安陽市土地利用變化特征及驅動因素分析

王 嚴 孫婷婷 馮鵬宇

(1.河南一目智能科技有限公司,河南 鄭州 450052;2.河南省科學院地理研究所,河南 鄭州 450052;3.淇縣博物館,河南 鶴壁 458000)

0 引言

土地是自然環(huán)境給予人類的基礎條件,因此土地利用類型變化(land use and land cover changes,LUCC)與人類生活是緊密相關的,也在一定程度上反映著人類與環(huán)境之間的相互作用[1-3]。伴隨著人類社會的逐漸進步,人口數(shù)量快速增加以及人類對于精神生活和物質生活要求水平的不斷提高,人地矛盾已成為影響社會可持續(xù)發(fā)展的重大挑戰(zhàn)[4],因此需不斷關注土地利用類型變化數(shù)量及其規(guī)律[5-6]。現(xiàn)今大量學者對土地利用的變化特征及驅動因素進行詳細分析。呂暉等[7]對河南省2011—2016年土地變化特征進行分析,指出需要加強對河南省的土地利用效率并重視環(huán)境保護。李一瓊等[8]分析近20年間蘇州市土地利用時空變化特征,揭示城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展導致農(nóng)田數(shù)量快速減少,并且蘇州土地利用變化具有明顯的向城鎮(zhèn)聚集的特點。喬海燕[9]等對山東省肥城市開展分析,指出肥城市在1994—2017年耕地面積減少最多,水域面積減少最小,同時人為活動也對其土地利用變化造成影響。張家旗[10]分析河南省漯河市近40年的土地變化特征,表明改革開放以來建設用地的增加趨勢最為明顯,并且為實現(xiàn)漯河市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,需要對土地利用類型進行科學規(guī)劃。張雪英[11]通過設計支持向量機(support vector machine,SVM)多分類器提取遼西地區(qū)土地利用信息,在此基礎之上選取12個驅動因子,對遼西土地利用的內(nèi)在機理和外部因素進行分析。趙飛[12]通過解譯Landsat的3期遙感影像數(shù)據(jù),總體精度達到92.698%,并在此基礎之上,對黃河三角洲地區(qū)土地利用類型進行監(jiān)測與分析。孫姣姣等[13]、陳麗[14]、韓騰騰等[15]、李嘉琪等[16]、賴小霞等[17]使用遙感(remote sensing,RS)解譯技術和地理信息系統(tǒng)(geographic information system,GIS)空間分析技術,揭示大英縣、銀川市、武漢市、青島市和南昌市的土地利用變化的原因以及驅動因素。

隨著國家對文化產(chǎn)業(yè)的不斷重視,近年來安陽市依托文博產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)打造出專屬自己的特色產(chǎn)業(yè),不僅帶動了諸多旅游產(chǎn)業(yè),還吸引一大批優(yōu)秀人才。與此同時,人口和經(jīng)濟的增加勢必會對土地利用變化產(chǎn)生較大的影響。在此研究背景下,本研究以GlobeLand 30數(shù)據(jù)為基礎,使用土地利用轉移矩陣、土地利用動態(tài)度、標準差橢圓等方法,并結合GIS空間分析技術,探究安陽市近20年來土地利用變化規(guī)律及驅動因素,為安陽市土地利用可持續(xù)發(fā)展提供一定的現(xiàn)實依據(jù)。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)

1.1 研究區(qū)概況

安陽市位于河南省北部,面積為7 413 km2,轄區(qū)內(nèi)共分為4縣(包括滑縣為直管縣)4區(qū),地勢東高西低,地形包括丘陵、平原和山地等。氣候溫潤,四季分明,雨量充沛,年平均氣溫14.3 ℃,年平均降水量達到556.4 mm。近些年來,因為安陽市大力發(fā)展旅游經(jīng)濟,截至2020年底,安陽市生產(chǎn)總值達到2 692.18億元,人均生產(chǎn)總值達到75 676元,第三產(chǎn)業(yè)總值達到1 222.2億元,常住人口數(shù)為665萬人,在文旅產(chǎn)業(yè)加持之下,安陽市已成為河南省較為具有代表性的地區(qū)之一。

1.2 數(shù)據(jù)來源

從全國地理信息資源目錄服務系統(tǒng)下載的GlobeLand 30數(shù)據(jù)的2000年、2010年和2020年3期的土地利用類型數(shù)據(jù),空間分辨率為30 m,同時根據(jù)國家現(xiàn)有土地利用類型的分類標準并結合安陽市自身區(qū)域特點,將GlobeLand 30數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)重分類及相關操作,最后確定安陽市的土地利用類型共計為5類,依次為耕地、林地、草地、水域和建設用地。安陽市邊界矢量數(shù)據(jù)來源于全國地理信息資源目錄服務系統(tǒng)。安陽市國民生產(chǎn)總值(萬元)、第二產(chǎn)業(yè)(萬元)、第三產(chǎn)業(yè)(萬元)、總人口(萬人)、城鎮(zhèn)化率(%)來自安陽市統(tǒng)計年鑒(2021年),由安陽市人民政府網(wǎng)站獲得(https://www.anyang.gov.cn/2022/02-08/2317010.html)。

2 研究方法

2.1 土地利用轉移矩陣

土地利用轉移矩陣由馬爾科夫提出的一種表達事物在自然界客觀轉移規(guī)律的數(shù)學方法,可以描述不同類型在選定時間內(nèi)在數(shù)量、方向上的變化情況,包括在不同時期各個土地利用類型的轉入數(shù)量和轉出數(shù)量,及其轉移的比率。因為其在面積分析之上具有優(yōu)勢,因此被廣泛應用于在對土地利用類型的轉化上,其數(shù)學表達式為(1)。

(1)

其中,P表示土地類型的面積;i表示研究區(qū)開始時期的土地利用類型;j表示研究區(qū)結束時期土地利用類型。

2.2 土地利用動態(tài)度

土地利用動態(tài)度反映的是土地利用類型在一定時間內(nèi)變化快速的一種指標,動態(tài)度越大表示在此時間內(nèi)土地類型的變化速率越快,反之動態(tài)度越小變化速率越小,其數(shù)學表達式為(2)。

(2)

其中,T表示動態(tài)度;Ua為研究區(qū)內(nèi)初期的土地利用類型面積;Ub為研究區(qū)內(nèi)末期的土地利用類型面積;A表示研究區(qū)內(nèi)特定時間段。

2.3 標準差橢圓

標準差橢圓是由Lefever提出的,它能通過對土地利用類型分析,判斷出土地利用類型在某個時間段的方向及其集中/離散的趨勢,并進行可視化的表達,使數(shù)據(jù)更加清晰可觀,易于理解[18]。

3 結果分析與討論

3.1 土地利用類型在空間和數(shù)量上的變化

從空間分布來看(圖1),安陽市在2000—2020年土地利用類型為耕地、林地、草地、水域和建設用地,主要以耕地為主,占研究區(qū)總面積的69.32%～76.10%。從2000、2010和2020年這三個時間段來看,建設用地面積變化的趨勢最為明顯,主要分布在殷都區(qū)、龍安區(qū)、北關區(qū)、文峰區(qū),湯陰縣中部、內(nèi)黃縣的東部和滑縣的西部,這些地方因為地處安陽市中心地區(qū),人員流動較大,經(jīng)濟較為發(fā)達,因此建設用地的增加較為明顯。建設用地的增加勢必會引起安陽市耕地面積的減少,耕地減少區(qū)域與建設用地增加區(qū)域形成相互呼應。

圖1 安陽市2000—2020年土地利用類型空間分布

從數(shù)量結構上看(表1),2000—2020年耕地面積減少面積為496.76 km2,占比也由76.10%減少至69.32%;建設用地面積增加面積為463.15 km2,占比也由10.03%增加至16.35%;草地面積增加面積為31.165 km2,占比也由4.90%增加至5.32%;水域面積增加面積為12.98 km2,占比也由0.12%增加至0.29%;林地面積減少面積為10.53 km2,占比也由8.86%減少至8.72%。但從整體趨勢來看,2000—2020年之間,安陽市土地利用類型的面積和占比一直都是耕地>建設用地>林地>草地>水域,雖說面積上有浮動,但整體還是趨于穩(wěn)定狀態(tài)。

表1 安陽市2000—2020年土地利用類型及占比

表2 安陽市2000—2020年土地利用變化動態(tài)度

3.2 土地利用變化動態(tài)度

為直觀看出安陽市在2000—2020年每個類型的變化情況,將其分為三個時間段,即2000—2010年,2010—2020年和2000—2020年。2000—2010年間,動態(tài)度變化較大的分別為建設用地的0.694和林地的0.122,2010—2020年間,動態(tài)度變化較大的分別為水域的15.540和建設用地的5.241。2010—2020年間的動態(tài)度顯著高于2000—2010年的動態(tài)度,表明在2010—2020年土地利用變化幅度更為劇烈。從20年區(qū)間來看,動態(tài)度變化較大的分別為水域7.619和建設用地3.149。特別是水域動態(tài)度高達15.540,而建設用地動態(tài)度也能達到7.619,因此,可以得出結論,建設用地和水域在2000—2020年變化趨勢最為明顯,耕地、林地和草地雖然面積也有變化,但是趨勢較為平緩。

3.3 土地利用轉移矩陣

為了能更加清晰明了地了解安陽市2000—2020年土地利用類型的轉入面積和轉出面積,將其分為2個區(qū)間,即2000—2010年和2010—2020年,通過對其土地利用轉移矩陣進行分析。

從表3看,2000—2010年間,草地面積減少19.19 km2,增加15.90 km2,凈減少3.29 km2;耕地面積減少130.55 km2,增加74.65 km2,凈減少55.90 km2;建設用地面積減少65.12 km2,增加116.10km2,凈增加50.98 km2;林地面積減少12.72 km2,增加21.00 km2,凈增加8.28 km2;水域面積減少3.53 km2,增加3.45 km2,凈減少0.08 km2。從凈增加或者減少面積來比較,面積排序為耕地>建設用地>林地>草地>水域。

表3 安陽市2000—2010年土地利用轉移矩陣

從表4看,2010—2020年間,草地面積減少68.73 km2,增加103.14 km2,凈增加34.41 km2;耕地面積減少540.96 km2,增加99.89 km2,凈減少441.07 km2;建設用地面積減少52.87 km2,增加464.97 km2,凈增加412.10 km2;林地面積減少78.82 km2,增加60.30 km2,凈減少18.52 km2;水域面積減少1.48 km2,增加14.55 km2,凈增加13.07 km2。從凈增加或者減少面積來比較,面積排序為耕地>建設用地>草地>林地>水域。

表4 安陽市2010—2020年土地利用轉移矩陣

對比分析之后,發(fā)現(xiàn)除了草地面積和林地面積排序略有浮動之外,安陽市2000—2020年土地利用類型排序大致是一致的,這與前面土地利用類型在空間上變化是相同的,這也表明這是土地利用類型兩種不同的表現(xiàn)形式。

3.4 土地利用空間方向特征分析

為了進一步分析安陽市2000—2020年土地利用類型在空間上的特征,使用ArcGIS空間分析工具分別計算2000、2010和2020年的標準差橢圓空間分布圖(圖2)及其對應橢圓參數(shù)(表5)。橢圓對應參數(shù)有其代表的含義,長半軸代表土地利用類型在空間上的分布方向,短半軸代表土地利用類型在空間上的分布范圍。

表5 安陽市2000—2020年標準差橢圓參數(shù)

圖2 安陽市2000—2020年土地利用類型標準差橢圓分布圖

對2000、2010和2020年標準差橢圓分析后可知(表5),周長由2000年137.81 km減少到2010年135.45 km,最后至2020年134.71 km,面積由2000年3 820.26 km2減少到2010年3 025.16 km2,最后至2020年2 382.47 km2,都是呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢,表明在2000—2020年土地利用類型的空間分布是逐漸集聚。2000年長短軸之間差值為33.30 km,2010年長短軸之間差值為30.42 km,2020年長短軸之間差值為31.05 km。2000年長短軸小于2010年長短軸的差值,表明在2000—2010年,相較于2000年,2010年土地利用類型的變化范圍更大。2010年長短軸小于2020年長短軸的差值,表明在2010—2020年間,相較于2020年,2010年土地利用類型的變化范圍更大。同時,方位角也從2000年的114.64°減少至2010年的114.42°,最后至2020年的114.40°,扁率也由2000年的9.43增加至2010年的11.06,最后至2020年的14.03,方位角的減少和扁率的增加也意味著隨著時間的推移,土地利用類型在空間上呈現(xiàn)逐漸擴張的趨勢,同時整體上表現(xiàn)出從東北向西南方向集中分布的特征。

3.5 土地利用變化驅動因素分析

土地利用變化很大程度上與人們生活是息息相關的,不僅僅要分析數(shù)據(jù)直觀的變化,更要分析影響土地利用變化的深層次的原因。選取安陽市自2000—2020年20年間的相關數(shù)據(jù),分析其引起土地利用變化的內(nèi)在驅動因素。

3.5.1政策因素

《安陽市“十二五”旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的出臺,將重點放在旅游產(chǎn)業(yè),紅旗渠、安陽殷墟等一大批國家知名旅游景點,促進產(chǎn)業(yè)不斷升級的過程中也在影響著安陽市土地利用結構的調(diào)整。

3.5.2人口因素

自2000—2020年,安陽市總人口由2000年的518.66萬人增加到2020年的547.63萬人,城鎮(zhèn)化率由2000年的22.56%增加到2020年的53.04%。人口因素以及城鎮(zhèn)化率的不斷增加,必然會引起人地關系之間的矛盾,在人口不斷增加的情況下,人們對于衣、食、住、行的要求不斷提升,對住房、學校、交通、醫(yī)院、周邊大型超市等一系列需要增加,城鎮(zhèn)用地的擴張以及耕地面積的減少也就在情理之中,人口因素是導致土地利用變化的重要原因之一。

3.5.3經(jīng)濟因素

自2000—2020年,安陽市的國內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的2 522 165萬元增加到2020年的23 004 759萬元,約為2000年的9倍,呈現(xiàn)幾何倍數(shù)的爆發(fā)式增加。同時,第二產(chǎn)業(yè)由2000年的1 158 648萬元增加到2020年的10 082 842萬元,約為2000年的8.7倍;第三產(chǎn)業(yè)由2000年的831 346萬元增加到2020年的10 529 138萬元,約為2000年的12.6倍。第二、第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也導致安陽市文博產(chǎn)業(yè)、建筑行業(yè)的不斷發(fā)展,建設用地的規(guī)模不斷地擴大。

4 結論

以GlobeLand 30數(shù)據(jù)集為基礎數(shù)據(jù),采用ArcGIS空間分析技術,構建安陽市2000—2010年和2010—2020年的土地利用轉移矩陣,定量分析安陽市2000—2020年間土地利用類型的轉移特征,同時與土地利用動態(tài)度、標準差橢圓等方法相結合,探究安陽市在2000—2020年在空間和時間上土地利用類型的變化規(guī)律。結論如下:

(1)土地利用類型在空間上來看,安陽市主要以耕地為主,占研究區(qū)總面積的69.32%—76.10%。建設用地和耕地面積變化的趨勢最是明顯。從數(shù)量上來看,2000—2020年之間,安陽市土地利用類型的面積和占比一直都是耕地>建設用地>林地>草地>水域,雖說面積上有浮動,但整體還是趨于穩(wěn)定狀態(tài)。

(2)從土地利用變化動態(tài)度來看,在研究時間中,動態(tài)度變化較大的分別為水域的7.619和建設用地的3.149。特別是水域動態(tài)度高達15.540,而建設用地動態(tài)度也能達到7.619,可以得出結論,建設用地和水域在2000—2020年變化趨勢最為明顯,耕地、林地和草地雖然面積也有變化,但是趨勢較為平緩。

(3)從2000—2010年和2010—2020年的兩期土地利用轉移矩陣來看,2000—2010年,草地面積凈減少3.29 km2,耕地面積凈減少55.90 km2,建設用地面積凈增加50.98 km2;林地面積凈增加8.28 km2;水域面積凈減少0.08 km2。2010—2020年,草地面積凈增加34.41 km2,耕地面積凈減少441.07 km2,建設用地面積凈增加412.10 km2,林地面積凈減少18.52 km2,水域面積凈增加13.07 km2。除了草地面積和林地面積排序略有浮動之外,安陽市2000—2020年土地利用類型的排序大致是一致的,這與前面土地利用類型在空間上的變化是相同的。

(4)從土地利用空間方向特征分析來看,2000年、2010年和2020年周長和面積依次減小,表明在2000—2020年土地利用類型的空間分布是逐漸集聚的。2000年、2020年長短軸之間的差值小于2010年長短軸之間的差值,數(shù)據(jù)表明相較于2000年和2020年,2010年土地利用類型的變化范圍更大。方位角的減少和扁率的增加也意味著隨著時間的推移,土地利用類型在空間上呈現(xiàn)逐漸擴張的趨勢,同時整體上表現(xiàn)出從東北向西南方向集中分布的跡象。

(5)從2000—2020年安陽市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)可知,人口的快速增加及其對生活品質的要求是造成安陽市人地關系矛盾的重要原因之一。同時,經(jīng)濟的顯著增加和政策的頒布也在一定程度上影響著安陽市土地利用的結構的調(diào)整。

安陽市作為河南地區(qū)文博產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的帶頭人之一,一方面要全力保障旅游和文博行業(yè)的發(fā)展,一方面又要避免因為過度開發(fā)對土地利用類型造成不良影響,兼顧兩頭,不斷在發(fā)展中及時調(diào)整,促進土地利用的可持續(xù)發(fā)展。本研究雖涉及人口和經(jīng)濟對安陽市土地變化的影響,但浮于文字表面,未對收集到的可靠數(shù)據(jù)進行科學分析,這將是下一步研究重點。