“呂振羽與馬克思主義史學”學術研討會綜述

孫冬華, 彭忠信, 易佑斌

(邵陽學院 馬克思主義學院, 湖南 邵陽 422000)

呂振羽是被習近平總書記稱贊的“名家大師”之一,他為我國當代哲學社會科學發展作出了開拓性的貢獻。為深入學習貫徹習近平總書記在哲學社會科學座談會以及文化傳承發展座談會上的重要講話精神,推進馬克思主義基本原理同中國具體實際、同中華優秀傳統文化相結合,探討呂振羽對馬克思主義史學及其他方面的重要貢獻,弘揚呂振羽史學研究的科學精神和愛國主義精神,由中國社會科學院近代史研究所、湖南省社會科學院、中共邵陽市委宣傳部、邵陽學院主辦,中共邵陽縣委、邵陽縣人民政府、中共邵陽市委黨史研究室協辦的“呂振羽與馬克思主義史學”學術研討會于2023年6月22日至24日在湖南省邵陽市召開。來自中國社會科學院、中共中央黨校、湖南省社會科學院、清華大學、吉林大學、華東師范大學、上海交通大學、西北大學、湖南大學、湖南師范大學、湘潭大學、湖南工業大學等30多所高校和科研機構的100余位專家學者,圍繞“呂振羽與馬克思主義史學”的主題,展開了多方面的交流與研討。

在會上,中國社會科學院近代史研究所金民卿研究員一是指出要深入學習、全面貫徹習近平總書記在文化傳承發展座談會上的重要講話精神,推進馬克思主義基本原理同中華優秀傳統文化相結合,并認為馬克思主義基本原理同中華優秀傳統文化的“結合”,是差異性融合的過程,也是融合創新的過程,其結果是互相成就、共同發展。二是總結了呂振羽先生五個方面的學術成就:第一,為半殖民地半封建社會理論、新民主主義理論建設作出重要貢獻,較早明確提出和使用“半殖民地半封建社會”概念。第二,運用馬克思主義歷史觀研究中國原始社會和古代社會,科學把握中國古代社會的歷史分期和發展階段,開創性地提出了殷商奴隸說、西周封建論。第三,對中國封建社會末期的資本主義因素發展問題進行了深入研究,提出了“資本主義因素論”,對反馬克思主義的歷史理論進行了批判。第四,在中國古代政治思想史的研究領域提出的分析中國古代政治思想發展的“三條線索論”(統治階級、沒落階級、被統治階級的思想),為中國古代思想史研究提供了重要理論框架。第五,在普及馬克思主義史學理論,建立馬克思主義中國歷史學、中國民族歷史理論等方面作出巨大貢獻。三是以呂振羽為例,強調堅定馬克思主義理論信仰重要性,指出呂振羽先生等老一輩馬克思主義史家,早年并未接觸過馬克思主義,但當他們接受并堅定信仰馬克思主義之后,就毫不動搖地以馬克思主義為指導來研究中國歷史和現實,作出了重大學術貢獻和社會貢獻。并號召我們也要像他們那樣做有信仰、有靈魂、有方向、有思想、有文獻、有創造的歷史研究,打破依附性思維,拒絕西方歷史理論唯一性、至上性的神話,打破各種各樣的教條主義,堅決抵制和反對歷史虛無主義;要堅持歷史學研究的根本立場;要增強推進“兩個結合”的理論自覺和政治自覺,創新和發展新時代中國馬克思主義史學理論。

湖南省社會科學院劉云波研究員指出,呂振羽對中國原始社會、奴隸社會、封建社會和近代半殖民地半封建社會的歷史,進行了廣泛而深入的探討,涉及經濟史、社會史、思想史、民族史等諸多學術領域,形成了獨具特色的學術體系,為中國馬克思主義史學的建立和發展作出了杰出貢獻。就呂振羽的史學成就而言,他認為可以簡要概括為在馬克思主義中國化方面作出了重要貢獻,并主要從以下三個方面進行了論證:一在中國古代社會形態問題上,呂振羽為了批判馬克思主義不適用中國等錯誤觀念,運用馬克思主義對中國古代社會歷史研究開展了艱辛的理論探索,證明了中國歷史的社會形態與馬克思的社會形態學說的契合性,從而有力地論證了馬克思主義具有普適性,完全適用于中國。二在近代中國社會性質問題上,呂振羽系統考察了鴉片戰爭后中國社會的被殖民化歷程,詳細分析了日本發動侵華戰爭的深層原因,進一步確定了中國社會的半殖民地性質。同時,呂振羽通過對中國買辦資本和民族資本的研究,認為兩者的結合大大地推動了中國半封建社會的形成。如此就明確揭示出了近代中國社會的半殖民地半封建性質,為中國共產黨提出反帝反封建的革命任務提供了重要理論支撐。三在馬克思主義與中國傳統文化的關系問題上,作為馬克思主義史學家代表,呂振羽在全盤西化的思潮中保持了罕見的清醒,連續寫出《中國社會史諸問題》《“亞細亞生產方式”和所謂中國社會的“停滯性”問題》等文章,對日本御用文人秋澤修二的所謂“中國社會結構停滯論”予以激烈批判,并指出盡管中國及其他文明古國的社會發展進程都比較遲緩,但這種遲緩絕非靜止、退化、復歸或循環,而是螺旋式前進。

中國第一歷史檔案館呂堅研究員(呂振羽先生之子)回顧了此前召開的歷次呂振羽學術研討會對呂振羽學術思想研究的推進作用。同時,他還圍繞《呂振羽全集》第八卷《史論》部分新收錄的《談對歷史人物的評價》一文,既講述了它形成的背景和過程,又對呂振羽進行歷史人物評價的標準進行了闡述,進一步展現了呂振羽基于馬克思主義對歷史科學的認識,以及對中國馬克思主義史學發展方向的預期。此外,他還認為呂振羽之所以成為中國馬克思主義史學史上的開拓者和奠基人,除了與他那一段時間持之以恒潛心研究、廢寢忘食辛勤探索有關外,主要還與他認真學習馬克思主義學說、掌握馬克思主義思想武器有極大關系,并以《呂振羽未刊自述》中的內容進行了說明,詳細呈現了呂振羽對馬克思主義思想的接受過程。

在主題發言和小組討論中,專家學者們還圍繞呂振羽的生平事跡、呂振羽史學研究的立場和方法、呂振羽在史學領域的重要貢獻和呂振羽在其他領域的研究等方面展開了探討。

一、與會專家學者對呂振羽的生平事跡展開了研討

舒文副教授認為,呂振羽于1934年上半年在清華大學宣傳馬克思主義的演講中,用統治階級的經濟思想、沒落階級或階層的經濟思想、被統治階級的經濟思想構成三條發展線索來分析周秦諸子經濟思想,他的演講令清華師生耳目一新,擴大了馬克思主義在清華大學的影響。周勵恒博士認為,呂振羽在中央黨校兼任歷史學教授以及歷史教研室顧問時,熱情地向青年教師傳授治學經驗,要求他們在研究歷史時要處理好約、博、精的關系,做到“博”中有“約”、由“約”到“精”、由“專”到“通”,層層遞進,不斷提高。杜蕾博士認為,呂振羽在中央黨校的教學實踐中,展現了誨人不倦的德業風范,永遠值得我們銘記和懷念。王波博士分析了1930年前后呂振羽等馬克思主義史家積極參與中國社會性質爭論的具體語境,解釋了此一論戰面向“未來”的動機及立意。蘭梁斌副教授以侯外廬、呂振羽為例,探討馬克思主義史學家相互之間深厚的革命與學術友誼,較為完整地揭示了他們所具有的史學家與革命家的雙重形象,同時系統地呈現了兩位馬克思主義史學家之間的學術互動與思想差異,以及求同存異的學術特征。

二、與會專家學者對呂振羽史學研究的立場和方法展開了研討

鄧江祁教授以呂振羽先生對黃興、蔡鍔等湖湘辛亥革命人物的述評為中心,討論史學研究中方法、史料與考證相結合的重要性。陳邵桂教授認為,呂振羽研究中國歷史取得的成就以及形成的“歷史唯物主義”和“辯證的考察”的馬克思主義歷史觀和方法論,為新民主主義革命和社會主義建設實踐提供了歷史借鑒和理論啟示。陽素云教授認為,呂振羽唯物史觀主要體現在堅持理想、直面真理,堅守初心、不懈探尋,敢于斗爭、矢志報國,忠誠擔當、為民發聲的精神底蘊。曾維君教授認為,呂振羽與蔣廷黻在史學研究方面有許多相似之處,但在歷史(主要指近代史)研究的范式上截然不同,呂振羽的歷史研究范式屬于革命史范式(即革命史觀)。羅米娜副教授認為,呂振羽和翦伯贊的民族史思想既有共性也有差異,其共性都是以馬克思主義為指導思想,都以民族平等為基本原則,都以中華民族統一的多民族國家為研究框架。孫冬華博士認為,呂振羽在接觸和運用馬克思主義立場、觀點和方法中逐步確立和堅定了馬克思主義信仰。劉鋒博士認為,呂振羽在歷史研究中所表現出來的文化思想非常豐富,為我國社會主義文化建設提供了有價值的理論支撐和智力支持。

三、與會專家學者對呂振羽在史學研究領域的重要貢獻展開了研討

胡逢祥教授認為,呂振羽素以耕耘領域廣闊而著聞于世,自20世紀30年代初進入史學研究領域,以不到二十年的實踐,就在中國史前史、社會史、通史、經濟史、政治思想史和民族史等領域,留下了他深深的足跡和一系列具有界碑式的著述。朱發建教授認為,20世紀20年代至40年代,呂振羽運用馬克思主義唯物史觀,在研究中國上古史、中國古代政治思想史、中國少數民族史、中國通史等領域,作出了許多開拓性貢獻,成為中國馬克思主義史學的開創者之一。李勇教授通過分析呂振羽、范文瀾、吳玉章有關“西周封建說”的具體論述,進一步考證呂振羽為“西周封建說”的首創者。王學斌教授等認為,呂振羽在中央黨校為理論班學員講授的《中國歷史講稿》,是他晚年對中國通史的新思考和新成果,是對其《簡明中國通史》的修正、補充和深化,也是他一生對中國通史研究的總結和升華,富有重要理論價值。王麗華研究館員依據《吉林大學圖書館呂振羽江明藏書書目》,對呂振羽所藏金石文獻進行了梳理、分析,探討了呂振羽所藏金石文獻的學術價值。吳克明教授以呂振羽《中國政治思想史》為例,從國家安全視角探究了呂振羽與毛澤東國家安全思想的契合性問題。嚴曼一等學者以呂振羽《中國民族簡史》為研究對象,深入挖掘其成書背景以及呂振羽的個人經歷,以了解呂振羽的馬克思主義民族觀,認為該部著作對于中國馬克思主義民族史研究來說具有開創性意義。王婷婷副教授認為,呂振羽在史學方面的貢獻非常多,其中突出的亮點就是史學致用思想及實踐。

四、與會專家學者還對呂振羽在其他領域的研究展開了研討

王韜欽副教授從呂振羽的“村民自治”思想引申出關于“組織合法性”以及鄉村傳統政治文化的探討,為當代鄉村振興提供了理論借鑒。汪書路副教授認為,對“紙老虎”理論的論證大多是從政治視角展開的,唯獨呂振羽運用翔實的統計數據,從經濟視角論證了20世紀30年代的英國是個“紙糊的老虎”。李小堅研究員探析了呂振羽對中國經濟思想史研究的歷史背景、歷史貢獻及當代價值。蔡宏副研究館員圍繞最近出版的《吉林大學圖書館呂振羽江明藏書書目》收錄的范圍、分類以及藏書的價值、貢獻、結論等進行了研究,為呂振羽藏書研究學者提供了重要啟發。彭忠信教授認為,呂振羽對中國共產黨教育事業作出了重要歷史性貢獻,這種貢獻主要體現為呂振羽在新民主主義革命時期以及新中國初期的教育思想及實踐。

此外,與會專家學者戴開柱教授、武曉兵博士還就新世紀以來呂振羽研究狀況進行了回顧總結,并對今后的研究進行了展望。戴開柱教授認為,新世紀以來,有關呂振羽的研究者在呂振羽早期思想的研究、呂振羽與中國經濟史研究、呂振羽與中國民族史研究、呂振羽與中國傳統文化研究、呂振羽馬克思主義史學方法論與史料學理論及實踐的研究、呂振羽史學思想比較研究、呂振羽與塘田戰時講學院、呂振羽詩詞研究、呂振羽對馬克思主義史學創立的貢獻及其歷史地位等方面,做了很有價值的探討,取得了重要成果和重大進展。目前,全面深化呂振羽研究的諸多有利條件已具備,為了更全面、深入地開展呂振羽研究,需要著力在以下四個方面努力:一是加強呂振羽史學思想理論與實踐的創新性研究;二是加強呂振羽教育思想與實踐研究;三是加強呂振羽晚年思想研究;四是加強呂振羽生平革命事跡研究。