社會主義本質的歷史演進與新時代的新意蘊

○官進勝 楊道翠

黨的二十大報告明確指出：“中國特色社會主義最本質的特征是中國共產黨的領導，中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導，中國共產黨是最高政治領導力量。”①中國共產黨在革命與建設的實踐中不斷探索總結這一理論，從毛澤東到鄧小平，從改革開放到新時代，中國共產黨對社會主義本質的理解與認識逐漸明晰和深入。

一、對社會主義本質的認識在演進中發展

“本質”是事物本身固有的屬性，即指事物自身包含的客觀規律，所以理解社會主義的本質就是掌握它內在運行的規律。馬克思與恩格斯雖然創造了科學社會主義理論，但是并未在其著作中明確回答到底什么是社會主義的本質。

馬克思在《資本論》中揭示：“生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了，資本主義私有制的喪鐘就要敲響了，剝奪者就要被剝奪了。”②馬克思恩格斯構建的共產主義藍圖建立在批判資本主義私有制的基礎上，認為理想的社會將揚棄資本主義私有制，由社會占據全部生產資料。在這一思想的影響下，馬克思主義者一直將社會主義的基本特征界定為生產資料公有制。

蘇聯雖然是世界上第一個社會主義國家，但是它走的社會主義道路具有封閉性，是僵化的、教條式的社會主義道路。蘇聯領導人將社會主義簡單理解為公有制、計劃經濟與按勞分配。受蘇聯的影響，世界社會主義國家在很長一段時間內都認為，只有蘇聯所實行的那一套制度——指令性的計劃經濟體制、單一的生產資料公有制和高度集權的政治體制——才是社會主義的本質特征，蘇聯模式成為衡量一國是否屬于社會主義陣營的唯一標準。蘇聯也要求其他社會主義國家按照這一模式進行社會主義建設。

什么是社會主義以及怎樣建設社會主義，是所有社會主義國家進行社會主義建設之前必須弄清楚的基本問題。中國從半殖民地半封建社會直接轉變為社會主義社會，與馬克思恩格斯設想的發展路徑完全不同，這就決定了中國的社會主義建設決不能照搬、照抄馬克思對共產主義社會的有限描述，也不能一味模仿蘇聯模式。

然而，在20世紀50-60年代，包括中國在內的社會主義國家基本都受到蘇聯模式的影響。由于可參考樣本的稀缺和實踐經驗的不足，中國共產黨并不能立刻準確把握社會主義的本質，難免會走上模仿蘇聯的道路。新中國成立之初，毛澤東曾指出：“因為我們沒有經驗，在經濟建設方面，我們只得照抄蘇聯，特別是在重工業方面，幾乎一切都抄蘇聯，自己創造的很少。”③

以毛澤東為代表的早期共產黨人率先提出要把馬克思主義基本原理同中國實際結合起來，在中國的語境中把握社會主義的本質，走一條符合中國國情的社會主義道路。在社會主義發展動力方面，毛澤東強調生產力對社會的推動作用，認為發展生產力是社會主義建設的根本任務。在所有制方面，毛澤東提出要通過新民主主義的經濟建設，逐步實現生產資料公有制。這與蘇聯實行單一所有制不同，中國依舊允許其他經濟成分的存在，這是黨中央根據我國社會經濟情況做出的決定，對新中國成立后的經濟復蘇起到決定作用。在工業化方面，毛澤東看到了工業化生產與社會主義共同富裕的緊密聯系，通過“一五計劃”把發展機器大工業作為實現共同富裕的根本途徑。但是，由于在實現共同富裕道路上急于求成，沒有考慮中國各地區在自然環境、經濟文化以及勞動者個體之間的差異，過分強調同步富裕，從而導致社會生產率低下，生產力發展受到阻礙，實際上拖延了共同富裕目標的實現。④

在社會主義建設初期，中國對社會主義的本質認識出現偏差，發動了“大躍進”等違背經濟發展規律的運動，主要因為當時的中國忽視了發展生產力的作用，試圖通過生產關系對生產力的反作用來推動經濟發展。

二、改革開放以來對社會主義本質的新探索

改革開放以來，我國進入社會主義發展新階段，對社會主義本質的認識也在探索社會主義道路的實踐中與時俱進，并在改革開放中不斷豐富發展社會主義本質的深刻內涵。

上海市政府副秘書長、市國資委黨委書記、主任宋依佳，普陀區區委書記曹立強，區委副書記、區長周敏浩，華誼集團黨委書記、董事長劉訓峰，臨港集團黨委書記、董事長劉家平等領導出席簽約儀式。華誼集團總裁王霞和臨港集團總裁袁國華在協議書上簽字。

在科學社會主義基本理論和毛澤東思想的基礎上，鄧小平不再沿用傳統的社會主義基本特征來束縛對社會主義的定義，而是通過中國建設社會主義的實際經驗來概括社會主義的本質屬性。鄧小平對社會主義本質的界定直接回答了中國姓“資”還是姓“社”的問題，對中國實行改革開放，實現現代化轉型具有決定作用，其根本目標在于探索符合中國國情的社會主義發展道路。

鄧小平堅持科學社會主義基本原則，針對什么是社會主義和怎樣建設社會主義發表了一系列重要講話，同時提出“社會主義初級階段”的重要概念。20世紀80年代，鄧小平指出社會主義的基本原則是發展生產與共同富裕。1992年，鄧小平在南方談話時又強調，社會主義的本質是解放和發展生產力，消滅剝削與消除兩極分化，最終達到共同富裕。這是我國領導人第一次明確概括社會主義本質，這一論斷賦予了社會主義本質以新的內涵，突破了僅僅從制度特征來定義社會主義的局限。同時，這種深刻洞察與精辟分析建立在中國國情的基礎之上，揭示出社會主義發展道路的多樣性。

20世紀80-90年代，東歐劇變與蘇聯解體，世界社會主義面臨巨大困境和挑戰，西方資本主義國家的“歷史終結論”甚囂塵上。以江澤民同志為核心的黨中央繼承了鄧小平關于社會主義本質的相關論述，結合當時的國內發展與世界變局，指出社會主義的本質要求是實現“全面發展”，并強調：“促進人的全面發展是馬克思主義關于社會主義新社會的本質要求，我們要在發展社會主義社會物質文明和精神文明的基礎上，不斷推進人的全面發展。”⑤

“人的全面發展”應當是多領域的發展，其中社會經濟發展與精神文明建設是促進人的全面發展的重要內容，兩者之間相互促進，經濟發展為人的全面發展提供物質基礎，人的全面發展為經濟發展提供人力資源。在人的全面發展論述提出之后，我國各領域都取得了巨大的成就，經濟飛速發展，人民生活水平迅速提升，人民的利益得到更加充分的保障，人的全面發展取得實質性成效。

進入新世紀，以胡錦濤同志為總書記的黨中央提出，社會主義的本質屬性是深入貫徹落實科學發展觀與實現社會和諧。實現社會公平、正義與和諧，既有科學社會主義的理論來源，又根據中國發展實踐豐富了社會主義的價值目標，胡錦濤的這一總結概括充分肯定了社會主義建設中應注重人自身在社會主義社會中的發展與價值實現。⑥因此，社會主義就是要在科學發展觀的指導下充分踐行以人為本，并實現人、自然與社會三者和諧統一的新型社會形態。

三、新時代對中國特色社會主義本質的新闡述

當今世界進入百年未有之大變局，國際國內形勢發生顯著變化。國際社會在贊嘆中國經濟快速發展的同時，西方政界和某些學術機構對中國特色社會主義卻秉持懷疑態度，甚至提出中國特色社會主義是“中國特色資本主義”，刻意弱化中國特色社會主義的社會主義本質屬性。因此，中國共產黨需要在已有對社會主義本質的認知基礎之上，進一步深化對中國特色社會主義本質的再思與探索。

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央深刻洞察新時代中國發展的新方位和新變化，明確提出“什么是中國特色社會主義，怎樣建設中國特色社會主義”這一基本理論問題，中國特色社會主義本質逐漸清晰化和理論化，呈現出社會主義本質的新闡述與新意蘊。同時，中國共產黨在新時代對社會主義本質的探求亦歷經了發展和完善的漸進過程。

黨的十八大報告提出“中國特色社會主義基本要求”這一新概念，意味著黨中央在提煉總結歷史經驗的基礎上，對中國特色社會主義進行了本質層面的新闡述。中國特色社會主義基本要求涵蓋八個方面的重要論斷，即“必須堅持人民主體地位；必須堅持解放和發展社會生產力；必須堅持推進改革開放；必須堅持維護社會公平正義；必須堅持走共同富裕道路；必須堅持促進社會和諧；必須堅持和平發展；必須堅持黨的領導”。社會主義基本要求內涵的提出充分表明中國共產黨對中國特色社會主義本質屬性的不懈探求，對中國特色社會主義本質的認識也因而向前邁出堅實一步。

黨的十八屆四中全會開宗明義地指出：“依法治國是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障。”黨的十九大報告又明確提出：“全面依法治國是中國特色社會主義的本質要求和重要保障。”將依法治國作為中國特色社會主義的本質要求是對依法治國的新定位與新闡釋，標志著中國共產黨對法治發展規律、社會主義建設規律和共產黨執政規律的認識達到了全新的高度。依法治國是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障，是實現國家治理體系與治理能力現代化的必然要求，事關執政興國、人民幸福以及國家的長治久安。十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視法治在國家治理中的重要性與必要性，厘清依法治國與中國特色社會主義的內在本質聯系。⑦

把中國特色社會主義最本質的特征界定為黨的領導，原因是中國共產黨和科學社會主義是密不可分的命運共同體。中國特色社會主義彰顯科學社會主義的強大生命力，而科學社會主義理論本身就包含堅持共產黨領導這一基本內容。蘇聯模式社會主義失敗的教訓和中國特色社會主義勃興的經驗證明，黨興則社會主義興、黨亡則社會主義亡。⑩對21世紀的中國而言，中國共產黨的前途命運關乎整個國家的未來，關乎最廣大人民的根本利益。中國要建設社會主義，就必須毫不動搖地堅持中國共產黨的領導核心地位。

中國共產黨代表的是最廣大人民的根本利益，沒有自身特殊的利益。習近平指出，中國共產黨一經誕生就把為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興確立為自己的初心使命。一百年來，中國共產黨弘揚的偉大建黨精神，開辟的偉大道路、創造的偉大事業、取得的偉大成就必將載入中華民族以及人類文明發展史冊。

注釋：

①⑨習近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》，《人民日報》2022 年10 月26 日，第2 版。

②《馬克思恩格斯文集》第5 卷，人民出版社，2009 年版，第 874 頁。

③《毛澤東文集》第8 卷，人民出版社，1999 年版，第305 頁。

④王瑞芳：《1960 年前后毛澤東對社會主義本質問題的認識》，《晉陽學刊》2017 年第5 期。

⑤《江澤民文選》第3 卷，人民出版社，2006 年版，第294 頁。

⑥劉洪剛：《中國特色社會主義之科學社會主義本質論要》，《中國延安干部學院學報》2019 年第5 期。

⑦習近平：《堅持、完善和發展中國特色社會主義國家制度與法律制度》，《求是》2019 年第23 期。

⑧《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》輔導讀本，人民出版社，2021 年版，第74 頁。

⑩趙明義、蔣銳、臧秀玲：《中國特色社會主義與相關“主義”比較研究》，人民出版社，2018 年版，第505 頁。