兩位核心技術人員“缺席”招股書康美特原材料供應商資質存疑

胡靖聆

北京康美特科技股份有限公司（以下簡稱“康美特”）在3月4日發布科創板招股書。《紅周刊》根據公開信息查詢到，康美特之前公告中出現或公開會議上出現的兩位“核心技術人員”未在此次IPO招股書中提及，即2021年擔任首席技術官的徐建軍和2017年擔任總工程師的孫宏杰。

此外，康美特在原材料采購中存在較多疑點，包括通用級聚苯乙烯的供應商變動頻繁，以及供應商相關資質等。

康美特的主營業務有兩項，分別是電子封裝材料及高性能改性塑料等高分子新材料產品，前者的主要產品形態為LED芯片封裝用電子膠粘劑，主要用于半導體專用照明行業；后者的產品形態為改性可發性聚苯乙烯，主要應用于建筑節能、運動及交通領域頭部安全防護、電器及鋰電池等易損件防護等領域。

從康美特招股書披露的2020～2022年的研發費用對應的研發項目來看，公司的研發主要聚焦在電子封裝材料方面。募投項目也主要集中在電子封裝材料領域，其中計劃建設年產1500噸Mini/MicroLED及半導體專用照明用電子封裝材料產線，另一募投項目新建先進高分子材料研發中心主要開展電子封裝材料及應用于新能源及半導體器件封裝領域的高分子新材料前沿技術研究、應用產品開發，支撐公司技術和產品創新。

然而《紅周刊》在查閱康美特公開信息時注意到，在半導體封裝材料領域的兩位核心技術人員沒有在此次IPO招股書中披露，并且IPO招股書信息存在與官網信息“打架”的情況。

康美特在招股書中提到，公司研發團隊由多位曾在中科院化學所及其下屬單位從事高分子材料研究及擁有產業化經驗的核心技術人員領銜。《紅周刊》注意到，康美特核心技術人員中只有王麗娟、王霞有過中科院的研究員的工作經歷，并且王霞于2021年4月加入公司，擔任公司首席科學家。隨即《紅周刊》查詢了康美特官網，在研發實力頁面，康美特介紹了研發團隊3位核心人員的信息，包括王麗娟、王霞和徐建軍。其中，徐建軍擔任公司的首席技術官，是中科院化學所博士，但徐建軍沒有出現在康美特的招股書中。

《紅周刊》注意到，在2022年11月舉辦的Mini/MicroLED顯示產業創新者大會上，以及在今年2月初召開的第八屆國際第三代半導體論壇（IFWS）上，徐建軍還作為康美特首席技術官的身份與會。

徐建軍最近一次的公開露面距離康美特3月初公告招股書不足一月，但招股書中卻沒有他的身影。《紅周刊》還查詢了康美特在新三板發布的多份公告，也未查到關于徐建軍的信息。

另外，《紅周刊》梳理康美特的發明專利，也沒有看到徐建軍參與的相關專利信息。

除了徐建軍，根據康美特掛牌新三板時的相關公告，孫宏杰在2015年開始擔任公司技術總監，而且在康美特掛牌新三板的公開轉讓說明書中，孫宏杰被認定為公司的核心技術人員，并提到其曾成功研制了耐高溫有機硅厭氧膠粘劑，耐高溫、高粘接強度的系列有機硅膠粘劑等。在康美特2016年和2017年的年報中，孫宏杰均作為核心技術人員出現，而且在2017年曾作為康美特總工程師參與行業會議。和徐建軍的情況相同，在康美特招股書中同樣沒有孫宏杰的名字。

《紅周刊》查看康美特的歷年專利申請情況發現，申請日為2017年8月29日、公告日為2020年10月2日的名為《可模塑成型的有機硅樹脂、組合物及其半導體發光元件》的發明專利，其發明人是孫宏杰和鄧斯奇。

需要指出的是，根據康美特招股書，其核心技術人員王麗娟自2005年4月至今擔任康美特總工程師，這與康美特孫宏杰在2017年擔任公司總工程師的情況產生重疊，即在2017年，康美特可能有兩位總工程師，但這將令此次的康美特招股書存在信披不全的瑕疵。

康美特在IPO招股書中表示，“公司最近兩年核心技術人的變化主要系發行人吸引優秀研發人才，加強研發投入”。《紅周刊》對比2021年和2022年披露的核心技術人員的變動情況，這主要是指2021年王霞加入公司。康美特還提到，最近兩年的核心技術人員沒有發生重大不利變化。但其應對一月前還出席會議但招股書中缺席的首席技術官，以及在公司一項發明專利中出現的技術人員但缺席招股書的情況，以及該等事項對公司核心技術有何影響予以更多披露。

值得注意的是，康美特的研發人員薪酬出現縮水情況。2016年康美特在掛牌新三板的公開轉讓說明書中披露，2016年研發人員是23人，不過2016年研發費用未單獨披露，無法計算研發人員薪酬。2017～2019年年報中只披露了技術人員數量，分別是27人、21人和21人，按照研發費用中職工薪酬來估算研發人員或技術人員的人均薪酬，2017～2019年分別是25.42萬元、31.56萬元和38.98萬元。根據康美特此次IPO招股書披露的研發人員數量和研發費用中的職工薪酬計算，2020～2022年的研發人員人均薪酬分別為15.68萬元、21.17萬元和21.89萬元，相比2019年下降幅度較大。

與同行業可比公司相比，康美特專利數量偏少，截至2022年12月31日，公司擁有境內已獲授權專利68項，其中發明專利22項，實用新型專利46項。而同行業可比公司中，剛在科創板上市的德邦科技，擁有已獲授權專利146項，其中發明專利121項（截至2021年12月31日）；在科創板申請上市的華海誠科，擁有已獲授權專利95項，其中發明專利24項（截至2022年11月3日）。

在康美特的主營業務成本中，直接材料占比在八成以上，其中通用級聚苯乙烯（GPPS）為公司高性能改性塑料主要原材料，該化工原材料是采購金額最多的一種。《紅周刊》在查看康美特通用級聚苯乙烯的供應商時，發現該類供應商名單變動頻繁，在康美特披露的2020～2022年的前五大供應商中，在為其提供通用級聚苯乙烯的廠商中，有廠商或無相關資質，有的成立時間較短。

從康美特采購合同可以看到，通用級聚苯乙烯主要是供應給全資子公司天津斯坦利。結合康美特此前在新三板掛牌期間披露的客戶來看，其中北京京東廣興建材有限公司（以下簡稱“廣興建材”）是2020年新增的供應商，是康美特2020年和2021年第二大和第一大供應商，采購金額分別為3224.05萬元5682.78萬元。按照2020年和2021年采購單價6.52元/公斤和8.76元/公斤，康美特向其采購的數量分別為4744噸和6487噸。而企查查顯示，該公司2020年和2021年的參保人數分別為16人和17人。但到了2022年，廣興建材退出了康美特的前五大供應商。

此外，《紅周刊》查詢國家企業信用信息公示系統，發現廣興建材經營范圍不包括化工產品的生產和銷售，在2016年廣興建材變更過經營范圍，變更之前廣興建材制造聚苯乙烯泡沫板。變更之后，公司的經營范圍是制造泰柏板、彩鋼復合層面板及體板；銷售活動房、保溫材料、絲網、泡沫原料、泡沫機械；委托加工保溫材料。而《紅周刊》注意到，康美特另一家通用級聚苯乙烯供應商天津仁泰新材料股份有限公司，其營業執照的經營范圍就明確包括生產經營聚苯乙烯（通用型）及聚苯乙烯（高抗沖型）、聚苯乙烯塑料板材（含：聚苯乙烯100%）等。

《紅周刊》以采購者身份撥打了廣興建材法人電話，剛問及是否生產泰柏板，對方稱“沒做”便掛斷電話。

此外，康美特的供應商中還包括一家成立時間較短的波爾瑪（徐州）保溫材料有限公司（以下簡稱“徐州波爾瑪”），以及徐州鳴謙保溫材料有限公司。企查查顯示，這兩家公司均是成立于2021年。徐州波爾瑪在成立當年便成為康美特的第三大供應商，采購金額為3040.90萬元，2022年為康美特的第四大供應商，采購金額為1007.94萬元。然而這兩家公司的實繳資本為“-”，參保人數為0人。

《紅周刊》同樣以采購通用級聚苯乙烯的身份聯系到徐州波爾瑪的法人，令人感到奇怪的是，該法人的微信朋友圈宣傳信息均是波爾瑪（辛集）保溫材料有限公司（以下簡稱“辛集波爾瑪”），辛集波爾瑪成立于2014年，專業生產新型節能防火保溫材料。企查查顯示，在股權關系上辛集波爾瑪和徐州波爾瑪公司沒有聯系。《紅周刊》在問及通用級聚苯乙烯的生產工廠所在地時，徐州波爾瑪的法人表示是在辛集。《紅周刊》在辛集波爾瑪的官網上看到通用級聚苯乙烯的產品檢驗報告，徐州波爾瑪的法人也是辛集波爾瑪的對外聯系人。

《紅周刊》注意到，辛集波爾瑪也對外銷售石墨EPS（EPS即可發性聚苯乙烯），天津斯坦利官網的產品信息中也包含建筑保溫高熱阻石墨EPS產品。《紅周刊》對比了兩個產品的各項指標，在燃燒性能、阻熱性能、高發泡倍率等方面均相同。

需要指出的是，生產通用級聚苯乙烯需要相應的資質。《紅周刊》在生產聚苯乙烯的上市公司星輝環材招股書中看到，生產聚苯乙烯的主要原材料為苯乙烯，而苯乙烯屬于危險化學品，根據《危險化學品安全管理條例》以及《危險化學品安全使用許可證實施辦法》，從事聚苯乙烯的生產需要取得《危險化學品安全使用許可證》《危險化學品重大危險源備案》等諸多資質。可以看到，該公司獲得危險化學品經營許可證、危險化學品建設項目安全設施設計審查意見書等行政許可證書，也有排污許可證等資質證書。

《紅周刊》查看了康美特的一家通用級聚苯乙烯的供應商山東道爾新材料科技有限公司，企查查顯示，其獲得的資質證書包括排污許可證，此外還有危險化學品使用許可證的行政許可證書。

然而，廣興建材和徐州波爾瑪可能沒有獲得上述行政許可。企查查顯示，廣興建材披露的資質證書只有一份已經被撤銷的質量管理體系認證，在行政許可中未見到危化品相關的證書。同樣，企查查顯示，徐州波爾瑪和徐州鳴謙保溫材料有限公司的相關生產資質中未見排污許可證，在行政許可中也沒有危化品的證書。

《紅周刊》還在生產聚苯乙烯的上市公司星輝環材招股書中看到，根據國家發改委2019年頒布的《產業結構調整指導目錄》，對于年產10萬噸以下的聚苯乙烯項目納入限制類。《紅周刊》從徐州波爾瑪的法人處了解到，公司通用級聚苯乙烯的年產量為3萬噸，最大產能是5萬噸。對于該公司是否有相應的資質向康美特供貨，需要康美特作出說明。