孔令竹 鄧 洋
(1.青島理工大學建筑與城鄉規劃學院,山東 青島 266000;2.青島騰遠設計事務所有限公司,山東 青島 266000)
城市形態學(Urban Morphology)是一門研究城市形式、城市空間的物質肌理以及構成塑造城市空間各類物質形式的人、社會經濟和原始過程的學科;在當代城市設計領域發展中,它是一種試圖探索城市設計規劃過程中所應該遵循某種科學原則的分析方法[1]。地理學家康澤恩(M.R.G.Conzen)在德國求學期間學習掌握了城市形態學的具體研究方法,后來在移居到英國后,通過長期對英國城鎮平面的形態和物質肌理研究,創辦了康澤恩學派并研發形成了城市形態學:在泰恩河上的紐卡斯爾(Newcastle upon Tyne)平面的研究展示了城鎮平面分析的方法,從形態單元的劃分開始,形成了比較完整的形態學研究定義和研究框架:城市邊緣帶、形態區域、城市閑置期地等[2]。
城市形態學家認為該研究方法中最重要的是城鎮平面分析法,通過形態變化產生的歷史痕跡、過程和最終結果來指導歷史的保護與更新有重要的意義。康澤恩學派提出從單一物質元素到整體的微觀角度進行形態分析的基本理論框架,并將物質空間分成了如下三部分:地平面、建筑形式、土地與建筑的使用功能。其中地平面包括街道系統、地塊分布和建筑覆蓋三個單元組成,建筑形式也分為建筑材料與建筑結構兩個單元組成,地平面單元影響著房屋的形式,同時也兼顧著土地使用功能的形態,所以城市形態學是以大量歷史地圖基礎上進行的演變分析。
意大利的建筑類型學是在歷史發展進程的基礎上,認識并解讀城市、面向現代設計的一種研究方法。穆拉托里解釋了住宅類型及其在城市設計中的重要地位,揭露其發展演變的原因主要是來自城市所處地區特定環境的限制,這種環境限制來自于城市結構。穆拉托里的研究通過實地考察和查閱文獻典籍的方式,以歷史地籍圖為基礎,有意忽略影響歷史城鎮發展歷程中蘊含的經濟和社會文化因素,把某一地區不同時期城市的建筑平面和建筑類型作為主要的研究對象,由此形成建筑肌理和建筑類型學。作為穆拉托里的學生,卡尼吉亞致力于研究開發出一套能夠有效解釋任何城市聚落特征的科學體系,他將城市中各種建筑物分為兩種類型:基本類型(住宅)和特殊類型(公共建筑)、主導類型(住宅各種類型的源頭)[3],卡尼吉亞在《解析基本建筑》中引入了城市類型學研究方法的基本工具,包含四個基本層級:房屋的基本類型,城市肌理,街區和整體城市形態。該學派通過對城市歷史和城市建筑的研究,尋求城市形態與建筑之間存在的某種內在邏輯,從而在設計上繼承其固有的傳統與規律。成功地將這套理論和實踐演變發展成設計方法論。
綜上所述,城市形態學側重于從概念和結構兩個角度來分析和理解城市,從地理的視角出發研究城鎮景觀的演變規律,建筑類型學則偏重于過程和文脈的角度,從塑造者的角度探究指導城市設計的有效方法。城市形態學和建筑類型學兩者在研究方法和研究因素存在一定的相似之處,例如形態學和類型學都是以大量的古籍地圖為依托,兩者的融合可以合理有效地推斷出城市形態的演變過程。
1987年到1994年,穆東用“形態類型學”來命名兩種學派相互融合發展的新研究框架。主要圍繞兩種學派的研究方法進行展開探討,有國外的學者開始對形態類型學的相關理論進行實驗,還有學者嘗試進一步發掘形態類型學對城市規劃的實踐應用,到了21世紀,中國學者開始引入形態類型學,在吸收了西方的形態類型學基礎上逐步展開研究,探索適用于中國城市的研究框架,也有部分學者應用于城市保護與更新改造中。
形態類型學的基本分析方法可以大致分為如下四部分:劃分歷史形態研究階段,確定研究尺度和研究要素,分析各時期研究要素的特征,提出對應的策略。其歷史階段的劃分主要根據研究對象在歷史發展中出現的重要社會時期及拐點,研究尺度普遍以建筑與地塊層次,街道與街區層次,城市層次及區域層次[4],研究要素從部分作者研究框架中提煉,尚未統一標準,詳見表1。

表1 城市形態學部分學者研究要素
形態類型學的研究要素涵蓋不同科學領域,且沒有形成統一的框架,穆東認為形態類型學的研究要素需要從建筑平面布局開始,到建筑與院落形式之間的關系,地塊上組成街道的形式,街道系統,再到街區和城鎮,必須覆蓋到各種空間層面。陳飛也提出了7種城市要素,陳錦棠對兩位學者的研究要素歸納總結發現形態類型學的要素都是相互對應的,分為如下兩大類:建筑部分(平面和立面形式為主)和地平面部分(建筑體量,地塊,地塊組合形式和街道)。
形態類型學的使用方法需要追溯這種案例形態從開始建造到建設后的變化情況,通過形成的各種形態來呈現出參與城市規劃與城市建設的專業人士所建造的各種周遭形態的建設問題,以此來發展或改進傳承適應于本土的城市規劃方案。
青島作為一座沿海城市,具有獨特的地理條件,以及溫潤宜人的海洋性氣候使青島成為更適宜居住的城市。在青島一百多年的歷程中,住區的品質受到自然環境的影響也在一路提升,本文根據改革開放以來,居住小區逐漸興起,在不同時期城市建設的規劃思想和特點以及影響因素,主要從形態類型學角度出發來進行歸納總結。
改革開放之前,青島受殖民時期的影響,除了以里院為原型的多層住宅之外,多為公有制的職工宿舍,單位大院等,大部分都是屬于單位職工才可購買的內部樓房,多為2~4層,以公共服務設施為中心,可以滿足職工生活和工作的自給自足。
20世紀70—80年代建成的住區,開始逐漸擴大住區規模,通過對市內三區(市南、市北、李滄)的調研走訪,多以6、7層的多層為主,住區的規劃結構多以成組成團成街成坊為主,街區道路兩側就是樓房,從街道步行就可進入單元樓下,這種住區地塊規模小,住區規劃人口少,配套設施級別也低。
1990年—2000年建成的住區,青島市根據新的總體規劃對用地規模進行調整,城市擴張東遷,除了對半封閉的多層住宅進行嘗試,在沿海地區也開始建設一部分別墅區。居住區的條件和環境有了質的飛躍。
2000年—2008年建設的住區,伴隨著城市的擴張,改變了環境和居住觀念,此時期開始重視住區的環境,封閉式小區逐漸形成,中高層住宅迅猛發展起來。
2008年至今,城市人口持續上升,住房需求大量增加,人們開始注重居住空間的集約化,住宅仍然以高層為主,少數住區多層和小高層組合布置,更加關注住區的生活質量和生態環境。
住區形態類型特征:住區形態類型特征分析主要從以下三個方面出發:街道網絡和街道;公共空間;建筑類型等。
20世紀70—80年代的住區中街區尺寸大致為100m~200m左右,布局形式也比較單一,居住環境比較簡陋,道路多為網格狀,小部分為樹杈式。在小尺度小街區的住區中,網格狀道路既作為居住小區內的道路又同時擔任城市道路。樹杈式道路是城市道路直接步行進入住宅樓樓下。
1990年—2000年的住區街區尺寸大致為200m~400m左右,在網格式和樹杈式的基礎上更加自由豐富。增加了環行式、串聯式等,環行式是在小區內部沿著街道環行一周或者半周,中心的活動空間比較集中,不會受到交通的影響;串聯式是小區道路以一種連貫的形式連接四周道路,住區在兩條城市道路上均有出入口,道路基本上都是平行或垂直于住宅,這種串聯式布置大大緩解了住區的車流量。
2000年—2008年的住區街區尺寸達到了400m~500m,此時的住區街道形式較為豐富,而且數量分布平均,主要為環枝結合式,這種組合方式具有一定的向心傾向。環狀內部基本布置成景觀或廣場,這時期建設了很多大型的封閉式住區,封閉式住區街道形式基本上都是環島式,交通流線更加靈活。
2008至今的住區街區尺寸由150m~550m不等,住區街道也復雜豐富很多,此時期環狀道路仍然是采用最多的路網形式,也更有利于中心景觀、兒童老人游樂廣場的打造。
公共空間是住區規劃的重要組成部分,不僅要為居民提供便利,同時要和當時的規劃相輔相成。住區公共空間一般包括廣場、綠地、兒童玩耍設施、老人的活動空間。在七八十年代開放式的住區中,公共空間很少,綠地以內部分散布置為主,非常單一,基本以樓前空地進行綠化,沒有廣場和兒童游樂場。九十年代,住區的綠地仍然以內部分散布置為主,中心布置綠地為輔,隨著生活水平提高,人們對住區的公共空間質量有了很大的需求。二十一世紀初的住區綠地已經獨具特色,主要是中心集中布置和內部分散布置,這種中心布置是住區的重要節點,有利于建筑空間組合;內部分散式能夠提升住區綠化的層次感,主要分散在樓房前的空地上或者樓房道路兩側。2008年之后的住區綠地仍然是中心集中和內部分散兩種方式,但更充分地利用地形地貌進行綠化設計,利用自然水系來打造小區的核心景觀區,層次更加多元化。
建筑類型主要從三個方面分析:建筑形態的體量類型、功能以及城市規劃布局形式。住區中大多都以行列式布局方式為主,功能以居住建筑、公共服務建筑為主[5]。
九十年代住區以別墅建筑、板式和點式住宅為主,多樣化的排列組合,豐富了住區的層次。二十一世紀初住區組合方式更加豐富多彩,基本上一個住區的組合是以多層和小高層或者都是高層為主。2008年之后的住區建筑類型仍然沿用上一階段,由于用地限制導致住區多以圍合式布置,大量的高層和超高層,郊區的住區多為兩種以上的組合方式與上一時期發展相差不多。
青島住區所集中體現的形態類型學特征與青島的城市建設歷史發展息息相關,形態類型學能夠很好的去解釋在住區發展過程中各種形態構成元素的變化,從住區的用地尺度、街區規劃和建筑類型逐漸的演進特征都反映了青島的城市形態演進,其內部的地塊數量逐漸擴張,但面積由小變大再變小,建筑密度逐漸提高,以及住宅類型組合的綜合結果,而這種演進,能看出被時代淘汰的是不符合青島發展趨勢的,最后得以保留下來的在今后的住宅規劃設計中也可以繼續使用,使得現在高而密的形態替代了之前低矮的形態。