陳 雷,羅 洪,高小春,余 鵬
(國能粵電臺(tái)山發(fā)電有限公司,廣東 江門 529228)
火力發(fā)電機(jī)組作為煤炭的使用大戶,對(duì)NOx的排放有著嚴(yán)格的要求,國家能源局印發(fā)的《關(guān)于印發(fā)<煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014—2020 年)>的通知》中要求,新建燃煤發(fā)電機(jī)組大氣污染物排放濃度基本達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)組排放值(即在基準(zhǔn)氧含量6%條件下,煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度分別不高于10、35、50 mg/m3)[1]。
脫硝系統(tǒng)作為脫除煙氣中NOx的主要系統(tǒng),其安全穩(wěn)定的運(yùn)行狀態(tài)對(duì)保證機(jī)組環(huán)保參數(shù)的正常具有重要意義。本課題以某火力發(fā)電廠脫硝系統(tǒng)供氨管道積水狀況為研究背景,通過對(duì)可能造成管道積水的相關(guān)因素進(jìn)行系統(tǒng)分析,并通過試驗(yàn)操作進(jìn)一步驗(yàn)證分析結(jié)論,進(jìn)而給出治理這類問題的防范治理措施。
某火力發(fā)電廠SCR 脫硝系統(tǒng)布置于省煤器之后,空預(yù)器之前(見圖1),其工藝流程為:來自存儲(chǔ)罐的液氨靠自身的壓力進(jìn)入蒸發(fā)器中,被熱源加熱蒸發(fā)成氨氣,氨氣經(jīng)由稀釋風(fēng)機(jī)來的空氣在混合器混合稀釋,被注入到SCR 前與煙氣充分混合均勻后通過噴氨層進(jìn)入催化劑,進(jìn)而產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),氮氧化物即被脫除。

圖1 SCR 脫硝系統(tǒng)的工藝流程
在某次機(jī)組啟動(dòng)時(shí),脫硝系統(tǒng)試投階段發(fā)現(xiàn)脫硝稀釋風(fēng)機(jī)出口壓力較上周期上漲0.2 KPa,懷疑系統(tǒng)管路存在堵塞情況,隨即對(duì)系統(tǒng)閥門開關(guān)狀態(tài)進(jìn)行排查,未發(fā)現(xiàn)異常。進(jìn)而對(duì)噴氨管道進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)管道存在悶響,立即采取隔離措施解開分支法蘭螺栓,發(fā)現(xiàn)有大量水流出(見圖2)。

圖2 脫硝供氨管道積水
該廠所用氨為外送液氨,由本廠化驗(yàn)班負(fù)責(zé)對(duì)液氨品質(zhì)進(jìn)行抽檢,通過相關(guān)液氨標(biāo)準(zhǔn)(見表1)和化驗(yàn)結(jié)果(見下頁表2)可知,所用液氨殘留物含量≤0.2,純度≥99.8%,符合使用標(biāo)準(zhǔn)要求,即液氨品質(zhì)差、含水量高造成供氨管道積水的可能性被排除。

表1 液氨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

表2 液氨化驗(yàn)結(jié)果
供氨系統(tǒng)可能造成管路進(jìn)水的源頭有兩處,一是液氨蒸發(fā)裝置盤管穿孔,二是機(jī)組化學(xué)加藥間配氨箱反吸,現(xiàn)針對(duì)這兩種原因進(jìn)行分析。
2.2.1 液氨蒸發(fā)裝置分析
如圖1 所示,該廠液氨通過蒸汽氣化裝置加熱成氣態(tài)進(jìn)行供氨,若密封盤管發(fā)生穿孔則可能造成蒸汽大量進(jìn)入供氨管道冷凝成液態(tài)水阻塞管道。為判斷此論斷是否成立,先對(duì)運(yùn)行中的裝置進(jìn)行檢查,未發(fā)現(xiàn)管路有異音產(chǎn)生;進(jìn)一步隔離氨氣蒸發(fā)系統(tǒng),打開緩沖槽排污門底部未發(fā)現(xiàn)有積水(氨氣經(jīng)蒸發(fā)槽蒸發(fā)后進(jìn)入緩沖槽,若有水產(chǎn)生則會(huì)帶入緩沖槽),此種原因造成供氨管路進(jìn)水的可能性被排除。
2.2.2 配氨箱倒吸分析
該廠機(jī)組化學(xué)加藥間配氨箱所用氨是由供氨管道分支管供給的,由于氨的特殊理化特性(氨溶于水的噴泉效應(yīng)),在機(jī)組停機(jī)時(shí)會(huì)產(chǎn)生配氨箱內(nèi)的水倒吸進(jìn)入管道的現(xiàn)象。但配氨箱在機(jī)組0m,積水供氨管道在機(jī)組46 m,從力學(xué)原理上分析,在沒有其它外力的情況下水柱自然上吸的高度最多只能達(dá)到約10 m(標(biāo)態(tài)下),不具備流入供氨母管的可能。
該機(jī)組脫硝系統(tǒng)采用的是蒸汽吹灰+聲波吹灰設(shè)計(jì),其中稀釋風(fēng)機(jī)出口管原設(shè)計(jì)一路分支管為吹灰器密封風(fēng)管,當(dāng)進(jìn)入蒸汽吹灰器吹灰程序時(shí),會(huì)造成部分蒸汽倒流進(jìn)入稀釋風(fēng)系統(tǒng),存在在供氨管道內(nèi)凝結(jié)成水的可能(見圖3)。但現(xiàn)場核實(shí)該密封風(fēng)管路閥門在多年前已執(zhí)行變更加裝堵板封閉,密封良好,此原因?qū)е鹿┌惫苈贩e水的可能性被排除。

圖3 脫硝關(guān)聯(lián)系統(tǒng)介質(zhì)流向圖
如前述所敘,該機(jī)組脫硝系統(tǒng)采用的是蒸汽吹灰+聲波吹灰設(shè)計(jì),且鍋爐系統(tǒng)吹掃也采用蒸汽吹灰設(shè)計(jì),當(dāng)機(jī)組停運(yùn)、吹灰程序持續(xù)執(zhí)行時(shí),極易造成煙道內(nèi)聚集大量蒸汽。在常溫常壓下氨極易溶于水,1 體積的水可溶解700 體積的氨,可瞬間使密封氨系統(tǒng)形成真空負(fù)壓。在機(jī)組停機(jī),同時(shí)稀釋風(fēng)機(jī)停運(yùn)的情況下,煙道內(nèi)聚集的蒸汽會(huì)通過噴氨層噴嘴(獨(dú)特的錐形構(gòu)造利于形成虹吸,見圖4)跟供氨管道內(nèi)殘余氨氣混溶形成虹吸(即氨常見的噴泉效應(yīng)),大量蒸汽被源源不斷地吸入到供氨管道內(nèi),經(jīng)冷凝后形成積水堵塞管道,這與現(xiàn)場實(shí)際發(fā)生的狀況一致。

圖4 脫硝噴氨層
為驗(yàn)證上述分析結(jié)果,特在該機(jī)組停機(jī)時(shí)段進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn):
1)機(jī)組停機(jī)后,投運(yùn)吹灰輔汽程序,持續(xù)投運(yùn)稀釋風(fēng)機(jī)12 h 以上,觀察供氨管道是否存在積水。
2)停運(yùn)稀釋風(fēng)機(jī),吹灰輔汽程序投運(yùn),模擬煙道內(nèi)蒸汽聚集,噴氨層充滿蒸汽狀態(tài),觀察供氨管道內(nèi)積水情況。
如圖5 所示,該機(jī)組于當(dāng)日時(shí)間12:57 停運(yùn),保持稀釋風(fēng)機(jī)持續(xù)運(yùn)行至次日14:55,期間聽取供氨管道內(nèi)流介質(zhì)聲音正常,無水流動(dòng)聲;打開供氨管道濾網(wǎng)排污門觀察正常,無水流出;檢查脫硝附屬系統(tǒng)無異常現(xiàn)象。本試驗(yàn)證明,機(jī)組停機(jī)后,在稀釋風(fēng)機(jī)持續(xù)投運(yùn)的情況下,由于噴氨層噴嘴保持正壓運(yùn)行,破壞了虹吸條件,管道內(nèi)的殘余氨氣不能與煙道內(nèi)的蒸汽有效溶合,供氨管道內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生積水。

圖5 機(jī)組負(fù)荷與稀釋風(fēng)機(jī)運(yùn)行時(shí)間圖
稀釋風(fēng)機(jī)停運(yùn)后至當(dāng)日夜間22:00 檢查脫硝系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),稀釋風(fēng)機(jī)空氣濾網(wǎng)處有蒸汽冒出,用聽針聽取供氨管道有水流動(dòng)聲音,打開供氨管道濾網(wǎng)排污門有水流出,解開最低點(diǎn)法蘭螺栓發(fā)現(xiàn)有大量水排出,而在恢復(fù)管路連接,切斷蒸汽供給后,供氨管道內(nèi)再未發(fā)現(xiàn)有積水產(chǎn)生。本模擬試驗(yàn)再次驗(yàn)證,在機(jī)組停機(jī)噴氨層達(dá)到了虹吸條件時(shí),供氨管道內(nèi)會(huì)產(chǎn)生大量蒸汽冷凝積水。
供氨管道積水原因分析清晰后,可從兩方面制定防治此類型脫硝機(jī)組供氨管道積水的技術(shù)措施:一是切斷介質(zhì)來源;二是破壞虹吸條件。
此系統(tǒng)產(chǎn)生虹吸的兩種介質(zhì)為管道內(nèi)殘余氨氣和煙道內(nèi)聚集的蒸汽,其中氨氣可通過執(zhí)行停機(jī)操作后關(guān)閉供氨閥門,并進(jìn)行管路吹掃得以清除;蒸汽則可以通過在停機(jī)后停止相關(guān)吹灰操作或關(guān)斷機(jī)組供輔汽閥切斷源頭。
如本文試驗(yàn)論證中所述,機(jī)組停機(jī)時(shí),當(dāng)脫硝稀釋風(fēng)機(jī)持續(xù)投運(yùn)時(shí),噴氨層噴嘴處始終處于正壓輸出狀態(tài),破壞了虹吸條件的發(fā)生,可有效阻止供氨管道積水現(xiàn)象的發(fā)生。
對(duì)比以上技術(shù)措施,對(duì)供氨管道進(jìn)行吹掃的操作,執(zhí)行相對(duì)復(fù)雜,每次停機(jī)需投入一定的人力資源;單純地停止機(jī)組吹灰操作,會(huì)同時(shí)停止如壓縮空氣吹掃、高壓水沖洗等程序,影響吹灰效果;持續(xù)投運(yùn)稀釋風(fēng)機(jī),實(shí)行相對(duì)簡單,但投運(yùn)時(shí)間長不利于機(jī)組的節(jié)能運(yùn)行和設(shè)備檢修。考慮到技術(shù)措施執(zhí)行的簡單性、安全性和經(jīng)濟(jì)型,推薦在機(jī)組停機(jī)時(shí),停止脫硝系統(tǒng)聯(lián)通煙道的蒸汽吹灰系統(tǒng)的輔汽供應(yīng),即關(guān)斷脫硝和空預(yù)器的蒸汽吹灰器的輔汽一次門。
通過原理分析和試驗(yàn)結(jié)果表明,導(dǎo)致該廠SCR系統(tǒng)供氨管道大量積水的原因?yàn)闄C(jī)組停機(jī)后噴氨層內(nèi)聚集的蒸汽通過噴嘴與供氨管道內(nèi)殘余的氨氣互溶形成了虹吸效應(yīng),使得蒸汽被大量吸入供氨管道內(nèi)冷凝成積水。其中停機(jī)后蒸汽吹灰產(chǎn)生的噴氨層蒸汽聚集,供氨管道內(nèi)有殘余氨氣,以及噴氨層噴嘴特有的錐形結(jié)構(gòu),構(gòu)成了形成虹吸效應(yīng)的必要條件。通過在機(jī)組停機(jī)時(shí)執(zhí)行關(guān)斷脫硝和空預(yù)器的蒸汽吹灰器的輔汽一次門這種簡單、安全、經(jīng)濟(jì)的操作即可解決該類型脫硝供氨管道積水的問題。
本研究為同類型火力發(fā)電機(jī)組供氨管道積水問題的解決提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)借鑒,也為由于氨的理化特性造成的類似虹吸效應(yīng)啟發(fā)了相關(guān)思路,但仍有一些方面在今后需要深入探討和研究,如機(jī)組停機(jī)后持續(xù)運(yùn)行脫硝稀釋風(fēng)機(jī)多久能將供氨管道內(nèi)殘余的氨氣稀釋排凈,達(dá)到為系統(tǒng)維護(hù)提供安全便利的條件等。