武漢市某工業(yè)場地污染物調(diào)查分析

張嬌林

（湖北中檢檢測有限公司，湖北 武漢 430000）

1 工業(yè)場地污染物調(diào)查

1.1 場地所屬區(qū)域

該工業(yè)場地原為一生產(chǎn)硫酸的化工企業(yè)，其位于武漢市青山區(qū)，臨江，周邊有大學(xué)、居民區(qū)、冶金工廠等，為占地約四萬平方米的矩形場地，其地勢平坦，由砂土、松黏土、石英巖以及砂質(zhì)黏土組成。由于化工廠已停產(chǎn)而成為退意場地，后續(xù)在此場地上將建設(shè)居民樓以及公共設(shè)施。

1.2 場地污染物現(xiàn)狀

污染場地上曾經(jīng)建設(shè)過兩所化工廠，其第一任化工廠以煤焦油煉制瀝青為主要產(chǎn)業(yè)，而第二任化工廠則主要生產(chǎn)H2SO4、有機(jī)肥、液體SO2、（CH3O）2SO2、NH4HSO3、普鈣以及鈦白粉等化工產(chǎn)品，其使用原料主要有FeS2、FeSO4·7H2O、SO3、CH3OH、硫鐵礦、脫鹽水等。而其中的有毒有害污染物有H2SO4、SO2、煤焦油、（CH3O）2SO2、硫鐵礦等幾種。該類物質(zhì)在運(yùn)輸及儲存過程中難免發(fā)生滴漏都會產(chǎn)生污染，另外，硫鐵礦受到雨水沖刷導(dǎo)致重金屬的環(huán)境污染[2]。

1.3 污染區(qū)域的確定

工業(yè)場地中一些未涉及化工產(chǎn)品及原料的區(qū)域如食堂、辦公樓等可視為無污染區(qū)域并將其作為污染區(qū)域的采樣對比區(qū)，主要污染區(qū)域?yàn)榛S曾經(jīng)的三個(gè)廠區(qū)所在地。

2 工業(yè)場地污染物采樣

2.1 采樣點(diǎn)位

依據(jù)上述3 個(gè)廠區(qū)設(shè)置采樣點(diǎn)位，一廠：主要以硫鐵礦、硫酸為污染物，對土壤及地下水都有污染威脅；二廠：以煤焦油為主要污染物；三廠：包含硫鐵礦堆放地、二氧化硫及H2SO4存放處、廢棄石油存放處，均會對土壤和地下水造成污染。對以上污染場地以及對比區(qū)設(shè)采樣點(diǎn)，采集每塊場地的土壤樣本和地下水樣本。目的是確定各地污染物類型，污染的深度與廣度。

2.1.1 場地土壤性質(zhì)

將3 個(gè)廠中污染區(qū)域按照相鄰位置劃分為5 塊，每塊區(qū)域各采一個(gè)土壤樣本，為后續(xù)土壤修復(fù)提供基本參考數(shù)據(jù)。

2.1.2 場地土壤及地下水樣本

在3 個(gè)廠的全部污染場地中密集設(shè)置28 個(gè)采樣點(diǎn)采集土壤樣本，對于地下水的采樣，需要結(jié)合其地下水流規(guī)律設(shè)立監(jiān)測井，全部污染區(qū)域共設(shè)立6 個(gè)監(jiān)測井。

3 工業(yè)場地污染物樣本分析

3.1 場地土壤性質(zhì)及樣本分析方法

以國家標(biāo)準(zhǔn)《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50123—1999）上的方法對采集的土壤性質(zhì)進(jìn)行分析，每種樣本設(shè)置平行樣本檢測，對土壤樣本分析其土壤的顆粒變化分布、土壤含水率、有機(jī)質(zhì)含量、以及滲透性、飽和度等參數(shù)[3]。

對土壤樣本中的重金屬檢測方法則依照US EPA 規(guī)定方法進(jìn)行檢測，主要檢測土壤樣本中的14 種重金屬以及揮發(fā)性有機(jī)物、金屬進(jìn)出毒性、總石油烴等幾種參數(shù)。

3.2 場地地下水性質(zhì)及樣本分析方法

地下水的性質(zhì)主要采用現(xiàn)場水質(zhì)測量儀檢測的方法，主要檢測地下水水溫、酸堿度、鹽度、濁度、大氣壓以及溶解氧、TDS 等參數(shù)，對地下水樣本的污染物檢測方法及檢測項(xiàng)目同土壤檢測方法及檢測項(xiàng)目[4]。

3.3 場地土壤、地下水性質(zhì)分析結(jié)果

對場地的5 個(gè)樣本進(jìn)行土壤性質(zhì)檢測，土壤樣本對應(yīng)區(qū)域?yàn)門1：一廠區(qū)；T2：二廠區(qū)；T3：三廠區(qū)廢棄石油存放處；T4：三廠區(qū)硫鐵礦堆放地；T5：三廠區(qū)生產(chǎn)車間。每個(gè)區(qū)域同點(diǎn)位取三個(gè)深度土壤樣本，其檢測數(shù)據(jù)如下頁表1 所示。

表1 場地土壤樣本性質(zhì)檢測數(shù)據(jù)表

可見該化工場地的土壤主要是以粉砂、粉土和粉質(zhì)黏土為主。其三廠的硫鐵礦堆放區(qū)點(diǎn)位T4土壤的滲透性最好。對5 種土壤樣本的三個(gè)深度滲透性檢測后發(fā)現(xiàn)，土壤的滲透性隨著土壤取樣縱深增加而降低，深層土壤含水率要遠(yuǎn)大于淺層土壤，而幾種樣本中的有機(jī)質(zhì)含量一般在1%以下。

現(xiàn)場6 個(gè)監(jiān)測井，取縱深4.5 m 處地下水，W1：一廠區(qū)；W2：二廠區(qū)；W3：三廠區(qū)廢棄石油存放處；W4：三廠區(qū)硫鐵礦堆放地；W5：三廠區(qū)生產(chǎn)車間；W6：食堂及辦公樓。對地下水水質(zhì)檢測結(jié)果如表2 所示。

表2 場地地下水性質(zhì)檢測數(shù)據(jù)表

3.4 場地土壤污染物分析結(jié)果

在設(shè)置的28 個(gè)點(diǎn)位共采集84 個(gè)土壤樣本，對60 個(gè)土壤樣本進(jìn)行14 種重金屬、六價(jià)鉻的檢測。對4 個(gè)樣本進(jìn)行金屬浸出毒性檢測，對其浸出液的重金屬和六價(jià)鉻進(jìn)行檢驗(yàn)，4 個(gè)樣本分別選取一廠區(qū)、三廠區(qū)的硫鐵礦堆放區(qū)以及生產(chǎn)區(qū)。對30 個(gè)土壤樣本進(jìn)行總石油烴的檢測。選取4 個(gè)土壤樣本測其揮發(fā)性/半揮發(fā)性有機(jī)物污染物。

3.4.1 土壤中污染物

檢測結(jié)果顯示土壤樣本中的重金屬AS、Cu、Pb、V 和Sb 均超標(biāo)。其中一廠區(qū)的表面土層中重金屬AS、Cu、Sb 均超標(biāo)，在淺層土壤中As 的含量超標(biāo)；三廠區(qū)堆放硫鐵礦存放處其淺層土壤中Cu 和V 超標(biāo)，而深層土壤中的As 處于超標(biāo)狀態(tài)；三廠區(qū)的二氧化硫生產(chǎn)車間場地內(nèi)土壤的As 超標(biāo)。

在總石油烴的檢測中，由于國內(nèi)無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)則對照荷蘭的檢測標(biāo)準(zhǔn)值5 000 mg/kg，檢測結(jié)果顯示：一廠區(qū)生產(chǎn)車間的硫酸存放處存在表層土壤TPH 超標(biāo)現(xiàn)象；二廠區(qū)和三廠區(qū)涉及設(shè)備檢修區(qū)域的表層土壤TPH 超標(biāo)。

在所有揮發(fā)性有機(jī)物檢測土壤樣本中其污染物均未檢出。對半揮發(fā)性有機(jī)物檢測結(jié)果顯示：一廠區(qū)的硫酸存放處表層土壤含有數(shù)種多環(huán)芳烴，且其含量超過荷蘭標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值[5]。

3.4.2 土壤浸出液污染物

以USEPA 提出的檢測方法對4 個(gè)土壤浸出液樣本的毒性檢測，并對照國標(biāo)對危險(xiǎn)廢物浸出液毒性的鑒別，發(fā)現(xiàn)所測樣本中As、Cd、Cu、Ni、Pb 以及Zn 含量均在國家標(biāo)準(zhǔn)允許毒性范圍內(nèi)。

3.5 場地地下水污染物分析結(jié)果

6 個(gè)地下水監(jiān)測井采集的樣本檢測發(fā)現(xiàn)，該場地地下水中污染物以As、多環(huán)芳烴以及總石油烴為主。其中三廠區(qū)中的二氧化硫生產(chǎn)車間場地地下水中發(fā)現(xiàn)有As 的存在，硫鐵礦堆放區(qū)地下水中含有Se 且含量超標(biāo)。

4 確定被污染場地

據(jù)上述調(diào)查、檢測結(jié)果，可見該場地的土壤污染物有重金屬As、Cu、Pb、V、Sb、總石油烴、多環(huán)芳烴。如下頁表3 所示，重金屬的污染場地以一廠區(qū)生產(chǎn)區(qū)域、三廠區(qū)生產(chǎn)區(qū)域和硫鐵礦存放區(qū)域?yàn)橹鳌？偸蜔N的污染場地以一廠區(qū)深層土壤及地下水、二廠區(qū)生產(chǎn)車間、三廠區(qū)石油存放處為主。半揮發(fā)性有機(jī)物的污染以一廠區(qū)深層土壤及地下水為主。

表3 化工場地污染物確定表