◎李海瑞 中交第二公路工程局有限公司
結合引橋現澆箱梁的構造特點和施工工效等因素,施工使用大鋼管的少支架或滿堂支架形式較多。對于組合式斜拉橋邊跨現澆箱梁的施工組織,大鋼管支架桿件沉重,需要設備和專業(yè)人員進行安裝,費用高,滿堂支架搭設全靠工人純手工安裝和緊固,受材料和人為影響因素大。針對現澆箱梁的組合支架體系設計,如何優(yōu)化架體結構設計,在保證箱梁施工安全可靠的前提下,盡可能經濟便捷的組織施工,是研究的關鍵所在,也是項目打好提質增效的必經之路。
江安二橋位于四川省宜賓市江安縣長江下游約6 公里處,主要包括跨一座三塔斜拉橋,設計總長1130m,其中北岸側引橋設計長度為685m,南岸接線為路基工程長度為60 m。全橋整體結構圖如圖1所示。北岸側引橋起點為標段起始位置,里程樁號K 25+405,終點與跨江特大橋1#邊墩銜接,里程樁號K26+090。北岸引橋為分左右幅設置預應力混凝土箱梁結構,第一、三、五聯(lián)為高度相等箱梁,第二、四聯(lián)為不等高箱梁。引橋箱梁分3×35m(第五聯(lián))、37.5+55+37.5m(第二、四聯(lián))、5×40(第三聯(lián))和3×40(第一聯(lián))。橫橋向采用單箱單室結構,利用剛性旋轉箱梁形成橋面橫坡,為雙幅設計,橋面寬14.75m。梁高按梁跨類型設置,其中35m梁高2.3m,40m梁高2.5m,55m梁高2.5~3.2m,設計混凝土標號為C50。

圖1 全橋整體結構圖(單位:m)
現澆箱梁占地面積小,結構輕盈,外形美觀,一般為一次性澆筑施工,整體性強,適用于大跨度橋梁,經常采用支架體系,一般為大鋼管和滿堂支架現澆施工,混凝土澆筑完成后進行支架體系卸落、拆除。所需設備和人工多,耗費材料多,安全性不高,經濟性不強。
本橋現澆箱梁為常規(guī)結構設計,根據施工場地布置情況,結合施工工效和組織分析,為節(jié)省施工工期和節(jié)約施工成本,引橋第一、三、五聯(lián)采用40m移動模架法進行施工,第二、四聯(lián)采用鋼管樁+貝雷梁及相關支架法進行施工,其中移動模架法和支架法同時進行施工,移動模架施工按照先右幅后左幅的順序進行,落地式支架施工按照先右幅后左幅的順序進行。移動模架法計劃從小里程向大里程方向陸續(xù)展開,支架法先進行第二聯(lián)右幅施工,然后水平橫移至左幅,依次完成第二聯(lián)、第四聯(lián)的施工。按照施工計劃,移動模架和鋼管支架在施工過程中,在落地支架法施工左幅第四聯(lián)第3孔時,由于移動模架此時已完成左幅第五聯(lián)施工,則縱向移動至第三聯(lián),需通過第四聯(lián)實現過孔,將與支架法施工左幅第四聯(lián)第3孔存在干擾情況,鑒于該情況,在移動模架過孔期間,支架法暫停施工,優(yōu)先保證移動模架過孔進行第三聯(lián)施工,同時充分考慮該部分工期。
現澆箱梁施工支架包括兩部分,分別為移動模架和落地大鋼管支架+盤扣的組合支架體系。
根據結構設計組成,移動模架包括主梁、鼻梁、橫梁、牛腿、小車、橫梁、內外模板和液壓機電系統(tǒng),移動模架體系結構如圖2所示。

圖2 移動模架體系結構圖
(1)主梁一般在兩側為兩組,是模架的主承重梁,承擔施工主要荷載。設計單個主梁總長度為50.5m,單側主梁縱向共分4節(jié),采用高強螺栓連接縱向節(jié)段間形成整體。
(2)鼻梁,采用鋼桁架結構,設置在主梁前后各1對,呈三角截面。
(3)模板橫梁,設計為桁架結構,最大間距3.0m,共14組。
(4)牛腿采用Q345B,共有三組,底部與橫向穿進墩柱的剪力塊連接。
(5)小車設置于主梁與牛腿之間,為模架前移提供推進動力,小車及液壓站的數量均為6臺。
(6)模板系統(tǒng),根據箱梁構造特點,由底板、腹板、翼緣板及肋板組成。
大鋼管支架設計采用連續(xù)式結構,除布置于現有道路上的基礎采用混凝土擴大基礎外,其余為保證結構安全基礎均采用鋼管樁基礎,鋼管立柱均采用Φ609×16mm規(guī)格,鋼管樁頂部搭設雙拼的I63承重梁,沿橋梁縱向采用321型貝雷梁作為主梁,在其上設置分配梁,上部設計為滿堂支架,立柱鋼管采用帶法蘭盤形式的盤扣式支架鋼管,鋼管之間采用插銷的方式進行連接,平聯(lián)為標準桁架結構,螺栓栓接鋼管和橫向聯(lián)系[1]。
對于箱梁左右幅支架配設,大鋼管支架擬單幅整聯(lián)投入,考慮到施工工效以及減少支架搭設次數,同一聯(lián)支架左右幅采用支架整體橫移工藝方案,減少支架搭設工程量,節(jié)省工期,橫移工藝采用液壓油缸頂推的方式,即在每排支架鋼管底口布置一臺液壓油缸和相應的軌道,統(tǒng)一由一個油泵系統(tǒng)控制,保證頂推的一致性。
1)計算工況。
①移動模架在模板驗收完成澆筑混凝土工況。該工況主要對承重設備進行強度、剛度及屈曲穩(wěn)定性進行校核驗算;
②移動模架過孔工況。該工況下主要對移動模架在移動中鼻梁受力、抗傾覆穩(wěn)定性以及移動過程中主梁強度進行校核驗算。
2)載荷計算。移動模架在以上兩種不同工況下工作時,其載荷主要分析有:
混凝土澆筑工況載荷包括:移動模架的設備自重、新澆筑混凝土砼載荷、風載荷、小型機具以及人群載荷。
①澆筑工況下,設備本身重量包括主梁、鼻梁、外模板、橫梁、牛腿梁、小車、液壓系統(tǒng)等。
②澆筑工況下,不同施工段砼梁的重量也有所不同,40米混凝土梁段重量最大,施工載荷最大,選擇該工況進行模架強度、剛度和穩(wěn)定性計算。
模架過孔移動工況活載荷主要包括:設備自重、風載荷。
縱移過孔工況設備自重較合模澆筑工況少了內模板重量,其中內模重量約為45t。
移動模架承重包括三部分:
①模架自重,約405t(牛腿、控制平車、機加工件及精軋螺紋等作用在橋臺上,未計入自重荷載)。
②澆筑鋼筋混凝土重量:40+8米跨約1285噸(已除去墩頂重量)。
③施工臨時載荷:
20t/48m=0.42t/m。
3)分別建立以下模型進行計算。移動模架在澆筑混凝土工況時結構強度、剛度和主梁穩(wěn)定性計算;移動模架脫模后縱移過孔移動工況穩(wěn)定性計算;橫梁強度、剛度與穩(wěn)定性計算;牛腿結構強度與剛度計算;移動模架在現澆箱梁混凝土達到強度后開模行走時橫、縱向穩(wěn)定性計算;主梁、鼻梁連接螺栓計算。
4)計算結論。利用計算軟件建立模型,分析得出不同工況下的桿件強度、剛度和穩(wěn)定性均滿足規(guī)范要求。鼻梁過孔壓桿穩(wěn)定性、橫梁穩(wěn)定性、牛腿在開模和合模的穩(wěn)定性、模架行走穩(wěn)定性均滿足受力要求,主梁在最大受力工況下的擾度為79.68mm,小于L/400=100mm,主梁及鼻梁連接處高強連接螺栓在各工況下均滿足受力要求[2]。
1)支架計算。依據《建筑施工承插型盤扣式鋼管支架安全技術規(guī)程》(JGJ 231-2010)進行大鋼管支架受力計算荷載取值,包括恒載和可變荷載兩部分。
①模板自重標準值按0.5 kN/m2。
②支架架體結構桿系自重標準值按照最高(4.5m)進行計算取值:即0.6 kN/m2。
③支架所受可變荷載按規(guī)范要求相關標準值進行取值加載。
2)荷載取值。支架自重,Midas模型已計入。梁體重量及支架荷載通過數值輸入進行分析計算;上部小鋼管支架荷載計算,其中上部小鋼管支架荷載合并每根承重梁按4KN/m考慮。人員機具荷載。支架模型和荷載加載圖如圖3。

圖3 支架模型和荷載加載圖
3)計算結果。采用極限應力法進行大鋼管支架體系各桿件的受力計算,構件強度設計值取材料的屈服強度,計算結果見表1。

表1 大鋼管支架體系主要結構受力計算表
箱梁組合支架體系于2020 年3月開始搭設,第一次混凝土澆筑于2020年5月完成。整個施工過程中,體系的整體穩(wěn)定性好,搭設效率高,材料使用量經濟,結構受力安全可靠,達到了施工要求。
移動模架和大鋼管支架體系的穩(wěn)定性良好,支架體系沉降均衡,結構受力安全可靠,提高了施工技術水平,充分發(fā)揮施工機械和勞動力的生產效率[3],支架體系施工應用見圖4。

圖4 支架體系施工應用
江安二橋項目現澆箱梁在組合支架體系施工應用中,根據梁體自身構造特點和優(yōu)點,充分考慮橋位施工條件,調整和對比分析支架體系設計,采用移動模架和大鋼管支架組合結構形式,將大鋼管支架的承載力強、穩(wěn)定性好的優(yōu)點和移動模架的操作簡單、經濟性強的優(yōu)點相結合,形成新的組合體系,通過緊密搭接作業(yè),充分利用工作面,合理的勞動組織,實現了現澆箱梁施工平穩(wěn)有序,地基沉降可控,結構受力安全,工序銜接緊密,具有良好的經濟性,為類似工程施工提供思路和經驗。