24歲女孩被網暴奪命，該如何對網暴者追責

王巧捧

又一個網暴奪命的新聞！

據報道，24歲的杭州女孩鄭靈華近日去世。去年7月，她曾因一頭粉色頭發的照片，被營銷號盜圖盈利，被不良網民辱罵，大規模網暴導致她患上嚴重抑郁癥。

就在前幾天，曾駕拖拉機進藏的網紅“管管”，不堪網暴，喝下農藥，于2月14日去世。“管管”本名孫凡寶，38歲，山東臨沂市平邑縣人。孫凡寶妻子稱，家里還有兩個六十多歲的老人，一個三個月的孩子。

就在孫凡寶去世前一天，北京互聯網法院對劉學州被網暴致死案進行網上開庭。2022年1月24日，15歲的劉學州，在找回親生父母40天后，因與親生父母之間的互動遭受網暴，在海南三亞海邊服藥自盡。

2022年4月，上海疫情期間，一女子出于感激給外賣員充200元話費，被有的網友指責“打發乞丐”，不堪種種網暴，女子跳樓自殺，留下丈夫、7歲的兒子、聽障的爸爸。

2021年10月，網紅“羅小貓貓子”在直播中，在網友慫恿中喝下農藥，搶救無效去世。

2021年8月，廣東惠州25歲的已婚媽媽唐某，不堪忍受網暴，自殺身亡。

兩年不到，網絡可以查詢的網暴致當事人自殺的案例多達6個。

網絡不是法外之地，如何對網暴者追責，再一次進入公眾話題。

目前，我國對于網絡暴力的治理和制裁，還沒有專項法規。網絡暴力造成的傷害，適用刑法中的相關條款：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”但是想要追責網絡施暴人員，非常難。

實施網暴的賬號往往數量多、范圍廣，在當事人出事后這些施害者迅速逃逸，刪除信息，注銷賬號，以受害者家屬個體之力，舉證維艱。

生命已逝，無可挽回。訴諸法律的追責，除了慰藉逝者和家人，更大的意義在于引起重視和警示。如何規范網絡言行，防范網絡暴力，管制虛擬賬號背后的人的行為，這些前置措施，更需要納入關注。

相關的行動已有開展。2022年4月，中央網信辦組織“清朗·網絡暴力專項治理行動”，4個月時間，重點網站平臺累計攔截涉攻擊謾罵、造謠詆毀等信息6541萬余條，處置違法違規的賬號7.8萬個。

2022年11月4日，中央網信辦發布《關于切實加強網絡暴力治理的通知》，完善監控、發現、申訴、管理等機制，提出建立快速舉報通道，提供一鍵關閉陌生人私信、評論等措施，還在12377官網開設“涉網絡暴力有害信息舉報專區”，專項受理公眾舉報。

生命只有一次，用生命去抗爭網絡暴力，只會令仇者快親者痛。在期待法制改善網絡環境的同時，也需提高個人防護和社會聯合抵制力，為避免悲劇多上一道保險。

人性的多樣化，注定了人性之惡難以杜絕，在網絡虛擬身份的掩飾下，甚至會放大呈現，肆意傷害他人；在流量為王的時代，還有人惡意蹭熱點，用不負責任的言論吸引流量，以圖盈利變現。在遇到網絡上不明身份的惡語時，不妨權衡一下，一邊是虛擬空間，不相干的人、不負責任的言論；一邊是身邊關心你或者需要你關心的家人，生命的天平該傾向何處？網絡對人的影響難以回避，但現實社會才是生命得以依托之處。心理學上認為，尋求適當的社會支持，可以對抗負面壓力。

劉學州案件的代理律師說，劉學州養家外祖父母知道，無論什么結果，也無法讓逝去的劉學州活著回來，這次起訴兩名網絡大V，他們沒有提起經濟訴求，是希望類似的悲劇不要再次發生。“管管”的家屬也已報案，表示要用法律手段追責網暴者。

一個個生命的代價，讓網絡暴力屢屢引起公憤。期待法律長牙的同時，對網絡暴力零容忍應成為社會共識，成為每一個網民的自覺，自己不施暴，也不無視網暴事件，用一個個抵制和舉報的實際行動，合力共建一個清朗網絡。