鄭賽華 楊帶芹 殷遠梅 譚彥珠
肺移植是治療終末期肺病的重要手段,目前全世界每年約開展4000例,2020年我國29個肺移植中心開展超過500臺肺移植手術[1]。術后康復是影響肺移植手術療效與患者生存時間的關鍵因素[2]。已有研究指出,術后早期多學科康復訓練能夠改善肺功能,減少并發癥[3]。肺移植患者大部分病程長、機體處于嚴重營養不良狀態,據報道其營養不良發生率為20%~70%[4]。肺移植患者術后重癥期給予早期腸內營養支持,可促進腸功能恢復,改善免疫和代謝功能,加速肺移植患者康復[5]。早期營養聯合運動訓練對于促進消化與代謝、提高免疫功能,改善機體有氧代謝能力具有重要意義[6],但目前臨床缺乏標準化的早期營養支持與訓練方案。本研究嘗試在肺移植患者中實施早期營養與訓練干預,為臨床制訂標準化肺移植患者早期營養支持和訓練方案提供依據。
選取2020年3月—2021年10月我院收治的肺移植患者80例作為研究對象,納入條件:成功接受肺移植手術,術后生命體征穩定;年齡18~75歲;營養風險篩查2002(NRS2002)>3分。排除條件:合并嚴重心肝腎系統疾病;術后長時間無法脫機;發生急性排斥反應;合并急性胃腸功能損傷;合并肺栓塞、深靜脈血栓等;合并甲狀腺功能障礙等影響代謝的疾病。將80例患者按照組間基本特征具有可比性的原則分為對照組和觀察組,各40例。觀察組男31例,女9例;年齡47~69歲,平均54.23±2.21歲;疾病類型:肺纖維化22例,慢性阻塞性肺疾病(COPD)6例,支氣管擴張3例,矽肺3例,其他6例;單肺移植27例,雙肺移植13例;APACHEII評分20~27分,平均23.14±1.34分;NRS2002評分4~8分,平均5.11±0.88分。對照組男33例,女7例;年齡49~71歲,平均55.43±1.97歲;疾病類型:肺纖維化21例,COPD 5例,支氣管擴張5例,矽肺4例,其他5例;單肺移植24例,雙肺移植16例;APACHEII評分20~26分,平均23.46±1.15分;NRS2002評分4~9分,平均5.38±0.75分。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本研究已獲醫院倫理委員會批準,患者均知情同意。
1.2.1 對照組 術后入住ICU,按專科常規標準進行護理,即術后24~48 h患者血流動力學恢復穩定,采用百普力[腸內營養混懸液 (SP)],經鼻胃管輸注;第1天輸注速度為20~30 ml/h,給予供給量的1/3~1/2;術后第2天輸注速度60 ml/h,給予1/2至全量,逐漸增加至全量。實施腸內營養支持時將床頭抬高大約35°,氯己定口腔護理每天2次。同時監測白蛋白水平,靜脈輸注人血白蛋白10~20 g/d。每日2次協助患者進行床上運動鍛煉,包括四肢大小關節的屈伸活動,臂關節和髖關節的內旋與外展等被動活動。
1.2.2 觀察組 在對照組的基礎上,實施基于多學科專業評估的個體化早期營養聯合運動訓練,具體措施按照《2016 年成人危重癥患者營養支持治療實施與評價指南》[7]及國外ICU患者早期運動方案為參考制訂。
(1)早期營養方案:由ICU醫生、責任護士、營養師、臨床藥師組成的多學科工作小組,每日聯合查房,按照指南要求給予營養評估后制訂相應干預方案。①鼻飼營養,NRS 2002評分超過3分、重癥患者急性胃腸損傷分級(AGI分級)I~III級患者實施腸內營養,營養劑為百普力,初始劑量為41.84~85.68 kJ/h,每日最高劑量不超過2092 kJ,蛋白質攝入量1.2~2.0 g/(kg·d)。多學科工作小組按照指南相關腸內營養評估項目(有無嘔吐、腹脹、腹瀉、胃潴留、誤吸、消化道出血等),每6h行腸內營養耐受評估,根據患者耐受狀況,適當增加營養支持劑量。發現明顯胃潴留立即給予胃腸動力藥,可首選經空腸管喂養。胃殘留量<500ml且無其他不耐受表現的患者可繼續行腸內營養。②經口進食,撤機且血流動力學恢復穩定者,在拔除經口氣管插管后2 h,開始適量飲水;經多學科聯合查房,評估吞咽功能狀況,如無障礙可給予流食后拔除胃管,由營養師負責個體化營養搭配及飲食調整,逐漸向普食過度。保證患者充足的熱量125.52~146.44kJ/(kg·d)、蛋白質1.3~1.5 g/(kg·d)、維生素和微量元素,使體質量增加到正常范圍。
(2)運動訓練方案:按照國外ICU護理早期四步鍛煉法,由專業康復師實施,一級活動,即意識昏迷或RASS鎮靜評分不超過-3分者,每2 h翻身拍背1次,并進行四肢關節被動活動與四肢肌肉按摩;二級活動,即意識清醒且肌力低于3級患者,在一級活動基礎上,增加上肢運動(雙手握拳10 s)與下肢運動(踝泵運動15 s),鍛煉強度為每次20個,每天3次;三級活動,即意識清醒且肌力高于3級者,在上述基礎上,增加抗阻力關節運動,包括上肢外展運動、擴胸運動、蹬腿運動,強度為每次30個,每天2次;四級活動,即意識清醒且下肢肌力高于3級者,在上述運動的基礎上,每日在患者耐受情況下協助步行20 min。
兩組均干預1個月,在干預前與干預后收集患者的結局指標。
(1)ICU治療指標:比較兩組患者干預前后機械通氣時間、ICU停留時間、譫妄發生率、胃管留置時間。
(2)營養指標:比較兩組患者干預前后血清白蛋白、總蛋白水平。
(3)肺功能:比較兩組患者干預前后肺功能指標。采用德國生產的MS-Scope肺功能儀在床邊進行肺功能檢測,記錄用力肺活量占預計值比(FVC%)、1秒用力呼氣量占預計值比(FEV1%)、FEV1/FVC。
(4)日常生活活動能力:采用改良 Barthel 指數評定量表(modified Barthel index,MBI)[8]評估患者干預前后日常生活活動能力,MBI內容包括修飾、進餐、淋浴、穿衣、轉移、行走、上下樓梯、如廁、大便、小便共10項,按生活能力受限程度分為15分、10分、5分、0分4個等級,總分100分,得分越高表明生活自理能力越好。該量表在同一評定者及不同評定者間均有良好的信度(ICC=0.866~0.997)。
采用 SPSS 19.0 統計學軟件進行統計分析。采用K-S檢驗判斷計量資料的分布形態,符合正態分布采用“均數±標準差”表示,組間均數比較采用獨立樣本t檢驗,方差不齊進行t’檢驗;計數資料計算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
干預后,觀察組機械通氣時間、胃管留置時間、入住ICU時間短于對照組,譫妄發生率低于對照組,組間比較差異均具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者干預后ICU治療指標比較
干預前,兩組患者白蛋白、總蛋白水平比較差異均無統計學意義(P>0.05);干預后,觀察組患者血清白蛋白、總蛋白高于對照組,組間比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者干預前后營養指標比較(g/L)
干預前,兩組患者肺功能與日常生活活動能力評分比較差異均無統計學意義(P>0.05);干預后,觀察組患者肺功能指標均優于對照組,日常生活活動能力評分高于對照組,組間比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者干預前后肺功能與日常生活活動能力比較
肺移植患者術前患病時間長,營養狀況差,運動功能受損,即使肺移植手術成功后,這些不利因素仍會繼續影響患者的康復。加之手術過程中移植肺去神經支配、膈神經損傷、輔助肌肉力量減弱,術后需長期服用免疫抑制劑、置入各種管道等治療措施,使患者機體功能進一步減弱[9],亟需營養與肺康復訓練的介入。
本研究結果顯示,干預后,觀察組患者在ICU各項治療指標均優于對照組,營養指標高于對照組,表明早期營養與訓練可有效促進肺移植患者術后康復,改善患者營養狀況,與已有研究結論一致[10]。肺移植患者由于使用體外膜肺氧合和肌松劑及鎮痛鎮靜藥等,易導致肌肉功能障礙而延長呼吸機使用時間[4]。營養不良則會降低呼吸肌耐力和強度,導致呼吸肌萎縮[11]。腸內營養是ICU患者營養供給的重要手段,可提供機體必需的熱能,有效保護各系統臟器功能,改善氧化應激與炎癥損傷,調節機體免疫[12]。研究證實,在患者耐受的情況下,早期拔出胃管對于促進術后康復具有積極意義[13]。在營養支持的同時,進行分級的科學運動訓練,可通過增加機體早期活動,促進合成代謝,提高營養吸收,刺激呼吸肌與肢體肌力的恢復,改善術后整體生理功能,從而縮短ICU各項治療時間,改善營養狀況[14]。已有研究證實,營養不良是術后譫妄的獨立危險因素,低蛋白血癥、貧血可造成組織氧合障礙,影響機體對腦組織的供氧,進而影響大腦神經元的代謝功能,增加術后譫妄風險[15]。吳華煉等[16]研究指出,早期離床活動干預可有效降低ICU患者譫妄發生率。本研究中,在營養風險評估的基礎上,給予個體化營養支持,并根據患者恢復情況,逐漸過渡至普食,加速消化系統功能的恢復,改善患者營養指標,降低術后營養不良風險,改善機體對腦組織的供氧,促進神經系統功能的改善;同時通過針對性的康復訓練,鼓勵患者在病情許可的情況下離床活動,從而有效降低譫妄發生率。
本研究結果顯示,觀察組干預后各項肺功能指標以及日常生活活動能力高于對照組,表明早期營養與訓練可有效改善肺移植患者預后,與上述研究結論[14]基本一致。一方面是由于營養支持促進機體整體功能的恢復;另一方面,運動訓煉可增加肌纖維的橫截面積,加快肌肉細胞代謝,增加心輸出量,改善肺循環及周圍循環的供血,同時增加呼吸肌力量,從而改善呼吸功能與整體機體活動能力[17]。
綜上所述,肺移植術后早期營養是改善患者營養狀況的必要措施,在早期營養支持的同時,實施科學的運動訓練,可有效改善患者肺功能,從而提升患者生活質量。本研究樣本量較小,且為單中心試驗,存在潛在的偏倚,后期還需繼續進行大樣本、多中心的研究,以進一步驗證研究結果。