美“民主峰會(huì)”落幕，一片質(zhì)疑聲

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日，美國(guó)主持的第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”結(jié)束。雖然美國(guó)總統(tǒng)拜登夸口自他上任后，民主力量變強(qiáng)了，但與會(huì)的國(guó)家似乎并不都買賬——只有一半多一點(diǎn)的與會(huì)國(guó)家簽署“峰會(huì)”宣言。英國(guó)"《金融時(shí)報(bào)》3月31日警告稱，美國(guó)若想促使南方國(guó)家走上民主道路，最好少說(shuō)教、多傾聽。

俄羅斯《生意人報(bào)》3月31日稱，此次會(huì)議的結(jié)果極具爭(zhēng)議性。首先，最終宣言的”含金量遭質(zhì)疑。華盛頓向120個(gè)國(guó)家發(fā)出邀請(qǐng)，只有略多于一半(73個(gè))國(guó)家簽署了宣言。簽字國(guó)中有13個(gè)國(guó)家對(duì)宣言持保留意見，并表示他們不同意某些觀點(diǎn)。其他一些與會(huì)者也對(duì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)俄烏沖突，卻對(duì)世界其他地區(qū)的危機(jī)關(guān)注不夠表示不滿。

今日俄羅斯電視臺(tái)30日稱，莫斯科國(guó)立大學(xué)歷史與政治研究所副所長(zhǎng)沙波瓦洛夫稱，美國(guó)利用這一峰會(huì)準(zhǔn)備讓參會(huì)者在任何條件下都服從美國(guó)的獨(dú)裁統(tǒng)治。目前，美國(guó)在世界舞臺(tái)上的地位正被削弱。美國(guó)再也不能把自己的條件強(qiáng)加給世界其他國(guó)家了。美國(guó)不僅在國(guó)內(nèi)政策上，其外交政策上的許多行為也表明，美國(guó)是一個(gè)絕對(duì)不民主的國(guó)家。

印度《第一郵報(bào)》31日稱，第二次“民主峰會(huì)”受邀國(guó)有120個(gè)左右，比第一次多了8個(gè)。然而，目前尚不清楚全球國(guó)家是根據(jù)什么美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)被選擇或排除在這個(gè)“專屬俱樂(lè)部”之外的。重要的是，民主不是美國(guó)試圖捍衛(wèi)的基于價(jià)值的政治制度，而是美國(guó)霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治的工具。美國(guó)沒(méi)有信譽(yù)、道德權(quán)威舉辦“民主峰會(huì)”。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧31日表示，美國(guó)舉辦所謂第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，其實(shí)質(zhì)是按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)給各國(guó)劃線分類，根據(jù)美國(guó)利益對(duì)各國(guó)干預(yù)干涉。目的是借民主之名搞“小圈子”，鼓吹“民主對(duì)抗威權(quán)”虛假敘事，把國(guó)際社會(huì)分為三六九等,在世界上制造分裂，為推行集團(tuán)政治、維護(hù)霸權(quán)戰(zhàn)略服務(wù)。有關(guān)做法本身嚴(yán)重違背民主真諦，嚴(yán)重違背國(guó)際關(guān)系民主化潮流，嚴(yán)重違背《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則，不利于國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)各種共同挑戰(zhàn)，反映的是美國(guó)一貫的傲慢、偏執(zhí)、自私、霸道，也是對(duì)民主這一全人類共同價(jià)值的悖離和踐踏。▲(柳直辛斌)