遲拓
3月中旬,美再度要求TikTok的中國(guó)所有者出售其在該視頻分享應(yīng)用中的股份,否則該應(yīng)用可能會(huì)被禁。3月16日我國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示,美方應(yīng)停止在資安問(wèn)題上散布假信息、“無(wú)理打壓”中企。
汪文斌說(shuō):“ 美方迄今未能拿出證據(jù), 證明TikTok 威脅其國(guó)家安全,對(duì)方應(yīng)停止在數(shù)據(jù)安全問(wèn)題上散布虛假信息,停止無(wú)理打壓有關(guān)企業(yè)。”他表示,中方主張“數(shù)據(jù)安全問(wèn)題不應(yīng)成為個(gè)別國(guó)家泛化國(guó)家安全概念、濫用國(guó)家力量無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)的工具。”
鑒于火藥味越來(lái)越濃,TikTok 首席執(zhí)行官周受資公開接受采訪,他談道:“將TikTok 公司與中國(guó)資方切割并不能解決美國(guó)所謂的‘安全風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂,即使字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok,TikTok 平臺(tái)用戶也不會(huì)獲得比現(xiàn)在更多的安全保護(hù)。目前,TikTok 在與美國(guó)甲骨文公司商討合作,以將美國(guó)用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到甲骨文公司平臺(tái),這項(xiàng)合作計(jì)劃耗資數(shù)百億美元。”
TikTok發(fā)言人隨后還稱:“強(qiáng)制出售并不會(huì)解決所謂的安全風(fēng)險(xiǎn)。如果保護(hù)國(guó)家安全是目標(biāo),撤資并不能解決問(wèn)題:所有權(quán)的變更不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)流或訪問(wèn)帶來(lái)改變。”換而言之,TikTok 不會(huì)與字節(jié)跳動(dòng)切割。
目前提到的TikTok 國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn),并不是指這款軟件具有安全風(fēng)險(xiǎn),是來(lái)自美方認(rèn)為TikTok 或其母公司在我國(guó)具有影響力。中國(guó)有國(guó)家安全法,要求其管轄范圍內(nèi)的公司配合安全活動(dòng),而TikTok 不在中國(guó)運(yùn)營(yíng),只是字節(jié)跳動(dòng)在中國(guó)運(yùn)營(yíng)。
深入研究TikTok應(yīng)用程序的隱私和安全研究人員表示,就他們所知TikTok 在收集的數(shù)據(jù)或與公司服務(wù)器的通信方式方面與其他社交網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有太大區(qū)別,這意味著TikTok 的應(yīng)用程序本身并非惡意軟件。
這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的國(guó)際之爭(zhēng)由來(lái)已久,CFIUS是一個(gè)由多部門組成的聯(lián)邦特別工作組,負(fù)責(zé)監(jiān)管跨境投資中的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此前報(bào)道,與CFIUS 就如何確保TikTok 的數(shù)據(jù)安全進(jìn)行的談判已經(jīng)持續(xù)了兩年多,并且已經(jīng)僵持了幾個(gè)月,包括CFIUS 中的美國(guó)國(guó)防部和司法部代表在內(nèi)的人支持強(qiáng)制出售,并要求在中國(guó)開展業(yè)務(wù)的公司,需交出用戶數(shù)據(jù)。
TikTok高管反駁,字節(jié)跳動(dòng)有60% 的股份由全球投資者持有,20% 由員工持有,另外20% 由創(chuàng)始人持有,創(chuàng)始人的股份擁有超額投票權(quán),它的發(fā)展是基于全球化,“安全問(wèn)題”來(lái)自無(wú)端指責(zé)。
在過(guò)去的2022年,TikTok 在全球各個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展都比較平穩(wěn),TikTok 的下載量依然處于高增長(zhǎng)狀態(tài)。市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Apptopia 公布的資料顯示,在2022年全球應(yīng)用下載量前十榜單中,TikTok以6.72億次下載量位居榜首,Instagram和WhatsApp 分別以5.48億和4.24億次下載緊隨其后,而作為全球第一大社交應(yīng)用的Facebook下載量出現(xiàn)大幅下降。
同時(shí),TikTok的影響力也繼續(xù)在全球擴(kuò)展,在過(guò)去一年產(chǎn)生了諸多全球流行趨勢(shì)。比如,一名TikTok 博主上傳了一條用噴霧泡沫噴涂到鏡子的視訊,并帶上了#disco #meltingdiscoball 等話題標(biāo)簽,這條創(chuàng)意視訊受到眾多網(wǎng)友的熱捧,也帶火了迪斯科飾品的銷售,讓電商平臺(tái)上discoball 的搜尋量暴漲。
但和抖音誕生初期使用者規(guī)模和商業(yè)化同時(shí)急速狂奔不同,TikTok 在過(guò)去一年在商業(yè)化上并未跟上使用者規(guī)模、影響力增長(zhǎng)的腳步。在躋身全球第三大社交網(wǎng)路平臺(tái)之后,TikTok 的商業(yè)化能力的重要性更加凸顯,這也決定其能否在這個(gè)位置上站穩(wěn)。
但TikTok 仍處在命運(yùn)的十字路口。自2020年以來(lái),美國(guó)政府就對(duì)這一母公司位于中國(guó)的熱門應(yīng)用軟件虎視眈眈,當(dāng)年就曾試圖強(qiáng)迫TikTok 出售其美國(guó)業(yè)務(wù),但后來(lái)擱置;現(xiàn)在,由CFIUS接手解決TikTok相關(guān)問(wèn)題,看來(lái)是“賊心未死”。
TikTok曾表示,將花15億美元實(shí)施安全計(jì)劃實(shí)際上將為其在美業(yè)務(wù)建立圍欄,所有數(shù)據(jù)都會(huì)儲(chǔ)存在美國(guó)。該計(jì)劃還包括讓美國(guó)甲骨文公司能夠訪問(wèn)TikTok的算法代碼,并向政府檢查人員指出所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。“如果保護(hù)國(guó)家安全是目標(biāo),撤資并不能解決問(wèn)題。”TikTok 發(fā)言人在一份聲明中說(shuō):“所有權(quán)的變更不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)流或訪問(wèn)施加任何新的限制,解決對(duì)國(guó)家安全的擔(dān)憂的最佳方式是對(duì)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)和系統(tǒng)進(jìn)行透明的,以及我們已經(jīng)在實(shí)施的強(qiáng)大的第三方監(jiān)控、審查和驗(yàn)證。”