甲某系國內某著名文學家,生前與另一位文壇巨匠往來數百封私人書信。在甲某去世前,特將書信交由小兒子保管,且未留有有效的遺囑。小兒子認為父親既然交給他,那書信的處理權由自己說了算。事實真是如此嗎?名人的書信是否能夠隨意公開?
對于名人的書信而言,既有物權,同時書信上的文字表達又有著作權的特征,再加之其他多項權利,名人書信具有復合性權利屬性。
(一)物權名人書信本身的物質載體,屬于物權。對于信件來說,其物權歸屬于收件人。但值得注意的是,取得名人信件物權不等于擁有著作權。
(二)著作權書信應當認定為著作權法保護的作品。因為書信所包含的文字本身,是寫信人具有獨創性且可以某種形式復制的智力創作成果,符合作品的獨創性要求。著作權并不隨物權而轉移,不改變作品著作權的歸屬,但可以依法繼承,且著作權的保護期限為50 年。
(三)隱私權通信中的私人信息屬于通信秘密,公民可以對不危害社會公共利益的私人通信加以保密和隱瞞,不使其為他人所知,以保護自己的人格利益。其他人即使合法獲取到公民個人的通信信息,也負有妥善保管這些通信信息的義務,如果故意泄露他人通信秘密,造成損害后果,應承擔相應的法律責任。
(四)發表權在著作權明晰的情況下,一般作品著作權人擁有發表權。
(五)展覽權展覽權應該歸原件所有人所有。
因此,名人書信具有財產性,是可作為遺產繼承的。但由于它還兼具其他權利屬性,因此即便通過繼承或拍賣等方式取得,也不能隨意公開。