山西大學考古文博學院
晉城市文物保護研究中心
2022年5月,晉城市長平之戰文化研究會人員在高平市神農鎮李家莊村東稱為“爐窯溝”的沖溝及附近臺地上發現一處冶鐵遺址,坩鍋、鐵塊、爐渣等分布廣泛,部分斷面堆積厚達五、六米。依據發現的繩紋陶鬲、素面陶豆等遺物,將時代推測為戰國西漢時期[1]。由于該遺址以往未見記錄,為摸清遺址的分布與性質,做好遺址的保護工作,6月20日至7月2日,在高平市文物局和長平之戰文化研究會的支持協助下,山西大學考古文博學院與晉城市文物保護研究中心合作對該遺址進行了全面的調查工作。
李家莊冶鐵遺址位于山西省高平市李家莊村東的山坡地帶(圖一),遺址主體東西最長190 米,南北最長1279 米,面積約232000 平方米,在東、西兩側還分布有三處不相連的遺址點。為調查工作順利開展并便于資料搜集與記錄,根據遺址分布情況,結合自然地形地勢以及現有公路將調查區域劃分為七區,包括遺址主體的I 區至IV 區,東側的V 區,以及西側的VI 區、VII 區(圖二)。

圖一 李家莊冶鐵遺址位置示意圖

圖二 李家莊冶鐵遺址范圍示意圖
遺址主體分布呈東北西南走向的長條狀,地勢東高西低,臺地與沖溝相間分布,地表現為農田、荒地,農田種植玉米、果樹等,荒地則雜草灌木叢生,名為“爐窯溝”的沖溝從東北向西南縱貫遺址。羊團線公路從西北向東南橫穿遺址北部,公路北側為I 區,其余三區位于公路南側。I 區東西約120 米,南北約370 米,北端為首陽煤業有限公司職工活動中心,占地面積約1400 平方米。II 區、III 區位于羊團線公路以南約500 米范圍內的“爐窯溝”東、西兩側的山坡。II 區東西約130米,南北約500 米,北端緊鄰公路南側的羊頭山景區賓館,賓館占地面積約2800 平方米。據村民介紹,職工活動中心和景區賓館下方原有大量爐渣、爐灰和坩堝碎片等。III 區東西最寬處82 米,南北500 余米。IV 區東西最寬處160 米,南北約360 米。II 區、III 區兩個區域內有多處挖掘機作業后留下的斷面。II 區在賓館南側150 米處的一處斷面堆積關系清晰,該處斷面最寬40 米,高近8 米。現以該處斷面為例說明堆積關系(圖三):

圖三 李家莊冶鐵遺址II區斷面堆積圖
第①層,耕土層,黃褐色粘土,土質疏松,厚約0.2~0.3 米。
第②層,墊土層。該層系建國后平田整地時形成,土質較為致密,厚約0.2~0.3 米。
第③層,冶鐵遺存堆積層,土色呈斑雜的灰褐色,土質較為致密,厚約5~7 米,土層內遍布坩堝碎片、爐渣、爐灰和少量鐵塊,雜亂無章,顯系廢棄物堆積。
第③層以下為碎石和砂土的自然堆積層。
V 區位于李家莊村東570 米處,平面略呈梯形,面積約300 平方米,地表現為農田。VI 區位于李家莊村西225 米處,平面略呈圓形,面積約1200 平方米,地表現為荒地,雜草灌木叢生。兩個區域內的堆積情況與遺址主體相同。
VII 區位于III 區西北的羊頭山景區停車場南側的山坡上,面積約1800 平方米。地表現有樹木。該區域與其他區域不同,未見坩堝碎片、爐渣、爐灰等,但散布有陶片,為我們探討遺址的功能分區以及時代提供了重要的線索。
在遺址主體的I 區至IV 區和東側的V 區、西側的VI 區,廣泛分布有坩堝碎片、爐渣、爐灰,在II 區、IV 區還見有少量的鐵塊。在VII 區地表采集了具有特征的一些陶片。以下擇要述之。
坩堝,數量豐富,混雜有細碎的石頭粒燒制而成,但均殘破,未見完整器,主要保留有底部。依形狀大小、鍋底厚度、鍋壁厚度等,可分為以下型式。
A 型,大型坩鍋,筒形,直壁,平底,底徑20~25 厘米,鍋底厚度3~4 厘米。以鍋壁厚度可分為a、b 兩種亞型。
a 亞型,厚壁,鍋壁厚度1.5~2 厘米。
GLII:1,存坩鍋底部及少許下壁。底徑23 厘米,殘高7厘米,鍋底厚度4 厘米,鍋壁厚度1.5 ~2 厘米。外底黃褐色與黑色相雜,表面殘留有瘤狀附著物。內底以黃色為主,局部黑色,表面凹凸不平,殘留有黑色晶體物質和氣泡遺痕。斷面呈黃色,質地堅硬(圖四;圖五)。

圖四 坩堝(GLII:1)內部

圖五 坩堝(GLII:1)外底部
GLII:2,僅存鍋壁。最長25 厘米,最寬12 厘米,鍋壁厚度1.5 ~2 厘米。外壁表面呈橘紅色和黑色,兩種顏色有明顯的過渡,黑色部分可見大量的氣泡狀熔渣,紅色部分熔渣則較少,呈點狀分布。內壁黑色和鐵銹紅色相雜,殘留有少量熔渣。斷面呈黑色,可以觀察到大量氣泡。鍋壁質地酥松,應系多次經過高溫所致(圖六;圖七)。

圖六 坩堝(GLII:2)外壁

圖七 坩堝(GLII:2)內壁
b 亞型,薄壁,鍋壁厚度0.4~0.8 厘米。
GLII:3,存坩鍋底部及少許下壁。底徑25厘米,殘高23 厘米,鍋壁厚度0.5~0.8 厘米。外壁下部黃色,上部黑紅色,滿布氣泡狀熔渣。鍋內盛滿鐵塊,呈黑紅色,質地堅硬(圖八;圖九)。

圖八 坩堝(GLII:3)內部

圖九 坩堝(GLII:3)側面
GLII:4,僅存鍋壁。最長7.3厘米,最寬4 厘米,堝壁厚度0.4~0.5 厘米。外壁黑紅色,有少量點狀熔渣。內壁暗紅色,有部分條狀熔渣。斷面呈黑紅色,存大量氣泡。鍋壁質地較為緊密(圖一〇;圖一一)。

圖一〇 坩堝(GLII:4)外壁

圖一一 坩堝(GLII:4)內壁
B 型,小型坩鍋,筒形,直壁,平底,底徑12~17 厘米,鍋底厚度1~3 厘米,鍋壁厚度1.5~2.5厘米。
GLII:5,存坩鍋底部及少許下壁。近直壁,底略小于腹部。底徑12 厘米,殘高16 厘米,鍋底厚度3 厘米,鍋壁厚度1.5~2.5厘米。外壁黑紅色相雜,遺留有熔渣。內壁黑色,內底呈淺窩狀。斷面呈黑紅色,質地堅硬(圖一二;圖一三)。

圖一二 坩堝(GLII:5)內部

圖一三 坩堝(GLII:5)底部
GLII:7,存坩鍋底部及少許下壁。直壁,底徑、腹徑相當。底徑16 厘米,殘高9 厘米,鍋底厚度1~2 厘米,鍋壁厚度1.5厘米。外壁黑紅色相雜,遺留有熔渣。內壁黑紅色,較純凈,內底平(圖一四;圖一五)。

圖一四 坩堝(GLII:7)內部

圖一五 坩堝(GLII:7)底部
爐渣,大小不一,經高溫加熱已成晶體,多為黑色塊狀,表面有氣泡。
爐灰,粉末狀,顏色呈黑色或灰色,系木材等燃燒物的遺留。
鐵塊,在II 區、IV 區發現有少量的鐵塊。
GLII:6,長9.8 厘米,寬6.1 厘米,厚2.2 厘米,重310 克。鐵塊表面為土黃色雜鐵銹色、黑色,粘連沙土。鐵塊底面較平,正面呈扭曲狀。鐵塊一端有斷裂口,斷裂口較粗糙,系熔鐵冷卻后,在外力作用下斷裂形成。該鐵塊應為鐵熔液澆鑄失誤后遭廢棄(圖一六;圖一七)。

圖一六 鐵塊(GLII:6)正面

圖一七 鐵塊(GLII:6)底面
GLIV:1,長19 厘米,寬9 厘米,厚5.5 厘米,重1300 克。表面通體黑色,底面較平,正面呈流體凝固后的狀態。鐵塊一側有擠壓的痕跡,系加熱融化后倒入模具后形成;其余三面為粗糙的斷口,系冷卻后在外力作用下斷裂(圖一八;圖一九)。

圖一八 鐵塊(GLIV:1)正面

圖一九 鐵塊(GLIV:1)底面
GLIV:2,長8.3 厘米,寬4.7 厘米,厚3.5 厘米,重120 克。表面通體黑色,底面較平,有鐵銹并粘連有沙土。鐵塊正面呈扭曲狀,兩邊斷面粗糙,含較多氣泡。在斷面可以觀察到黑色結晶體,說明鐵塊含鐵量不高,是粗加工產品(圖二〇;圖二一)。

圖二〇 鐵塊(GLIV:2)正面

圖二一 鐵塊(GLIV:2)底面
陶片,均為VII 區采集。
殘豆柄,GLVII:3,泥質灰陶,殘存柄中部。柄徑4.5 厘米,殘高3 厘米(圖二二)。

圖二二 陶豆柄(GLVII:3)
陶盆肩部,GLVII:2,夾砂深灰色陶,折肩斜腹,腹部飾縱向繩紋。殘高6.5 厘米,寬5.5厘米(圖二三)。

圖二三 陶盆肩部(GLVII:2)
陶器口部,GLVII:5,泥質紅陶,直口,高領。殘高3 厘米,長6.2 厘米(圖二四)。

圖二四 陶器口部(GLVII:5)
素面陶片,GLVII:6,泥質灰陶。長7.2 厘米,寬4 厘米。
夾砂紅陶片,GLVII:7,夾砂紅陶。長4.5 厘米,寬3.8 厘米。
繩紋陶片,數量多。質地有夾砂的深灰色、灰色、褐色、黑色等。
夾砂深灰色陶,采集4 片(圖二五)。GLVII:8,長6厘米,寬5.6厘米。

圖二五 夾砂深灰色繩紋陶片(右下角為GLVII:8)
夾砂灰陶,采集5 片。GLVII:4,繩紋較深,長6 厘米,寬3.5 厘米。GLVII:1,長12 厘米,寬8 厘米(圖二六;圖二七)。

圖二七 夾砂灰色繩紋陶片(GLVII:1)

圖二六 夾砂灰色繩紋陶片(左下角為GLVII:4)
夾砂褐陶,采集3 片(圖二八)。GLVII:11,鼓肩處素面,其上下有繩紋,長6.5 厘米,寬6 厘米。

圖二八 夾砂褐色繩紋陶片(左上角為GLVII:11)
夾砂黑陶,采集2 片(圖二九)。GLVII:12,長6 厘米,寬5.2 厘米。

圖二九 夾砂黑色繩紋陶片(右側為GLVII:12)
高平李家莊遺址出土的坩堝,為紅土混合細碎的石頭粒燒制而成,形制均為筒形、直壁、平底,大者底徑20 ~25 厘米,小者底徑12 ~17 厘米,鍋底與鍋壁的厚度也存在差異,通常大型者鍋底較厚,小型者鍋底則較薄。此外,大型者的鍋壁也存在偏厚、偏薄兩種類型。河南洛陽東周王城遺址出土的II 型1 式坩堝,夾粗砂灰陶,筒腹,平底,底徑8.5 ~9.5 厘米,表面飾繩紋,外壁附鐵渣[2]。李家莊遺址的B 型坩堝,形狀與此接近,但紋飾、材質等差別較大。河南洛陽吉利東漢墓出土的11 件直筒形坩堝,內外壁均燒流,外表面粘有煤塊、熔渣等,內表面粘有鐵渣[3],形制、材質均與李家莊遺址Aa 亞型坩堝相似。在VII 區采集的陶豆、繩紋陶片等具有東周兩漢時代的特征。因此,依據坩鍋、陶片等可以推斷李家莊冶鐵遺址的時代約為東周兩漢時期。
李家莊村西南約一、二十千米處的高平市谷口村、王降村、后溝村等地,也發現了冶鐵遺存,性質與李家莊冶鐵遺址相近。李家莊村地處小東倉河上游,谷口村、王降村、后溝村等地位于小東倉河匯入丹河的地段,附近煤、鐵、石灰資源豐富,是名副其實的“煤鐵之鄉”,且開采便利,有利的資源條件促進了當地煤炭開采業和冶鐵業的發展,至今仍是重要的煤、鐵開采與生產基地。在高平市以北長治盆地的長治分水嶺墓地[4]、長子孟家莊墓地[5]、屯留后河墓地[6]等東周墓地均出土過多件鐵器。但目前在長治盆地尚未發現大型的冶鐵遺址,這些墓地的鐵器或有可能產自今高平市一帶。
李家莊村附近早在舊石器時代已經有人類活動。在李家莊村北的羊頭山山前坡地上采集到的80 余件石制品,屬下川文化[7]。2015年,羊頭山山頂遺址發掘出土了仰韶文化時期的紅陶片,除此之外,在羊頭山附近還有戰國長城、北朝至唐時期的佛教石窟以及唐末至明清時期的炎帝廟或神農廟的建筑遺存[8]。李家莊冶鐵遺址的發現,不僅是晉東南地區冶金考古的重要發現,同時也填補了該區域考古學文化在東周兩漢時期的缺環。
附記:本次調查得到晉城市長平之戰文化研究會李俊杰會長的大力協助,在此致謝!
攝影:李輝
繪圖:李輝
執筆:趙杰 李輝 張建軍 高鵬飛