水環境治理中多方位生態修復理論運用分析

裴東慶

（安慶市望江縣生態環境保護綜合行政執法大隊 安徽安慶 246200）

引言

水環境是自然生態系統的重要組成部分，進入21世紀以來，在社會經濟快速發展的同時，各類水環境也受到了不同程度的污染。環境保護和生態修復是減輕環境污染和維護生態平衡的有效措施。以水環境治理為主要目標，將多方位生態修復理論應用到水環境的治理工作當中，以實際的河流水系生態修復和環境治理情況來驗證生態修復技術的應用效果，對于研究水環境治理的方法措施具有一定的參考價值。

1 多方位生態修復理論

1.1 多方位生態修復理論的含義

多方位生態修復理論是指在對被監測區域的環境污染情況進行充分了解之后，能夠綜合多方面因素針對污染原因和治理措施進行分析，選擇采取有針對性的技術方法以達到生態修復和保護環境目的的治理模式[1]。多方位生態修復理論與以往環境保護和治理方法最大的區別是其能夠綜合應用多種不同的修復方式，基于復雜的水環境污染情況采取有針對性的修復措施。

1.2 應用理論治理河流的主要模式

基于當前水環境污染原因的復雜性特點，多方位生態修復理論已經逐漸在水環境治理中應用，并取得了一定的成效。分析總結應用多方位生態修復理論下的河流治理模式，具體包括以下兩種。

1.2.1 控制污染源頭

污染在水里，源頭在岸上?？梢酝ㄟ^控制污染源頭的方式，將河道受到污染的成因分為內部和外部兩個主要的方面。

源自河流內部的污染，主要是由于外來污染物在長時間積累和固化過程中形成淤泥積壓在河底，從而導致對河流水體的污染。經過這一作用形成的淤泥往往難以掌握其形成的規律，因而控制起來也具有一定的難度[2]。且淤泥以外來污染物為主，外來污染物中含有的化學物質，尤其是氮磷等營養性元素能夠在特定的條件下進入到上層水域當中，對河流水體造成富營養化污染。針對這一情況，在多方位生態修復理論的指導下，可以應用機械清淤技術配合生物酶降解技術，達到清除淤泥和降低水體污染的目的。機械清淤技術在實際應用中成本較高，盡管其擁有顯著的水體污染治理優勢，但在技術的使用范圍上存在一定的限制，它更適合于小面積高污染的水源治理情況。而生物酶降解技術能夠依靠微生物來實現對于水中各類污染物的有效處理，但該技術對于污染治理的力度較弱，更適用于污染程度較低，污染范圍較廣的情況[3]。

源自河流外部的污染，主要是由于降雨過程中雨水攜帶污染物導致的。對于這種由于外部因素導致的污染問題，主要可以通過構建降雨原位自動膜過濾系統以及駁岸生態滯留系統的方式來達到減輕污染的目的。降雨原位自動膜過濾系統主要是指能夠應用超低壓過濾膜來過濾水中污染物的治理技術。在該系統的實際運行中，首先應用折疊式濾膜來對水體中的污染物進行過濾分離，然后將過濾后的部分水體排入到蓄水池當中，提高水資源的利用率。在系統處于長時間運行的狀態下，需要定期對濾膜中的濾芯進行清洗，在能夠延長濾芯壽命的同時，也能夠提升污染過濾分離的效果。

1.2.2 水體凈化模式

水體凈化模式主要是從環境治理角度出發，依靠水體環境的自我凈化能力和人工輔助凈化方式來實現降低水體污染目的的方法。

在發揮水體自凈功能方面，可以在對河道實際情況進行充分調查的基礎上，明確河道生態系統運行和發展的規律，在水體環境的治理過程中，為水體自凈營造良好的環境條件。河道的植物群落能發揮對于河道水體的自凈作用，河道水體環境中的浮葉植物、挺水植物以及沉水植物都能夠發揮凈化水體的作用[4]。具體而言，沉水植物主要負責水體的生態修復功能，而浮水和挺水植物則更多起到保持水質和美化環境的作用。基于這一原理，在治理水體污染時可以根據不同的河道深淺程度來種植不同類型的植物。例如，在淺水區可以種植水下草皮，在中水區可以種植四季常綠植物。從動物群落的角度來看，各種浮游生物和底棲動物是實現水體凈化的主要力量。這些動物能夠通過捕食水體環境中的腐殖物以及綠藻等來提高水體本身的清潔能力，從而達到降低水體污染的目的。

圖1 河道水自凈過程

人工凈化方面，當前在應用多方位生態修復理論進行水體污染治理時，更多應用的是超微凈化水處理技術，它依靠儀器在水體中產生微米級和亞微米級的氣泡，利用這些氣泡達到降低水環境中氮磷元素含量的目的。該技術主要是基于微米級技術本身擁有的正電荷吸附特性，吸附水中的雜質和膠體來降低水體污染。同時，還可以應用這種凈化技術對水中含有的各種有機物進行分解。這種人工凈化技術的應用，能夠以提高水體環境中的溶解氧含量的方式來達到減輕污染和修復生態的目的[5]。實際對水體環境進行污染處理時，需要將該技術與其它的污染治理技術結合起來，在應用其它污染治理技術將水中的雜質吸附過濾處理之后，再應用超微凈化水處理技術來進一步提升水體的透明度。

結合當前部分水域環境中應用的生態修復技術和措施來看，多方位生態修復理論的應用，為河流生態環境的修復提供了一個進行整體思考和統籌規劃設計的思路，能夠基于河流的實際污染情況來探討如何發揮各種污染治理和生態修復技術的最大作用。

2 水環境治理中多方位生態修復理論運用的實例分析

2.1 長江生態環境保護治理現狀

為直觀說明水環境治理中多方位生態修復理論的運用要點，文章引入長江流域生態環境保護治理現狀輔助探究，從治理實踐的情況看，其問題主要集中在以下幾個方面。

2.1.1 生態分區較為模糊

長江流域覆蓋范圍廣泛，不同流段的氣候環境、水文狀況存在很大差異，因此，在修復環節上，必須做好分區，明確特別保護區、緩沖區、生態優先保護區、生態修復關鍵區等的界線，并給予針對性的修復、治理與保護。但從現狀上來看，很多流段對于生態區劃分方面不太明確，分區標準也比較模糊，治理方案同質化嚴重，很難為修復治理實踐提供良好基礎。

2.1.2 治理舉措單調落后

從多方位生態修復理論看，水環境治理環節應當秉持多管齊下的基本原則，從內外污染源控制、水體凈化等多角度入手給予支持，最終實現減負增效，達成生態修復目標。但從現狀來看，很多流段的治理舉措是較為單調、落后的，部分區域僅關注人工凈化及生態凈化，忽視了污染源控制的重要性，最終導致治理成本上升，但修復治理效果卻并不明顯。

2.1.3 協同機制有待完善

長江生態環境保護治理是一項長期工作，而且復雜程度比較高，需要多方力量的支持和推進，但從運行現狀看，流域內協同修復和治理機制并不完善，部分企業為了降低污染治理成本，甚至會遷移到環境稅率較低的地方，從而逃避高額稅務支出，推卸污染治理責任。再加上利益協調機制模糊、信息共享渠道閉塞，導致協同治理工作中存在不少阻礙。

2.2 長江生態修復中體現的生態修復理論內容

近年來我國高度關注長江流域生態修復問題，各專業學者也紛紛發揮所長，就生態修復問題提出了自己的看法，現將其理論成果歸納如下。

2.2.1 生態文明理論

生態文明理論是長江生態修復的理論基石，重點闡述了生態文明的地位和作用，指出其實際上是人類物質、精神文明綜合體，是可持續發展路徑的必然結果，二十大報告進一步升華其內容，用“兩山理論”“生命共同體”概念充實了其理論體系。

2.2.2 景觀生態學理論

景觀生態學理論主要以景觀組成單元為研究對象，重點關注其類型、功能、保護方式等，通常包含斑塊、廊道、基質等要素。斑塊內的景觀分布通常較為均勻，可以與周邊景觀區分開來，不同斑塊中間由廊道連接打通，方便物質、能量的傳遞。除斑塊、廊道之外的區域，則被稱作“基質”，其分布范圍較廣，通常面積也最大。治理修復環節需要把握不同景觀要素的特點、內涵，制定針對性的修復保護方案。

2.2.3 人地關系理論

在自然空間中，人類的社會活動、生產活動必然會影響自然地理環境，使得自然環境不斷改變、惡化。只有把握人地關系，在實踐活動中不斷給予正反饋，才能真正實現人與自然的和諧相處，保障生態安全格局的穩定運行。

2.2.4 多方位生態修復理論

多方位生態修復理論是本次研究的核心方法論，倡導打破傳統單一修復治理的思路桎梏，采用多渠道修復方式治理污染，比如有效截污、定期清除淤泥、人工凈化、水生態構建等。

2.2.5 協同修復理論

主張以生態修復、環境保護為目標，廣泛調動政府、企業、公民等主體積極性，使之更加主動地參與到修復實踐中，達到“1+1>2”的效果。

3 長江生態修復策略優化的建議措施

本文綜合考慮長江生態治理修復現狀及已有理論研究成果，對修復實踐提出如下建議。

3.1 改進生態分區劃定方式

要明確幾種分區的標準，通過定期開展水質檢測和評估，及時更新分區界線，嚴格執行各類污水排放標準要求。評價環節重點關注三個要素，其一是生物多樣性維護功能評價，要綜合考慮周邊可能存在的危險源問題，比如城鎮用地、工礦建設用地等，精確掌握其最大影響距離、影響敏感性等，科學確定不同指標的權重，最后得出較為可靠的評價結果。其二是水涵養功能重要性評價，主要用于衡量某個生態系統對水體的攔截、滲透能力，評估其在水循環系統中扮演的角色地位。評估環節需要考慮降雨量、地表徑流量、蒸散發量，以及生態系統面積等因素，根據量化結果明確不同區域的重要程度，為后續的針對性治理提供依據。其三是水土保持重要性評價，評價指標主要與氣候、地形、植被等有關，其中水土保持及重要區域必定是坡度較高、植被覆蓋率較高的區域，本身具有較強大的水土保持能力，但自身坡度較高，在極端天氣、人為活動影響下容易出現水土流失的區域，必須增強保護力度。其余水環境治理時，可以根據實際情況確定評估標準，在本文基礎上靈活增減指標，以確保分區的科學性。

3.2 制定針對性生態修復方案

針對現階段存在的修復治理舉措趨同問題，實踐中還要給予充分關注，在分區的基礎上合理制定個性化方案。

（1）長江特別保護區，要著手加大生物多樣性維護力度、重要景觀保護力度等，積極落實禁捕計劃，改善區域內魚群數量銳減趨勢的問題，關注江心洲島、濕地灘涂等的恢復情況，減少農業、工業生產帶來的不利影響，同時加強對江豚、白鰭豚等珍稀動物習性的研究，給予針對性的保護修復。

（2）長江緩沖區，要發揮“多方位生態修復”理論優勢，采用綜合性較高的緩沖區搭建方式，統籌山、水、林、田、湖、草等生態要素之間的關系，在充分掌握現有情況的前提下，準確計算自然岸線比例，修復自然岸線不足區域，做好產業轉型推動工作。在此過程中，可以將沿江三公里作為重點關注區域，加強區內化工項目的審核工作，盡可能加快高污染企業搬遷步伐。對于緩沖區內的農業產業，要進行針對性分析，若耕地本身的土壤較為肥沃，適農程度較高，則可予以保留，若耕地質量一般，或者坡度超過25°限值，則要按照規定推行退耕還林、還草策略，修復流域內部的水土流失問題。

（3）生態優先保護區，對于生態源地來說，要重點維護其涵養水源、保持水土的關鍵價值，通過嚴格執法減少人工圍湖等錯誤行徑的發生頻率，減少無序開發帶來的傷害。考慮到部分生態源地河道寬度過窄，也要適當拓寬河道，以達到提升水體自凈能力的效果。生態廊道作為重要橋梁，治理修復環節要積極與河流、林帶等天然通道協調統籌，避開公路、鐵路等顯性設施，保證廊道暢通性和完整性。

（4）生態緩沖區，該區域可以有效補充生態優先區，治理修復環節要著重關注其生態穩定性，選取使用能力較好的樹種，構建起較為完整的林地系統，提高區域內的生物多樣性和水源涵養能力，做好污染源控制，及時處理生活污水等。

（5）生態提升區，該部分所占面積較大，土地類型較為復雜，既包含耕地、城市用地，也包含住宅、交通用地，人類活動頻率較高，生態修復任務較重。此時要積極協調人居環境、自然環境之間的關系，擴大本土樹木種植范圍，選取適宜區域退耕還林，設置生態天橋、下穿通道等，方便野生動物大規模遷徙，保證生態修復的有效性。

3.3 構建協同修復管理體系

多方位生態修復策略的執行需要以部門聯合、協同治理為基礎，以確保修復效率和質量的提升?；诖?，操作環節還應當積極構建協同修復管理體系，建議以領導小組辦公室為核心，設置專門的協同修復委員會，從制度層面入手完善組織架構，賦予其必要的法律地位和權益。同時搭建多元主體協商體系，嘗試拓寬公民、企業，以及其余非政府組織參與議政的渠道，鼓勵各主體增強環保意識，主動監督環境違法行為、履行環保義務，從資金、人力等方面給予長江生態修復工作必要支持。

圖2 長江經濟帶治理委員會組織架構

另外，應當完善協同修復利益協調機制，積極完善政績考核體系，在GDP、財政收入等指標之外，適當增加產業結構升級指標、生態修復指標等，結合區域特征制定針對性的考核體系，調整不同區域的指標權重，保證公平性和公正性。還有，對于現階段存在的生態補償力度薄弱問題，政府部門應積極作為，廣泛調查補償客體利益受損情況，采用多元化補償方式消除客體后顧之憂，為生態修復工作的推進提供保障。最后，還需要搭建起信息共享平臺，利用大數據技術對長江生態特別保護區、長江緩沖區、生態提升區等進行監控，及時發現破壞生態的不良行為苗頭，配合部門聯動執法保障生態修復有效性。

結語

綜上所述，將多方位生態修復理論應用到水環境治理中，能夠以綜合全局的角度，充分發揮多種生態修復技術的功能和作用，有效達到減輕污染、促進水環境治理的目標。結合長江流域生態環境保護和治理的總體情況，基于多方位生態修復理論的相關內容，需要在對水環境污染和周邊環境情況進行實地調查的前提下，配合應用能夠優勢互補的技術和水環境治理模式，保障各項治理和保護策略的順利實施，從而確保生態修復的實際效果。