《韓非子·五蠹》中“以”字用法論析

黃 勰

“以”字廣見于先秦文獻的語言運用之中。在甲骨卜辭中,“以”用作抽象的“攜帶,帶領”義(郭錫良:《介詞“以”的起源和發展》,《古漢語研究》,1998年第1期),后來語義泛化,即 “用,使用”義。《說文解字·已部》“以”:“用也。”但在先秦文獻之中,“以”字已經發展出了眾多用法。《韓非子·五蠹》中“以”字運用豐富,分別用作動詞、介詞、連詞、代詞和通假字。

一、“以”用作動詞

從詞義上來看,文中“以”字經考察分析,存在1個用作動詞的義項, 表示“認為、以為”:

①是求人主之必及仲尼,而以世之凡民皆如列徒,此必不得之數也。

二、“以”用作介詞

(一)“以字結構”作狀語

1.名詞位于介詞“以”之后,其基本語法形式是“以+NP+VP”,其中,“以+NP”是限定“VP”詞。

(1)引出動作、行為的憑借和方式,介紹動作實施時的工具、憑借、身份、計數單位等,相當于現代漢語的介詞“用”“憑借”“根據”,所組成的介詞結構做狀語或補語。 其中,表“憑借”“根據”意義的有:

②故以義,則仲尼不服于哀公。

③且夫以法行刑,而君為之流涕。

④事成,則以權長重。

⑤是故事強,則以外權士官于內。

在例②中,“以”不能理解為“因為”。仲尼不是因為仁義而不會屈服于魯哀公,而是根據仁義才不會屈服于魯哀公。“因為”后接原因,表示這樣做的理由,“根據”后接條件,表示把某條件作為論斷的前提或言行的依據。 “以”的這種用法也是它與介詞“因”的區別之一。

另外,表“用”的意義的有:

⑥如欲以寬緩之政治急世之民,猶無轡策而御騾馬,此不知之患也。

⑦今貞信之士不盈于十,而境內之官以百數,必任貞信之士,則人不足官。

⑧今為眾人法,而以上智之所難知,則民無從識之矣。

⑨今欲以先王之政治當世之民,皆守株之類也。

⑩儒以文亂法,俠以武犯禁。

在例⑨中,“以”譯為“使用”,中間的分句可譯為“卻使用這些最聰明的人都難以理解的言辭”(張覺等:《韓非子譯注》,上海古籍出版社,2007年版)。

(2)引進行為動作的標準、條件,相當于現代漢語的“按照”“依照”,所組成的介詞結構做狀語或補語。例如:

(3)引出行為、動作的原因,相當于現代漢語的“因為”“由于”,所組成的結構一般做狀語。例如:

(4)引進行為、動作的目的,相當于現代漢語的“依靠”“借助”。例如:

第一,整個介賓詞組可以放在動詞前面,也可以放在動詞(及其賓語)后面。

第二,為了強調介詞“以”的賓語,可以把賓語提到“以”的前面。

2.“以”的賓語省略。在一般句式中,由于“以”的賓語已經在前面提到或太長,所以,為了避免表達重復和不清,故省略。如例中第二處的“以”。

3.“以”的賓語提到了它的前面,而且不限于疑問代詞賓語,這是它和其他介詞不同的地方。在《五蠹》中,只存在有以下一種情況:

固定介詞結構“是以”,“是”是“以”的賓語并前置。

(二)“以字結構”作補語,但譯為現代漢語時要作狀語,如例。

三、“以”用作連詞

“以”用作連詞,一般有以下六種情況:

表示后一行動是前一行動的目的,可譯為“去”“來”等。

表示后者是前者的結果,可譯為“使得”“以致”。

連接前后兩項,或前因后果,或前果后因,可譯為“因為”。

連接兩個并列成分,可譯為“和”“又”。

連接狀語和謂語主要成分,可譯為“地”,或不譯出。

表示順接或順承,常用“以”連接兩個動詞性短語、形容詞性短語或分句,可譯為“而”。

在《韓非子·五蠹》中,只見其中三種情況,即:

第一種:表示后一行動是前一行動的目的。例如:

第二種:“以”所連接的是兩個動詞性的詞語,或為連動式,或為連貫句,表示后者是前者的結果。例如:

第三種:表示順接或順承。例如:

四、“以”用作代詞

“以”為代詞,同后邊的名詞組合在一起充當主語。例如:

五、特殊用法:通假字

通“已”,表示“已經”的意思,例如:

六、固定結構

第一,“以”為介詞,“以”的賓語前置,與后面的動詞“為”形成固定結構。“以為”有兩種意思:

其一,認為:

其二,作為,用作:

第二,由介詞“以”和動詞“為”前后搭配構成。本文中,此處“以……為……”表示主觀上把什么當作什么。可譯為“把……當作”,或仍作“以……為……”。例如:

第三,“以”為介詞,其賓語承前省略,與前面的“可”構成凝固形式,可譯為現代漢語中的“可”“可以”。例如:

第四,“以”是介詞,“是”是“以”的賓語并前置,“是以”表達“因此”的意思。例如:

第五,“以是”系連詞性的介賓詞組,表示結果或結論,用在分句或句子開頭,上承說明原因的分句或句子。“以是”具有兩種固定的表達意思,一種是“因此”“因為這樣”,即:

另一種是“由此”“用這個”,即:

第六,“以”是介詞,介詞后賓語不出現,與前面的“所”構成固定形式。“所以”有兩種意思,一為表達“……的原因”。例如:

另為表達“動作和行為得以實現的手段和方法”。例如:

第七,“以”是介詞,其后賓語省略,助動詞“足”是“值得,夠得上”的意思,“足以”即“足夠,能夠”的意思。例如:

七、區分虛詞“以”的介詞和連詞詞性

關于區分虛詞“以”在句子使用中的介詞和連詞詞性,是語文教學中繁雜且持久的課題。王寧《古代漢語》對此問題做出闡述:“‘以’是介詞時,它后面總要接個名詞或名詞詞組,組成介賓結構,來修飾動詞謂語。‘以’是連詞時,它總要有被連接的兩個部分,而這兩部分中后一部分往往是前一部分的目的或結果。”此說言之有據,頗為通達。如例中“堅兵厲甲以備難”,“備難”是“堅兵厲甲”的目的,且“以”后面無接名詞或名詞詞組,而接動詞詞組,由此可知,此處的“以”是用作連詞。再如例中“今欲以先王之政治當世之民”,“先王之政”是“以”后接的名詞詞組,與“以”組成了介賓結構,來修飾前面的動詞謂語“欲”,由此可知,此處的“以”是用作介詞。還有是當介詞“以”的賓語省略時的情況,王寧先生認為:“……就要看‘以’的前面是否也是個動詞。如果不是,‘以’就是介詞,否則就是連詞。”如例中分句“非所以持國也”,是介詞“以”后面省略了賓語“之”,“之”應指代前面的“仁義辯智”。而“以”前面是助詞“所”,非動詞,因此,此處的“以”是用作介詞。

由此看出,“以”字每種用法之間是繁雜多變的,需要仔細推敲。