車廂內燒炭自殺并違章駕車的定性

張蓮鳳　吳國星

一、基本案情

2019年，被告人李某某因債臺高筑而欲輕生，通過網絡查詢決定以燒炭方式自殺，并購買了助燃炭、鐵盆等工具。某日21時許，李某某在其停放于所居住小區的小型汽車內，用膠帶將車輛門窗密封以隔絕空氣，并通過持續燃燒炭盆內助燃炭的方式，在密閉車廂內實施自殺。后為躲避他人注意，李某某駕駛該車輛駛出小區，在周邊公共道路兜轉。在駕車行駛10余分鐘后，李某某在某處路段因違規超車與他人車輛發生碰擦，此后其繼續駕車行駛。期間，李某某因吸入大量一氧化碳，出現咳嗽、昏沉、無力、神智不清等癥狀，但其仍繼續駕車，并陸續有駕車行駛至非機動車道、碰撞隔離欄、逆向行駛、闖紅燈等違章行為。在其逆行期間，有多輛公交車、私家車等車輛與其相向而過并向其閃燈示警。后因李某某意識不清，失去對所駕車輛的控制，最終其駕駛的車輛與停放在路邊的2輛小型汽車發生碰撞，致上述車輛不同程度毀損，李某某被他人從車上救下。經鑒定，被撞車輛物損價值共計人民幣2.9萬余元。

二、分歧意見

對于被告人李某某行為的定性，存在以下幾種觀點：第一種觀點認為，李某某無罪。李某某原本計劃通過在車內燒炭的方式實施自殺，后在燒炭自殺過程中為躲避他人注意、尋找新的自殺地點而駕駛車輛在城市道路上違章行駛，最終發生事故，造成2輛車毀損的危害后果，因此其主觀上并無犯罪故意，僅具有過失的主觀罪過，最多涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪或者交通肇事罪，但由于該案實際財產損失僅2.9萬余元，尚未達到上述兩罪的入罪標準，故李某某無罪?！?br>