你所不能理解的無助

有個問題一直很費解，地球上是先有樹還是先有草？為啥要探索這個問題呢？這緣于一篇文章提到陸地上先有樹再有草，我總覺得不合邏輯，是作者寫錯了，因為這與生物課上學到的“從簡單到復雜、從低級到高級”的進化論相違背。我覺得應該是先有草后有樹，畢竟樹比草高級，就好比是先有猿猴后有人一樣，因為人比猿猴高級。

大樹有著粗壯樹干和茂密枝葉，小草根系簡單、弱不禁風，很多人便認為大樹是進化后更加復雜的產物。但其實并不是因為樹高草矮，就是先有樹后有草的，相反，小草進化得更加完全。

我們在看有關恐龍的電影時，會發現那時的森林都由巨大的植物組成，植物個頭都很龐大。在恐龍繁盛的時期，由于氣溫很高，光合作用必需的二氧化碳濃度也很高，植物生長得非常迅速，都長成了非常巨大的模樣。而為了能吃到這些巨型大樹上的樹葉，恐龍也進化得更加龐大。為了防止恐龍來吃，植物們又進化得更加巨大。再然后，為了吃到這些更加巨大的植物葉子，恐龍的體型不僅進化得更龐大，脖子也進化得更長了。植物和恐龍激烈競爭著，植物不讓恐龍吃，恐龍偏要吃，植物偏不讓恐龍吃……就這樣，它們都進化得越來越大，地球生態呈現出枝繁葉茂、恐龍稱霸的局面。這時候，小草還沒有機會登場。

“草”這類型的草本植物，是在恐龍時代末期出現的。那時候，地殼運動、氣候劇變、環境惡劣，植物很難再慢慢地長成一棵大樹。所以，就進化出了可以在短時間內開花結果的“草”，它們幾乎每年就雜交迭代進化一次，速度非?？?，適應能力更強，因此，草比樹，更具備進化優勢。由此可以看出，地球上是先出現樹的。這樣一說，是不是對進化論和生物學更感興趣了？

班里有個同學因為抑郁退學了，感覺有些矯情與自私，父母付出那么多心血，再怎么也不至于退學吧？我有時候也會情緒低落，但很快便能走出來，畢竟生活中還有許多美好的事情。為什么不能挺過去呢？

很多人飽受抑郁癥等精神疾病困擾，而我們往往習慣于把原因歸結為“心理承受能力太差”“實在是太感情用事”等。尤其是一些明星或者名人陷入抑郁時，批評和質疑的聲音更多，充斥著“這么做對家人太不負責任”或“擁有那么多光環，真是太自私了”之類的評論。實際上，這是個需要認真對待的嚴肅問題，抑郁癥患者應當獲得同情和尊重，而不是忽視和輕蔑。

很多人不把抑郁當回事，不理解抑郁癥患者，總覺得誰都有沮喪低落的時候，挺一挺也就過去了，那是因為沒有看到抑郁癥患者背后承受的巨大痛苦。我們往往只是基于自身經驗做出評判，認為抑郁就和情緒低落一樣，自己能從低落情緒中走出來，就認為抑郁癥患者不值得被關注。抑郁是一種真正的病癥，確實會使人衰弱，而情緒“有點兒沮喪”卻不是，就像我們“知道”被槍打中會疼，但并不等于我們明白被擊中是什么感覺。

你的同學退學了，可能你只看到他平時有點兒不開心，不愛說話，殊不知他已經跟情緒怪獸做了很長時間的斗爭，一開始可能只是因為成績不好，緊接著遭到父母的責怪，再就是同學的不理解，打擊接踵而至，內心被擊得粉碎。沒有人能夠真正體會他曾經是多么地無助，所以也沒有人可以隨便地評判他。雖不能感同身受，但希望大家都少一點口舌之利，善待自己也善待他人。