再談堅(jiān)守新聞的準(zhǔn)確性

程茂枝

準(zhǔn)確性和真實(shí)性、及時(shí)性一樣，是新聞報(bào)道的一項(xiàng)基本原則，也是新聞工作者永恒的職業(yè)追求。在很大程度上，準(zhǔn)確性是新聞文風(fēng)的體現(xiàn)，涉及新聞寫作的表現(xiàn)方式和技巧，即準(zhǔn)確地表達(dá)和描述新聞事實(shí)。具體來說，新聞的準(zhǔn)確性主要涵蓋事實(shí)準(zhǔn)確、觀點(diǎn)準(zhǔn)確、表達(dá)準(zhǔn)確等方面。

安徽日?qǐng)?bào)農(nóng)村版作為安徽日?qǐng)?bào)在農(nóng)村的延伸，一直以來將準(zhǔn)確報(bào)道新聞作為一條基本原則，貫穿于新聞采編的全過程。現(xiàn)結(jié)合該報(bào)近一年來的采編實(shí)際操作，從事實(shí)準(zhǔn)確、觀點(diǎn)準(zhǔn)確、表達(dá)準(zhǔn)確三個(gè)維度，分析妨礙新聞準(zhǔn)確性的諸多表現(xiàn)，管中窺豹，闡述堅(jiān)守新聞準(zhǔn)確性的重要意義，并簡(jiǎn)要分析確保新聞準(zhǔn)確性的主要方法，供同行批評(píng)指正。

一、妨礙新聞準(zhǔn)確性的諸多表現(xiàn)

（一）事實(shí)準(zhǔn)確方面

主要表現(xiàn)有：概括不準(zhǔn)。多出現(xiàn)在標(biāo)題和關(guān)鍵句上，表現(xiàn)為以偏概全、以點(diǎn)帶面、核心事實(shí)不準(zhǔn)確不清楚等。如《參保人員治療新冠病毒感染可報(bào)銷七成醫(yī)藥費(fèi)》一稿，其核心內(nèi)容為“參保人員新冠感染在統(tǒng)籌區(qū)域內(nèi)普通門（急）診治療時(shí)，合規(guī)醫(yī)藥費(fèi)用不設(shè)起付線、報(bào)銷限額，報(bào)銷比例統(tǒng)一為70%”，其關(guān)鍵詞為“門（急）診治療”，故見報(bào)稿改為《門診看“新冠”醫(yī)藥費(fèi)可報(bào)七成》，使概括更為準(zhǔn)確。有悖常識(shí)。如一稿件導(dǎo)語寫道：“去年安徽省退稅達(dá)2萬億元”。跑時(shí)政的記者應(yīng)該知道，全省GDP才4萬多億，退稅2萬億不符合常識(shí)。后經(jīng)查閱資料，原來是記者誤把全國(guó)的數(shù)據(jù)當(dāng)成安徽的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致出現(xiàn)這一錯(cuò)誤。類似的錯(cuò)誤還有：全省1000多萬兒童合肥只有14萬、某村民在合作社除草打零工一天報(bào)酬200元（正常報(bào)酬在80-100元）等。材料雜糅。如一稿件將某醫(yī)院行政、護(hù)理、醫(yī)療人員三位采訪對(duì)象針對(duì)其各自崗位作的三段介紹，總結(jié)成一段話，并以其中一位采訪對(duì)象的口吻說出。這種為了行文表述的方便，把不同的消息來源雜糅為某一個(gè)來源，把不同專家的觀點(diǎn)片面概括成一個(gè)專家的觀點(diǎn)，容易造成信息源錯(cuò)亂，給人一種不可信、不真實(shí)的感覺。“現(xiàn)場(chǎng)陷阱”。采編實(shí)踐中，根據(jù)材料、發(fā)布會(huì)采寫新聞稿件的情況比較常見，個(gè)別稿件為了追求“可讀性”，添加一些編造痕跡明顯、沒有特色的“案例”，有些記者喜歡使用“在現(xiàn)場(chǎng)看到，某某專家、某某局長(zhǎng)介紹”等，存在虛構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)、假借專家領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)等問題。信息沖突。如數(shù)據(jù)前后對(duì)不上，人物姓名、性別、職務(wù)等前后表述不一致等。有些信息前后不一致，但是比較隱蔽，比如有些通訊員來稿，涉及農(nóng)業(yè)的收入、成本、利潤(rùn)等，前后數(shù)據(jù)經(jīng)過計(jì)算有出入，要特別引起注意。

（二）觀點(diǎn)準(zhǔn)確方面

主要表現(xiàn)有：立論不嚴(yán)謹(jǐn)。記者報(bào)道新聞，既不能就事論事地撰寫新聞，更不能為追求新奇，吸引眼球，而斷章取義地撰寫新聞，把錯(cuò)誤的思想和觀點(diǎn)傳播給受眾。例如，一些稿件沒有吃透中央政策精神，片面反映一些局部的困難和訴求，就會(huì)犯片面性錯(cuò)誤。在評(píng)論寫作過程中，立論要嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，不說過頭話，不說沒有根據(jù)的話，不把話說得太滿。評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確。我們處在瞬息萬變的世界中，政策、宣傳要求等也并非一成不變，稍不留意就會(huì)犯錯(cuò)。這就要求稿件中的觀點(diǎn)要經(jīng)得起推敲，最好有權(quán)威出處。如“安徽已由農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強(qiáng)省轉(zhuǎn)變”這一表述，必須在省委省政府權(quán)威會(huì)議文件確認(rèn)之后才能使用。此外，諸如全省首次、最大、正式啟動(dòng)、拉開帷幕、迎來最強(qiáng)等表述，也要格外小心，不可為了搶“大新聞”而想當(dāng)然地使用。引用不規(guī)范。引用是為了表達(dá)一定的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，尤其要小心。比如“鄉(xiāng)村要振興，產(chǎn)業(yè)必振興” “產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)”等表述，經(jīng)常見諸記者和通訊員的報(bào)道，但有些引用的表述似是而非，偏離原文甚多，這就要求我們?cè)谝弥匾募⒄Z錄時(shí)要規(guī)范，做到一字不差，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。

（三）表達(dá)準(zhǔn)確方面

主要表現(xiàn)有：語法錯(cuò)誤。最常見的如將“截至目前”錯(cuò)寫成“截止目前”，在文中濫用“進(jìn)行”“開展”等動(dòng)詞，這類問題在一些稿件中比較常見，涉及記者的文字功底和行文習(xí)慣，需要下功夫予以解決。含糊其辭。一些稿件使用“日前”“目前”“最近”“多年以來”等來代替可以標(biāo)明的具體時(shí)間，用“廣大群眾”“極少數(shù)人”“許多”“難以勝數(shù)”等代替具體數(shù)量，用“幾乎”“差不多”“大概”“可能” 等代替具體程度，不能消除信息的不確定性，讓人云里霧里，將信將疑。稱謂不規(guī)范。常見的是單位名稱，如省財(cái)政廳、省醫(yī)保局、省衛(wèi)健委等，在同一篇稿件中，乃至同一張報(bào)紙上，使用簡(jiǎn)稱還是全稱，要統(tǒng)一規(guī)范；又如團(tuán)省委、團(tuán)縣委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)團(tuán)委等名稱要規(guī)范表述。此外，一些細(xì)節(jié)也要注意，如標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，兩會(huì)和“三農(nóng)”，前者已經(jīng)人人知其意，不用引號(hào)；后者主流媒體仍然用引號(hào)，要注意辨別，使用權(quán)威用法。再比如在兩會(huì)報(bào)道時(shí)，要特別注意會(huì)議名稱的表述，不能犯低級(jí)錯(cuò)誤。如中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十三屆安徽省委員會(huì)第一次會(huì)議可以簡(jiǎn)稱為安徽省政協(xié)十三屆一次會(huì)議，還可以進(jìn)一步簡(jiǎn)稱為省政協(xié)十三屆一次會(huì)議，這些重要會(huì)議的全稱和簡(jiǎn)稱的使用一定要規(guī)范；再比如省人大代表、省政協(xié)委員以及省人大常委會(huì)委員、專門委員會(huì)主任委員、工作委員會(huì)主任等表述，要弄清楚其含義，準(zhǔn)確使用。

二、確保新聞準(zhǔn)確性的方法路徑

（一）提升新聞職業(yè)素養(yǎng)，養(yǎng)成良好的采編習(xí)慣

通過編前會(huì)、職工大會(huì)、團(tuán)建活動(dòng)等形式，結(jié)合媒體融合發(fā)展新形勢(shì)新要求，常態(tài)化開展新聞職業(yè)道德教育。強(qiáng)化崗位培訓(xùn)、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)等教育培訓(xùn)，持續(xù)提升采編人員新聞寫作和編輯能力，形成謹(jǐn)慎、求證的良好采編氛圍。恪守新聞職業(yè)道德，杜絕“主觀假新聞”，杜絕有償新聞、有償不聞，減少“二手新聞”。養(yǎng)成良好的采編習(xí)慣，采訪要廣撒網(wǎng)、逮活魚，重要信息要反復(fù)求證，重要的觀點(diǎn)要不斷推敲，批評(píng)性報(bào)道要力求平衡，語言表達(dá)要準(zhǔn)確精煉。

（二）強(qiáng)化制度約束，建立層層把關(guān)的體制機(jī)制

完善報(bào)社規(guī)章制度，進(jìn)一步明確采編審之間的責(zé)任分工，嚴(yán)格落實(shí)“三審制”和“第一讀者”制度，確保出版質(zhì)量。結(jié)合媒體融合發(fā)展要求，對(duì)采編流程適時(shí)再造，建立更加科學(xué)有效的采編審流程。建立獎(jiǎng)懲機(jī)制，推動(dòng)采編互動(dòng)互查，持之以恒抓好業(yè)務(wù)研討，研究真問題，狠下功夫解決問題。

（三）暢通溝通渠道，強(qiáng)化與讀者的溝通聯(lián)系

安徽日?qǐng)?bào)農(nóng)村版報(bào)社歷來注重與讀者的溝通聯(lián)系，建立了“讀者評(píng)報(bào)”“通訊員評(píng)議”“記者觀測(cè)點(diǎn)”等溝通機(jī)制，接受讀者的批評(píng)和建議。多年來，該報(bào)一直堅(jiān)持改進(jìn)辦報(bào)方法，接受讀者指謬，進(jìn)一步保持了媒體與讀者的密切聯(lián)系。這一傳統(tǒng)，在媒體融合的大背景下，尤其需要通過即時(shí)評(píng)論、在線互動(dòng)等新形式，予以發(fā)揚(yáng)光大。

（作者單位：安徽日?qǐng)?bào)農(nóng)村版報(bào)社）