煉山造林與免煉山造林對香椿生長的影響對比試驗

摘 要 為研究采伐跡地煉山與否對香椿生長的影響，在廣西百色市田林縣開展了免煉山與煉山造林對比試驗。結果表明，在造林后第1年，兩種造林方式間差異顯著，后者香椿樹高、胸徑、冠幅等指標優于前者；但造林第2年，兩種造林方式間差異不顯著；造林第3年，兩種造林方式間差異顯著，前者香椿樹高、胸徑、冠幅等指標優于后者。另外，煉山造林時需設置防火隔離帶，用工多，造林成本高，而免煉山造林成本低，養分流失少，更能促進香椿生長，可在田林縣大力推廣免煉山造林技術。

關鍵詞 香椿；免煉山；造林；廣西百色市田林縣

中圖分類號：S644.4 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.04.030

香椿[Toona sinensis（A. Juss.）Roem.]為楝科香椿屬喬木，其生長速度快，枝葉繁盛，是行道主要規劃樹種之一。香椿材質細密，耐腐、易加工、不變形、有光澤、防蟲蛀，花紋優美，有“中國桃花心木”之稱，是國家林業和草原局發布的主要培育的珍貴樹種之一[1-2]。同時，香椿葉幼嫩，具有濃香味，也稱椿芽菜、香椿頭等，可用于炒食，是一種木本蔬菜，深受大眾喜愛，甚至成為山西省忻州市的農產品地理標志產品[3]。香椿是集葉用、材用等功能于一體的樹種，學者對其研究也較多。例如，學者研究了香椿葉用林的溫室栽培、露地栽培、用材林培育，但在香椿免煉山造林方面尚未見報道[4-6]。煉山造林時，防火隔離帶作業成本高，且煉山過程很容易引發山火，而且雜草灌木燃燒產生大量的煙塵對環境污染較大。因此，在當前倡導低碳生活的背景下，進行香椿免煉山造林研究有著重要意義。為此，筆者結合工作實際，在廣西百色市田林縣進行了香椿免煉山與煉山造林對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地位于廣西壯族自治區百色市田林縣，海拔200.0～2 026.5 m，為典型的亞熱帶季風氣候區，年平均無霜期331 d，年平均氣溫21 ℃，年平均日照時間1 696.4 h，年降水量768.9～1 524.5 mm，冬春少雨，春季回暖快。田林縣有宜農、宜林、宜牧荒山10.4萬hm2，有林面積36.0萬hm2，森林覆蓋率64%，林業資源豐富，主要種植樹種有馬尾松（Pinus massoniana Lamb.）、杉（Cunninghamia lanceolata Hook.）、桉（Eucalyptus robusta Smith）等用材樹種，也大力發展麻竹（Dendrocalamus latiflorus Munro）、芒果（Mangifera indica L.）等名特優經濟林，林業產業發展勢頭良好。

此次試驗地為田林縣樂里鎮啟文村啟文21林班1小班，為2019年的杉木林采伐跡地，該地為紅壤，耕作層厚度在50 cm左右，土壤有機質含量為27.8%，土壤含水量為29.4%，土壤理化性質好。

1.2 試驗材料

此次選用的苗木是由廣西田林縣當地種源培育成的1年生香椿裸根苗。為保障苗木對試驗的影響降到最低，對試驗用苗木進行了挑選，使得苗木高度、地徑保持一致，苗高0.60～0.63 m，地徑1.0～1.2 cm。

試驗用底肥為鈣鎂磷肥（含磷量超過12%），由湖北金明珠化工有限公司生產。

1.3 試驗設計

試驗選用對比排列方法進行設計，共安排免煉山造林與煉山造林（CK）2個處理。為保證試驗精度，在土壤、氣候等條件基本一致的3個海拔安排免煉山造林處理與對照小區，3個海拔各設3次重復。試驗地四周種植木荷作試驗地的保護帶，具體施工如下。

1.4 試驗實施

1.4.1 煉山造林小區施工

在2019年10月將伐倒木運出后，將采伐跡地的灌木、雜草全部砍倒，清除防火隔離帶內的所有可燃物，將雜灌曬干后，等待無風的天氣進行煉山，而后將燃燒不完全的材料集中起來進行堆漚。

1.4.2 免煉山造林小區施工

選擇坡度平緩的地段，在煉山造林處理的一側留出2 hm2不煉山，作為免煉山處理的試驗地。在該林地四周開好10 m寬的防火隔離帶，防止在整片造林地煉山時引燃林地內的雜灌。

1.4.3 挖造林穴

免煉山試驗地沿等高線方向，在2.5 m的行距中清理出寬為1.0 m種植帶，并將種植帶內的枝條、雜草鏟到下坡方向，然后按2.5 m的株距挖造林穴，規格為40 cm×40 cm×30 cm，每穴施入鈣鎂磷肥0.25 kg，拌勻后回土。煉山試驗地則按株行距2.5 m×2.5 m的規格挖造林穴。

1.4.4 苗木定植

造林前，剪除苗木過長的根系，然后再將根系放入黃泥與水拌和成的糊狀液中進行蘸根處理。定植時，要確保苗木根系舒展，培土踩緊后，再在上面覆蓋一層松土。2020年1月8日當天完成試驗地造林。造林完成后，各小區用竹簽做好標記。

1.4.5 后期管理

苗木定植完成后，分別在2020年5月、7月、9月各進行1次撫育。2021年5月鏟草1次，而后每株香椿苗施用復合肥[m（N）∶m（P205）∶m（K2O）=15∶15∶15]30 g，并做好試驗地的補苗工作，7月再砍草1次。2022年5月鏟草1次，而后每株香椿苗施用復合肥50 g，

7月再砍草1次。

1.5 數據測定

從2020年開始，在每年的12月下旬測定各小區香椿的地徑、樹高、冠幅，每個小區隨機測定30株，連續測定3年。清除香椿根莖處的雜草后，用游標卡尺測量地徑；從根莖至苗尖為樹高；用鋼尺直接測定冠幅，冠幅為樹葉邊緣，每株冠幅測定東—西、南—北方向數據后，換算成平均數。

1.6 統計處理

測定免煉山與煉山造林各小區數據后，采用SPSS 19.0軟件進行獨立樣本t檢驗分析[7]。

2 結果與分析

2.1 免煉山與煉山造林對香椿生長的影響

由表1可知，不同年份免煉山與煉山造林處理對香椿樹高、地徑、冠幅生長的影響不同。

在造林后的第1年（2020年），兩種造林方式的樹高、冠幅有極顯著差異，煉山造林試驗地香椿樹高、地徑、冠幅生長指標優于免煉山造林試驗地，但兩種造林方式下香椿地徑無顯著差異。這可能是因為煉山造林試驗地有大量的草木灰，在碰到降水天氣時，草木灰中的速效肥溶解，不斷地為香椿苗木提供養分，促進了煉山試驗地苗木生長，而免煉山林試驗地雜灌養分分解慢，有效肥來源少，香椿生長較慢。

在造林后的第2年（2021年），兩種造林方式下香椿樹高、地徑、冠幅均無顯著差異。這可能是因為煉山造林試驗地的草木灰等肥料經過雨水不斷沖刷后，養分基本流失；而免煉山造林試驗地的雜灌在經過

1年時間堆漚后，養分逐漸分解，可不斷地為苗木生長提供養分。表面上看，香椿樹高、地徑、冠幅無明顯差異，但免煉山造林的苗木在第1年生長量少的情況下超過了煉山造林苗木的生長狀情況，說明免煉山造林試驗地第2年香椿的生長量比煉山連林造試驗地大。

在造林后的第3年（2022年），兩種造林方式下香椿樹高、地徑、冠幅有極顯著差異。免煉山造林試驗地香椿樹高、地徑、冠幅優于煉山造林試驗地。這說明經過第2年的生長，免煉山造林地不僅養分更豐富，而且有雜灌的堆漚，林地土壤含水量更高，因此苗木生長量更大。

2.2 免煉山與煉山造林試驗地造林成本比較

由表2可知，煉山造林與免煉山成本在第1年有較大差別，主要體現在設置防火隔離帶、煉山、清理可燃物、清帶等作業，后期撫育、追肥等工序，兩者所花費用相同。從生產來看，單位面積造林時，免煉山造林比煉山造林的成本更低。此外，防火隔離帶的維護較為復雜，因為煉山一般是在秋冬季進行作業，正逢喬木落葉期，枯枝落葉會被風刮進防火隔離帶，因此施工期長、用工多、成本高。綜合比較，煉山造林比免煉山成本高16.8%。

3 結語

免煉山造林生產成本更少，且由于沒有煉山工序，施工危險性更小。免煉山造林地內枯枝落葉物分解慢，而且有種植帶的緩沖，在雨天時地表徑流更小，養分損失更少，生物多樣性更豐富。相比之下，煉山后形成了大量的草木灰，雖然在造林當年給苗木生長提供了大量的養分，可促進苗木生長，但在雨天時養分流失較快，浪費了大量的養分，不利于林地培肥。

在生產中發現，免煉山造林試驗地的五節芒[Miscanthus floridulus（Lab.）Warb.ex Schum.et Laut.]等雜草生長較煉山試驗地的生長更快，可在短時間內快速生長到與香椿苗相同的高度，與香椿苗爭奪光照、生長空間等。但在造林當年及時進行鏟草撫育，加上香椿為速生樹種，1年生苗Ⅰ級苗苗高可達60 cm，造林當年可達150 cm，因此雜草對香椿的影響較小。而在種植第3年，香椿林分郁閉度在0.6以上，雜草生長變緩，香椿造林成功。應當指出的是，如果免煉山造林試驗地種植的為生長速度慢的樹種時，要加強鏟草撫育，才能避免雜草與造林樹種爭光照、養分等，避免免煉山造林失敗。

參考文獻：

[1] 余覺來，張乃華，蔣念亮，等.香椿豐產栽培技術[J].現代農業科技，2014（7）：110-111.

[2] 林業局網站.林業局關于印發《中國主要栽培珍貴樹種參考名錄（2017年版）》的通知[EB/OL].（2017-11-03）[2022-12-23].http：//www.forestry.gov.cn/ portal/main/govfile/13/govfile_2438.htm.

[3] 劉清堂.香椿繁育及其大棚栽培技術[J].山西林業，2019（6）：24-25.

[4] 杜青林.溫室香椿高效栽培技術[J].現代農業科技，2019（17）：93-94.

[5] 展麗.永濟市香椿露地標準化生產技術探討[J].農業技術與裝備，2019（12）：110-113.

[6] 余小龍.不同混交比例對紅花香椿與杉木林生長的影響[J].綠色科技，2022，24（17）：107-109.

[7] 張力.SPSS 19.0（中文版）在生物統計中的應用[M].廈門：廈門大學出版社，2013.

（責任編輯：張春雨）