陳 超,劉 偉,徐黎明,王耀申,錢 敏
復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院放射診斷科,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系,上海 200032
急性肺動(dòng)脈栓塞(acutepulmonary embolism,APE)是栓子阻塞肺動(dòng)脈所致的一組急性臨床和病理生理綜合征,常表現(xiàn)為胸痛、胸悶、咯血等癥狀,發(fā)病率僅次于冠心病及腦血管意外,居心血管疾病第3位[1-2]。中國(guó)APE的年發(fā)生率為0.26‰~1.45‰,圍手術(shù)期腫瘤患者尤著。由于APE的癥狀較隱匿且病情發(fā)展迅速,極易出現(xiàn)誤診漏診,故及時(shí)有效的定性診斷、病情評(píng)估和分層治療可減少APE患者不良事件的發(fā)生,降低病死率[3-4]。因APE缺乏特異性的臨床表現(xiàn),計(jì)算機(jī)體層成像肺血管造影(computed tomographic pulmonary angiography,CTPA)、磁共振肺血管成像及超聲成像等各種影像學(xué)檢查在APE的定性診斷中均發(fā)揮著重要作用[5]?;谂R床上計(jì)算機(jī)體層成像(computed tomographic,CT)的普及性及可操作性,CTPA是目前診斷APE的最常用影像學(xué)檢查方法[6]。CTPA可清晰地顯示位于段以上的肺動(dòng)脈內(nèi)栓子并作出準(zhǔn)確診斷,但對(duì)于段以下的微小栓子,CTPA的靈敏度有限,導(dǎo)致部分微小栓子未能及時(shí)檢出從而延誤治療甚至影響患者預(yù)后[7-8]。臨床上婦科腫瘤患者尤其是卵巢癌(ovarian cancer,OC)患者因機(jī)體處于高凝狀態(tài),整個(gè)圍手術(shù)期發(fā)生肺動(dòng)脈栓塞的風(fēng)險(xiǎn)極高,因此快速準(zhǔn)確地診斷APE對(duì)患者的治療及預(yù)后意義重大[9-10]。近年來(lái),使用減影技術(shù)的CTPA檢查已廣泛應(yīng)用于APE診斷中,該技術(shù)通過(guò)增加圖像中含碘區(qū)與非含碘區(qū)的對(duì)比度,可提高肺動(dòng)脈內(nèi)小栓子的檢出率[11]。本研究通過(guò)分析術(shù)前懷疑APE的OC患者的臨床及影像學(xué)數(shù)據(jù),旨在探討CTPA和減影CTPA碘圖對(duì)APE的影像學(xué)診斷效能與價(jià)值。
收集2018年1月—2022年6月于復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院婦瘤科就診的患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):① 病史中因OC入院擬行手術(shù)治療;② 術(shù)前懷疑APE(有胸痛、胸悶、咯血等癥狀或凝血指標(biāo)異常);③ 已進(jìn)行CTPA檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):① 檢查方法及設(shè)備與本研究不符合;② 因屏氣欠佳、血管充盈欠佳等影響評(píng)估;③ 中斷治療及隨訪消失。
根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入302例患者,年齡28~83歲,平均(55.68±12.05)歲,術(shù)前血清D-二聚體平均(8.28±3.70)mg/L,術(shù)后病理學(xué)檢查均證實(shí)為OC且有完整的隨訪資料。在影像存儲(chǔ)與傳輸系統(tǒng)(picture archiving and communication system,PACS)中調(diào)取302例患者的CTPA圖像,記錄原始診斷數(shù)據(jù)、導(dǎo)入專用軟件生成減影CTPA碘圖用于后續(xù)的診斷分析。
本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
采用日本Canon公司的Aquilion ONE 320排螺旋CT機(jī)。
掃描參數(shù):管電壓100 kV;管電流采用自動(dòng)高質(zhì)量模式;螺距0.813;球管轉(zhuǎn)速0.45 s/r;探測(cè)器選擇160排層厚0.5 mm;圖像重建使用迭代算法,層厚1 mm,層間距0.8 mm。
檢查方法:患者取仰臥位足先進(jìn)。為減少上腔靜脈內(nèi)造影劑堆積偽影,掃描方向選擇從足側(cè)向頭側(cè),掃描范圍從膈肌至肺尖。先胸部平掃,后注射造影劑增強(qiáng)掃描,要求平掃與增強(qiáng)的范圍及參數(shù)必須保持一致。檢查前訓(xùn)練患者呼吸,要求兩次掃描中吸氣后屏氣的幅度盡可能保持一致。造影劑使用上海信誼藥廠有限公司生產(chǎn)的碘帕醇(典比樂(lè),含碘300 mg/mL)。造影劑注射使用高壓注射器,選右肘正中靜脈,速率5~6 mL/s,用量40~60 mL。增強(qiáng)掃描采用監(jiān)測(cè)觸發(fā)技術(shù):選擇肺動(dòng)脈干為感興趣區(qū)(region of interest,ROI),設(shè)置觸發(fā)閾值100 HU。造影劑注射開(kāi)始4 s后開(kāi)啟監(jiān)測(cè),每隔0.5 s監(jiān)測(cè)ROI的CT值,達(dá)到閾值后立即啟動(dòng)掃描。造影結(jié)束后再加注40 mL生理鹽水充分水化,以減少造影劑不良反應(yīng)發(fā)生。
1.3.1 減影CTPA碘圖的獲取
將患者的平掃和增強(qiáng)薄層重建圖像加載到SURE Subtraction Lung肺動(dòng)脈減影專用軟件(日本Canon佳能醫(yī)療系統(tǒng),版本6.0)中,利用高精度柔性配準(zhǔn)技術(shù)智能化減影后生成減影CTPA碘圖:將碘分布圖以熱彩圖的形式融合在CTPA圖像上直觀顯示,以組織密度均數(shù)為中心值將彩圖的色階分為0~100[12-13]。根據(jù)組織內(nèi)碘劑充盈程度,圖像上呈白黃色區(qū)域表示高灌注量,黃紅色區(qū)域表示正常灌注量,藍(lán)紫色區(qū)域表示低灌注量(圖1、2)。
圖1 典型病例1(患者,52歲,術(shù)前D-二聚體8.14 mg/L)CTPA圖像及減影CTPA碘圖
圖2 典型病例2(患者,48歲,術(shù)前D-二聚體6.15 mg/L)CTPA圖像及減影CTPA碘圖
1.3.2 影像學(xué)數(shù)據(jù)處理
根據(jù)APE診療指南[14-15]及臨床實(shí)際情況,本研究中將APE陽(yáng)性的診斷標(biāo)準(zhǔn)定義為經(jīng)肺動(dòng)脈造影術(shù)發(fā)現(xiàn)栓塞或臨床診斷為APE(有臨床癥狀,實(shí)驗(yàn)室、影像學(xué)檢查異常等)且有后續(xù)治療和隨訪(實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查)作為參照。
CTPA陽(yáng)性的診斷標(biāo)準(zhǔn):肺動(dòng)脈的1支或多支出現(xiàn)對(duì)比劑充盈缺損、管腔狹窄或梗阻。減影CTPA碘圖陽(yáng)性的診斷標(biāo)準(zhǔn):在減影CTPA碘圖下觀察血液灌注情況,將可疑灌注缺損(perfusion defect,PD)定為ROI,若ROI區(qū)域的灌注信息(色階及CT值)明顯低于對(duì)側(cè)或相鄰肺組織則認(rèn)為陽(yáng)性。
分別記錄CTPA與減影CTPA碘圖兩種診斷方法下APE陽(yáng)性患者栓子的數(shù)量和位置。減影CTPA碘圖中測(cè)量PD區(qū)域及其同側(cè)肺動(dòng)脈干的CT值,將兩者的比值記為定量灌注(PD區(qū)域CT值/肺動(dòng)脈干CT值)。
本研究由3名經(jīng)驗(yàn)豐富的放射診斷科醫(yī)師獨(dú)立分析所有患者的CTPA圖像和減影CTPA碘圖。意見(jiàn)不同時(shí)經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致。分析同一患者圖像時(shí)間間隔1周,以削弱醫(yī)師主觀因素的影響。
整理匯總所有患者臨床及影像學(xué)數(shù)據(jù)后,采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,使用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率檢驗(yàn)對(duì)CTPA和減影CTPA碘圖診斷APE的靈敏度、特異度和假陰性率、假陽(yáng)性率的差異性進(jìn)行比較分析,定量資料以表示,使用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間差異性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)本研究的診斷標(biāo)準(zhǔn),納入的302例OC患者中,21例(6.95%)被診斷為APE。
經(jīng)CTPA檢查診斷APE 61例,非APE 241例,APE檢出率20.20%;基于診斷標(biāo)準(zhǔn),CTPA診斷APE誤診49例,漏診9例。
經(jīng)減影CTPA碘圖診斷APE 39例,非APE 263例,APE檢出率12.91%;基于診斷標(biāo)準(zhǔn),減影CTPA碘圖診斷APE誤診21例,漏診3例。
其中,CTPA誤診患者均為CTPA診斷陽(yáng)性,減影CTPA碘圖呈陰性(表1)。
表1 兩種方法與診斷標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果比較
根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn),陽(yáng)性患者共檢出血栓70個(gè)。將各栓子按肺動(dòng)脈血管解剖位置(主干、葉、段、亞段及以下)分段記錄。栓子分布情況:肺動(dòng)脈主干10個(gè)(14.29%),肺葉動(dòng)脈17個(gè)(24.29%),段肺動(dòng)脈29個(gè)(41.43%),亞段及以下肺動(dòng)脈14個(gè)(20.00%)。CTPA發(fā)現(xiàn)肺動(dòng)脈主干9個(gè),肺葉動(dòng)脈14個(gè),段肺動(dòng)脈24個(gè),亞段及以下肺動(dòng)脈8個(gè)。減影CTPA碘圖發(fā)現(xiàn)肺動(dòng)脈主干10個(gè),肺葉動(dòng)脈16個(gè),段肺動(dòng)脈27個(gè),亞段及以下肺動(dòng)脈12個(gè)(表2)。
表2 兩種方法的各肺段栓子檢測(cè)能力分析
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析后顯示:CTPA檢查對(duì)APE診斷的靈敏度、特異度與準(zhǔn)確度分別為57.14%(12/21)、82.56%(232/281)、80.79%(244/302);減影CTPA碘圖對(duì)APE診斷的靈敏度、特異度與準(zhǔn)確度分別為85.71%(18/21)、92.53%(260/281)、92.05%(278/302)。根據(jù)以上數(shù)據(jù),減影CTPA碘圖在診斷APE的靈敏度、特異度與準(zhǔn)確度均高于CTPA單一診斷(P<0.05,表3)。
表3 兩種方法對(duì)APE診斷效能分析
基于分段分析,58個(gè)(82.86%)栓子在碘圖上表現(xiàn)出相應(yīng)的楔形PD。將PD區(qū)CT值與同側(cè)肺動(dòng)脈干CT值的比值記為定量灌注。經(jīng)測(cè)算,正常肺實(shí)質(zhì)區(qū)域的定量灌注為0.119±0.035;與正常肺實(shí)質(zhì)相比楔形P D 區(qū)域定量灌注為0.038±0.030。經(jīng)t檢驗(yàn),兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
中國(guó)APE的發(fā)病率有逐年升高的趨勢(shì),而癌癥患者由于自身處于高凝狀態(tài)及使用術(shù)前止血藥等原因,發(fā)生APE的風(fēng)險(xiǎn)顯著高于健康人群[16]。減影CTPA碘圖能較好地反映肺動(dòng)脈血管充盈缺損、狹窄或梗阻狀況,快速、便捷、直觀地反饋肺動(dòng)脈血液灌注信息,同時(shí)具有軟組織分辨率、靈敏度、特異度較高的特點(diǎn),正在逐漸成為APE診斷的首選影像學(xué)檢查方法[17-18]。
當(dāng)栓子脫落阻塞肺動(dòng)脈后,會(huì)在遠(yuǎn)端形成低灌注區(qū),CTPA能清晰地顯示位于肺段以上的肺動(dòng)脈栓子,但對(duì)亞段及以下肺動(dòng)脈中形成的PD區(qū),CTPA的診斷靈敏度有限,易于漏診[19]。有研究[20]發(fā)現(xiàn),外周肺動(dòng)脈內(nèi)微小栓子是APE復(fù)發(fā)的主要因素,并增加患者罹患慢性肺動(dòng)脈高壓的風(fēng)險(xiǎn)。因此提高外周微小肺動(dòng)脈栓子的影像學(xué)診斷準(zhǔn)確度至關(guān)重要。本研究結(jié)果顯示,單獨(dú)使用CTPA診斷APE的靈敏度為57.14%,特異度為82.56%;使用減影CTPA碘圖診斷APE的靈敏度和特異度分別為85.71%和92.53%,這與Bailey等[21]的研究結(jié)果相似。減影CTPA碘圖能提高圖像密度的識(shí)別能力,從而有效地顯像傳統(tǒng)CTPA圖像上肉眼難以分辨的微小栓塞,提高診斷效能[22]。有研究[23]發(fā)現(xiàn),通過(guò)減影和重建獲取CTPA碘圖與血管像,能提升肺動(dòng)脈PD的影像辨析精度,改善亞段及以下肺動(dòng)脈栓子的鑒別能力,是輔助臨床診斷APE的首選手段。相關(guān)研究[24-25]結(jié)果顯示,減影后獲得碘圖具有操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、快速出結(jié)果等特點(diǎn),可以為APE早期診斷和治療提供有效的支持,尤其適用于CTPA陰性但碘圖陽(yáng)性的微小栓子和隱匿型栓子。
本研究發(fā)現(xiàn),在基于分段分析中,58個(gè)栓子在碘圖上表現(xiàn)出相應(yīng)的楔形PD,同時(shí)與正常肺實(shí)質(zhì)相比,PD區(qū)域的定量灌注顯著低于正常肺實(shí)質(zhì),表明減影CTPA碘圖確能及時(shí)反饋PD程度,對(duì)臨床不良結(jié)局預(yù)測(cè)有指導(dǎo)作用。本研究結(jié)果顯示,減影CTPA碘圖與CTPA相比,在APE診斷靈敏度、特異度和整體準(zhǔn)確度方面的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其可能原因有:① 減影后的碘-水分離技術(shù)更有利于區(qū)分含碘對(duì)比劑的血液和不含碘對(duì)比劑的栓子,提高圖像對(duì)比度,對(duì)肺段以下微小栓子的鑒別能力更強(qiáng),肉眼觀察即可發(fā)現(xiàn)[26];② 通過(guò)熱彩圖發(fā)現(xiàn)碘含量減低區(qū)能更直觀地辨別臨床及實(shí)驗(yàn)室均較典型但在CTPA檢查中未發(fā)現(xiàn)的栓子[27]。
綜上所述,減影CTPA碘圖診斷APE有較好的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度,可提高肺動(dòng)脈內(nèi)微小栓子的檢出率,為術(shù)前疑似APE的OC患者的篩查與診斷提供更直觀、更準(zhǔn)確的影像學(xué)依據(jù),同時(shí)結(jié)合D-二聚體及血?dú)夥治龅葯z查,能更快速高效地提高肺外周栓子的檢出率,更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)OC患者APE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),從而改善患者預(yù)后。