本期刊登的文章分別從理論、應用、具體案例3個維度闡釋了海洋文化遺產研究、保護利用的發展現狀。
《水下文化遺產原址保護辨析》側重水下文化遺產保護方式的理論思辨;《淺談探索大灣區海洋文化遺產保護利用的創新與舉措》更多聚焦海洋文化遺產勘測過程中技術體系創新與應用; 《大型沉船考古資產整理的探索—以“南海I號”沉船為例》著重論述了沉船遺址考古工作積累的經驗與體會。
2001年聯合國教科文組織通過了《保護水下文化遺產公約》(以下簡稱《水下公約》),為締約國保護水下文化遺產提供了可供借鑒的標準,而且明確了保護公共利益、原址保護、禁止商業性開發、國際合作和尊重國際法現狀等基本原則。
《水下文化遺產原址保護辨析》一文以《水下公約》為切入點,圍繞水下遺產原址保護與提取打撈2種保護形式,深入探討了二者之間的辯證關系,就水下遺址的保護內涵、保護形式所引發的關于權責管理、程序措施等問題作了舉例分析。文章最后對未來管理者在保護工作實施中需要注意的問題也作了總結,希望從普查、監測、預防性保護等方面加強國際和國內的合作。
文章聚焦頂層制度設計,通過梳理法律法規和分析典型案例,為水下遺產的保護形式選擇、日常保護管理工作提供了參考和技術指引,具有一定的理論價值。對于如何能提升公眾對水下文化遺產的認知,本文還可以在研究領域之外,努力讓保護水下遺產在公眾心中形成自覺意識。
《淺談探索大灣區海洋文化遺產保護利用的創新與舉措》向讀者展示了一幅關于大灣區海洋文化遺產保護利用的發展圖景。科技引領、多學科交叉協作取得的成果突破,使我們從理論到實踐,對大灣區海洋文化遺產的保護利用工作有了全方位的認識。
本文作者通過實驗數據、實踐活動為海洋文化遺產保護工作者提供了技術路徑、理念創新等方面的參考案例。與此同時,作者將海洋文化遺產的保護與利用同文旅融合的產業政策相結合,為海洋遺產服務社會、惠及民生提供了新思路。
受限于篇幅和主題,對海洋遺產的未來發展文章更多地從海洋文化遺產現狀信息采集分析、古沉船勘測技術整合與研發等處著墨,而在針對創新舉措助力經濟發展、探索文旅融合新路徑等方面,還需要為海洋文化遺產保護利用的管理者、參與者提供更多創新舉措和數據支持。
“南海I號”自20世紀走入公眾視野,開啟了它不平凡的命運。如《大型沉船考古資產整理的探索—以“南海I號”沉船為例》的作者文中所言:“作為世界聞名的明星級項目,耗費巨資,歷經30年風雨終于實現整體打撈,其全面保護發掘一直吸引著世界的目光。”光環背后,“南海I號”的考古發掘、保護、展示等工作也是一項復雜的工程項目,需要多學科、多單位的通力合作。
作者通過親身經歷,講述了考古工作者在沉船整體打撈之后的艱巨任務,如遺物的清理、提取、保護、存放等工作。此外,作者結合自身經驗,引用學界“考古資產”概念,倡議將“南海一號”考古活動的信息和過程作為資產對待,把對考古資料和考古史料的整理作為保護文化遺產完成性的重要工作對待。文章還從團隊建設、考古報告的標準化體系構建、歷史文獻與考古資料辯證關系角度等方面,為大型沉船考古資產的整理工作提出了建議。
偉大的背后是無數平凡的付出,作者讓我們體會到“南海I號”背后凝聚的考古人的艱辛工作,也看到了考古人守正創新的進取精神。美中不足的是,文章中對既有工作的總結和其他學術觀點的陳述較多,而欠缺了針對沉船遺址考古資產未來保護、傳承利用的建議和規劃,留待今后更多的研究者共同充實完善。
南方海洋科學與工程廣東省實驗室(珠海)首席科學家