“跪地求水”后莫再寒了心

李文勇

近日，寧夏靈武一林場樹木被煤礦“斷水”面臨枯死，六旬林場主孫國友“跪地求水”的視頻引發廣泛關注。伴隨著這段視頻傳播，林場主的更多往事被人所了解：孫國友早年靠做包工頭起家，在2003 年攜家帶口扎根沙漠，植樹治沙，自建水渠，修建育苗基地、養殖場，花光了1000 多萬的積蓄，經過20 年的不斷努力，在寸草不生的荒漠搶出了一片綠洲，中央和地方多家媒體都曾報道過他的事跡。

“跪地求水”的一幕刺痛了很多人。很多網友都支持孫國友。實際上，早在2014 年，當地煤礦與林場的水源之爭就曾引起了媒體的關注。綜合之前的媒體報道、裁判文書等信息可以判斷，煤礦與林場在供水、占用林地等方面的爭議其實已持續多年。

隨著事件不斷發酵，也有人質疑孫國友不是治沙英雄，而是沖著生態補貼，夾種有商業價值的樹賺錢牟利，種植經濟林甚至是破壞生態。根據孫國友的說法，其與當地政府在2003 年簽訂了承包合同，在馬家灘鎮承包了萬畝荒沙地，期限50 年，“用于生態建設、種樹、種草、經濟林、養殖綜合開發為一體”。由此不難看出，承包荒沙地的用途是事先明確的，其中就包括“經濟林、養殖綜合開發”，也即其承包荒沙地應該并非是完全的公益行為。因此也不能單純以公益標準來評價孫國友的行為。

在荒沙地植樹，前期投入巨大，甚至沒有收益回報，周期又長，因此也有很多治沙人起初都是散盡家財，甚至貸款種樹，靠著全家幾十年甚至幾代人的堅守。國家鼓勵私人承包沙漠、荒山建設林場，并且給予減免稅收、低息貸款等各項優惠政策。承包人有權合理充分地使用承包的土地，最大限度地發揮其經濟效益，取得合法收入。

一談到與經濟掛鉤就會有人嗤之以鼻，覺得玷污了治沙英雄的形象。實際上恰恰是只有取得經濟效益發展，才能讓這個造福子孫的事業成為可持續的產業。因此，只要是合法承包、合規經營，獲取合理收入，就不應該被苛責。人們真正關注的是，其承包行為是否真的擴大了綠地面積，產生了生態效益。

這次煤礦供水承諾沒有兌現，是壓倒孫國友的最后一根稻草，才出現了“跪地求水”的場面。事件的背后是一個持續近十年的供水問題。那為何持續多年的問題一直沒有得到解決？其中是否有什么鮮為人知的細節，仍有待相關部門進一步調查。

依法依規、客觀公正地調查和處理好此事，在一定程度上能調動更多的民營企業家參與生態環境保護與建設的積極性。政府鼓勵支持單位和個人防沙治沙的同時，也要用制度和法律兜底，不能讓治沙英雄寒了心，斷送更多人治沙還綠的堅定夢想。

植樹造林，功在當代，利在千秋，在生態環境上要算大賬、算長遠賬。

編輯/ 閔莉