毛澤東有關辣椒言論所蘊含的深意

李艷豐　李天藝

1949年12月，毛澤東與斯大林在莫斯科會晤

毛澤東不僅愛吃辣椒，而且在日常生活中也喜歡談論辣椒。毛澤東在與外賓的談話中也有一些關于辣椒的言論，如“斯大林，肯定他也是吃紅辣椒的”；“這個文件是辣椒多、糖少”；“在我們中國，不會吃辣椒就不是一個徹底的革命者”；等等。但作為政治家的毛澤東，每次談論辣椒都是另有深意的。

送辣椒：對外，表達謝意，展示中國人民的革命精神；對內，激勵斗志

1941年至1942年是敵后人民抗日戰爭最困難的時期。一方面，太平洋戰爭爆發后，日本侵略者為了把中國變為其進行太平洋戰爭的后方基地，在中國占領區進行了更為殘酷的殖民統治和經濟掠奪。另一方面，國民黨頑固派不斷制造反共摩擦，掀起反共高潮，不僅對中國共產黨及其領導的抗日根據地進行軍事打擊，而且還實行經濟封鎖。

在這樣的背景下，堅持獨立自主、艱苦奮斗的精神對中國共產黨取得革命戰爭的勝利顯得尤為重要。1942年8月30日，毛澤東與一位蘇聯人談話時說：“斯大林喜歡吃紅辣椒嗎？一個真正的革命家，一定會吃紅辣椒。亞歷山大大帝肯定是非常喜歡吃紅辣椒的，他是一個真正偉大的革命家。至于斯大林，肯定他也是吃紅辣椒的。”

毛澤東說斯大林也吃“紅辣椒”，不僅表達了對斯大林一直以來對中國革命戰爭支援的感謝，對其所表現出的高尚的國際主義精神的贊譽，更是激勵所有的革命戰士在艱苦的環境中克服困難繼續戰斗，敢于打破帝國主義的囚籠，為共產主義的前途英勇奮斗，做一名吃“紅辣椒”的真正革命者。

1942年1月1日，《聯合國家共同宣言》在華盛頓簽署，標志著國際反法西斯統一戰線的正式形成。在反法西斯統一戰線形成之前，中國共產黨自成立以來就一直接受著蘇聯的指導與幫助。在抗日戰爭時期，蘇聯對中國的援助尤為突出。1944年，孫科曾說：“外援方面，自1937年七七事變以后，直至1941年蘇德戰爭以前，整整四年間，我們作戰所需的物資，大部分獨賴蘇聯的援助。”自1937年中蘇簽訂互不侵犯條約后，“蘇聯政府先后向中國提供三筆從蘇聯購買飛機、大炮等軍火物資的易貨貸款，派遣3000多名軍事顧問、軍事技術專家以及數百名空軍志愿飛行員來中國”，蘇聯的援助極大地推動了中國抗日戰爭的勝利進程。

為了感謝蘇聯對中國的援助，1942年6月，毛澤東給斯大林送去了一袋辣椒，因此就有了“一袋辣椒情義重”的佳話。毛澤東向斯大林送辣椒，除向蘇聯人民表示感謝外，更是為了向世界人民展示中國人民不怕困難、敢于奮斗的革命精神。

1949年，米高揚（右二）在西柏坡

1938年武漢會戰結束后，抗日戰爭進入相持階段。國民黨消極抗日、積極反共，而日本侵略者逐步將主要作戰力量轉向對付占領區內的抗日武裝。此時，中國共產黨外援減少，日本侵略者和國民黨又對抗日根據地實行經濟封鎖，再加上陜甘寧邊區一些地方又遇到了嚴重的自然災害，使得抗日根據地的財政經濟遇到了很大困難。1938年12月12日，毛澤東在抗大干部晚會上的報告中明確提出“黨政軍民學，大家一齊動手，衣食住都由自己來解決”。到1939年毛澤東正式提出了“自力更生，克服困難”的方針。自此，從1939年春在延安開展了大生產運動，并逐步在陜甘寧邊區推開，同時也逐步推廣到其他抗日根據地。在大生產運動中，以毛澤東為代表的中國共產黨人親自開荒種地，起到了先鋒模范作用，特別是359旅開發南泥灣的成績尤為突出，為大生產運動樹立了一面光輝的旗幟。“經過兩年時間的努力，至1942年底，邊區黨政軍學各部門經費自給率已達到一半以上，資產積蓄達5億元左右，取之于己的部分已超過取之于民的部分。”在黨和人民的努力下，邊區勝利地渡過了財政難關。

除經濟上取得的成就外，在極其艱苦的反“掃蕩”、反“清鄉”斗爭中，中國共產黨人又創造出了麻雀戰、地道戰、水上游擊戰等殲敵方法，發展了人民戰爭的戰略戰術。也就是在這段艱苦奮斗的歲月中，形成了中國共產黨人重要的精神坐標——延安精神。這種革命精神就是實事求是、理論聯系實際的精神，全心全意為人民服務的精神和自力更生、艱苦奮斗的精神。它不僅在當時成為黨和人民的精神支柱，而且還激勵著一代又一代的共產黨人接續奮斗，構成了中國共產黨人的紅色基因。

比賽吃辣椒：表明中國革命具有自己的特點和長處，主張“徹底革命”

抗日戰爭勝利后，中國人民面臨著兩條道路、兩種命運的抉擇。而就在抗日戰爭即將勝利之時，國民黨政府與蘇聯政府簽訂了《中蘇友好同盟條約》，更加助長了國民黨反動派進行內戰的囂張氣焰。此后，斯大林發來的一份電報表明：“中國不能再打內戰，再打內戰，中華民族就有毀滅的危險。”斯大林主張毛澤東應該接受蔣介石的邀請去重慶“共商國是”，以和平解決兩黨存在的問題。但事實證明，邀請毛澤東去重慶談判只是蔣介石準備內戰的前奏。

1946年6月，國民黨軍大舉進攻中原解放區，全面內戰爆發。

隨著人民解放軍轉入戰略進攻，毛澤東開始考慮如何取得蘇聯的信任與支持，如何學習蘇聯的建國經驗等問題。在這種背景下，1947年初，毛澤東就有了親自到蘇聯并赴東歐國家考察各新建人民民主國家的相關情況的心愿，但一再遭到蘇聯的婉拒。直到中國解放戰爭局勢逐漸明朗，1949年1月14日蘇共中央政治局才討論這一問題。會議作出的決定是：“繼續推遲毛澤東赴莫斯科的行期，并且指派蘇共中央政治局委員、蘇聯部長會議副主席米高揚到中國同毛澤東和政治局其他委員進行談判。”

1949年1月31日，米高揚一行來到西柏坡訪問。2月1日至3日，米高揚和中共中央五大書記進行了正式會談。在這期間，中共中央五大書記先后三次設宴招待他們一行。米高揚喜歡喝酒，酒量驚人，并以此炫耀。于是，毛澤東提議比賽吃辣椒，米高揚一根還未吃完，便淚流滿面、咳嗽不止。毛澤東見此情形，便幽默地說：“在我們中國，不會吃辣椒就不是一個徹底的革命者，看起來你還不是一個徹底的革命家啊！”

毛澤東在這里巧用辣椒，一方面是他高超的外交能力的體現，既保全了米高揚的面子，又折了他的威風；另一方面，將辣椒與中國革命相聯系，表明了中國革命具有自己的特點，以及要堅決將解放戰爭進行到底，做一個“徹底的革命者”的決心。除此之外，在酒桌上，能喝酒的米高揚與能吃辣椒的毛澤東形成了鮮明的對比，這表明中國有自己的長處，中國革命也有自己的特點，因此，必須要根據本國的特點靈活地運用馬克思主義，才能取得革命的最后勝利。

1958年7月31日，毛澤東在機場迎接蘇共中央第一書記赫魯曉夫訪華

后來，斯大林曾說：“我們對中國不大了解，有時好心也辦錯事。老實說，我們覺得我們是妨礙過你們的工作。”在此之前，蘇聯將馬克思主義教條化、蘇聯經驗神圣化，以及共產國際不了解中國國情的瞎指揮曾犯下了許多的錯誤，甚至差點葬送中國革命的前途。雖然在解放戰爭即將勝利，中國共產黨將面臨國家建設這個全新的課題時，需要向蘇聯學習經驗，接受蘇聯的指導與幫助，但毛澤東這時提出“不會吃辣椒就不是一個徹底的革命者”的說法，也警示著我們在向蘇聯學習經驗時必須要有清醒的頭腦，一定要結合本國實際，靈活地運用馬克思主義。

在文件里放“辣椒”：反對“老子黨”，反對干涉中國內政

1956年，赫魯曉夫在蘇共二十大上所作的秘密報告，在社會主義陣營引起了巨大反響。而隨后蘇共二十二大通過了新的《蘇聯共產黨綱領》，提出了“和平共處”“和平競賽”“和平過渡”等政策。“如果說蘇共二十大是中蘇之間出現分歧的起點的話，蘇共二十二大則導致了中蘇關系無可挽回地走向破裂。”

此外，從1962年11月至1963年1月，赫魯曉夫從公開指名攻擊阿爾巴尼亞共產黨，發展到公開指名攻擊中國共產黨。

為了反駁各國黨在蘇共鼓動下對中共的抨擊，從1962年12月至1963年3月，中國共產黨在《人民日報》和《紅旗》雜志上相繼發表了《在莫斯科宣言和莫斯科聲明的基礎上團結起來》《分歧從何而來？——答多列士等同志》等七篇文章，表明中共在諸多意識形態問題上的堅定立場。

1963年2月21日，蘇共中央來信呼吁停止公開論戰、舉行兩黨會談。而后蘇共中央在同年3月30日來信中卻提出，要以他們來信中提出的總路線問題作為中蘇兩黨會談的基礎。這是根本行不通的。因此從4月開始，中共中央開始著手準備答復蘇共中央3月30日的來信，經過多次討論修改，《關于國際共產主義運動總路線的建議》最終在6月14日定稿。在這期間，還向其他兄弟黨征求了意見。1963年5月30日，毛澤東與金日成會談時指出：“這個文件是辣椒多、糖少。”這是因為從表面上看，《關于國際共產主義運動總路線的建議》似乎是中共對一些重大問題觀點的闡述，但實際上卻針鋒相對地批判了赫魯曉夫從1956年到1963年在政策和理論方面的觀點。

這一方面是中共對蘇共一直以來以“老子黨”的態度批判指責中國共產黨，嚴重干涉中國共產黨的獨立性和中國內政的不滿情緒的反映，另一方面也表明了中共在原則問題上堅決反擊的決心。

在《關于國際共產主義運動總路線的建議》定稿之前，無論是在1957年還是在1960年兩次兄弟黨莫斯科會議上，中共都沒有提出過自己的宣言或者聲明草案，只是對蘇共提出的草案進行修補，但仍在其框架之內。因此在毛澤東看來，“借蘇共的來信為由頭，由我們提出的同蘇共的來信相對立的綱領性文件，時機已經成熟”。

蘇聯除在理論上對中共發起論戰外，在實際工作中也暴露出了其大國沙文主義的本性。隨著蘇聯的日益強大，為了實現其稱霸世界的目的，它不惜損害中國的主權和利益。如1958年的長波電臺和聯合艦隊事件、1959年在中印邊界沖突問題上公然偏袒印度等，更加印證了《關于國際共產主義運動總路線的建議》的出臺并不是偶然的，而是蘇共在處理與中共之間的關系上一直以“老子黨”自居，中共對其進行反擊的必然結果。

然而，蘇共是不會輕易接受中共的意見的。1963年6月18日，蘇共中央發表聲明，拒絕中共中央的這封復信，并指責復信“包含有對蘇共和其他兄弟黨的毫無根據的攻擊”。隨后在中蘇兩黨會談期間，7月14日，蘇共中央發表了《給蘇聯各級黨組織和全體共產黨員的公開信》，全面攻擊中共。蘇共的這一行為嚴重地破壞了中蘇兩黨的會談。

1954年10月1日，毛澤東等和金日成（右二）在中華人民共和國成立5周年慶祝大會上

針對這種情況，8月，毛澤東在中共中央政治局常委會上專門討論了如何評論蘇共中央《公開信》的問題，并指出，蘇方已公開論戰，我們也公開論戰。因此“中央反修文件起草小組”根據政治局常委的指示精神，從1963年9月6日到1964年7月14日，先后寫了9篇評蘇共中央《公開信》的文章，以《人民日報》和《紅旗》雜志編輯部的名義發表。雖然“九評”的發表使得中蘇關系更加惡化，但是不可否認的是，“九評”旗幟鮮明地表達了我們黨在原則問題上的立場，同時這場公開論戰“一定程度上是對中蘇兩黨馬克思主義理論素養、駕馭國際國內形勢的能力和水平的一次綜合‘考試”。在這場考驗中，我們黨對馬克思主義的理解和把握是正確的，對國際局勢的判斷在當時那個時代也是基本正確的，表明了堅定的馬克思主義立場，這也為我們黨在新的歷史條件下繼續堅持和發展馬克思主義提供了寶貴的經驗。

[本文系湖南省教育廳優秀青年項目“新民主主義革命時期毛澤東黨的制度建設思想研究”（20B559）成果]