研究生入學選擇中的非理性博弈

韓笑

小張是一名非常優秀的碩士研究生，他在本、碩期間的成績一直名列前茅，并有著明確的規劃——畢業后繼續攻讀博士學位。為此小張做了很多準備工作，他從網上搜集了許多高校的信息，通過多方面詳細的了解和對比，最終確定了自己心儀的X校。

高手如云的競爭者，令小張倍感壓力。雖然努力地做著各種準備，但小張還是感覺錄取的可能性比較小。博士招生開始后，小張提前聯系了本校的導師，表達了想要讀他博士生的想法，溝通過程很順暢，導師對他很滿意，且支持他報名。最終，小張同時向X校和本校遞交了個人申請。

令小張振奮的消息如期而至，而且這份喜悅還是雙重的。他同時接到了本校和的X校的錄取通知。最終，小張決定選擇向往已久的X校。作完選擇之后，他并沒有慶祝，而是首先聯系了我的咨詢，向我講述了他博士申請的全過程，并表達了自己的困惑：

“老師，我最近拿到了X校的offer，因此決定放棄本校。但是，由于X校的錄取結果發布較晚，導致我與之前聯系的校內老師溝通說自己要放棄時，導師大為震驚，而后勃然大怒。老師生氣的原因，一方面由于時間緊張，已經來不及再次開啟招生流程。另一方面，之前排位在我后面的同學也大都確定了就讀學校，所以他很難再找到一位遞補錄取的學生。其結果是導致導師今年可能招不到博士生，從而浪費一個名額。更可怕的是，如果今年的名額浪費了，明年學校還要繼續扣這個老師的招生指標。因為我的選擇耽誤老師兩年的招生，我很自責。但反過來，若站在個人角度，我想選擇自己心儀的offer也沒有錯呀。雖然選擇X校的決定我不會再改變了，但是影響到了本校老師的招生，這種復雜的心情讓我最近一直無法投入正常的學習和生活?！?/p>

其實這種事情在高校并不少見。年年有推免，卻免不了“鴿子年年飛”。前段時間，西部某高校就曾出現過某研究生的“推免失信”，被“放鴿子”的導師放話一定要追究其失信責任到底！態度之堅決可見一斑。也有學校放學生鴿子的，日前某機械工程學院拖延時間并“鴿掉”眾多預推免擬錄取學生一事就在網絡上鬧得沸沸揚揚。

于學生而言，為了應對整個社會日趨激烈的就業壓力，提升個人競爭力，越來越多的同學趨向于選擇升學繼續深造。在這種情況下，無論是推免、考研調劑還是博士入學申請，極少部分同學有勇氣選擇孤注一擲，只申請一個學?；蛑粓竺粋€專業調劑。為了穩妥起見，保證自己有學能上，大部分同學都會將幾個難度不同的學校組合成選擇梯度，以便為自己爭取更大的錄取概率。由此，選擇所有錄取中最優的選項實屬情理之中。

而對學校和導師而言，擇優錄取、得天下英才而育之本是合情合理之事，也是教育公平的體現。因此，導師不得不提前鎖定考生，復試按照一定的差額比例錄取，再進行二次考查篩選，這也是公開公正的。

那問題究竟出現在哪里？通過了解我發現，造成這種兩難局面中的重要一環，竟然是時間問題。據了解，研究生復試調劑的時間有時竟然只有短短的一兩天。由此可以看出，無論是調劑系統關閉的時間，還是博士申請確認的時間，很多情況下，學校名額的浪費源于學生放棄后已經沒有足夠的時間再開啟新的一輪考核流程，從而難以繼續錄取新的學生。

基于這一點，如果嘗試“分批次錄取+2系統（錄取系統和誠信系統）”的辦法，輔以研究生指標動態分配的政策，是否可以有效緩解當前緊張的局面？

以博士申請考核為例，每年將博士申請考核的批次增加，例如每個月一次，并將招生總時長拉長，例如總體持續半年時間。同時，協調全國高校錄取時間，并建立錄取系統和誠信系統。一名學生可同時申請多個學校，全國高校在同一時間發布錄取結果，學生須在錄取結果發布的3天內在確認系統中作出選擇，點擊確認錄取后，此學生學籍鎖定，其他學校將不能接收他的申請。此次學生放棄的指標將自動計入下一輪的指標之中。同時，開啟誠信記錄系統，如果學生在確認錄取后反悔，系統中將顯示記錄，未來提供給用人單位作為參考。

責任編輯：刁雅琴