“拉偏架”要擔責嗎

2022年2月3日下午5時許，原告張某駕車帶妻子周某及女兒在某街道處停車，與后面駕車的陳某及乘車人員李某（陳某之母）發生爭執繼而吵罵、廝打，陳某打電話喊其夫崔某及朋友史某等4人前來。崔某等4人來到現場后，張某、周某與陳某、李某正在吵罵，崔某和史某先將張某拉到一邊，控制住張某，陳某和李某開始對周某進行毆打，陳某持手機將周某頭部、面部打傷，崔某又過來將周某的頭摁住，使周某不能抬頭，后經報警及群眾勸解，雙方散開。

某公安局派出所經過調查，認為陳某、李某毆打他人行為成立，對兩人出具《行政處罰決定書》，分別處以拘留及罰款。但對崔某、史某等4人的行為認為只是“拉偏架”，不是毆打行為，未予處罰。原告張某、周某不服，對某公安局提起行政訴訟，要求被告某公安局履行法定職責，對崔某、史某等4人進行處罰。

法院經審理認為，崔某、史某在爭執雙方正在爭吵沒有發生毆打行為的情況下拉住張某，之后又摁住周某，使陳某、李某方便毆打周某，造成事態升級，導致周某受傷較重。崔某、史某的行為不符合制止雙方爭吵的正當目的，是“拉偏架”便于自己親友毆打對方，屬于共同毆打行為，應予以處罰。其他兩人沒有參與行為，不應承擔責任。經與被告某公安局溝通，某公安局對崔某、史某出具《行政處罰決定書》，按照治安管理處罰法第43條的規定，對崔某、史某分別處以拘留及罰款的行政處罰。原告張某、周某撤訴。

（《人民法院報》）