李敬文

東漢許慎《說(shuō)文解字》是我國(guó)語(yǔ)言學(xué)史上第一部按照部首編排的分析字形、說(shuō)解字義、辨識(shí)聲讀的字典,以小篆作為目標(biāo)字形,建構(gòu)了嚴(yán)密的漢字構(gòu)形系統(tǒng),首創(chuàng)文字形音義貫通綜合研究的方法,成為中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的根基。
《文字聲韻訓(xùn)詁筆記》纂集黃侃先生論學(xué)語(yǔ)錄二百余條,蘊(yùn)含深刻廣博的語(yǔ)言文字學(xué)研究思想,提出一系列關(guān)于《說(shuō)文》研究的方法論和結(jié)論,對(duì)學(xué)習(xí)研究《說(shuō)文》具有指導(dǎo)意義。通過(guò)對(duì)《筆記》“治《說(shuō)文》之方法”之七“求相次”進(jìn)行闡釋,并用這種方法對(duì)《說(shuō)文·彳部》進(jìn)行探究,可以發(fā)現(xiàn)《說(shuō)文》本身的系統(tǒng)性。
一、黃侃先生“治《說(shuō)文》之方法”之“求相次”
黃侃重視《說(shuō)文》條例,《筆記》中關(guān)于《說(shuō)文》研究和論述的記錄繁多,對(duì)《說(shuō)文》研究具有極大價(jià)值。其中“看《說(shuō)文》三法”、“治《說(shuō)文》之方法”、“《說(shuō)文》之研究法有七”歸納了《說(shuō)文》研讀逐步深化的三層方法?!胺椒ā逼搅邪藯l,探求《說(shuō)文》六書、經(jīng)典使用、孳乳機(jī)制、引經(jīng)、正篆和重文關(guān)系、聲韻關(guān)系、編排順序、諧聲系統(tǒng)等,歸納了探究《說(shuō)文》體例規(guī)律的途徑。
其中“求相次”即探求《說(shuō)文》的編排順序,包括部首之間和內(nèi)部轄字的次序。黃侃在段玉裁、王筠等前人基礎(chǔ)上進(jìn)一步補(bǔ)充:“《說(shuō)文》字?jǐn)?,大抵先名后事,排列皆有意義。其不以意義為次者,即以聲音為次?!笨芍墩f(shuō)文》部?jī)?nèi)主要按照義的標(biāo)準(zhǔn)排列:首先列名詞(名詞又按照與部首字關(guān)系先近后遠(yuǎn)),其次列動(dòng)詞,再次列形容詞(附屬義類);除了義的標(biāo)準(zhǔn),偶爾會(huì)按照聲韻標(biāo)準(zhǔn)將音近字相次,或義、訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)將近義詞相次(先美后惡)。
二、求《說(shuō)文·彳部》轄字相次
(一)部首“彳”:《說(shuō)文》與新解
《說(shuō)文》訓(xùn)“彳”為微小的步伐,像人的下肢三部分相連接的形象,徐鍇、段玉裁等維護(hù)許慎的說(shuō)解,并進(jìn)一步講解象形內(nèi)涵,將“三屬”解釋為大腿、小腿和腳。
王筠《釋例》根據(jù)實(shí)際應(yīng)用情況對(duì)“彳”、“亍”作了新的說(shuō)解,提出二者都是行字的省寫,本應(yīng)放在“行”字之后。這一新解為后學(xué)者所認(rèn)同,清人羅振玉《增訂殷墟書契考釋》從甲骨文字形出發(fā),提出“彳”、“亍”二字都是“行”(行道)的省寫。今人就甲骨文、金文字形來(lái)探究基本認(rèn)為“彳”與道路、行動(dòng)有關(guān),為“行”字的省寫,如鄒曉麗依據(jù)甲骨文、金文材料作新解:“用半個(gè)‘行表示行走之意,只作偏旁,單獨(dú)使用只有‘彳亍,又寫作‘踟躕”(參見鄒曉麗:《基礎(chǔ)漢字形意釋源》,中華書局2007年,第80頁(yè))。
可知許慎無(wú)法看到更早期、象形性較強(qiáng)的字形,依據(jù)篆文說(shuō)解,因而進(jìn)行了理?yè)?jù)重構(gòu),但并不能因此就說(shuō)《說(shuō)文》的說(shuō)解是完全錯(cuò)誤的,對(duì)此我們既要看到古文字的系統(tǒng),也要看到《說(shuō)文》的系統(tǒng),即王寧老師所說(shuō)的“把《說(shuō)文》整體系統(tǒng)成熟和古文字構(gòu)形意圖明確這兩個(gè)方面的優(yōu)越性結(jié)合起來(lái)”(《基礎(chǔ)漢字形意釋源》,序二)。
(二)彳部轄字
轄字首列“德”、“徑”,《說(shuō)文》訓(xùn)“德”為登升,為動(dòng)詞,卻放在轄字首位,其原因可能在于典籍實(shí)際應(yīng)用中多用為名詞。“徑”訓(xùn)為“步道”即步行的小路。
動(dòng)詞為彳部的主體,又可以大致分為幾類:一是行走專名,如“復(fù)”(往來(lái)也)、“”(復(fù)也)等,“”訓(xùn)為“復(fù)”而列在其后,也體現(xiàn)了黃侃所說(shuō)“以義同異為次”“訓(xùn)相聯(lián)則最相近”等排列規(guī)律。二是行走狀態(tài),這一部分基本遵循美惡相次的原則,即先列表行走順利的字,如“循”(行順也)、“彶”(急行也),又如“”(均訓(xùn)為“使也”),連綿詞而相次,體現(xiàn)了“兩字為名之物,必使相從”的規(guī)律;再列表行走艱難的字,如“後”(遲也)、“徲”(久也);后列與行走相關(guān)的行為,這一部分與行走之意關(guān)系更遠(yuǎn),如“得”(行有所得也)、“律”(均布也)。末尾列反文“亍”(步止也),遵循“反文居末”的規(guī)律。
(三)小結(jié)
彳部下轄三十六字,基本遵循以類相從的條例,大致可以分為名詞、動(dòng)詞、反文,動(dòng)詞又基本按照先實(shí)后虛原則分為行走專名、行走狀態(tài)、行走相關(guān)行為,其中同一義類的字“訓(xùn)相聯(lián)則最相近”,訓(xùn)釋相同或?yàn)檫f訓(xùn)關(guān)系的字相次。但這種區(qū)分并不十分清晰,中有雜錯(cuò)??芍墩f(shuō)文》的編排次序并不是絕對(duì)的。
三、求《說(shuō)文·彳部》與前后部首相次
(一)彳部與前后部首據(jù)形相次
彳部前后部首基本都從彳,也都有行走的意思。段注對(duì)彳前后部首的形體關(guān)系作了溝通:“彳蒙辵從彳而次之,廴又蒙彳而次之,?蒙廴而次之,兼蒙止。行蒙彳部彳、亍二文而次之?!保╗清]段玉裁:《說(shuō)文解字注》,上海古籍出版社1981年,第766頁(yè))值得注意的是,部首有時(shí)不僅與一個(gè)部首存在承接關(guān)系,如“?蒙廴而次之,兼蒙止”,“?”與“廴”、“止”兩個(gè)部首均具有形體關(guān)系。根據(jù)段注為這一組部首作系聯(lián)圖如下:
可知這一系列部首的形體順序不是線性的,而是多維網(wǎng)狀的,這一組部首典型反映了《說(shuō)文》編排的順序原則:首先根據(jù)形體,據(jù)形系聯(lián),到“牙”又凸顯意義,“齒”因?yàn)橛小爸埂彼韵德?lián)到一起,“牙”、“齒”無(wú)形體關(guān)聯(lián),依據(jù)意義來(lái)系聯(lián)。部首中也有形、義均無(wú)關(guān)的特殊編排情況,如走部前一部首為“哭”,形體不相近,段注為“有形不相蒙者此是也”。
(二)彳部與前后部首構(gòu)形相通
“彳”與前后部首不僅在字形上相近,據(jù)形索義也都有行走的意思,如:“辵”為“彳”前部首,從彳從止,《說(shuō)文》訓(xùn)為“乍行乍止也”;“廴”為“彳”后部首,從彳引之,《說(shuō)文》訓(xùn)為“長(zhǎng)行也”;“?”從廴從止,《說(shuō)文》訓(xùn)為“安步??也”;“行”從彳從亍,《說(shuō)文》訓(xùn)為“人之步趨也”。
這些部首轄字也多有重文或體,黃侃《說(shuō)文同文》彳部整理了部分異體字,說(shuō)明“彳”與其他部首的關(guān)系:“彳同蹢、?、蹐,又同蹏。徑同徎。往同迋,去。忂同躣。同馺。同命,借為俾。徬同傍。徯同、匸。待同竢、偫。同丨。同遲。很同?、艮、詪。?同踵。御同駕,古文。亍即足字,同逗、、躅”(黃侃、黃焯:《說(shuō)文箋識(shí)四種·說(shuō)文同文》,上海古籍出版社1983年,第9頁(yè))。鄒曉麗論述了這一部分部首的通用關(guān)系,提出“辶”由“止”“彳”“走”“辵”演變而來(lái),在古代作偏旁時(shí)常通用,如“躍”、“?”、“趯”是異體字;“廴”是“辵”“走”的異體字,由“彳”的末一筆拉長(zhǎng)而成,所以讀音同“引”(《基礎(chǔ)漢字形意釋源》,第82頁(yè))。徐復(fù)、宋文民也提出“甲骨文彳字與行、辵、廴等通用不分,后乃加以區(qū)分,各有專屬”(徐復(fù)、宋文民:《說(shuō)文五百四十部首正解》,江蘇古籍出版社2003年,第28頁(yè))。
可知走、止、癶、辵、彳、廴、?、行、足等在最初造字時(shí),構(gòu)形功能上具有互通的特點(diǎn)。不同的形符可能有相同的表意功能,如 “止” 與 “足” 都可以用來(lái)表示腳的某個(gè)部位,“辵”、“彳”都主要表示走路。許慎對(duì)這些異體字劃分歸類,其構(gòu)形系統(tǒng)與古文字系統(tǒng)不同,存在人為的構(gòu)意分化。
結(jié)語(yǔ)
黃侃先生在前人總結(jié)的基礎(chǔ)上發(fā)展了《說(shuō)文》部?jī)?nèi)轄字的排列條例,包括以意義為次而先名后事,不以意義為次者即以聲音為次,以及以義同異為次而訓(xùn)相聯(lián)相近。
《說(shuō)文》彳部轄字基本遵循以上條例,彳部與前后部首的形體系聯(lián)呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)狀,體現(xiàn)出《說(shuō)文》部首“據(jù)形系聯(lián)”與“據(jù)義系聯(lián)”同時(shí)進(jìn)行。行走義部首重文體現(xiàn)出許慎對(duì)其進(jìn)行了人為的構(gòu)意分化。對(duì)此我們既要看到古文字的系統(tǒng),也要看到《說(shuō)文》的系統(tǒng);不應(yīng)僅作個(gè)體性研究,更需要整體性看待。
(作者:北京市海淀區(qū)北京師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生,郵編100875)