李心潔 李鴿伶 江舜杰
關鍵詞:公文處理;規范化管理;CiteSpace;聚類分析;突現詞;研究熱點
中圖法分類號:TP319 文獻標識碼:A
公文是機關實施領導、履行職能、處理公務的具有特定效力和規范體式的文書。《黨政機關公文處理工作條例》(以下簡稱《條例》)《黨政機關公文格式》國家標準(GB/T 9704-2012,以下簡稱《標準》)的印發和實施,充分顯示了國家對公文規范化管理的重視。加強公文處理的規范化管理可發揮公文的管理工具作用,最大限度地體現依法規范、科學管理的價值。不同機構對公文處理規范化給予了高度關注,但對公文處理規范化系統回顧的文獻較少。本文對知網中近30年來已有公文規范化管理文獻進行總結,應用CiteSpace作為文獻計量工具,找出其關注的研究熱點,為今后研究提供借鑒和參考。
1資料來源與方法
1.1研究方法
關鍵詞共現分析是通過對文獻中出現的關鍵詞進行兩兩統計,計算出任意兩個關鍵詞共同出現的頻次,對這類關鍵詞進行聚類分析,反映出這類關鍵詞之間的親疏關系,分析這類詞匯所代表的熱點。應用CiteSpace軟件繪制關鍵詞共現知識圖譜,并結合高頻詞的分類,可較為清晰地看到論文所研究的熱點。關鍵詞中心性越高,代表該關鍵詞與其他關鍵詞在文獻中共同出現的概率越大,其在共現網絡中的影響力也就越大。對公文處理規范化管理相關的關鍵詞進行聚類分析,對共現關鍵詞進行頻次排序,提取出近30年來我國公文處理規范化管理方面的研究熱點。
1.2資料來源
在知網高級檢索中以“公文”和“規范”作為主題關鍵詞檢索,時間跨度不限,檢索時間為2022年7月22日。選擇“中文文獻”,共檢索到文獻1261篇,統計文獻年度刊發量變化趨勢圖見圖1(2022年文獻量為知網預測值),文獻量從1986年開始緩慢上升,并在一定范圍內波動,2009年左右到達峰值并逐漸回落。導出所有目標文獻后存為Refworks格式,應用CiteSpace軟件的格式轉換功能進行轉換處理,留作聚類操作。本文使用的軟件版本為CiteSpace V(6.1.R2)。
2結果與分析
2.1關鍵詞聚類
本文對從知網檢索所得的1261篇符合要求的文獻,在CiteSpace軟件中進行關鍵詞聚類,可產生如圖2所示的關鍵詞聚類圖譜。
2.2高頻關鍵詞和中心性情況
研究熱點是對頻次表中出現頻次較高的關鍵詞進行篩選,結合知識圖譜中節點的大小和關鍵詞與檢索詞之間的關系進行判斷。中心性和突現性越高的節點,sigma值也越高,絕大多數sigma值是1.00,表示結構和引文變化都非常重要。在CiteSpace軟件中導出公文規范共現的高頻關鍵詞,以頻次高低進行排序,梳理出高頻次關鍵詞表,排在頻次表前列的依次是公文處理、發文機關、公文寫作、公文標題、主送機關、發文字號、上級機關等,頻次和中心性詳見表1。圖2表示研究熱點的聚類結果,主要是公文處理、公文寫作、發文機關、電子公文和檔案工作研究。
2.3關鍵詞突現
通過CiteSpace軟件中Burst detection功能探測在某一時段引用量變化較大的主題詞、關鍵詞衰落或興起情況。顯示有13個突現詞,其中強度較大的有“問題”“檔案問題”“電子公文”“公文標題”“電子政務”“標點符號”等,時間分布及突現強度詳見表2。
3研究熱點及趨勢演化
3.1研究熱點問題
涉及管理學、中國語言文字、檔案及博物館、計算機軟件及計算機應用、行政學及國家行政管理等近20個學科。公文規范化相關文獻高頻詞和高中心性關鍵詞表中關鍵詞頻次出現5次以上的有68個,可見公文研究具有較好的覆蓋性。
3.1.1公文處理工作
利用CiteSpace軟件對文獻高頻詞結果歸納統計發現,專門研究公文處理的頻次為229,中心性為151,排名第1.可見公文處理是公文規范化管理的研究熱點,2012年前主要圍繞《國家行政機關處理辦法》標準,研究內容集中在聯合行文、電子公文、檔案工作、公文寫作、機關公文等;2012年后圍繞《條例》開展的研究內容集中在檔案管理、問題、機關、公文擬制、標點符號等,其中對公文的規范性問題和對策的頻次為34和18,說明《條例》實施后,在貫徹執行中存在一些爭議與討論。
研究公文擬制的頻次為37,在2012~2014年成為研究熱點,突現強度3.68。公文起草、公文寫作頻次為112,中心性為93,頻次和中心性排名第3;公文審核頻次為17,中心性為15:公文簽發方面研究較少。公文辦理的研究熱點在整理歸檔方面,其中檔案管理、文書檔案、檔案工作頻次為31,18,16,中心性為25,11,15,在2010~2016年形成爆點,強度為6.51。可見公文檔案管理備受關注,集中在公文處理與檔案管理的規范銜接問題、電子公文檔案管理、檔案規范化管理、文檔一體化等。
3.1.2公文格式規范研究
“發文機關”“公文標題”“主送機關”“發文字號”“上級機關”“公文格式”等關鍵詞頻次分別為144,98,49,48,40,37,中心性分別為97,76,51,64,44,33,其中“發文機關”的頻次排名高頻詞和高中心性關鍵詞第2,在公文格式中排名第1,可見機關是公文格式規范化中的最大熱點。
3.1.3公文文種及行文規則規范研究
“公文文種”的頻次為54,中心性為68,主要研究集中在公文文種的演變、選用原則、辨析、使用規范等,其中規范化、寫作規范、使用規范頻次分別為30,16,13,中心性為24,19,17。“上行文”“下行文”“聯合發文”頻次分別為22,19,15,中心性分別為36,17,24。與此相關的“文秘人員”“文秘工作”“電子公文”頻次分別為28,26,23,中心性分別為27,16,22。
3.2研究趨勢演化
3.2.1 1996~2006年,聯合行文、公文格式、公文用紙
聯合行文、公文格式、公文用紙突現率分別為3.68,3.89,3.68,該時段的公文規范研究聚焦在公文形式、共同行文方式及公文呈現的載體,研究熱點主要為公文格式。
3.2.2 2003~2010年,電子公文、電子政務
隨著2002年相關部門轉發《國家信息化領導小組關于我國電子政務建設指導意見》,電子公文的數量急劇增長,使用范圍迅猛擴展。電子公文、電子政務研究在2003~2010年出現爆點,突現強度為5.44,4.99。隨著計算機的廣泛應用,公文的規范應用有了新的載體和形式,國內開始從信息化的途徑進行探索,主要對傳播渠道、方式、時效、流程,以及管理對象、過程、范圍、措施、效果進行研究,尋求公文規范的更好方式。電子公文涉及計算機軟件及計算機應用、檔案管理、國家行政管理、互聯網技術、行政法及語言文學方面,多個關鍵詞均出現在表1中。
3.2.3 2005~2016年,檔案工作、檔案、檔案管理
《辦法》《條例》都將公文檔案管理作為主要工作環節,檔案工作、檔案、檔案管理的突現率分別達到了4.23,3.98,6.51,可見公文規范對檔案管理有極為重要的影響,該時段內檔案管理相關的研究問題較為廣泛,可見信息化時代對于公文規范后的檔案管理進行了廣泛探討。
3.2.4 2012~2017年,機關、公文擬制、標點符號
隨著公文規范的研究進一步深入,公文規范的相關研究逐漸聚焦于各方面的細節研究,在2012~2017年成為研究熱點,突現強度為7.26,機關、公文擬制、標點符號的突現率為3.7,3.68,4.86。
4結束語
公文規范化管理研究熱點為公文處理、公文寫作、發文機關、電子公文和檔案工作研究,公文格式、電子公文、檔案工作、公文擬制研究是不同時期內公文規范的研究趨勢,且與國家的政策和標準緊密相關。公文規范化管理實務研究多于理論研究,研究內容和方法創新性不夠,理論構架存在不足,在引用頻次、研究合作、成果質量方面都需要進一步提高。因此,要創新研究方法,拓寬研究范圍、角度。在研究問題時注重規范性要求,在研究內容中側重于工作業務交流、文書政策解讀等,偏重于文書工作業務流程和技法的研究,管理情境、寫作思維、言語行為、公文價值等基本理論問題的研究較少。要應用統計學、跨學科、比較等研究方法,對問題進行全面系統觀察,給研究者帶來新視域和新啟迪,有助于研究者發現公文處理規范化研究的新領域和新問題。
作者簡介:
李心潔(1993—),碩士,助理館員,研究方向:醫院管理和檔案管理。
李鴿伶(1969—),本科,副研究館員,研究方向:醫院管理和檔案管理。
江舜杰(1993—),碩士,助理館員,研究方向:醫院管理。