基于CiteSpace的鄉村振興國內研究現狀與熱點演進

任 耘 張 鑫

成都信息工程大學管理學院，四川 成都 610103

0 引言

自2017 年黨的十九大報告首次提出實施鄉村振興戰略以來，鄉村振興逐漸成為學術界重點關注的研究領域，一系列研究成果對鄉村建設和農村經濟發展產生了積極效應。部分學者采用文獻分析的方法對鄉村振興主題的研究進行了綜述，系統回顧和科學探討了鄉村振興的研究歷程與發展趨向，為進一步研究提供了方向［1-5］。但已有的綜述對當前鄉村振興研究現狀和研究熱點的分析仍相對薄弱。基于此，筆者利用CiteSpace 軟件對“鄉村振興”主題的文獻進行可視化分析，以整體把握鄉村振興領域的研究現狀與熱點演進。

1 研究設計

1.1 研究工具

CiteSpace 軟件是2003 年由美國得雷塞爾大學陳超美教授與大連理工大學WISE 實驗室聯合開發的一款基于Java 語言環境的文獻分析工具。筆者選用CiteSpace 的較新版本CiteSpace 6.1.R3（64-bit）。借助該軟件，將樣本數據輸出為可視化的科學知識圖譜，以分析國內鄉村振興研究的現狀與演進趨勢，具體包括機構及作者合作網絡圖譜分析和關鍵詞共現、突現及時間線圖譜分析。在CiteSpace 運行過程中，時間跨度設置為2017年1月至2021年12月，時間切片設置為1年。此外，研究利用Excel軟件呈現統計分析結果。

1.2 數據來源及預處理

研究使用的樣本文獻來源于中國知網（CNKI）學術期刊數據庫。在CNKI 學術期刊數據庫進行高級檢索，主題設置為“鄉村振興”，來源類別限定為“CSSCI”，出版年度限定為“2017—2021”，共檢索出6 462 個文獻樣本。為保證樣本數據的研究價值，通過人工數據清洗剔除書評、序言、目錄、會議報道、選題指南等無效樣本后，共得到6 110 篇有效樣本，使用CiteSpace 軟件對數據進行轉化并去重后，最終得到6 105 篇樣本文獻。

2 鄉村振興研究現狀

2.1 發文量

發文量能直接體現某一研究領域的熱度，通過對特定時期內發文量的統計分析可以了解該研究領域的發展態勢，同時可以對該領域的發展趨向作出合理預測。圖1展示了2017—2021年國內鄉村振興研究的發文量趨勢。從圖1可以看出，2017—2021年，國內鄉村振興相關研究的發文量呈現出明顯的增長趨勢。同時可以預測，隨著鄉村振興戰略的深入實施，未來將有更多學者聚焦鄉村振興開展相關研究。

圖1 2017—2021年鄉村振興研究發文量年度分布情況

2.2 期刊來源及學科分布

使用數據庫自帶的統計分析功能確定鄉村振興研究發文量排名前10 位的期刊，統計結果如表1 所示。從表1 可知，《中國農業資源與區劃》發表的有關鄉村振興的論文最多，為179 篇，位居榜首。發文量排名前10位期刊的文獻發表量占比為12.92%，對國內鄉村振興研究有重要貢獻。同時，從檢索結果的學科分布來看，國內鄉村振興研究基于農學、經濟學、地理學、生態學、社會學等學科，研究視角較為廣泛，研究范式呈現出多樣化的特征。

表1 鄉村振興研究發文量排前10位的期刊（2017—2021年）

2.3 高發文量作者與機構

使用CiteSpace軟件對樣本文獻的作者、研究機構進行分析，生成如圖2 所示的作者與機構合作網絡圖譜。2017—2021 年，國內鄉村振興領域發文量位于前列的學者有劉彥隨、龍花樓、李裕瑞、周立、左停等。中國科學院的劉彥隨關注新型城鎮化與鄉村振興、土地利用與鄉村振興、農業地理與土地整治工程等問題。中國科學院的龍花樓研究鄉村轉型發展與鄉村重構振興、“三農”問題與鄉村振興、土地利用變化與土地利用轉型等問題。中國科學院的李裕瑞從事鄉村振興路徑與規劃、區域農業格局與優化、土地整治模式與技術等研究工作。中國人民大學的周立教授關注農村金融與鄉村產業振興、農業與農村可持續發展等問題。中國農業大學的左停教授從事社會保障、鄉村振興和鄉村治理等問題的研究。中國農業大學人文與發展學院、中國科學院地理科學與資源研究所、中國社會科學院農村發展研究所、中國人民大學農業與農村發展學院、中國農業科學院農業經濟與發展研究所等科研機構對鄉村振興開展了專項研究。從合作網絡來看，多數機構之間達成了科研合作，呈現出跨地區的特點。

圖2 鄉村振興研究學者及機構合作網絡（2017—2021年）

2.4 高被引文獻

被引用頻次是評價文獻質量的重要指標之一，高被引文獻在研究領域內有著突出的學術影響，對后續的研究具有較強的參考意義。使用數據庫自帶的統計分析功能查詢2017—2021 年鄉村振興研究的前10 篇高被引文獻，統計結果如表2 所示。從表2 可知，中國科學院劉彥隨的《中國新時代城鄉融合與鄉村振興》被引頻次最高，為1 536次。該文主要探討了新時代城鄉融合與鄉村振興的基礎理論，剖析了鄉村發展面臨的主要問題，提出了問題導向的中國城鄉融合與鄉村振興的途徑及研究前沿領域［6］。其次是葉興慶的《新時代中國鄉村振興戰略論綱》，被引頻次為825 次。葉興慶［7］認為，在城鄉二元結構仍較為明顯的背景下，要促使農業農村現代化跟上國家現代化步伐，必須牢牢把握農業農村優先發展和城鄉融合發展兩大原則，要抓好“人、地、錢”3 個關鍵，促進鄉村人口和農業從業人員占比下降、結構優化，加快建立鄉村振興的用地保障機制，建立健全有利于各類資金向農業農村流動的體制機制。

表2 鄉村振興研究前10篇高被引文獻（2017—2021年）

3 鄉村振興研究熱點

3.1 研究熱點

3.1.1 關鍵詞共現分析。使用CiteSpace 軟件分析樣本文獻，得到鄉村振興關鍵詞共現圖譜（見圖3）。在關鍵詞共現圖譜中，節點越大表明該詞出現頻次越高，圓環標注的節點為中介中心性較強的節點，通常是連接兩個不同關鍵詞的紐帶［8］。由圖3 可以看出，鄉村振興研究中節點較大的關鍵詞有“鄉村振興”“鄉村治理”“脫貧攻堅”“精準扶貧”“城鄉融合”“鄉村旅游”“新時代”等。

圖3 鄉村振興研究文獻關鍵詞共現圖譜（2017—2021年）

3.1.2 關鍵詞詞頻分析。使用CiteSpace 軟件計算關鍵詞中介中心性，得到2017—2021 年“鄉村振興”主題文獻詞頻最高的16 個關鍵詞的中介中心性，統計結果如表3 所示。由表3 可知，16 個關鍵詞出現頻次均超過了50 次。“鄉村振興”這一關鍵詞在文獻中保持了最高的出現頻次和中介中心性，表明該關鍵詞不僅是研究重點，也是研究中樞。結合鄉村振興研究的關鍵詞共現圖譜和關鍵詞詞頻統計表，筆者總結出鄉村振興的研究熱點內容如下。

表3 2017—2021 年鄉村振興研究文獻關鍵詞詞頻統計

一是鄉村振興評價研究。楊阿維等［9］結合西藏自治區現階段鄉村發展實際，以“三農”問題為基礎，采用層次分析法構建西藏自治區鄉村振興評價指標體系。杜國明等［10］在闡釋鄉村振興科學內涵的基礎上，構建村域鄉村振興評價指標體系和計量模型，并以東北黑土區典型縣域為例開展實證研究。毛錦凰［11］對鄉村振興主流評價指標體系進行思考和改進，借鑒TOPSIS法計算指標水平得分的評價指標體系構建方法，并以甘肅省縣域數據對該套方法進行實證檢驗。李剛等［12］基于鄉村“五大振興”維度，構建了38 個具體指標的評價指標體系，并用障礙度模型對障礙因子進行分析。陳俊梁等［13］從產業興旺、基礎設施、城鄉治理、人民生活4 個維度構建鄉村振興水平綜合評價指標體系，并測度華東地區76 個地級市鄉村振興綜合水平。

二是鄉村振興機制研究。高強等［14］分析了構建全面推進鄉村振興動力機制的時代意義、理論邏輯與總體思路，認為有為政府、有效市場與有志農民的有機結合，是構建全面推進鄉村振興動力機制的關鍵。范和生等［15］針對新發展階段下鄉村振興存在的機制障礙，立足理念創新、制度創新、科技創新、治理創新與規劃創新5 個維度，對鄉村振興機制進行體系化重構。向延平［16］基于“三農”等多視角探討鄉村旅游驅動鄉村振興的內在機制，并從鄉村生產、生活、生態等方面構建了鄉村旅游驅動鄉村振興的動力機制。陸益龍［17］在梳理有關鄉村振興理論闡釋的基礎上，構建了由精準分類、精準均衡和精準施策3 個要素構成的鄉村振興精準銜接機制。王淑新等［18］針對集中連片特困地區面臨的主要挑戰，構建了六位一體的鄉村振興與綠色發展協同推進的長效動力機制。

三是鄉村振興路徑研究。徐軼博［19］基于城鄉融合視角對河南省鄉村地域功能進行評價，分析其生產、生活、生態空間格局特征，在此基礎上結合鄉村振興目標對振興路徑進行分析。郭俊華等［20］以鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉村振興有效銜接為背景，分析產業扶貧中的問題與經驗，提出用好“兩只手”、“三產”融合、“四化”發展、“五方”聯動、加強頂層設計和創新產業發展機制等優化路徑。劉民坤等［21］采用組態視角和QCA 方法，基于競爭優勢理論框架構建鄉村振興旅游路徑的組態分析模型，并結合12 個全國鄉村旅游發展典型案例進行實證研究。張海朋等［22］借助泰爾指數、ESDA方法分析1995—2018年環首都地區縣域尺度城鄉融合水平時空分異特征，并劃分城鄉融合發展類型區，提出差異化的鄉村振興路徑。劉妮雅［23］對鄉村振興背景下“三農”領域的新問題進行分析，并探索促進農業產業轉型升級、農村治理完善優化及農民素養和生活水平提升的實踐路徑。

3.2 研究熱點演進

3.2.1 關鍵詞突現分析。使用CiteSpace 軟件對樣本文獻進行分析，得到關鍵詞突現情況（見表4）。由表4 可知，鄉村振興研究中突現性最強的關鍵詞是“新時代”，突現強度為8.69，突現開始時間為2017 年。由此可見，從2017 年開始，“新時代”成為鄉村振興研究熱度最高的關鍵詞。突現持續時間最長的關鍵詞是“城鎮化”和“農民工”，突現開始時間均為2017 年，結束時間均為2019年，持續3年，表明鄉村振興研究持續時長最久的熱點是“城鎮化”和“農民工”。總體來看，鄉村振興研究表現出對國家發展戰略的響應，包括通過鄉村振興來推進新型城鎮化建設和縣域經濟發展，解決農民工有關問題，關注鄉村振興對農村文化建設、土地整治、產業發展的成效機制，以實現鄉村振興戰略的總體要求。

表4 鄉村振興研究文獻關鍵詞突現情況（2017—2021年）

3.2.2 關鍵詞時間線圖譜分析。利用CiteSpace軟件對樣本文獻中的關鍵詞進行聚類分析，共得到#0鄉村振興、#1脫貧攻堅、#2城鄉融合、#3鄉村文化和#4鄉村治理等12 個有效聚類，用時間線圖譜展示（見圖4）。由圖4可知，鄉村振興聚類中“黨的十九大”“鄉村旅游”，城鄉融合聚類中“農民工”“城鎮化”，鄉村文化聚類中“美麗鄉村”“產業興旺”，農村聚類中“農業”“農民”，傳統村落聚類中“鄉愁”，均是出現時間較早的關鍵詞。2017—2021 年，脫貧攻堅、鄉村文化、數字鄉村、“三權”分置、縣級政府5個聚類誕生關鍵詞的時間間隔變長，這表明出現了研究趨冷的現象；除此之外，其他聚類無明顯的趨冷趨熱現象。同時，2017 年出現的“鄉村振興”和2018 年出現的“精準扶貧”和“鄉村治理”是中介中心性較高的標志關鍵詞，影響著整個聚類的發展趨向。

圖4 鄉村振興研究文獻關鍵詞時間線圖譜

4 研究結論與展望

4.1 主要結論

從研究現狀來看，2017—2021 年，鄉村振興研究領域的發文量整體保持快速增長態勢，預測未來仍將保持這一趨勢。《中國農業資源與區劃》是發表鄉村振興研究文獻最多的學術期刊；發文量排名前10 位的期刊的文獻發表量占比為12.93%，為鄉村振興領域的研究做出了重要貢獻；樣本文獻所屬學科類別較多，研究范式較為廣泛。鄉村振興領域高發文量學者有劉彥隨、龍花樓、李裕瑞等，高發文量機構有中國農業大學人文與發展學院、中國科學院地理科學與資源研究所、中國社會科學院農村發展研究所等；同時，跨單位、跨地區的科研合作越來越多，科研成果顯著。《中國新時代城鄉融合與鄉村振興》等文獻是鄉村振興研究的高被引文獻，對深入推進鄉村振興有較強的參考價值。

從研究熱點來看，鄉村振興研究中節點較大的關鍵詞有“鄉村振興”“鄉村治理”“脫貧攻堅”等。“鄉村振興”這一關鍵詞在文獻中保持了最高的出現頻次和中介中心性，表明該關鍵詞是研究中樞；鄉村振興的研究熱點主要有鄉村振興評價、鄉村振興機制、鄉村振興路徑等方面。從2017 年開始，“新時代”成為鄉村振興研究熱度最高的關鍵詞。研究持續時間最久的關鍵詞是“城鎮化”和“農民工”。在鄉村振興研究的12 個有效聚類中，“黨的十九大”“美麗鄉村”“鄉愁”等是出現時間較早的關鍵詞；脫貧攻堅、鄉村文化、數字鄉村、“三權”分置、縣級政府5 個聚類研究趨冷，其他聚類無明顯的趨冷趨熱現象；“鄉村振興”“精準扶貧”和“鄉村治理”是中介中心性較高的標志關鍵詞，影響著鄉村振興研究的發展趨勢。

4.2 研究展望

民族要復興，鄉村必振興［24］。在鄉村振興戰略背景下，鄉村振興研究具有極強的理論意義與實踐價值。未來的鄉村振興研究要緊跟國家戰略，并結合中國農村實際，深入剖析我國最新的“三農”政策，使研究成果更具改善或解決農村現實問題的效度，從而推進鄉村振興戰略的實施。同時，要創新研究思路，集成多學科的理論模型，以多維度的研究視角攻克鄉村振興領域的難題。此外，要不斷提升鄉村振興研究國際學術影響力，通過與國外專家進行學術交流與科研合作等方式，使我國鄉村振興研究走上國際學術舞臺，推動鄉村振興高質量發展。