長輸天然氣管道壓氣站消防安全常見問題與對策研究

亓文廣 蔡文玉 黃韶丹 黃國強

作者簡介：

亓文廣（1988- ），男，漢族，山東萊蕪人，碩士研究生，工程師，研究方向：長輸天然氣管道生產運行及安全管理；蔡文玉（1986- ），女，漢族，湖北仙桃人，本科，工程師，研究方向：天然氣管道QHSE管理；黃韶丹（1991- ）男，漢族，湖北宜城人，碩士研究生，工程師，研究方向：長輸天然氣管道線路管理；黃國強（1988- ），男，漢族，四川資陽人，本科，工程師，研究方向：長輸天然氣管道線路管理。

摘要：

為建立更加科學、合理的壓氣站消防安全風險評價指標體系，應進一步提高壓氣站消防安全風險評價的科學性，以提升站場消防安全管理水平。結合相關法律法規要求及站場運行實際，建立了包括3項二級指標、24項三級指標的壓氣站消防安全風險評價指標體系。根據建立的評價指標體系，對壓氣站日常消防管理問題進行匯總分析，進一步明確現場消防管理檢查重點，為強化消防管理提供依據。

關鍵詞：壓氣站；風險評價體系；消防安全

引言

天然氣作為清潔能源，在日常生產及生活中發揮越來越大的作用。隨著對天然氣需求的不斷增長，對天然氣的開發和利用程度也不斷增加。長輸天然氣管道有輸送量大、運費低等特點，隨著國家西氣東輸三線、川氣東送二線等管道的建設及運營，長輸天然氣管道里程不斷增長，隨之帶來的天然氣管道輸送過程中的安全問題日益顯露，因此加強對管道輸送的安全管理，全面開展火災預防工作，對天然氣輸送管道正常運行至關重要。長輸管道壓氣站場因關鍵設備多、消防布局復雜、人員及建筑防火等要求高，給站場消防安全管理帶來極大挑戰。在遇到突發事件時，能夠及時處理相關突發事件，降低危險系數，在一定程度上能夠有效保證石油、天然氣站場的安全性。

天然氣主要成分為甲烷，具有易燃易爆特性，一旦發生天然氣泄漏，天然氣與空氣混合形成爆炸性氣體，就容易發生火災爆炸事故。根據《石油天然氣工程設計防火規范》（GB50183－2004）中可燃物質火災危險性分類，天然氣火災危險等級為甲B類，根據《危險場所電氣防爆安全規范》（AQ3009-2007）爆炸性氣體級別為ⅡA，組別為T1。

一、壓氣站消防安全風險評價體系

壓氣站主要作用是為天然氣提供必要的壓力，以維持其在管道中的流動和輸送，對維護管網平穩運行及提高管輸量等至關重要。根據天然氣站場的等級劃分，按照生產規模分為四級壓氣站及五級壓氣站，按照川氣東送管道干線壓氣站的設計處理能力，全部為四級壓氣站。本文以長輸天然氣管道四級壓氣站為主體開展站場消防管理對策研究。[1]

（一）壓氣站消防設計情況

壓氣站內主要消防對象為天然氣壓縮機廠房、清管區、工藝設備區、綜合用房、變電所等。消防方式：壓氣站設置有火災自動報警系統、設置固定式消防水系統（含穩壓系統及高位水箱），并根據建筑滅火器配置要求，站內設置一定數量的干粉滅火器及二氧化碳滅火器，生產區域內設置有可燃氣體報警器。

（二）壓氣站消防安全風險評價指標

根據《中華人民共和國消防法》《機關、團體、企業、事業單位消防安全管理規定》《湖北省消防條例》等法律規定要求，長輸天然氣管道的壓氣站屬于消防重點單位。為建立更加科學、合理的壓氣站消防安全風險評價指標體系，進一步提高壓氣站消防安全風險評價的科學性，以提升站場消防安全管理水平。本文重點結合國家標準設計要求及站場日常運行管理，將天然氣長輸管道壓氣站確定危險因素主要分為消防安全管理、建筑防火、消防設施等三大項。消防安全管理：消防管理組織機構、消防安全責任制、防火巡查落實、隱患排查與整理、消防安全教育與培訓、火災應急預案、滅火及應急疏散演練、志愿消防隊建設、用電及燃氣安全管理、消防合規管理等；建筑防火：建筑結構及平面布局、外墻保溫及建筑內部裝修、防火防煙分區、耐火等級、安全疏散寬度與距離、安全出口數量及寬度、消防車道及救援窗口等；消防設施管理：消防供配電設施、火災自動報警系統、消防供水設施、消火栓系統、消防應急照明及疏散指示系統、滅火器檢查及配置、可燃氣體探頭報警系統。[2]

綜上所述，本文通過結合相關法律法規要求及站場運行實際，在現場調查和資料收集的基礎上，對壓氣站的消防危險因素進行分析，建立了包括3項二級指標、24項三級指標的壓氣站消防安全風險評價指標體系。

二、壓氣站常見的消防問題

依托已搭建的壓氣站消防安全風險評價指標體系，重點分析天然氣長輸管道壓氣站消防管理中存在的薄弱環節，查找壓氣站運行中的消防管理問題，指導站場消防管理工作。

（一）人員及管理缺陷

1.消防安全責任制落實不到位。混淆消防管理人員與消防安全負責人職責，未明確消防安全管理人員，未有效實施本單位的消防安全管理工作。

2．消防檔案不齊全。未根據消防要求變更、及時更新消防檔案；防火標志不健全，重點部位未完全落實人防、物防、技防要求。

3.每日消防巡查流于形式。對關鍵點位的巡檢不到位，巡查記錄不全，特別是對穩壓系統及高位水箱的檢查。

4.員工消防培訓不足。未定期開展消防安全培訓，存在員工崗前消防安全培訓不足，消防安全培訓未做到全員覆蓋，未落實培訓考核機制。

5.雙重預防機制落實不到位。風險識別不到位、隱患排查不徹底，對標準規范的更新未及時掌握，未識別出新增風險及隱患。

6.滅火及應急疏散演練開展不到位（消防安全重點單位應至少每半年進行一次演練）。應急演練存在形式化問題，部分員工對應急滅火器材使用不熟練等。

7.用電安全風險不斷增加。隨著站場運行年限增長及部分站內新改擴工程的投產，可能存在單線路電力負荷增大或用電設備不滿足要求等情況，需重點關注電力用電負荷的變動，防止因線路老化或者用電設備故障帶來的火災隱患。

8.廚房燃氣安全存在薄弱環節。目前壓氣站所用廚房燃氣主要通過站內自用氣撬調壓后輸送，可能存在灶具供氣壓力過高、超過燃氣灶具額定壓力的情況；廚房內未設置可燃氣體報警器，未將可燃氣體報警器與灶具進氣管線切斷電磁閥進行連鎖設置；燃氣線路改造不合理，三通件或者燃氣管不滿足要求；廚房滅火器配置缺少。

（二）消防設施、器材維護及定檢等存在漏洞

1.火災自動報警系統整體維護保養不到位、更換不及時。火災自動報警系統主要由火災報警控制器、火災探測器、手動報警按鈕、火災警報裝置、火災顯示盤、消防應急廣播等組成。發現的問題主要集中在設備日常維護保養不到位和定期更換不及時。[3]第一，周期性維護保養不到位。未根據《火災自動報警系統施工及驗收標準》（GB50166-2019）對火災報警系統進行月檢、季檢、年檢等；未根據《建筑消防設施的維護管理》（GB25201-2010）保養要求對典型感煙探測器進行定期清洗、標定；第二，設備超年限使用。部分火災探測器使用壽命超年限，結合《火災探測報警產品的維修保養與報廢》（GB29837-2013）規定，火災探測報警產品使用壽命一般不超過12年，可燃氣體探測器中氣敏原件、光纖產品中激光器件的使用壽命不超過5年，產品達到使用壽命時一般應報廢；已達到使用壽命的產品若繼續使用，應對其每年進行抽樣檢測并進行系統性能測試，檢測合格后才能繼續使用。

2.消防器材的主要問題。存在到期未維修、維修單位資質不滿足要求等情況；日常檢查不到位，滅火器筒體存在嚴重變形、損傷或標識模糊不清，未及時進行充裝或者報廢，出廠后未按年限要求開展維修。

3.消防給水及消火栓系統日常維護不到位。未按照《消防給水及消火栓系統技術規范》（GB50974-2014）對各類建筑消防設施關鍵部件、器件進行年度、季度、月度維護檢測。日常檢查中還發現消防泵存在泡沫滴漏等問題以及消防水控制柜不滿足《消防設施通用規范》（GB55036-2022）中防護等級等情況。

4.應急照明及疏散指示設置不合理或者燈具損壞問題。檢查中發現部分場所未設置應急照明燈，疏散通道處疏散照明燈安裝位置及高度不符合要求等。檢查依據：《輸氣管道工程設計規范》（GB50251-2015）規定在控制室、值班室、發電機房及消防等重要場所應設應急照明，人員活動場所應設置安全疏散照明，人員疏散出口和通道應設置疏散照明；甲乙丙類單多層廠房應設置燈光疏散指示標志，并對安裝高度、間距進行了明確要求。

（三）建筑消防

對于已投產的壓氣站，消防安全布局、消防救援場地及通道、外墻保溫及內部裝修、防火分區等根據設計進行基礎土建，一般不會產生變更，基本符合要求。

1.防火間距不足問題。需重點關注場區周邊或者放空區周邊可能新增的散居房屋、廠礦企業、公路鐵路、電力或者通信線路等，特別是站場周邊區域規劃變化帶來的安全間距不足問題。

2.消防救援窗口設置尺寸不滿足要求或標志缺失問題。在每層適當的位置設置可供消防救援人員進入的窗口，窗口的凈高度和凈寬度均不應小于1.0m，并應設置可在室外易于識別的明顯標志。

3.在日常運行中，因人為原因可能存在通道占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口或者其他妨礙安全疏散的行為。

4.防火門問題。存在消防門耐火等級不符合設計要求，無認證標示，防火門閉合器無法閉合。[4]

三、結論及展望

結合日常發現的問題，在壓氣站消防安全管理中，應重點從責任制落實、人員教育培訓、應急演練、日常檢查及設備維護保養等方面逐項落實完善。

（一）消防安全管理

建立健全消防安全責任制，明確組織機構及職責，搭建全員參與的消防安全環境；針對消防安全重點部位，完善消防檔案并及時更新，設置并完善防火標志；強化隱患排查與日常巡檢的結合度，做到隱患識別全面、處置及時有效；做好全員消防安全培訓及應急演練，將考核與培訓結合，提升全員消防應急處置能力；提升與屬地消防救援機構、屬地政府的聯動，定期開展消防聯動演練，確保應急狀態下周邊群眾疏散及時、道路警戒有效、消防救援迅速。

（二）消防設施管理

做好火災自動報警系統的維護保養，嚴格執行設備周期性維護保養工作，定期對火災報警系統煙感報警器等進行清潔、測試，對超年限服役設備及時進行報廢處置；定期組織開展檢驗、維修，確保器材完好，根據不同類型滅火器嚴格執行維修周期，并確保滅火器維修單位及滅火劑充裝單位資質滿足要求；做好消防管網系統壓力巡查，按規定開展消防水系統的周期性維護保養；定期開展應急照明系統測試，確保應急照明系統完好備用，對疏散通道應急指示燈的安裝位置及高度進行梳理核對，確保安裝滿足要求。

（三）建筑防火

按標準要求對建筑消防設施每年至少進行一次全面檢測，委托專業資質機構開展此項工作，對發現的問題及時進行維修更換，并對檢測報告進行存檔；確保安全出口、疏散通道、應急照明及消防車道等符合技術標準和管理規定，保障應急出口暢通。

結語

本文對消防管理中常見的問題進行了討論分析，搭建了壓氣站消防安全風險評價指標體系。同時，引進專家打分、層析分析法、模糊評價法等方式對體系進行評價，確定消防安全風險等級，查找薄弱環節，進一步指導壓氣站的消防安全管理工作。

參考文獻

[1]

王魁.長輸燃氣管道分輸站的消防安全管理[J].煤氣與熱力，2013，33（02）：36-39.

[2]范丹丹，羊海米.基于模糊綜合評價的地鐵站消防安全風險評估[J].工業安全與環保，2021，47（03）：43-50.

[3]郭俊，周暉.天然氣集輸管道工程的消防研究方向[J].天然氣與石油，2008，26（03）：65-69.

[4]亓文廣.基于事件樹的天然氣長輸管道風險定量分析[J].中國石油和化工標準與質量，2022（17）：86-88.