話語(yǔ)標(biāo)記“那”的語(yǔ)用功能分析

【摘要】 現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)中，“那”具有較高的使用頻率，它已不局限于用作指示代詞和連詞，而是具有話語(yǔ)標(biāo)記的特征和功能。本文基于互動(dòng)視角，考察話語(yǔ)標(biāo)記“那”的語(yǔ)用功能及形成動(dòng)因。得知，“那”作為話語(yǔ)標(biāo)記具有多種語(yǔ)用功能；其來(lái)源是指示代詞“那”的語(yǔ)法化，口語(yǔ)中的高頻使用促使了話語(yǔ)標(biāo)記“那”的形成。

【關(guān)鍵詞】 那；話語(yǔ)標(biāo)記；語(yǔ)用功能

【中圖分類(lèi)號(hào)】H136? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2023）14-0127-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.14.040

學(xué)界對(duì)“那”的研究主要集中在三個(gè)方面：指示代詞“那”的研究、“那”的語(yǔ)法化研究、話語(yǔ)標(biāo)記“那”的研究。以往學(xué)者主要是把“那”和“那么”“那個(gè)”統(tǒng)稱(chēng)為“那”系詞進(jìn)行研究。如梁敬美（2002）的觀點(diǎn)為“那”系詞具有語(yǔ)用功能（直示、同指和連接指）、話語(yǔ)功能（引入/轉(zhuǎn)換/對(duì)比話題、搶奪/維持話輪）和即席功能（找話/找詞）。[1]許家金（2008）認(rèn)為“那（個(gè)）”有開(kāi)啟話題、轉(zhuǎn)換話題、思索填詞的功能。[2]但是我們認(rèn)同Schiffrin的觀點(diǎn)“極少有話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)在功能上是對(duì)等的，因?yàn)樗鼈冇懈髯缘恼Z(yǔ)言學(xué)特質(zhì)并且會(huì)在不同的語(yǔ)篇層面上發(fā)揮作用。”[3]由此可見(jiàn)，學(xué)界對(duì)話語(yǔ)標(biāo)記“那”的關(guān)注與研究還不夠深入，并且隨著語(yǔ)言的不斷發(fā)展，“那”作為話語(yǔ)標(biāo)記也產(chǎn)生了新的功能，本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)其話語(yǔ)功能做出進(jìn)一步的探討。

一、話語(yǔ)標(biāo)記“那”的界定

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版） [4]中，“那”有三種釋義：①指示代詞。指示比較遠(yuǎn)的人或事物。②指示代詞。跟“這”對(duì)舉，表示眾多事物，不確指某人或某事物。③連詞。跟“那么3”相同。“那么”的第三個(gè)義項(xiàng)為“連詞。表示順著上文的語(yǔ)意，申說(shuō)應(yīng)有的結(jié)果或做出判斷（上文可以是對(duì)方的話，也可以是自己提出的問(wèn)題或假設(shè)）”[4]。

從《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋中，我們可以看出“那”有兩種詞性，指示代詞和連詞。為了行文方便，我們將上述三個(gè)“那”分別用“那1”“那2”和“那3”來(lái)表示。但在現(xiàn)代漢語(yǔ)中還存在第四個(gè)“那”，它無(wú)論是從語(yǔ)義還是語(yǔ)法角度來(lái)看，都不宜歸入以上三種“那”中的任何一種。如：

（1）以前好像聽(tīng)過(guò)有人因?yàn)槟抢锸軅詮拇瞬荒堋且驗(yàn)樗齽倓偰且徊龋屗麩o(wú)法傳宗接代，那……那……

（2）通宵打到三四點(diǎn)……會(huì)進(jìn)醫(yī)院？？？那……我打到六點(diǎn)再睡，可能不會(huì)進(jìn)醫(yī)院。

（3）甲：娶我嗎？

乙：不娶。

甲：那那那 ……毛老師娶也行。

以上三則例句中的“那”具有十分鮮明的使用特點(diǎn)：1.在句中的位置十分靈活，可以位于句首、句中、句尾。2.沒(méi)有語(yǔ)法意義，不充當(dāng)前后語(yǔ)句的句法成分。3.不表示具體的概念意義，傳遞的是有助于話語(yǔ)理解的程序意義。 4.可以通過(guò)停頓、重音、重復(fù)等來(lái)識(shí)別。schiffrin將話語(yǔ)標(biāo)記定義為：“功能上具有連接性;語(yǔ)義上具有非真值條件性，即話語(yǔ)標(biāo)記的有無(wú)不影響語(yǔ)句命題的真值條件;句法上具有非強(qiáng)制性，即話語(yǔ)標(biāo)記的有無(wú)不影響語(yǔ)句的句法合法性;語(yǔ)法分布上具有獨(dú)立性，經(jīng)常出現(xiàn)在句首，不與相鄰成分構(gòu)成任何語(yǔ)法單位;語(yǔ)音上具有可識(shí)別性，可以通過(guò)停頓、調(diào)值高低等來(lái)識(shí)別。” [3]根據(jù)Schiffrin等學(xué)者的研究，“那4”是典型的話語(yǔ)標(biāo)記。

黃伯榮、廖序東在《現(xiàn)代漢語(yǔ)》一書(shū)中將連詞定義為“連詞起連接作用，連接詞、短語(yǔ)、分句和句子等，表示并列、選擇、遞進(jìn)、轉(zhuǎn)折、條件、因果等關(guān)系”[5]。據(jù)所引定義可知，連詞“那3”起連接作用，話語(yǔ)標(biāo)記“那4”在功能上也具有連接性。那么如何把二者區(qū)別開(kāi)來(lái)就成為我們需要解決的問(wèn)題。

“那3”作為連詞連接復(fù)句中的分句，表示因果關(guān)系或條件關(guān)系。既可以單用也可以和其他連詞合用，如：

（4）要是你不去，那誰(shuí)去？（黃伯榮、廖序東《現(xiàn)代漢語(yǔ)》）

（5）既然我把那么深厚的感情灌注在我的歌里，那她怎么會(huì)聽(tīng)不見(jiàn)呢？（黃伯榮、廖序東《現(xiàn)代漢語(yǔ)》）

（6）發(fā)條心情都會(huì)有顧慮，那不如不發(fā)。（黃伯榮、廖序東《現(xiàn)代漢語(yǔ)》）

例（4） （5）中“那3”分別和連詞“要是”“既然”合用，表?xiàng)l件關(guān)系。例（6）中“那3”單用表因果關(guān)系。

由此可見(jiàn)，“那3”和“那4”的主要區(qū)別有三點(diǎn)：

1.分布方面：“那3”可以用在口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中，分布在復(fù)句的后一分句或后續(xù)句的句首。“那4”主要出現(xiàn)在口語(yǔ)，尤其是對(duì)話中，位置相對(duì)自由。

2.意義方面：“那3”連接復(fù)句中的分句，表示因果關(guān)系或條件關(guān)系，具有語(yǔ)法意義。“那4”不具有語(yǔ)法意義，語(yǔ)法分布上具有獨(dú)立性，與其他分句不形成因果、條件等邏輯關(guān)系，將其刪除并不影響整個(gè)話語(yǔ)的信息傳達(dá)。

3.功能方面：脫離了句法層面，在交際互動(dòng)中浮現(xiàn)出了相應(yīng)的語(yǔ)用功能，如例（3）傳達(dá)了說(shuō)話者被拒后的尷尬。

二、話語(yǔ)標(biāo)記“那”的語(yǔ)用功能

（一）開(kāi)啟話題

“那”位于提問(wèn)序列句首位置時(shí)，作為話輪發(fā)端語(yǔ)，其作用是開(kāi)啟話題。這個(gè)話題雖然在前文當(dāng)中并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，但是在人們的知識(shí)領(lǐng)域里，它和語(yǔ)境中的已有話題存在某種聯(lián)系。[6]這是一種延伸手段，它用以提示受話人對(duì)言語(yǔ)內(nèi)容的關(guān)注，體現(xiàn)了交互主觀性。如下例：

（7）甲：宿舍開(kāi)門(mén)了嗎？

乙：一直開(kāi)著，就是不讓住，今天跟宿管說(shuō)了半天才讓住的，明天也就回家了，就一晚上，宿舍施工的還沒(méi)走完呢。

甲：那 30號(hào)能進(jìn)不呀？

乙：我得給你問(wèn)問(wèn)，按照前幾天的狀況，只能放東西，不能住人。

上述例句“那”位于引發(fā)句句首，用“那”引出新的話題，其后往往引出一方的問(wèn)話，從而開(kāi)始對(duì)新話題的討論。例（7）中“那”開(kāi)啟話題“30號(hào)能不能進(jìn)寢室”。

（二）延續(xù)話題

話題的延續(xù)是指接續(xù)前面的話題，繼續(xù)探討與之相關(guān)的話題。比如一個(gè)話題涉及幾個(gè)相關(guān)的分話題，用“那”引出一個(gè)話題，以過(guò)渡到下一個(gè)談?wù)搶?duì)象。許家金認(rèn)為這種情況是轉(zhuǎn)移話題，但是由于標(biāo)記語(yǔ)之后的話題與之前的話題和語(yǔ)境有一致性，而且此處轉(zhuǎn)換的只是分話題，所以我們定義為延續(xù)話題。如下例：

（8）甲：比如說(shuō)我們現(xiàn)在是演唱會(huì)好了，主辦方肯定是要付詞曲版權(quán)這些所有的費(fèi)用，這些費(fèi)用它可能不會(huì)是一個(gè)天價(jià)的數(shù)字，但是如果你今天在節(jié)目上……那如果今天我們是商業(yè)演出的話，基本上就沒(méi)有什么詞曲的費(fèi)用要付是……（《魯豫有約》）

上述句例中“那4” 標(biāo)記分話題“商業(yè)演出時(shí)所需詞曲版權(quán)的費(fèi)用”，這個(gè)話題是對(duì)總話題的延續(xù)。 話語(yǔ)標(biāo)記“那”的使用使分話題之間的延續(xù)性和相關(guān)性突顯。

（三）結(jié)束話題

以往學(xué)者很少提及“那”結(jié)束話題的功能，但在自然對(duì)話或電話交談結(jié)束的時(shí)候，常會(huì)出現(xiàn)“那我有時(shí)間去”“那您有時(shí)間再過(guò)來(lái)”“那我掛了”“那我走了”這樣的結(jié)束語(yǔ)，標(biāo)記說(shuō)話人想結(jié)束某一話題甚至是整個(gè)會(huì)話。[7]如：

（9）甲：忙完了嗎？

乙：在兄弟單位玩兒呢。

甲：哦，那不打擾了。

（10）甲：趕緊幫我選址！

乙：我不行，得老板親自來(lái)考察。

甲：那好吧。

可以發(fā)現(xiàn)，我們?cè)谌粘?duì)話中，也會(huì)用“那4”來(lái)標(biāo)記話題的結(jié)束。

（四）占據(jù)話輪

在對(duì)話中，當(dāng)說(shuō)話人還未整理好思路或詞句不連貫，但又希望避免過(guò)長(zhǎng)的停頓，會(huì)使用話語(yǔ)標(biāo)記“那”來(lái)占據(jù)話輪。充當(dāng)思考填充詞，以維持話語(yǔ)的延續(xù)，特點(diǎn)是經(jīng)常重復(fù)使用。

（11）甲：甜化了，失眠了，咋辦？

乙：那……那我會(huì)唱搖籃曲。

（12）以前好像聽(tīng)過(guò)有人因?yàn)槟抢锸軅詮拇瞬荒堋且驗(yàn)樗齽倓偰且徊龋屗麩o(wú)法傳宗接代，那……那……

“那”后的省略號(hào)表示說(shuō)話人的思考和遲疑。“那4”在話輪中出現(xiàn)使話語(yǔ)得以延續(xù)，從說(shuō)話人的角度看，目的是為了保住自己對(duì)話語(yǔ)的支配權(quán)，為思考或修正提供時(shí)間，反映了主體的意識(shí)。

（五）引出建議

“那4”可以形成征詢(xún)意見(jiàn)與反饋應(yīng)答類(lèi)的主觀性話語(yǔ)模式。意見(jiàn)征詢(xún)句往往是疑問(wèn)句或征詢(xún)陳述，“那4”作為應(yīng)答標(biāo)記位于應(yīng)答序列的話輪首和話輪中，引出說(shuō)話人對(duì)前一話語(yǔ)的建議。如例句：

（13）甲：每次都要檢討做的不好的地方啊，我還是喜歡你以前指責(zé)我做得不好的地方啊。

乙：恩，那下次就多打球吧，這樣才能指出啊。

交際互動(dòng)中，此類(lèi)的“那4”為問(wèn)題回答和意見(jiàn)反饋，視為引發(fā)個(gè)人觀點(diǎn)的話語(yǔ)標(biāo)記。例（13）乙在得知甲每次打球都想檢討自己做得不好的地方之后，提出建議“以后多打球”，用“那4”來(lái)標(biāo)記，發(fā)表主觀反饋應(yīng)答。

（六）引出推論

“那”在應(yīng)答話輪首時(shí)，可以用來(lái)引出對(duì)上文某事的推論或評(píng)議。

（14）甲：我主動(dòng)分手你恨不恨我？

乙：那一定是我不好，才讓你主動(dòng)離開(kāi)。

例（14）中，“那4”所銜接的后文對(duì)甲提出的問(wèn)題進(jìn)行推論，提出自己的想法。

（七）緩和語(yǔ)氣

交際過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)很多威脅交際雙方面子的言語(yǔ)行為[8]，而說(shuō)話人會(huì)采用各種語(yǔ)言或非語(yǔ)言手段來(lái)緩和其威脅程度。呂叔湘《近代漢語(yǔ)指代詞》指出，有些置于句子開(kāi)頭的相對(duì)比較游離的“這”“那”對(duì)語(yǔ)氣有緩和及緊切作用。[9]“那4”在自然會(huì)話中可以作為緩和語(yǔ)來(lái)調(diào)節(jié)人際關(guān)系。如：

（15）甲：我責(zé)任感體現(xiàn)在你們看不到的地方。

乙：那你為什么還不娶她呢？

甲：我們的關(guān)系，跟結(jié)了婚是沒(méi)有分別的。（《楊瀾訪談錄》）

由于嫁娶等事是個(gè)人私事，所以用“那”對(duì)所提問(wèn)題的語(yǔ)氣進(jìn)行了緩和。此處的“那4”除了有延續(xù)話題的功能之外，還具有人際功能，如果去掉“那”，話語(yǔ)變成“你為什么還不娶她呢？”，質(zhì)問(wèn)的語(yǔ)氣就重了些，可能會(huì)讓聽(tīng)話人感到不適。在提建議的時(shí)候經(jīng)常會(huì)用“那4”來(lái)進(jìn)行標(biāo)記，避免直接過(guò)分強(qiáng)調(diào)自己，這也體現(xiàn)了“那4”緩和語(yǔ)氣的作用，如例（13）。

三、話語(yǔ)標(biāo)記“那”的來(lái)源及形成動(dòng)因

關(guān)于話語(yǔ)標(biāo)記“那”的來(lái)源學(xué)界有兩種看法，方梅（2000）認(rèn)為話語(yǔ)標(biāo)記“那”是連詞弱化而來(lái)。[6]許家金（2008）認(rèn)為“那”作為話語(yǔ)標(biāo)記是由遠(yuǎn)指代詞虛化而來(lái)的。[2]指示代詞的高頻使用，使其功能擴(kuò)大，語(yǔ)義磨損，出現(xiàn)無(wú)從回指以及通指、定指的情況。無(wú)論是由遠(yuǎn)指代詞虛化而來(lái)，還是由連詞弱化而來(lái)，話語(yǔ)標(biāo)記“那”的形成都經(jīng)歷了語(yǔ)法化。曹秀玲、蔣興（2015）經(jīng)語(yǔ)料考察發(fā)現(xiàn)，話語(yǔ)標(biāo)記層面“那”的分布頻率遠(yuǎn)高于近指的“這”。[10]根據(jù)認(rèn)知的普遍規(guī)律，近處的事物更易看到，而遠(yuǎn)處的事物則不易看到。所以，看不到的遠(yuǎn)指指示代詞更容易虛化。

從語(yǔ)法化的角度看，語(yǔ)言的高頻使用會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)義的磨損和虛化，也會(huì)衍生出新的句法或語(yǔ)篇功能，從而產(chǎn)生所謂的“高頻效應(yīng)”。浮現(xiàn)語(yǔ)法認(rèn)為，“語(yǔ)法是由于日常較高頻率的使用而成為慣例的固定下來(lái)的準(zhǔn)則”[11]。基于這一觀點(diǎn)，語(yǔ)法結(jié)構(gòu)規(guī)則的建立與由高頻使用而逐漸固化的重復(fù)現(xiàn)象有關(guān)，并在重復(fù)使用中逐步固化。語(yǔ)法是從會(huì)話的重復(fù)現(xiàn)象中歸納出來(lái)的一個(gè)類(lèi)別，它是由固定的語(yǔ)言形式構(gòu)成的一系列子系統(tǒng)的集合，是結(jié)構(gòu)化和交際行為的無(wú)意識(shí)的產(chǎn)物。因此，我們推測(cè)“那”在口語(yǔ)中使用頻率更高。

表1的數(shù)據(jù)表明：在兩個(gè)規(guī)模相近的語(yǔ)料庫(kù)中，“那”在口語(yǔ)語(yǔ)體中出現(xiàn)28859次，而在書(shū)面語(yǔ)體中只有2278次，前者的出現(xiàn)頻率為后者的10余倍。可見(jiàn)，口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中“那”的使用頻率差異很大，“那”在口語(yǔ)體中有著相當(dāng)高的使用頻率。這是因?yàn)榭谡Z(yǔ)中交談雙方往往會(huì)根據(jù)先前會(huì)話中的信息，知道話語(yǔ)中指示代詞指代的事物，所以指示代詞在口語(yǔ)中的出現(xiàn)頻率更高。正是由于它在口語(yǔ)中的高頻重復(fù)使用，導(dǎo)致了語(yǔ)義的磨損和虛化，從而產(chǎn)生了新的語(yǔ)法功能。

筆者在以往研究的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中話語(yǔ)標(biāo)記“那”的話語(yǔ)功能進(jìn)行了描寫(xiě)。“那”作為話語(yǔ)標(biāo)記時(shí)，具有開(kāi)啟話題、延續(xù)話題、結(jié)束話題、占據(jù)話輪、緩和語(yǔ)氣、引出建議、引出推論等語(yǔ)用功能。話語(yǔ)標(biāo)記“那”的形成經(jīng)歷了語(yǔ)法化的過(guò)程，在口語(yǔ)中的高頻使用是推動(dòng)其形成的原因。

注釋?zhuān)?/p>

①文章選取了“BCC語(yǔ)料庫(kù)”（北京語(yǔ)言大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)）中的對(duì)話部分（因BCC語(yǔ)料庫(kù)中對(duì)話部分的例句沒(méi)有詳細(xì)出處，故在文中未標(biāo)明出處）。

②表中口語(yǔ)語(yǔ)體的語(yǔ)料為媒體語(yǔ)言語(yǔ)料庫(kù)（MLC）中收錄的《魯豫有約》對(duì)話文本250個(gè)，252.9萬(wàn)字，書(shū)面語(yǔ)語(yǔ)料《人民日?qǐng)?bào)》2014年部分電子語(yǔ)料共263.2萬(wàn)字。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁敬美．“這－”“那－”的語(yǔ)用與話語(yǔ)功能研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2002.

[2]許家金.漢語(yǔ)自然會(huì)話中話語(yǔ)標(biāo)記“那（個(gè)）”的功能分析[J].語(yǔ)言科學(xué)，2008，（01）：49-57.

[3]Schffrin，D. Discourse markers[M].Cambridge： Cambridge University Press，198;327，31.

[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第7版）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016：932，933.

[5]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].北京：高等教育出版社，2017.

[6]方梅.自然口語(yǔ)中弱化連詞的話語(yǔ)標(biāo)記功能[J].中國(guó)語(yǔ)文，2000，（05）：455-470.

[7]陳琳琳.話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)“那”“那個(gè)”“那么” 的語(yǔ)用語(yǔ)篇功能辨析[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（06）：729-738.

[8]BROWN P，LEVINSON S.Universals in language usage;politeness phenomena（Vol.4）[M].Cambridge： Cambridge University Press，1978.

[9]呂叔湘.近代漢語(yǔ)指代詞[M].北京：商務(wù)印書(shū)館， 1985：237-240.

[10]曹秀玲，蔣興.漢語(yǔ)“這/那-”系認(rèn)同類(lèi)話語(yǔ)標(biāo)記考察——兼及“這/那-”系話語(yǔ)標(biāo)記的不對(duì)稱(chēng)[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2015，（05）：8-18.

[11]Hopper，Paul J. Emergent grammar.In Michael Tomasello（ed.），The New Psychology of Language：Cognitive and Functional Approaches to Language Structure，Mahwah， NJ：Lawrence Erlbaum，1998：155-175.

作者簡(jiǎn)介：

戴新悅，女，河北唐山人，西華師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，研究方向：語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。