嶺南古村建筑空間形態與保護更新研究

李浩　卞觀宇

摘 要：立足于嶺南傳統古村落建筑空間形態，以廣東省佛山市南海區丹灶鎮仙崗村為例，通過多學科交叉研究對仙崗村的建筑空間形態進行全面剖析，提煉該村的歷史人文價值、科學價值和藝術價值。結合仙崗村的實際情況，總結該村在發展中存在的主要問題，并提出保護與更新的具體策略和途徑，以此為嶺南地區其他古村落的保護與更新提供助力。

關鍵詞：嶺南古村;空間形態;仙崗村

基金項目：本文系2022年度佛山市社科規劃項目（共建項目）（2022-GJ141）、2021年度廣東省高等職業教育教學質量與教學改革工程項目（GDJG2021049）、2021年度廣東省高等職業院校旅游大類專業教學指導委員會教育教學改革項目（2021ly57）、2020年度廣東省教育科學“十三五”規劃課題（2020GXJK584）、2020年度廣東省教育科學“十三五”規劃課題（2020GXJK547）、2020年度廣東環境保護工程職業學院院長基金項目（K710321042304）研究成果。

一、仙崗村基本概況

（一）地理區位

仙崗村位于廣東省佛山市南海區丹灶鎮西部，現是仙崗社區管轄下的一個自然村，地勢由西北向東南傾斜，村落風貌保存較為完整。仙崗村分東、南、西三大片，村落形態呈半環形走向。眾多的古跡分布于村里的中南部及東部，以位于東南部的陳氏大宗祠為中心，各古宗祠連點成線，并結合街坊成為古建筑群，保存了較好的嶺南廣府傳統建筑特點和村落風韻。

（二）布局形態

村落選址在考慮自然環境特點的基礎上結合了風水原理，因地制宜地形成了獨具特色的格局，旨在充分尊重自然環境并通過人工創造出理想的人居環境。從村落原始中心區可以看出，仙崗村西北面地勢較高，作為背山的倚靠，建筑則依靠山體高低走勢向東南傾斜布局，后面的山體不高，但左右山體護砂明顯，形成青龍、白虎兩護砂，前面面向寬闊的池塘和農田，這里也是村落的明堂。筆者經現場考察發現多個池塘，其圍繞村落呈東西向分布，循環貫通，引入的水為明堂之水。村落面朝東南方向，這也是基于該地區的氣候條件因素形成的，因為主導季風方向為東南風，這樣村落便能獲得較好的通風、采光效果。

（三）人文歷史環境

1.歷史文脈

仙崗村已有八百多年的建村歷史，是一個文化底蘊深厚的古村，既有道教大師葛洪在此煉丹修道、明朝大臣方閣老為建風水寶穴與村民大斗法等古代傳說，也有清光緒年間“百歲公”陳廣文長壽獲賜封的現代歷史，更有一代儒商陳仙洲變賣家業捐資抗日的愛國救國故事。

據記載，陳氏于南宋紹興八年（1138年）由張槎遷入仙崗村，經歷八百余年繁衍，到了明代中期，這里已是個多姓氏的村，有陳、肖、伍、鐘、莫、方等姓。村中最負盛名的莫過于蟹眼泉，相傳其為葛洪煉丹的取水地。蟹眼泉有雌雄兩泉，分別位于東西兩側，呈對稱狀分布。蟹眼泉就像蟹的兩只眼睛，反映出村落布局之巧妙和寓意深遠。

2.民俗風情

在仙崗村，每年的三月初三北帝誕、八月十五中秋夜燒番塔、賽龍舟、舞醒獅等具有濃郁嶺南味道的民俗活動被保留至今。每年的中秋節夜晚，仙崗村村民均會在番塔外圍成圈，往番塔內添加稻草柴火。番塔里火燒旺盛，火星上升，旨在祈求生活如火般興旺。該活動已有五百多年的歷史，已被佛山市列入第六批市級非物質文化遺產名錄。

二、仙崗村古建筑保護現狀及現存問題

（一）保護現狀

仙崗村作為佛山市第二批古村落活化項目試點，其發展得到了政府與社會的大力支持，現今村落整體環境、公共設施、古建筑等得到了較好的改善，完成了蟹眼泉修復、入村大道修建，還增設了道路護欄、導向標識系統，打造了迎賓廣場、村史館、游客服務中心等。全村在全力推動環境升級的同時，使豐富多彩的歷史文化活動得到了較好的傳承與展示，同時村民的素質得到了大幅度的提升，淳樸的村風民風得到了較好的發揚。

（二）現存主要問題

傳統古村落在發展的過程中難免會面臨各種各樣的困境，仙崗村也不例外。具體來說，首先，傳統居住空間與現代生活方式之間存在矛盾。目前，村落“空心化”是仙崗村面臨的最為嚴峻的問題之一，村中以老年人居多，導致人口結構失衡，加速了村落物質空間的老化，并缺少自覺維護，使得村落喪失了生機和活力。

其次，傳統村落風貌日漸消弭，建筑自身機能逐漸弱化。近年來，越來越多的洋房別墅在歷史保護區內見縫插針式地建設起來，甚至有些村民將自家老建筑拆除，而后新建多層新建筑。新建洋房的高度、外立面等與舊建筑不協調，嚴重破壞了村落傳統風貌和巷道景觀。另外，仙崗村保留下來的宗祠建筑、名人故居、傳統民居等中有些被確立為市、區級文物保護建筑，但仍有一些具有保護價值的建筑沒有得到應有的重視。同時，一些宗祠建筑平時大門緊鎖，空間功能逐漸退化，新功能未能得到有效注入，外觀灰雕裝飾殘舊甚至破損嚴重，建筑整體風貌不佳。筆者調研時還發現，陳仙洲名人故居等地雜草叢生，破損嚴重，缺乏有效管理。

如何真正利用古村落的物質與文化資源，在村落建設中實現由依靠“輸血”向自己“造血”轉型，如何深入挖掘、重塑村落歷史文化遺產，使“歷史價值”轉變為“未來價值”，這些都是仙崗村面臨的亟待解決的問題。

三、仙崗村古建筑的保護與更新

（一）保護與更新的價值

作為廣東省歷史文化名村之一的仙崗村保存了大量的物質遺產和非物質遺產資源，其美麗的自然環境、深厚的歷史文化底蘊、豐富多彩的傳統習俗充分體現了佛山本土水鄉特色，也是廣府地區文化古村的重要組成部分，具有重要的保護價值和意義。保護與更新并不矛盾，且及時保護與合理更新能為村落帶來更多的歷史傳承價值和未來社會價值。對傳統古村落的保護并不僅僅是修復其一磚一瓦，還應該注重其商業價值與文化價值共同發展。沒有歷史文化價值的古村落會黯然失色，沒有商業價值的古村落則是“古董式”的，會缺乏發展的活力。因此，在仙崗村未來的發展中，應明確價值導向，科學規劃，多措并舉，積極推進村落保護與更新，彰顯村落特色，提升片區價值。

例如，距離仙崗村不遠的松塘村充分發揮自身優勢，挖掘非物質遺產——翰林文化習俗，設立了翰林文化節，恢復了翰林宴和狀元禮等已成為國內外知名品牌的活動。如今，松塘村已有了中國歷史文化名村的稱號，同時由中央電視臺中文國際頻道全程錄制的2018《傳奇中國節·中秋》大型現場紀實節目聚焦松塘村，直播了燒番塔活動。再如，廣州的小洲村作為廣州嶺南水鄉古村的重要代表，其在村落保護與復興方面的工作經驗也值得學習和推廣，廟會文化、圩日文化等已成為該村特有的文化品牌。

（二）保護與更新的思維

傳統古村落在現今城鄉一體化發展的大背景下，只有在不斷的保護與更新中獲得更好的發展，才能不被快速發展的城鎮拋棄。城鎮化發展進程不斷加快，使得社會經濟結構和居民的生活方式發生了變化，有些城鎮居民還出現了“返鄉”熱潮。在這種情況下，就會出現一批未經合理規劃就開展建設的村落，還會出現一些以體驗鄉村生活、度假旅游為目的的從城鎮來的“新鄉民”。同時，在商業市場的背景下，旅游“熱”也會導致對村落進行盲目、過度開發的情況出現。因此，就傳統古村落的保護與更新來說，必須具備具有前瞻性的保護與更新思維，要實施靜態與動態相結合的保護，新舊結合，加入新元素，在保證整體風貌不被破壞的前提下，有效地將傳統空間形態與現代生活需求有機結合起來。傳承與重拾傳統文化元素，為傳統古村落的發展注入新鮮血液，把握正確的發展方向至關重要。

（三）保護與更新的原則

歷史古村落既是民俗文化的重要載體，又是居民生活的重要場所，所以對其進行保護與更新應遵守“優先保護”與“合理利用”相結合的原則。“優先保護”即優先保護村落整體風貌、建筑空間形態、街巷特色、民俗文化等，主要采用靜態保護的方式，要注重保護的底線。“合理利用”即在“優先保護”的基礎上采用動態保護的方式進行微改造，并以延續村落環境歷史特色為前提，體現村落文化內涵，達到傳承與發展相結合的根本目的。在此基礎上，合理利用保護過程中所挖掘的村落中可利用的物質與獨特文化資源，尋找合適村落的旅游文化產業、生態農業、傳統手工業，大力發展特色。“合理利用”資源是預防建設性破壞的最好方式，要積極探索保護和發展相一致的可持續發展模式。

四、嶺南古村保護與更新的途徑

（一）完善村落空間形態，加強公共基礎設施建設

村落空間形態是經歷漫長發展歷史才形成的，應優先對傳統古村落的肌理進行梳理、保護，同時需要恢復和完善傳統公共空間的場所功能。如重點保護和修復街巷系統，尤其是巷道兩旁的古建筑和牌坊等構造物，既要遵循“修舊如舊”的原則，又要讓巷道與主街有機恢復原始風貌。要著重把握村落空間肌理、尺寸和環境形象，進一步完善公共活動設施和生活服務設施。其中，公共活動設施方面，需要提供更多具有娛樂性、休閑性的活動器具，創造可交往的場所空間;公共服務設施方面，建議增設銀行自助服務設施、公共交通線路，增加夜間景觀照明、垃圾分類回收點和必要的消防系統等。

（二）激活社區空間，對公共空間進行適度的利用和開發

對公共資源的合理利用是激活社區空間的有效途徑，不僅能滿足現有社區人群的需要，還能滿足將來人們對旅游服務空間的需要。要依據節慶和民俗活動需要，利用宗祠、廣場、池塘及公共現代建筑，強化其公共服務功能，提供更多元化的公共活動空間。如在主街的池塘沿線增設濱水景觀節點，設置觀景長廊、平臺、亭榭等，通過統一的肌理、形式和色彩來重塑嶺南水鄉特色意境，營造優美的傳統氣氛。

（三）對村落古建筑按類型進行有機修繕、功能置換與空間利用

傳統古建筑是古村文化氣息的重要物質載體，是對村落空間進行體驗感受的重要場所，所以要及時對歷史建筑進行修繕，做到“修舊如故，以存其真”。對一些長期空置、失修已久的舊建筑，要進行更新改造，注入新的功能，通過功能轉換，使其變成村民活動中心、旅行社、藝術家工作室、兒童書屋及展覽展廳，為村落未來的發展提供必要的公共服務空間。對不符合村落整體風貌、不具備歷史保護價值且破損嚴重的普通建筑，應予以拆除，進行有價值的場所重建。對新建筑，應加強整治和管控，對有改造可能性的建筑進行局部改造，完善保護措施，對村民的建造行為加以引導，使其合理規劃。

（四）樹立品牌意識，結合社會力量，統一進行形象設計與推廣

古村落的保護與更新是一個系統性工程，目前村落的建設力量較單一，主要依靠村委主體，由市區鎮政府統籌、監督。村委主體在專業知識和眼界方面往往會存在一定的局限，所以村落發展特色不明顯，品牌意識不夠，品牌形象同質化現象出現。對此，應該設立統籌機構，引入社會各方資源，進行協同保護與活化。如設計村落的LOGO，體現村落固有特色傳統文化，將其應用于村落導視系統、產業包裝、對外網絡平臺設計中，形成整體包裝，實現統一推廣。

（五）加強對地方生態性技術的運用，考慮引入新技術的可能性

在古村落建筑空間保護與更新中，應充分挖掘當地傳統、優秀的生態性技術手法，在不破壞環境的前提下，對傳統材料進行開發和利用，以保證新建筑依舊具有地方傳統文化氣息， 更主要的是，這樣可以有效減少環境污染和運輸、加工等造成的能耗。新技術與新能源的引入，或許會為傳統村落的可持續發展提供更豐富有效的思路和方法。

五、結語

通過深入的調研、分析，探索了對仙崗村進行保護與更新的策略，希望能為仙崗村的未來發展提供一定的參考，對嶺南地區其他古村落的保護與更新起到拋磚引玉的作用。古村落的保護與更新是一項嚴肅的工作，在活化過程中要充分進行實地調研，了解村落發展現狀，采用適宜有效的策略途徑，指導古村落的保護與更新，這也是古村落實現健康、可持續發展的重要基礎。

參考文獻：

[1]陸元鼎，魏彥鈞.廣東民居[M].北京：中國建筑工業出版社，1990.

[2]陶媛.佛山松塘傳統聚落審美文化研究[D].廣州：華南理工大學，2015.

[3]金海權.嶺南特色古村落活化實施路徑探索：以佛山市30條古村落活化行動方案為例[J].住宅與房地產，2016（12）：209.

[4]蘇平.基于場所重建的嶺南古村落更新策略：南灣古村案例探索[J].華中建筑，2012（6）：116-119.

[5]劉夢婷，湯黎明.基于案例的傳統村落生態性與可持續發展研究[J].價值工程，2012（24）：122-124.

作者簡介：

李浩，碩士，廣東環境保護工程職業學院講師。研究方向：環境藝術設計。

卞觀宇，碩士，廣東環境保護工程職業學院講師。研究方向：環境藝術設計。