石家莊市交通發(fā)展戰(zhàn)略研究

侯勝軍　呂子田　李天宇

摘 要：城市擁堵程度與其采用的交通發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)。本文在石家莊交通運(yùn)行模型的基礎(chǔ)上，對可能的三種交通發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了測試，獲得了道路擁堵等級數(shù)據(jù)。通過數(shù)據(jù)對比，得到綠色交通與小汽車共同競爭發(fā)展策略無需較大經(jīng)濟(jì)投入，交通運(yùn)行基本良好，更適合石家莊的具體情況的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：綠色交通 交通擁堵 發(fā)展戰(zhàn)略

1 引言

目前，石家莊市已經(jīng)進(jìn)入了私家車快速增長的階段，到2020年底，石家莊市主城區(qū)的機(jī)動車保有量達(dá)到了137萬，在這關(guān)鍵時期制定一個好的交通發(fā)展戰(zhàn)略，可以構(gòu)建合理的、可持續(xù)發(fā)展的城市交通模式體系。因此對石家莊市提出了三種交通發(fā)展戰(zhàn)略，并對其進(jìn)行仿真測試。

2 平臺搭建

2.1 交通小區(qū)劃分

根據(jù)用地特征、總體規(guī)劃道路網(wǎng)、用地布局和建設(shè)情況將研究范圍進(jìn)行交通小區(qū)劃分，共把研究范圍劃分為了578個交通小區(qū)。如圖1所示。

2.2 交通生成預(yù)測

出行生成預(yù)測主要是預(yù)測研究區(qū)域內(nèi)各交通小區(qū)的出行發(fā)生量和吸引量。增長率法、原單位法、函數(shù)法這三類為主要預(yù)測方法[45]。

本文各交通小區(qū)已建項目采用單位面積生成率法進(jìn)行預(yù)測；用地規(guī)劃建設(shè)生成的出行量也采用單位面積的生成率法預(yù)測。

（1）出行產(chǎn)生量預(yù)測模型如公式（2-1）所示：

式中，——交通小區(qū)i出行產(chǎn)生量；——交通小區(qū)i第d類居住用地的出行產(chǎn)生率；——交通小區(qū)i第d類居住用地面積；——交通小區(qū)i居住用地總面積；——交通小區(qū)i第d類居住用地比例。

（2）出行吸引量預(yù)測模型如公式（2-2）所示：

式中，——交通小區(qū)j出行吸引量；——交通小區(qū)j第d類非居住用地的出行吸引率；——交通小區(qū)j第d類非居住用地面積；——通小區(qū)j非居住用地總面積；——交通小j第d類非居住用地面積比例。

根據(jù)石家莊市的人口、GDP增長率、就業(yè)情況以及部分典型的調(diào)查情況、綜合《交通出行率手冊》確定各類建設(shè)用地出行率指標(biāo)。模擬預(yù)測得到各交通小區(qū)的出行量，如表1所示。

2.3 交通分布預(yù)測

交通分布是根據(jù)各小區(qū)的發(fā)生吸引量，確定各小區(qū)間的出行量，即確定OD表。其中增長系數(shù)法和綜合法為主要交通分布預(yù)測方法。

本文模型進(jìn)行交通分布預(yù)測過程所采用的是TransCAD軟件中的雙約束重力模型法。出行分布模型如公式（2-3）、（2-4）、（2-5）所示。

式中：為交通小區(qū)i和j間的出行量；為交通小區(qū)i的出行產(chǎn)生量；為交通小區(qū)j的出行吸引量；、為出行產(chǎn)生量和出行吸引量的約束系數(shù)；為摩擦因子。

2.4 交通方式劃分預(yù)測

根據(jù)第三章的石家莊出行特性分析，各種出行方式的分擔(dān)率如表2所示。

之后把研究區(qū)域內(nèi)各種車型的出行量通過折算，換算成標(biāo)準(zhǔn)小汽車，車型換算結(jié)果見表3。

2.5 交通分配預(yù)測

交通分配是指交通生成量確定后，應(yīng)根據(jù)出行分布方向，路網(wǎng)交通流量的流向比例，將項目交通量分配到路網(wǎng)。

在進(jìn)行交通分配過程中，本文中模型所采用的是用戶均衡法，路阻采用綜合道路交通狀況和收費情況的廣義費用函數(shù)，如公式（2-6）所示。

式中，——路段i的廣義費用；——路段i的通行費用；——時間價值；——路段i的自由流駕駛時間數(shù)；——路段i的交通量；——路段i的通行能力；——參數(shù)。

通過交通分配得到2020年石家莊市路段交通流量如圖2所示。

3 交通發(fā)展戰(zhàn)略測試

依據(jù)四階段模型計算，2035年居民日平均出行次數(shù)按2.6次，石家莊主城區(qū)居民出行總量分別為1482萬人次/日。在此基礎(chǔ)上，對石家莊市未來的城市交通發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行測試，共分為三種交通發(fā)展戰(zhàn)略。

3.1 交通發(fā)展戰(zhàn)略一

綠色交通（公共交通+慢行交通）優(yōu)先發(fā)展，控制小汽車交通發(fā)展。交通方式劃分如表４所示。

道路服務(wù)水平等級劃分如表5所示。

利用TransCAD對交通發(fā)展戰(zhàn)略一進(jìn)行仿真測試，仿真得到二環(huán)內(nèi)道路指標(biāo)如表6所示。

從仿真結(jié)果可以看出，交通發(fā)展戰(zhàn)略一下，二環(huán)內(nèi)快速路和主干路的平均飽和度處于C級，一半以上的道路服務(wù)水平在D級以下。二環(huán)到三環(huán)內(nèi)的道路飽和度也處于較低的水平，大部分道路處于D級以下，交通情況較好。三環(huán)道路服務(wù)水平達(dá)到D級以上的道路占比為4.33%。

3.2 交通發(fā)展戰(zhàn)略二

綠色交通與小汽車共同競爭發(fā)展，優(yōu)先發(fā)展綠色交通，適度滿足小汽車交通發(fā)展。其交通方式劃分如表7所示。

利用TransCAD對交通發(fā)展戰(zhàn)略二進(jìn)行仿真測試，仿真得到二環(huán)內(nèi)道路指標(biāo)如表8所示。

從仿真結(jié)果可以看出，在實行交通發(fā)展戰(zhàn)略二后，二環(huán)內(nèi)快速路和主干路的平均飽和度處于D級，道路服務(wù)水平在D級以下和D級的道路比例相當(dāng)，高于D級的道路占比較少。二環(huán)到三環(huán)內(nèi)的道路飽和度處于適中的水平，小部分進(jìn)出城主要道路、高新區(qū)與二環(huán)內(nèi)相連道路飽和度較高，達(dá)到E級以上，其余道路交通情況良好。三環(huán)道路服務(wù)水平達(dá)到D級以上的道路占比為5.82%。能滿足居民的正常出行。

3.3 交通發(fā)展戰(zhàn)略三

慣性發(fā)展，小汽車自由發(fā)展，綠色交通適度發(fā)展，慢行交通自由發(fā)展。其交通方式劃分如表9所示。

利用TransCAD對交通發(fā)展戰(zhàn)略三進(jìn)行仿真測試，仿真得到二環(huán)內(nèi)道路指標(biāo)如表10所示。

從仿真結(jié)果可以看出，在實行交通發(fā)展戰(zhàn)略三后，二環(huán)內(nèi)快速路和主干路的平均飽和度處于D級，但近一半的道路其服務(wù)水平在D級，高于D級的道路占比也較多，達(dá)到了37.1%。二環(huán)到三環(huán)內(nèi)的道路飽和度處于適高的水平，大部分進(jìn)出城主要道路達(dá)到了E級，出現(xiàn)交通擁堵現(xiàn)象。三環(huán)道路服務(wù)水平達(dá)到D級以上的道路占比達(dá)到了12.82%。嚴(yán)重影響居民的正常出行。

4 交通發(fā)展戰(zhàn)略對比及結(jié)論

通過對三種交通發(fā)展戰(zhàn)略仿真測試，得到二環(huán)內(nèi)快速路和主干路總體道路指標(biāo)對比，如表11所示。

①交通發(fā)展戰(zhàn)略一：綠色交通（公共交通+慢行交通）優(yōu)先發(fā)展，控制小汽車交通發(fā)展。二環(huán)內(nèi)快速路和主干路的平均飽和度為0.643，處于較低的水平，有72.35%的道路服務(wù)水平在D級以下，交通情況較好。但是公共交通系統(tǒng)建設(shè)的投資費用巨大，對居民的出行方式引導(dǎo)不易達(dá)到較好的效果，實施難度較大。

②交通發(fā)展戰(zhàn)略二：綠色交通與小汽車共同競爭發(fā)展，優(yōu)先發(fā)展綠色交通，適度滿足小汽車交通發(fā)展。二環(huán)內(nèi)快速路和主干路的平均飽和度為0.737，處于適中水平，D級以下道路占比為45.26%，D級為37.51%。能夠提供良好的出行環(huán)境，有利于石家莊市未來城市空間發(fā)展的穩(wěn)步、有序拓展，并且相對容易實施。

③交通發(fā)展戰(zhàn)略三：對小汽車不采取控制措施，并充分滿足行車、停車等需求，會刺激居民選擇小汽車出行的需求、抵消道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的效果，造成部分的路段擁堵嚴(yán)重。二環(huán)內(nèi)快速路和主干路的平均飽和度為0.813，處于較高的水平，D級道路占比為42.98%，D級以上為37.1%，嚴(yán)重影響居民正常出行，不利于石家莊市的可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，推薦石家莊市采用交通發(fā)展戰(zhàn)略二。綠色交通與小汽車并行，共同競爭發(fā)展，在優(yōu)先發(fā)展綠色交通的同時適度滿足小汽車交通發(fā)展，既保障交通運(yùn)行，又相對經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]段春利.我國智慧交通發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用技術(shù)研究[J].智能建筑與智慧城市，2021（11）：160-161.

[2]馬清.新一輪青島市綜合交通體系規(guī)劃探討[J].規(guī)劃師，2021，37（S2）：70-75.

[3]孫超，邵源，韓廣廣，徐丹.新一輪科技革命對交通發(fā)展的影響及應(yīng)對策略[J].城市交通，2021，19（03）：10-17.

[4]李方敏.綠色公交背景下廣州市“公交優(yōu)先”的發(fā)展思路探討[J].交通節(jié)能與環(huán)保，2019，15（02）：59-61.

[5]阮婷.公交優(yōu)先政策對城市交通系統(tǒng)的影響效應(yīng)研究[D].天津商業(yè)大學(xué)，2018.

[6]Anwar Muhammad Azfar，Dhir Amandeep，Jabeen Fauzia，ZhangQingyu，Siddiquei Ahmad Nabeel. Unconventional green transport innovations in the post-COVID-19 era. A trade-off between green actions and personal health protection[J]. Journal of Business Research，2023，155（PA）.

[7]Alkhatib Ahmad A.A.，Maria Khulood Abu，AlZu'bi Shadi，Maria Eman Abu. Smart Traffic Scheduling for Crowded Cities Road Networks[J]. Egyptian Informatics Journal，2022，23（4）.