40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑對寶山區(qū)稻田雜草的防除效果試驗初報

梅秀鳳 蘇杰 郭怡 金中偉

（上海市寶山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201901）

水稻是我國三大糧食作物之一，占全國糧食總種植面積的27%[1]，在我國糧食安全保障體系和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有重要地位[2]。然而，在我國目前的水稻生產(chǎn)中，出現(xiàn)了雜草發(fā)生嚴重影響水稻自然生長的問題，表現(xiàn)為雜草生長與水稻生長爭奪養(yǎng)分、光照、生存空間，以及傳播病蟲害等。為確保水稻產(chǎn)量和稻米品質(zhì)，農(nóng)戶常使用化學除草劑進行雜草防除，但是，長期單一使用同一種化學除草劑容易引發(fā)雜草抗藥性的問題，且化學除草劑的不規(guī)范使用會對水稻植株造成藥害以及帶來生態(tài)環(huán)境污染[3]。

目前，雖然上海市寶山區(qū)的稻田雜草發(fā)生程度相對較輕，但是，仍不能忽視稻田雜草防除問題。在此背景下，為探明新型化學除草劑40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑及其與2.5%五氟磺草胺懸浮劑混配，對寶山區(qū)稻田雜草的防除效果及對水稻生長的安全性，筆者特進行了相關(guān)試驗，以期為該新型化學除草劑的科學合理規(guī)范使用提供參考。現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設(shè)在寶山區(qū)羅涇鎮(zhèn)新苗村進行。供試田塊為常年稻麥輪作田，土壤類型為夾砂泥，土壤肥力為中等、pH 為7.8，田間雜草生長及分布均勻。

試驗水稻品種為‘寶農(nóng)34’，栽培方式為機插，于2021 年6 月6 日移栽，全生育期的栽培管理（如田塊翻耕、水稻播種及田間水肥管理等）均按照當?shù)爻Ｒ?guī)水稻生產(chǎn)進行。

供試藥劑為40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑（安徽遠景作物保護有限公司）、2.5%五氟磺草胺懸浮劑（科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責任公司）、26%噁草酮乳油（安徽藍田農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司）。

1.2 試驗設(shè)計與方法

試驗依據(jù)施用化學除草劑不同，設(shè)4個藥劑處理和1 個清水對照（CK），共5 個處理，各處理具體施藥種類、用量及方法見表1。試驗為大區(qū)試驗，不設(shè)重復，各處理區(qū)面積均為667 m2。各處理均施藥1次，其中，處理（1）、處理（2）在6 月1日施藥，處理（3）、處理（4）在6 月14 日施藥。各處理在試驗前后均未施用過其他除草劑。

表1 各處理具體施藥種類、用量及方法

1.3 試驗期間氣象資料

由表2 可知，處理（1）、處理（2）施藥當天（6月1日）天氣為多云，日平均溫度為24.5 ℃，最高溫度為29 ℃，最低溫度為20 ℃；處理（3）、處理（4）施藥當天（6 月14 日）天氣為陰轉(zhuǎn)小雨，日平均溫度為26 ℃，最高溫度為28 ℃，最低溫度為24 ℃。

表2 兩次施藥當天及施藥后10 d 的天氣情況

1.4 調(diào)查項目及方法

參照《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》進行藥害調(diào)查和防效分析。

1.4.1 藥害調(diào)查

在處理(3)施藥后7 d、15 d、30 d，目測觀察各藥劑處理區(qū)的水稻是否有藥害癥狀出現(xiàn)，如有藥害癥狀出現(xiàn)，則記錄藥害等級。

藥害分級標準：1 級，受害程度0（藥害發(fā)生面積占處理區(qū)水稻面積的比例），無任何藥害癥狀；2級，受害程度在10%以內(nèi)，藥害癥狀不明顯；3 級，受害程度為10%～＜20%，輕度藥害；4 級，受害程度為20%～＜50%，中度藥害；5級，受害程度在50%及以上，嚴重藥害。

1.4.2 防效調(diào)查與統(tǒng)計

在處理(3)施藥后15 d、30 d，調(diào)查各處理區(qū)雜草發(fā)生密度（株數(shù)），即每處理區(qū)隨機定5個點，每點面積為1 m2，按雜草種類（劃分為禾本科雜草、闊葉草、莎草）調(diào)查記錄雜草株數(shù)，計算各藥劑處理對雜草的防除效果。

計算公式：株防效=[（清水對照區(qū)雜草發(fā)生密度-藥劑處理區(qū)雜草發(fā)生密度）÷清水對照區(qū)雜草發(fā)生密度]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑安全性

據(jù)在處理（3）施藥后7 d、15 d、30 d 目測，各藥劑處理區(qū)的水稻均無藥害癥狀出現(xiàn)，表明供試藥劑在本試驗用量下，均對水稻生長安全。

2.2 藥劑防效

2.2.1 施藥后15 d 株防效

由表3 可知，在處理(3)施藥后15 d，處理(2）對總草的株防效最低，為53.85%，處理(1)對總草的株防效較低，為65.38%，處理(3)和處理(4)對總草的株防效均較高，分別為76.92%和84.62%；處理(3)和處理(4)對禾本科雜草、闊葉草、莎草的株防效也均較好，分別為60.00%和73.33%、100.00%和100.00%、100.00%和100.00%。以上結(jié)果表明，相比在水稻秧苗移栽前單一用藥進行土壤封閉，在水稻秧苗移栽后利用40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑與2.5%五氟磺草胺懸浮劑混配、采用藥肥法施藥，對稻田雜草的防除效果較好。

2.2.2 施藥后30 d 株防效

由表4可知，在處理(3)施藥后30 d，仍是處理(2)對總草的株防效最低，為78.37%，處理(1）對總草的株防效較低，為83.78%，處理(3)和處理(4)對總草的株防效均較高，分別為91.89%和97.30%；處理(3)和處理(4)對禾本科雜草、闊葉草、莎草的株防效也均較好，分別為81.25%和93.75%、100.00%和100.00%、100.00%和100.00%。以上結(jié)果再次表明，相比在水稻秧苗移栽前單一用藥進行土壤封閉，在水稻秧苗移栽后利用40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑與2.5%五氟磺草胺懸浮劑混配、采用藥肥法施藥，對稻田雜草的防除效果較好。

表4 處理（3）施藥后30 d 株防效分析

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，分別在兩個調(diào)查日期進行調(diào)查，各藥劑處理對稻田雜草均有一定的防除效果，其中，在水稻秧苗移栽前單一用藥進行土壤封閉，40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑對稻田雜草的株防效優(yōu)于26%噁草酮乳油，但均低于在水稻秧苗移栽后，利用40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑與2.5%五氟磺草胺懸浮劑混配、采用藥肥法施藥對稻田雜草的株防效，以每667 m2用40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑75 mL+2.5% 五氟磺草胺懸浮劑50 mL 對稻田雜草的株防效為最高，在兩個調(diào)查日期，對總草的株防效分別為84.62%、97.30%，稍優(yōu)于每667 m2用40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑75 mL+2.5%五氟磺草胺懸浮劑30 mL 對稻田雜草的株防效，但株防效差異不顯著，故40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑與2.5%五氟磺草胺懸浮劑混配的田間最佳用量仍有待于進一步試驗驗證。

化學除草劑的推廣與使用，在很大程度上提高了水稻生產(chǎn)效率，但是，長期過量和單一使用某一種化學除草劑，會造成稻田雜草產(chǎn)生抗藥性，這將給以后的雜草防除工作帶來更多的困難。因此，在今后的水稻生產(chǎn)實踐中，要注重化學除草劑的科學輪換和混合使用，且在采用化學除草劑進行雜草防除的同時，結(jié)合使用農(nóng)業(yè)、物理、生物、生態(tài)等防控措施進行雜草綜合防除，以達到減少化學除草劑施用量、提高雜草防除效果的目的。