降低司法啟動(dòng)門檻就是為被網(wǎng)暴者撐腰

《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》日前發(fā)布。全文共20條，對網(wǎng)絡(luò)暴力的具體行為、社會(huì)危害、法律救濟(jì)、綜合治理等方面予以明確，并對網(wǎng)絡(luò)暴力案件長期存在的立案難、取證難、公訴難等問題提出針對性破解途徑。

網(wǎng)絡(luò)暴力猶如寄生毒瘤，不僅持續(xù)傷害社會(huì)肌體，近些年還不斷膨脹發(fā)育，呈現(xiàn)出不少新特點(diǎn)。其一，覆蓋面廣，施害門檻低。無論是個(gè)體的衣著打扮，還是家世背景，或不經(jīng)意的表情動(dòng)作，都可能招致口誅筆伐；其二，假“道德正義”之名，行“輿論懲罰”之實(shí)。如今的“鍵盤俠”常將各類分歧做泛道德化處理，常常發(fā)生“當(dāng)事人已經(jīng)和解，網(wǎng)友窮追不舍”的尷尬；其三，“帶路黨”“營銷黨”活躍其中。一些人炒作極端觀點(diǎn)，捏造歪曲事實(shí)，惡意誤導(dǎo)公眾。

與網(wǎng)暴發(fā)展的烈度相比，大眾維權(quán)的困境卻非常明顯。就拿司法立案來說，網(wǎng)暴所涉及的侵權(quán)類型，多以自訴案件為主。而舉證責(zé)任個(gè)體自負(fù)，本身就意味著較高的司法啟動(dòng)門檻。特別是在網(wǎng)絡(luò)這樣一個(gè)傳播匿名性和即時(shí)性交織的場域，不僅證據(jù)難以固定和收集，“屏幕背后的人”更是難以定位。對受害者而言，要么只能艱辛抗?fàn)帯⒂埠牡降祝催x擇吃啞巴虧，忽視評論自我消化。施害成本與維權(quán)成本間的巨大落差，又何嘗不是對網(wǎng)暴的另一種“縱容”。

由此審視本次征求意見稿，不僅梳理整合了相關(guān)法律條款，而且結(jié)合了執(zhí)法、司法實(shí)踐，指向性十分清晰，就是要為懲治網(wǎng)暴違法犯罪提供明確有力的支持，給廣大網(wǎng)民撐腰。尤其是明確“依法能動(dòng)履職”，要求職能部門及時(shí)啟動(dòng)公訴程序，暢通了自訴轉(zhuǎn)公訴的渠道。意味著如今不管是誰，只要遭遇了達(dá)到違法犯罪的網(wǎng)絡(luò)暴力，司法機(jī)關(guān)都應(yīng)主動(dòng)站出來予以保護(hù)。這背后其實(shí)是治理邏輯的演進(jìn)——網(wǎng)暴不再是一家一人之事，而是關(guān)乎社會(huì)公序良俗的行為。讓司法救濟(jì)普惠于所有人，這樣的政策舉措無疑具有強(qiáng)烈針對性，效果值得期待。