家庭收入及社會公平對居民生育意愿的影響研究

張致

摘? ?要：基于2017年中國綜合社會調查數據（CGSS），通過構建基準模型，分析家庭收入及社會公平對居民生育意愿的影響。研究發現：家庭收入與居民的生育意愿呈“U”型變動關系；社會公平與居民的生育意愿顯著正相關；個人因素在影響居民的生育意愿時存在地區差異。在此基礎上提出以下建議，即發展經濟，提高居民家庭收入；在各項決策中保證程序公平，提高居民公平感知；分地區施策，拉動落后地區經濟。

關鍵詞：家庭收入；社會公平；生育意愿

中圖分類號：C923? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）09-0086-04

引言

人口資源在經濟可持續發展中起根本性作用[1]。然而近年來人口直線下滑以及老齡化嚴重，導致我國面臨嚴重的“人口問題”[2]。為此我國于2015年開始實行全面二孩政策以鼓勵生育，但是效果并不顯著，至2020年我國出生人口創歷史新低，2021年我國呈現離婚率上升，結婚率下降的趨勢。如今，我國人口老齡化和少子化嚴重，勞動人口缺乏，人口問題亟待解決。在此背景下我國提出“三胎政策”，距2015年的“二胎政策”僅過去五年，可見我國人口問題的嚴重性。

然而人們并未持積極態度，甚至一些人表示不愿意生三胎，因此需要對抑制父母生育意愿的因素做進一步研究。相關調查數據顯示，一些已有一孩的女性不愿意生二胎是因為“經濟負擔過重”，并且這一原因占比高達74.5%[3]。據相關文獻，農村地區女性的生育意愿受到經濟水平的限制[4]。近年來重視教育帶來的撫養成本增加降低了女性生育意愿[5]。作為經濟因素的重要部分，家庭收入對父母的生育意愿也有較大影響，但目前尚未形成一致的結論。除經濟因素外，一些社會因素如社會公平等也會影響父母的生育意愿，目前大部分學者多從人口角度等方面進行研究[6，7]對社會公平的關注較少。本文擬將經濟學與社會學結合，從家庭收入和社會公平兩個角度進行研究，為今后生育政策的實施提供一些思考。

一、文獻綜述及研究假設

關于生育意愿，大部分文獻著重探究居民生育意愿的影響因素，方法上逐漸從定性向定量研究轉變。本文根據已有文獻，從經濟和社會角度出發，并結合其他因素，對此前的文獻進行回顧并提出假設。

部分學者已證明家庭經濟因素對居民生育意愿具有顯著負面影響[5]，也有學者從家庭收入出發，構建關于家庭的時間價值模型，將生育決策納入函數，家庭收入增加將承擔更高的教育成本，從而有利于提高生育意愿[1]，其中生育成本主要體現在分娩的更高要求、養育的更高質量以及教育的更高投入上[8]。但是也有學者認為家庭收入和居民的生育意愿存在著非線性關系，何明帥和于淼[7]證明家庭收入和關于家庭收入與生育意愿呈現顯著的“U”型關系。綜上認為家庭收入對居民的生育意愿具有顯著的影響，基于此，本文提出第一個假設H1：家庭收入影響居民的生育意愿，但具體作用方向不確定。

除了經濟因素外，社會因素對居民的生育意愿也有一定影響。部分學者從主觀出發，研究公平感知對居民生育意愿的影響。張琳[9]提出公平感知是居民生育意愿的基礎。居民在特定的社會環境中會通過具體的生活體驗和實踐感受逐漸形成對周圍環境公平的感知，一方面通過生育動機影響其生育意愿[10]，另一方面通過效能獲得感增強行為意愿[11]。盧秋佳等[12]進一步證實公平感知對育有一女的父母生育意愿影響顯著為正。基于此，本文提出第二個假設H2：社會公平對居民的生育意愿具有正向作用。

除家庭收入和社會公平外，其他因素如住房狀況也影響青年人口的生育決策，有住房的生育意愿高于無住房[13]，且當父母年齡大于45歲時，房價會對父母的生育意愿產生顯著影響。此外，由于我國部分地區存在重男輕女的現象，因此子女的性別對生育意愿有一定影響[14]。另有文獻指出，在生第二個孩子或者以上時，年齡、民族、教育程度、已有孩子狀況、收入等會影響其決策。親戚和朋友關系也會一定程度上影響女性生育意愿[15]。對于流動人口來說，居住證是影響居民生育意愿的一個主要因素，通過社會地位以及公共服務產生影響[6]。

二、數據、變量與模型

（一）數據來源與變量

本文研究數據來自2017年中國綜合社會調查（CGSS），該調查涉及全國28個省，具有全國代表性。本研究共得到12 582個樣本，剔除了無關和缺失的樣本之后，得到有效樣本9 935個，代表性較強。

在變量的選擇上，本文選取居民生育意愿作為因變量指標，采用問卷中“如果沒有政策限制的話，您希望有幾個孩子”進行測量，沒有生育意愿的樣本賦值為0并依此類推，以家庭收入和社會公平作為主要的解釋變量，家庭收入采用問卷中“您家2016年全年家庭總收入是多少”進行測量，社會公平采用問卷中“總的來說，您認為當今的社會公不公平”進行測量并依次賦值。此外，本文將個人性別、年齡、民族、宗教、受教育程度、住房面積、健康狀況以及婚姻狀況等作為控制變量。變量賦值與統計情況如表1所示。

由表1可知，家庭收入相差較大，可見貧富差距較大；社會公平均值為3.11，說明居民平均認為當今社會是比較公平的；性別均值為0.48，說明本文選擇的樣本男女比例較為均衡；年齡均值在55歲左右，可見被訪問者大部分已人到中年；民族均值為0.933，被訪問者絕大多數均為漢族；受教育程度均值為2.28，說明大部分居民的學歷較低，處于初中水平；住房面積差距較大；健康狀況均值為3.501，表明大部分居民比較健康。婚姻狀況均值為0.912，只有少部分居民未婚。從描述性統計看，本研究選擇的樣本比較符合實際情況，具有一定代表性。

（二）模型選擇

在方法的選擇上，之前學者分別采用了probit模型、最小二乘法和多項logistic回歸等。本文選擇最小二乘法進行實證分析，回歸方程如下：

Children=β0+β1lnincome+β2lnincome2+β3fair+...+βnXn+μ

Children為父母的生育意愿，β0為常數項，βi為變量系數（i=1，2，3，...，n），將家庭收入取對數得lnincome并將其平方作為一個變量研究。fair為社會公平，Xn為控制變量，μ為隨機擾動項。本文以此為基礎進行回歸并分析家庭收入和社會公平對居民生育意愿的影響。

三、實證結果

（一）基礎回歸

采用OLS進行回歸，結果如下頁表2所示。

家庭收入與生育意愿存在非線性關系，并呈“U”型變動。家庭收入對數在1%的顯著性水平上具有負面影響，家庭收入對數二次項的系數1%的顯著性水平上具有正向影響，由此可見家庭收入與居民的生育意愿呈“U”型變動關系。該結果證明了本文的第一個假設。在家庭收入較低時，養育孩子的機會成本提高會降低父母對子女質量的需求進而降低生育意愿；在家庭收入較高時，生育子女的機會成本增速將逐漸減慢，到達某個臨界點后，收入增長將帶來較強的收入效應，從而高于其機會成本，提高居民的生育意愿。其次，社會公平對生育意愿具有顯著的正向影響。社會公平在1%的顯著性水平上與居民的生育意愿呈正相關。即居民感覺越公平，生育意愿越強，由此驗證了本文的第二個假設。這可能是由于公平的環境滿足了父母對于公平待遇的期望，也有可能是因為居民的公平感知提高生育認同進而影響生育意愿。此外，個人因素影響生育意愿。由表2可知，性別在5%的顯著性水平上與居民生育意愿呈正相關，男性的生育意愿高于女性。這可能是因為隨著經濟發展，女性越來越追求獨立，社會上存在的職業歧視及性別歧視等會降低女性的生育意愿。年齡在1%的顯著性水平上與居民的生育意愿呈正相關。宗教、受教育程度、住房面積和健康狀況等均對居民的生育意愿有著顯著影響，而民族和婚姻狀況對居民的生育意愿影響不顯著。

（二）穩健性檢驗

基準回歸后需要對回歸結果的穩健性進行檢驗。根據相關文獻，可用其他變量替換核心變量進行檢驗，也可以采用其他模型進行檢驗。本研究采用第一種方法，以人均年收入代替家庭收入并進行回歸，其結果如表所示。回歸結果與基準回歸結果類似，由此可以表明本研究的結果是穩健的。

（三）分樣本回歸分析

考慮到不同地區其經濟發展水平不同，本研究將地區分為北上廣和其他省市，并對核心解釋變量和控制變量進行回歸，進一步分析其地區異質性。根據表1，對北上廣和其他地區而言，家庭收入對居民的生育意愿呈“U”型變動關系，與之前的回歸結果一致，且北上廣地區的影響更大。與基準結果不同，民族會影響北上廣和其他地區的生育意愿。此外，宗教、受教育程度、住房面積、婚姻狀況均對居民的生育意愿具有顯著影響。從年齡上看，北上廣地區對生育意愿無明顯影響，其他地區則呈正相關；北上廣地區婚姻狀況與生育意愿呈正相關，而其他地區則相反。由此可見，個人因素等對居民生育意愿的影響存在地區差異。

四、結論及建議

通過研究家庭收入和社會公平對居民生育意愿的影響得出以下結論：第一，家庭收入與居民的生育意愿呈“U”型變化，隨著家庭收入的增加，居民的生育意愿會先下降后上升；第二，居民越感到公平，生育意愿越強；第三，個人因素對生育意愿的影響存在地區異質性。基于上述結論，本文提出以下建議。

（一）發展經濟，降低機會成本

經濟因素是影響居民生育意愿的重要方面，在經濟因素中，家庭收入起著重要的作用。因此應提高居民的家庭收入，在一定程度上減輕居民的養育負擔，針對新增出生人口提供各方面服務，切實解決幼兒照料問題，為上學的兒童提供一定的社會保障。此外，明確禁止工作中的性別歧視，保護女性在工作中的各項權益，提高女性的生育意愿。

（二）積極促進社會公平，提高居民公平感知

社會公平也影響著生育意愿。因此在決策過程中要注重分配公平、程序公平，提高政府的執政水平和執政能力，構建高效的訴求表達渠道。此外，要提高育齡人口公平感知度，給予精準的公共政策供給，通過加強教育和媒體宣傳提高居民的公平感知能力，在制度設計時注意公平的全面性，力求在物質上和精神上保障其公平獲得感。

（三）分地區施策，實現均等化發展

不同地區經濟發展水平不同，家庭收入也不盡相同，由此會不同程度地影響居民的生育意愿。因此要注意在實行某政策時，因地區而定，對于發展落后的地區，積極鼓勵當地的經濟發展，特別是一些落后的農村，通過鄉村振興等項目激發當地經濟活力，提高當地居民的實際家庭收入，最終提高當地居民的生育意愿。

參考文獻：

[1]? ?何秀玲，林麗梅.家庭人均收入、女性教育水平與中國育齡女性二孩生育意愿：基于CGSS2017數據的經驗分析[J].福建論壇：人文社會科學版，2021（3）：98-108.

[2]? ?張學瑞，魏夢圓，韓忠言.中國“人口問題”探究[J].黑龍江人力資源和社會保障，2022（12）：46-48.

[3]? ?育兒成本占到我國家庭平均收入近50%七成不愿再生[N].人民日報，2017-01-24.

[4]? ?呂智宇.女性生育意愿影響因素分析與對策探討[J].人口與健康，2022（6）：30-32.

[5]? ?姚建平，張凌子.城市常住人口生育意愿及影響因素分析[J].華北電力大學學報（社會科學版），2022（2）：49-58.

[6]? ?梁土坤.流動人口生育意愿：居住證的影響及機制[J].青年研究，2022（2）：26-40，94-95.

[7]? ?何明帥，于淼.家庭人均收入、代際社會流動與生育意愿[J].勞動經濟研究，2017，5（5）：117-140.

[8]? ?甄鑫悅.國民生育意愿對三胎政策實施的影響[J].黑龍江人力資源和社會保障，2022（5）：42-44.

[9]? ?張琳.職業女性二孩生育意愿及其影響因素研究[J].調研世界，2018（8）：12-18.

[10]? ?茅倬彥，羅昊.符合二胎政策婦女的生育意愿和生育行為差異：基于計劃行為理論的實證研究[J].人口研究，2013，37（1）：84-93.

[11]? ?錢文榮，李寶值.初衷達成度、公平感知度對農民工留城意愿的影響及其代際差異：基于長江三角洲16城市的調研數據[J].管理世界，2013（9）：89-101.

[12]? ?盧秋佳，徐龍順，盧海陽，等.養老觀念、公平感知與育齡人口二孩生育意愿[J].福建農林大學學報：哲學社會科學版，2018，21（6）：90-97.

[13]? ?李寶禮，邵帥.不安居，則不樂育：住房狀況與青年人口生育意愿研究[J].中國青年研究，2022（3）：53-62，104.

[14]? ?馬良，方行明，雷震，等.獨生子女性別會影響父母的二胎生育意愿嗎？——基于中國綜合社會調查（CGSS）數據的研究[J].人口學刊，2016，38（6）：17-26.

[15]? ?徐萌娜，王明琳.社會資本怎樣影響生育意愿：基于CGSS數據的實證研究[J].財經論叢，2021（11）：3-12.

[責任編輯? ?白? ?雪]