火災事故現場保護和火災調查探討

王斐

摘要：隨著新材料、新技術的引入與發展，在提高企業生產效益的同時，也帶來很多潛在的安全問題，如消防安全，其工作的開展難度越來越大。本文圍繞火災事故現場保護和火災調查展開研究，主要對火災事故現場特性、火災事故現場保護和火災調查現存問題、火災事故現場保護對策、火災調查對策進行了深入探討，旨在為保障人民生命和財產安全提供助力。

關鍵詞：火災事故；現場保護；火災調查

引言

火災的危險性很高，隨著火災事故類型的增多，導致火災調查和取證變得更加的復雜。特別是在某些重大的火災事件中，很多證據及證據留存出現問題，在事故后的處理中容易出現證據不足、認定不準確的問題。在這樣的情況下，對火災的有效防護就顯得尤為重要，這樣才能更好地為以后的調查工作和處置工作提供更多的有效信息。

一、火災事故現場特性

（一）客觀性，不確定性

在火災事故現場，有些現場比較清晰，有些現場清晰度不高，有些實地勘查意義較大，有些實地勘查意義并不大。甚至存在個別責任部門或人員想方設法地改造或消除火災現場痕跡，其也只能遮蔽或更改部分，無法完全掩飾和消除火災現場，這就是火災事故現場的客觀性［1］。同時，一切事物都處于一種持續的運動和變動之中，所以在長時期內，人為活動會對火災事故現場變化產生影響，尤其是在搶救生命、疏散物資、排除火險等方面必會對火災事故現場造成一定的影響。消防爆破、水流沖擊、泡沫滅火等滅火作業會使火場原有的狀況和各類現場都會隨之改變，而某些改變是無法回避的客觀存在。由此可見，火情現場具有不確定性。受火災事故現場客觀性、不確定性影響，相關人員要對現場防護工作的每個環節都要進行細致分析，樹立起一種強烈的時效感，在火情出現后，迅速趕往事故地點，盡量將事故影響降至最低。

（二）暴露性，破壞性

火災事故具備自身破壞性，比如物質燃燒、爆炸等，又受人為活動影響，比如救火、偽造現場等，會對現場的建筑物和內部物件造成某些影響，改變很多物體的狀態。有的物質與物質間的相互作用產生了新的物質，導致了很多證據被損毀，從而導致了現場的混亂。在火災現場，人們可以通過視覺、味覺、嗅覺、聽覺等感官感知其變化，從而判斷出起火地點和火災情況。由于火災現場具有暴露性、破壞性特征，要求相關人員在滅火時和滅火后，都要對現場進行安全防護，并做好火災調查相關工作。

（三）同類現場共同性，特定現場特殊性

火情的出現非常錯綜復雜，其表現方式也是千差萬別，但無論其現場如何的復雜和變化，同一類型的火情都存在著一些共性，體現出類似的火災特點，同時也體現出相似的火災環境［2］。盡管同類火災現場存在共性，但是每個現場的痕跡物證、破壞程度等都與其它場所有著明顯的區別，從而體現出特定火災場所的特殊性。由于同類火災現場具備共同性和特定火災現場具備特殊性，要求調查者必須嚴格區分一種類型的火災現場和其它類型的火災現場，區分同一類型火災現場的一個火災現場和其它火災現場，尋找同類火災事故現場的共性特點和典型規律特點，從而找出不同火災事故現場的特點，并根據具體情況進行具體分析，采用合適的辦法進行現場調查。

二、火災事故現場保護和火災調查現存問題

火災事故現場保護和火災調查現存問題包含以下兩個方面。第一個方面是火災事故現場保護功能不協調。在火災事故現場保護工作中，存在火災事故現場保護功能不協調問題，比如部分工作人員沒有進行過大量訓練；各部門主要負責自身職能范圍內的工作事項，工作人員之間的合作溝通并不順暢；火災事故現場保護工作程序比較繁瑣，在部分環節出現信息對接問題，很難有效的進行火災現場保護；各個部門、各個單位職責分工不清，火災事故現場保護工作程序沒有條理化，出現脫節的情況等。第二個方面是火災事故現場保護工作人員缺乏充分的安全意識，滅火人員、調查人員、消防人員、民警等部分人員對工作關注度不夠。在實際的火災事故現場保護中，雖然安排專業人員參加火災調查，但部分人員并沒有較高的自覺性和安全性，出現工作任務落實不到位、火災事故現場保護措施失誤、火災調查方法失誤等問題。

三、火災事故現場保護對策

在火災發生后，最重要的是要對火災進行調查，通過對其周圍的各種情況進行綜合研究，才能獲得確鑿證據，從而判定事故的原因。要確保調查者能夠獲得充分的現場資料，必須對火災事故現場進行適當防護，以便在現場進行勘查。

（一）確定保護區域

火災的成因是多方面的，有的規模不大，影響的面積也不大，有的則是規模比較大，危險程度比較高，通常會導致一些經濟和財產的損害。在對火災現場進行保護時，應當確定包括受火源影響的重要區域，例如被燒毀的地方和與引起火源有直接聯系的地方。另外，火的特性例如危險度和可燃度，在進行保護區域劃分時，也應當加以考量［3］。從理論上講，火災發生以后，在查明了火災的起因以后，應當盡可能地減少防護區域，逐步減小事故對周圍居民正常生活的沖擊。

（二）實施綜合保護

在進行火災勘查時，必須有至少兩名以上的調查者，當僅有一名工作人員到位時，不得擅自闖入保護區域。火災發生后的早期階段，任何時候都有可能再次發生火災，如果調查者獨自進去，可能會遭遇不安全的情況。根據有關法規，在派出調查員之后，與其無關的人不得踏入禁區，以防故意或無意地毀壞遺跡。除非有特殊的理由，調查者需要在得到允許后才能入場。在偵查階段，嚴禁搬動、毀壞現場物件，以確保火災事故現場原貌不被影響。勘察工作要在光照充足的時間內進行，以保證勘察結果的完整性和精確度。

（三）起火點保護

為了確保調查工作的有序進行，在確保火災得到有效的遏制和消除的前提下，盡可能保持火災事故現場物件狀態，避免人為的移位、拆卸等改變火災痕跡，影響調查判斷，保持原樣的火災現場，便于進行痕跡勘查。如物件本體已被燒毀，但其骨架尚存，則須保持原有狀態，并可采用噴霧水槍作后續滅火處置，以避免火災發生。必須拆除的物件，如影響火災或危及生命的，在拆除之前，要作詳盡記載［4］。起火部位是調查工作的重點，其保存狀況直接關系到調查工作的順利進行，參與調查的人員要主動協助調查，詳細客觀地描述起火部位現場的物體運動狀況，以便為調查工作提供更多依據。

（四）實施“防消結合”勤務模式

指導滅火工作人員對火區進行維護和防范。滅火隊員在火災中起著重要作用，他們在射水時，應將水的方向朝著起火物，防止水流直接沖射墻壁、其它物件的煙熏痕跡，防止墻壁出現爆裂。對于某些現金、賬冊、重要文件等，避免直接使用強力的水進行沖射，使用微弱的水或噴射水滅火。對于容易坍塌的物件，要控制好射水傾角，防止沖倒物體。面向地面塌落層進行射水，噴出的水流壓力和射流的強度要適中，以保證地表灰渣崩塌程度。救火時，要注意避免翻倒堆積在火災現場的物品。在救援的過程中，要記住堆放的位置、層次、數量、狀態等，要把搶救的物品和其它地方的救援物品區分放置，以便進行現場恢復。其次，在撲救過程中，嚴禁任意傾瀉滅火劑，尤其是化學滅火劑，以便于提取和鑒別現場的一些化學物質。

（五）加強配合溝通

對于造成人員傷亡的火災，如國家機關、廣播電臺、電視臺、學校、醫院、養老院、托兒所、幼兒園、文物保護單位、郵政、通信、交通樞紐等部門和單位的重大火災，或者有縱火嫌疑的火災，公安機關消防機構應立即協調起火單位保安部門、派出所看守現場，并及時通知公安機關刑偵部門到場參加調查。因民用爆炸物發生的火災，由治安部門參與調查。道路運輸車輛在行車過程中發生火災，應當由公安交通部門參與事故處理。

四、火災調查對策

（一）判定起火時間

在火災調查中，著火時機是一個很關鍵的問題。在火災事故偵查中，通常都是以發生明火的那一刻作為著火的開始。相關人員要根據物體燃燒發熱進行計算，根據物體燃燒變量確定著火的具體時間［5］。其次，應充分重視外部因素對火勢的影響，在現場勘察時，應注意人的主觀因素，采取仔細的查實方法，以改善現場的調查結果。

（二）判定起火地點

在火災事故調查中，確定著火地點是整個案件的重要環節。在判定著火地點時，必須對火災現場的整體狀況有全面的認識，并從火災現場的物體燒毀程度、現場留下的痕跡和現場物體的易燃性質等方面進行分析［6］。通常來說，在火災事故的調查中，應該把重點放在燃燒程度最高的地方。最先著火的物體通常會被燒毀，但是也會受到可燃物質的數量和可燃性的限制。在進行消防安全隱患排查時，應充分考慮多種因素對消防工作的影響，并根據現場火情狀況，進行科學、合理的判定。

（三）明確起火狀況

在對火災進行調查時，要掌握火災的前后過程及整個過程的現場狀況。在火災現場的勘察中，可以根據房屋的結構和其它方面信息來確定火災的潛在危險。同時應充分考慮易燃易爆物品的堆放情況、線路是否老化、損壞等問題，這些都是造成火災的一個主要原因，可以對其進行前期研究，從而判斷是否有異常。其次，要對現場的風向、風力等因素進行分析，發生火災的當天，其天氣情況也有可能會成為影響火勢的原因［7］。最后，要注意有無人為縱火的原因，要從現場勘查各項情況來判定，在火災前后有無可疑人物或有無可疑舉動。

（四）明確救援作業

在火災事故偵查中，要綜合考量救援作業狀況。由于消防器材被廣泛用于火災救援，所以火災救援工作也會對現場遺留的痕跡產生一定的影響，比如在噴水滅火中，由于大壓力水槍引起的物體移動等，這要求相關人員對火災事故調查工作形成一個完整的認識，從而使救援工作在評估火情過程中受到的影響最小化。

（五）注重民意反映

在火災調查中，要積極地引導目擊者提供相關信息，這對于調查工作具有重要的指導作用。在調查過程中，工作人員可以根據現場目擊者的描述，掌握現場的實際狀況，從而有助于查找火災成因。但是由于民眾缺乏對火災調查工作的專門了解，導致對火災信息的反映往往會出現夸張甚至失真的現象。因此，相關人員必須對群眾反映的火災信息進行高效識別，并根據相關的調查證據，進行全面的分析和判斷，從而提升火災調查工作實效性。

（六）收集火災安全事故證據

在火災現場勘查和取證工作中，特別是在一些比較復雜的情況下，要有充分的證據。在火災偵查中，證據收集是非常重要的一環，具體需要做好以下兩個方面工作。第一個方面是要明確消火災事故種類及證據。鑒于火災事故具有定性特征，因此要對其進行正確的分析與判斷，就必須按照法律規定對相關證據進行搜集、整理，以便更好地發揮其作用。按照現行的法律和條例，明確火災事故責任，需要對個人證據、物理證據、受害者證詞等進行收集整理。時間、技術評估、現場調查、火災損害結果都能作為證明，同時也能確定火災原因。值得注意的是，必須對相關信息的真實性、有效性進行嚴格把控，保證證據的完整性和真實性。在明確了各種類型證據以后，就可以著手進行有目標的搜集。第二個方面是依照法定的訴訟途徑取得證物。要全面調查案發地，做到不毀壞現場物證，按照環境調查、初步調查、詳細調查、專項調查四個步驟來搜集相關證據，使證物搜集規范化、條理化。

（七）歸檔火災調查記錄

火災報告可以真實地反映出火災現場情況，也可以作為向上級領導匯報的基礎材料。火災記錄包括火災報告表、撲救表、勘查筆錄、調查取證記錄、相關分析報告、證明材料、技術鑒定數據、責任認定書、事故認定書、火災現場繪圖、照片攝像、撲救總結和火災最終處理報告等［8］。只有全面把握好相關信息，才能建立詳細的檔案。歸檔火災調查記錄，作為備案記錄，可用于指導后續工作，提高后續相關工作成效。

結語

綜上所述，火災事故現場保護和火災調查工作至關重要，火災調查人員要高度關注火災現場保護工作，并在火災事故調查工作中做到認真、嚴謹、公平、公正，將與火災有關的內容查實清楚，做到認定有據，使火災原因的認定具有準確性、推理性、可靠性。

參考文獻

［1］ 賈駿.一起火災事故調查中視頻分析與現場實驗［J］.消防科學與技術，2022（03）： 41.

［2］ 劉培江.火災現場實驗在火災事故調查中的作用分析［J］.今日消防，2022，7（07）：3.

［3］ 王中翔，程高平.一起SBS自燃火災事故案例分析及思考［J］.消防科學與技術，2022（002）：041.

［4］ 劉強明.芻議火災事故調查中信息技術的應用［J］.中國設備工程，2022（20）：3.

［5］ 牛思敦.對火災事故調查中證據資料收集工作的探討［J］.消防界（電子版），2022，8（1）：38-39.

［6］ 王軍樂.農村火災事故的消防安全管理措施［J］.消防界（電子版），2022，8（8）：121-123.

［7］ 廖俊華.探討火災事故調查中物證損壞原因及防范[J］.低碳世界2020（05）213+224.

［8］ 初玉洋.火災事故調查工作中存在的問題及對策［J］.消防界（電子版）2020（12）"：32.