數字勞動的政治經濟學解析

譚惠靈

摘 要： ??隨著數字經濟、數字科技的發展，與互聯網有關的“數字勞動”作為一種新的勞動范式被正式提出并逐漸成為數字化時代勞動的主要形式。數字勞動正在成為推動全世界數字經濟生產力發展的關鍵要素，但是數字勞動中的風險和困境也在不斷地凸顯。如何從政治經濟學批判的視角辯證地把握數字勞動，解析數字勞動中的差異性、多樣性及風險性存在，對于充分激發數字勞動變量，發展數字經濟影響深遠、意義重大。

關鍵詞： ?數字勞動；風險預警；數字經濟

中圖分類號： ?F 230

文獻標志碼： ??A

Political Economy Analysis of Digital Labour

TAN Huiling

（Shanghai University of Finance and Economics， Shanghai 200433， China）

Abstract： ?With the development of digital economy and digital technology， "digital labour" related to the Internet has been formally put forward as a new labour paradigm and gradually become the main form of labour in the digital age. Digital labour is becoming a key factor to promote the development of the productivity of the worlds digital economy， but the risks and difficulties in digital labour are also constantly highlighted. How to dialectically grasp digital labour and analyze the differences and diversity and risks in digital labour from the perspective of political economy criticism has a far-reaching impact and great significance for fully stimulating the variables of digital labour and developing digital economy.

Key words： ?digital labour; early warning of risks; digital economy

1 何為“數字勞動”？

數字勞動的出場與數字經濟的倡導、數字科技的發展密切相關。當用戶有意或無意的參與行為創造出了經濟價值，甚至構建出了新的商業模式時，這種新的勞動范式便引起了各界學者的廣泛關注，并在政治經濟學批判領域引發了大規模的研究熱潮。國外互聯網、大數據發展較早，這也直接導致國外學者對數字勞動的關注相對較早。隨著網絡技術（或信息和通信技術）的出現并融入社會的每一個領域，工業資本主義的生產方式和勞動方式發生了巨大的改變，“資本和互聯網結合的結果就是數字經濟，體現了資本主義生產邏輯加速的所有跡象”，“免費勞動力”成了數字經濟中創造價值的一個基本時刻。自20世紀90年代以來，隨著社交媒體的發展，用戶參與成為互聯網公司新的經濟價值來源及構建商業模式的基礎。利用網絡效應，公司不僅可以獲得用戶，還可以從他們那里學習，并在他們的貢獻基礎上發展。在這些情況下，價值由軟件推動，但由互聯用戶共同創造。可以說，互聯網公司所提供的服務和應用程序使得用戶并不是簡單地消費現有的產品，而是參與產品的生產過程。伴隨著用戶參與轉化為價值來源現象的頻出，大數據、云計算、區塊鏈等信息技術不斷推動資本的普適化及潛在商業價值的生成和轉化，與互聯網有關的“數字勞動”作為一種新的勞動范式被正式提出。

2000年，《社交文本》出版了蒂齊亞娜·特拉諾娃（Terranova Tiziana）的《免費勞動：數字經濟的文化生產》，她認為各種自愿和愉悅的活動是互聯網生命力的核心——“建立網站、修改軟件包、閱讀和參與郵件列表，以及在Mud和MOOs上建立虛擬空間”——構成了無報酬的、被剝削的勞動形式。這種“自由勞動是一種對文化的知識消費轉化為生產活動的時刻，這種生產活動被愉快地接受，同時也經常被無恥地剝削”。她將免費勞動的概念和意大利自治學派的“非物質勞動”的概念相聯系，從文化知識消費的角度明確提出了數字勞動的生產性、免費性及被剝削性，并指出這類勞動模糊了工作和休閑的界限，是不以就業為基礎的工作。

數字技術在行業主導性地位的凸顯，數字勞動的普適化引發了對勞動和休閑、有償與無償理論的廣泛反思，數字經濟的新的勞動形式被當作專門的研究對象，成為西方馬克思主義者理論體系的基點，對數字勞動的概念界定更加豐富。隨著數字化技術使更多的人參與到了在線消費活動中，“Digital Prosumer”（數字產消合一勞動）由愛德華·科莫（Edward Comor）、喬治·瑞澤爾（George Ritzer）、內森·尤根森（Nathan Jurgenson）等學者在繼承及發展“Prosumer”（混合生產消費者）概念的基礎上而提出，用來形容互聯網用戶作為與傳統的消費群體不同的新形式消費群體創造價值的勞動形式。這些消費群體與用戶生成網絡密切相關，他們為建立關系和完善自己的網絡社會身份而付出的努力帶給社交媒體可觀的利潤，如Facebook、Twitter、Ins等，產生了無償勞動而非有償勞動。資本家似乎找到了除產業工人以外的新的創造剩余價值的勞動群體。相關地，“Internet Prosumer”（互聯網產消者）由致力于研究數字勞動理論的美國學者克利斯蒂安·福克斯（Christian Fuchs）提出，用以形容將互聯網的用戶行為視為被企業平臺剝削的活動。此外，尤里安·庫克里奇（Julian Kucklich） 于2005年第一次提出“Playbour”（ 玩工）這一術語，用于闡述娛樂性的互聯網產業中出現的工作和玩耍相混合的勞動形式。“玩工”的免費勞動承擔了本該由游戲開發商、發行商完成的工作，生產的游戲產品也歸公司所有。

綜上所述，數字勞動可以理解為運用數字化手段進行生產、消費、交往、生活的所有使用者的勞動。此外，對數字勞動范疇的界定還有不同的維度。克利斯蒂安·福克斯從數字勞動國際分工體系的視角將數字勞動理解為關于數字媒體的存在、生產、傳播和使用所需要的所有形式的有酬及無酬勞動，包括與ICT相關的礦物開采中的奴隸勞動、雙重自由雇傭勞動、互聯網產消合一勞動等，它不僅保留了前資本主義時期和工業資本主義時期的勞動形態，而且包含數字資本主義生產方式下新的勞動形式。

2 數字勞動的表現形式

從勞動生產工具的使用上看，勞動的形式經歷了原始時代的石器勞動、封建時代的鐵器勞動、工業資本主義時代的機器勞動，到今天隨著科技的變革形成了數字勞動。馬克思所闡述的雇傭勞動或生產性勞動所處的是工業資本主義的機器大生產時期，如今資本主義已經隨著科技的發展衍生出了多種態勢，如數字資本主義、信息資本主義等。中國的數字經濟也逐漸成了推動社會經濟發展的主導力。從全球的經濟環境來看，數字勞動在內涵和外延上都和工業資本主義時期的勞動存在巨大的差別，明顯表現在：

第一，用戶行為轉化為數字商品。隨著數字經濟的發展，數字產品的內容除了電子信息產品、軟件、應用等，互聯網的用戶行為也轉化為了可以帶來經濟收益的數字商品。主要包括兩類商品：一是，“用戶生成內容”被商品化。比如用戶在微博、博客、論壇等發布他們的作品如評論、歌曲、視頻、動畫等，在社交平臺上形成特定的圈子，源源不斷地將各種聲音、視覺和文字信息帶入公眾消費的視野，為平臺增添豐富的內容，吸引更多的用戶參與信息產品創制中。再比如游戲“玩工”，這類人群與以營利為導向的數字游戲產業緊密相連。游戲模組（Modder）是游戲愛好者在公司提供的版本上修改游戲版本的社區，而游戲公司免費享有模組游戲的知識產權。游戲模組愛好者和玩家免費為游戲公司開拓著市場、推廣著品牌、有效維持著游戲的熱度，并鞏固著玩家對游戲的忠誠度。二是，用戶的各類數據被商品化。今天，我們可以借助聯網設備上網、定位、聽音樂、看劇、回郵件等，所有這些活動都留下了數字痕跡，用于數據挖掘、存儲和細化為“Traffic Commodity”（“流量商品”）。由于數據的碎片化，數據的商品化需要依賴數據算法的分析和加工。

第二，數字勞動過程的產消合一化。數字經濟的發展使得被傳統定義為消費者的行為有了生產性意義，這種行為的結果被商品化了。20世紀80年代，阿爾文·托夫勒（Alvin Toffler）就提出，當代社會正在從生產和消費的分離走向“第三次浪潮”，在一定程度上標志著“Prosumer的崛起”。互聯網用戶出現之前，讓消費者工作的想法就存在。在《社會的麥當勞化》中，喬治·里茨爾（George Ritzer）觀察到在麥當勞化的世界中，麥當勞的餐廳把消費者變成服務員， 而且ATM機器讓每個人都可以成為一個免費的銀行出納員。隨著互聯網成為消費者日常生活的主要部分，見多識廣、網絡化、能力出眾和積極主動的消費者越來越多地參與到了公司的價值創造中。價值生產過程從發生在企業內部，依靠企業的單邊作用，轉變到了企業和消費者的共同創造中。“共同創造價值”對價值生產的新的可能性進行試驗，基于的是對消費者的文化、技術、社會和情感勞動的免費征用。當消費者越來越多地參與到原本由公司承擔的產品生產過程中時，生產者和消費者的傳統角色越來越模糊，往往會忽略消費者在其中所發生的根本性又戲劇性的變化，這種產消合一的過程更是遮蔽了消費者被剝削的事實。互聯網提供了一個個性化的平臺來閉合信息生產和消費之間的循環。

第三，數字勞動者時空的自由化。這種自由性首先表現在勞動時間和空間的自由選擇上。數字產品的生產在某種程度上依賴于“個人在非制度化的環境中創造個人媒體內容”，它們強調用戶或“生產者”的對稱和合作努力。因而，互聯網企業需要給予勞動者更多的自由，允許人們自由交流和互動，簡化生產過程，使每個用戶都成為潛在的數字勞動者。數字勞動顯然已超越時空的限制，原本局限在工廠或企業中的勞動行為演變成了工作時間和非工作時間、工作空間與家庭空間、娛樂時間的無縫融合，工廠的規則被輸出到它的圍墻之外，大量的勞動將在我們的日常社會活動中進行。其次，這種自由性體現在人們可以選擇喜歡的方式展示及改變自己的表達、交流及創作。甚至在互聯網2.0（Web 2.0）上，一些生產資料，比如底層設計本身的一部分（例如頁面及應用程序設計等）會轉移給數字勞動者。

第四，數據變成了生產要素。關于數字勞動中，存在爭議最大的部分就是數據的價值創造。數據的生成依賴于數字勞動的一種生產，互聯網用戶的每一次網上購物、引擎搜索、朋友圈點贊、網頁瀏覽等共同生產出非物質的數據關系，創造出龐大的數據網絡。數據的最小單位就是比特，比特就像人體的DNA一樣存在。依靠無處不在的移動設備（筆記本電腦、手機）和無線網絡（WiFi、4G、5G），用戶可以隨時隨地訪問比特空間，新媒體平臺允許更多的人通過更多的溝通渠道自由地產生更多比特，比特帶來了巨大的數據資源。數據作為新的生產要素可以直接轉化為生產力，產生巨大的商業價值。數字勞動創造出了充裕的市場資源，數字勞動者往往具有企業所無法理解和無法比擬的專業能力和技能。這種富足依賴于參與的人數、投入的時間、勞動的產出等。近年來，社交平臺、網絡爬蟲、個性化算法和其他數據挖掘技術被應用，從用戶幾乎每一個在線活動中獲得有價值或可盈利的信息。

3 數字勞動中的風險預警

數字勞動所具有的新的內涵和外延，使得對數字勞動價值的認定和把控變得比較復雜。數字勞動的爭議包括數字勞動者的勞動時間如何恒定，數字勞動產品的價值貢獻如何判定，勞動者剩余是否被他人無償占有，用戶提供的數據原料是否具有勞動價值等。從目前國內外的研究來看，中國要想發展好數字經濟，必須反思和警惕全球化數字經濟發展中的問題，可以從以下四方面進行思考。

其一，警惕數字勞動中的“壟斷權力”。數字勞動生產中，生產資料主要包括互聯網的基礎設施（私有服務器和路由器、基建設施等）、商業平臺、移動設備（大多為用戶所有）。基礎設施的初期投入成本很高，這也直接造成關鍵的交互資源掌握在少數人的手中，社交平臺受到網絡公司單方面技術控制。生產資料往往為企業社交媒體所有。像Facebook、谷歌、雅虎等所有權階層所擁有的價值在很大程度上源于它們捕獲那些訪問他們資源的人的活動方面的能力，而這與他們對這些資源的所有權和控制權直接相關。如果這些資源被共同所有，為少數人的經濟利益而利用這些活動的能力就會消失。互聯網的私有化和商業化將用戶和數字技術分開，強化了資本對社會關系的把控。

其二，數字勞動者不能一味地成為“技術適應者”。數字勞動者往往沒有關鍵生產資料，因而在很大程度上不得不依賴企業社交媒體。數字化技術使得使用者只能被動接受市場給予其的技術并對自身的行為進行相應調整。使用者在現代生活的方方面面容易被主宰，從早上睜眼到夜晚暗屏入睡，幾乎須臾都離不開數字智能設備，處在互聯網的技術限制和監控中。同時，數字勞動模糊了工作和休息的界線，勞動者沉浸的數字空間也變成了“社會工廠”。原本屬于工廠的交際封閉生產過程，經過技術和社會關系對工人社會生活的干預，演變成了工作時間和非工作時間、工作空間與家庭空間、娛樂時間的無縫融合。在這樣的時空中，人的生產潛力被最大限度地挖掘并處于資本的監控之中。人類將擁有一個“工廠星球”，這里的社會制度將包括所有生產、消費和再生產領域以及人的物質領域、精神領域。

其三，防范數字經濟中的當代剝削以跨國網絡的形式存在。雖然，資本主義剝削全球化的趨勢早已出現，發達資本主義國家將價值生產延伸到眾多發展中國家，借以剝削發展中國家廉價的勞動力。但數字經濟中，通過跨國組織和社會網絡日益增加的全球化分布，參與者和分支機構位于全球并動態變化（新的節點不斷增加和刪減），資本、商品、信息都處在高速流動中，通過信息通信的鏈接，資本在不斷攫取價值貢獻者。勞動者在哪里并不重要了，只要他們與網絡相連。

其四，防止“時間套利”模糊數字勞動產生的價值。“時間套利”意在指利用網絡的“永恒時間”在線塑造了新的效應，利用地理勞動力市場之間的時間差異來盈利。在地理空間上，公司可以利用時區差異實現24小時不停運轉的商業周期。在勞動過程尺度上，時間套利可以理解為工作時間的延長或勞動過程的加速。數字網絡用“永恒時間”取代了工業時代的時鐘，消除時間的順序，過去、現在和未來出現在統一超文本中。

4 數字勞動與數字經濟

全球經濟都在進入數字化時代，作為社會主義國家的中國，發展數字經濟和資本主義國家發展數字經濟的出發點、目的和手段必然有所區別。如何在中國特色社會主義經濟的框架下，在以習近平同志為核心的黨中央大力倡導的數字經濟、數字科技的戰略布局下，將數字勞動的思考落實在中國的國情中，豐富中國特色馬克思主義政治經濟學理論才具有現實意義，可以從以下四方面進行思考。

其一，將數字勞動思考的實踐邏輯與人類的生存命運相聯系。從理論和實踐的關系看，在實踐基礎上形成的理論對實踐具有巨大的反作用。把握數字勞動思考的實踐邏輯至關重要。實踐邏輯的構建不僅要從經濟學的層面思考數字勞動，正視勞動生產過程所發生的變化，更應該將其上升到哲學的高度，對數字勞動的把握需要放入中國數字經濟的框架中，放入中國整體的國家戰略中，與人們的美好生活相聯系，與人類的生存命運相關聯，探索更加文明的數字化生存世界。

其二，堅持“勞動創造價值”的基本立場，從人民至上的原則出發。馬克思在批判資本主義經濟運行規律中，肯定“活勞動創造價值”的根本觀點。數據、資本、土地等都可以作為生產資料，促進價值的生成和轉化，但是價值的創造還是需要人類的勞動。在社會主義市場經濟中，在數字經濟的發展中，要堅持勞動者的主體地位，堅持按勞分配的主導性，才能從本質上堅持以人民為中心的出發點，使經濟發展的成果惠澤廣大人民群眾，為人的全面發展創造條件。

其三，凸顯社會主義制度的優越性，引領數字勞動、數字經濟健康發展。充分發揮社會制度的優越性，兼顧經濟效率和經濟正義，在追求經濟利益最大化的同時，要做好市場監管規范。正如習近平指出：“在發展中規范，在規范中發展。”既要經濟發展的效率，鼓勵大批有競爭力的網信企業崛起和強大，依靠數字賦能強化國內循環與國外循環，也要兼顧市場的公平、經濟正義。

其四，平衡數字勞動與數字資本的關系。數字資本已經成為發展數字經濟的生產要素，我們既要充分發揮數字資本的生產力功能，又要防止資本野蠻增長、無序增長，為資本設置紅綠燈，使其始終在社會主義經濟發展的框架中發揮作用。同時，要提高全民全社會的數字素養和技能，夯實數字經濟的社會基礎，為經濟發展提供新的勞動后備軍，使數字勞動與數字資本相互促進、協調發展，共同發揮生產要素的功能，為社會主義事業貢獻力量。

參考文獻：

［1］ ?習近平.不斷做強做優做大我國數字經濟［J］.求是，2022（2）.

［2］ TERRANOVA T. Free labor： producing culture for the digital economy［J］. Social Text， 2000，18（2）：33-57.

［3］ KUCKLICH J.Precarious？ Playbour：modders and the digital games industry［J］.Fibreculture Journal， 2005，（5）：1.

［4］ PRAHALAD C K， RAMASWAMY V. Co-Creation experiences： the next practice in value creation［J］. Journal of Interactive Marketing ，2004，18（3）： 5-14.

［5］ ZWICK D， BONSU S K， DARMODY A. Putting consumers to work： Co-creation and new marketing govern-mentality［J］.Journal of Consumer Culture，2008， 8（2）：163-196.

［6］ FISHER E. Media and new capitalism in the digital age［M］. New York：Palgrave Macmilla，2010.

［7］ BOLIN G. Value and the media： cultural production and consumption in digital markets［M］. New York： Routledge， 2016：60.

［8］ ANDREJEVIC M. In Digital labor： the internet as playground and factory［M］. New York： Routledge，2013：192.

［9］ CASTELLS M. An introduction to the information age. City： analysis of urban Trends［J］.Culture，Theory， Policy， Action， 1997，2（7）： 6-16.