基于CiteSpace的少數民族傳統文化研究熱點及前沿分析

邵廣盛 張輝

摘? 要：為了探究我國少數民族傳統文化研究歷程、研究熱點及當前研究趨勢，選取CNKI文獻數據作為數據源，以“少數民族”和“傳統文化”為主題進行檢索，運用CiteSpace軟件對文獻數據中的發文作者、發文機構進行聚類分析，對關鍵詞進行共現和突現分析，發現研究的熱點主題為少數民族文化研究與挖掘、傳承與保護以及民族文化與民族地區發展研究，其中以“文化自信”“文化認同”“鄉村振興”等主題為核心的民族文化與民族地區發展研究為當前研究前沿。

關鍵詞：少數民族傳統文化；文獻分布；可視化；研究熱點；研究前沿

中圖分類號：TP391；G353.1? 文獻標識碼：A? 文章編號：2096-4706（2023）02-0101-06

Research Hotspot and Frontier Analysis of Ethnic Minority Traditional Culture Based on CiteSpace

SHAO Guangsheng1， ZHANG Hui2，3

（1. Guizhou Normal University Library， Guiyang? 550025， China; 2.School of Information， Guizhou University of Finance and Economics， Guiyang? 550025， China; 3.Postdoctoral Scientific Research Station， Shiji Hengtong Technology Co.， Ltd.， Guiyang? 550018， China）

Abstract： In order to explore the research history， research hotspots and current research trends of the traditional culture of ethnic minorities in China， CNKI literature data is selected as the data source， and the themes of “ethnic minority” and “traditional culture” are used for retrieval. It uses CiteSpace software to cluster and analyze the authors and agencies in the literature data， and the keywords are carried out co-occurrence and emergence analysis. It is found that the hot topics of the research are the research and mining of ethnic minority culture， inheritance and protection， as well as the research on the development of ethnic culture and ethnic areas. And the research on the development of ethnic culture and ethnic areas with the themes of “cultural self-confidence”， “cultural identity” and “Rural Revitalization” as the core is the current research frontier.

Keywords： traditional culture of ethnic minority; literature distribution; visualization; research hotspot; research frontier

0? 引? 言

作為一個有上下五千年歷史文化的文明古國，中國有著博大精深、燦爛輝煌的傳統文化，這些傳統文化是先輩們生活智慧、人生閱歷的結晶。經歷悠久歷史傳承至今的中華優秀傳統文化具有厚重的文化價值，是中華民族生存和發展的凝聚力所在，是當代人共同的價值追求[1]。自黨的十八大以來，從國家到地方都十分重視對于傳統文化的傳承和發展，學界也加強了對傳統文化領域的研究，少數民族傳統文化作為中華優秀傳統文化的一部分，也得到了學界的進一步關注。少數民族傳統文化是民族智慧的象征和民族精神的結晶，體現了各民族的精神品格和精神力量[2]。少數民族傳統文化研究可以更好地讓人們了解和繼承獨具特色的民族文化，同時也加強了民族之間文化的交流和發展，為了更好地梳理和研究少數民族傳統文化的研究內容及發展方向，本文利用CiteSpace V5.8.R3可視化數據分析軟件和Tableau 2019.1數據分析軟件，以中國知網學術期刊網絡出版總庫收錄的1992—2021三十年國內發表在核心學術期刊上的“少數民族傳統文化”相關文獻數據為研究對象，對文獻數據進行統計分析、相關知識圖譜的繪制、文本內容的挖掘以及可視化的呈現，分析文獻的發文分布情況、主要貢獻作者、發文機構以及當前研究的主要內容和發展趨勢，宏觀把握少數民族傳統文化研究領域的研究熱點、研究前沿，客觀的呈現該領域的整體研究現狀，以便為其他研究者提供一些參考。

1? 數據來源

本文研究數據來源于中國知網學術期刊網絡出版總庫，以“少數民族”and“傳統文化”為檢索主題，以“SCI收錄刊”or“EI收錄刊”or“核心期刊”or“CSSCI期刊”or“CSCD期刊”為期刊來源進行跨庫檢索，檢索時間為2021年9月22日，共計檢索出學術期刊上發表的文獻3 587篇。去除無作者、無年份、重復、相關度不高、會議通知等無效文獻最終得到有效文獻3 540篇。

2? 分析工具及運行環境

文獻數據分析工具：CiteSpace V5.8.R3可視化數據分析軟件、Tableau 2019.1數據分析軟件。利用Tableau 2019.1數據分析軟件進行綜合性分析，探索文獻增長規律；利用CiteSpace V5.8.R3可視化數據分析軟件提供的作者、發文機構、關鍵詞共現聚類分析功能對3 540條目標文獻數據集進行可視化分析，形成各種共現、聚類圖譜，最終通過對輸出的圖譜進行分析、探索得出我國學界對少數民族傳統文化的研究歷程、研究熱點及研究前沿。

文獻數據分析運行環境：Windows 7 64位操作系統，Jdk-8u301-windows-x64 Java環境。

3? 數據分析

3.1? 發文數量分析

發文數量的統計可以直觀的展現出某個領域在不同時間段內的研究熱度。邱均平教授曾指出：“通過文獻統計分析，可以測定某一學科的文獻分布，從而了解該學科的性質，可以預測某一學科或研究領域的發展動向及未來前景”[3]。為了了解我國少數民族傳統文化領域的研究情況，本文對檢索得到的3 540篇文獻數據進行了年發文量的統計分析如圖1所示。從圖1中可以看出國內關于少數民族傳統文化的相關高質量研究論文最早可以追溯到1992年學者江凌發表的《文化瑰寶體育之源——從四屆民運會看少數民族傳統體育》，此后學者們開始深入研究少數民族傳統文化。根據Tableau 2019.1數據分析軟件的綜合分析，如圖2所示，可知擬合曲線的方差值R2=0.792 013，檢驗值P小于0.000 1，且曲線與實測數據較為接近，論文增長方式基本符合“科學計量學之父”普萊斯提出的文獻增長規律。依據普萊斯定律可知“少數民族傳統文化”相關研究在1997年之前大致處于研究的起步階段，該階段的發文量較低，擬合曲線近乎平行于橫軸；1997年到2010年為研究的快速增長階段，僅2010年高質量論文發文量突破了200篇，國內對于少數民族傳統文化的研究進入了高速發展時代，發文量呈指數型遞增，每年的增幅較為明顯；2010年至今，該領域高質量論文的發文量處于平穩發展階段，盡管發文量較大，但是總體數量呈現出一定的下降趨勢，表明我國在少數民族傳統文化研究領域日趨成熟。

3.2? 發文期刊分析

本文統計分析的3 540篇文獻數據的來源期刊分布廣泛，涉及期刊487種，如表1所示，統計了排名前20發表少數民族傳統文化相關研究論文的期刊，這類期刊總計發文量達到了1 724篇，占被分析文獻數據的48.7%。通過觀察我們可以看出，這類期刊大多都是民族研究類期刊，此外我們不難發現少數民族傳統文化研究主要分布在民族地區，如：貴州、黑龍江、廣西、云南、青海、四川等地。貴州民族研究發文量排名第一，占被分析文獻數據的12.82%，黑龍江民族叢刊、廣西民族研究次之，這三種期刊總發文量占被分析文獻數據的21.9%，其次是民族類大學學報發文量較高，占被分析文獻數據的12%，其中以中南民族大學學報（人文社會科學版本）、西南民族大學學報（人文社科版）、云南民族大學學報（哲學社會科學版）為主。

3.3? 發文作者分析

發文作者的統計可以更好地了解該研究領域內的核心作者、高產作者以及作者之間的合作關系等作者分布規律。利用CiteSpace可視化數據分析軟件對目標文獻數據進行發文作者統計分析，分析顯示共計有775名作者進行少數民族傳統文化領域的研究。依據普萊斯提出的高產作者的界定，高產作者[4]可以定義為杰出科學家中最低產的那位科學家所發表的論文數或者最高產科學家發表論文數的平方根的0.749倍，數學計算公式可以表示為： 其中n代表該領域內發文量最高的作者發表的文章數量。按照高產作者的計算公式可以計算出少數民族傳統文化研究領域中發表文章大于3篇的即為高產作者，排名前三十的高產作者發文情況詳如表2所示。表2數據顯示來自吉首大學體育科學學院的白晉湘以14篇的發文量居榜首，湖南師范大學體育學院的田祖國以13篇文章僅次其后，其次是中央民族大學生命與環境科學學院的薛達元發表文章12篇，中央民族大學法學院的田艷、南寧師范大學旅游與文化學院的陳煒均以11篇文章僅次其后，他們研究的主題涉及少數民族傳統體育文化、少數民族傳統文化的法律保護以及少數民族傳統文化與生態保護之間的關系。

CiteSpace可視化數據分析軟件提供了發文作者之間的共現圖譜，這一圖譜直觀展現了發文作者之間的合作關系。為此本文對文獻數據進行了CiteSpace可視化聚類分析，發文作者共顯圖譜如圖3所示，共現圖譜中作者字體的大小與發文量呈正比例關系，節點連線表示作者之間的合作關系。從圖3中可以看出在少數民族傳統文化領域中作者之間總體上合作較少，呈現為兩名作者進行合作的占作者合作關系的絕大多數，三名作者、四名作者的甚至更多作者的較少。一定程度上說明在少數民族傳統文化領域的研究團隊規模較小，作者之間的合作較少，研究主題相對分散。其中白湘晉、田祖國合作發文8篇，合作關系較為密切，主要研究的是少數民族傳統體育文化，且此二人分別任職于吉首大學體育學院和湖南師范大學體育學院，屬于跨機構間合作關系。薛達元則與尹侖、王艷杰兩位作者保持著合作關系，研究主題為民族傳統文化與生態保護。從圖中可以看出，作者之間的合作呈現出跨機構合作較少、同機構之間合作較少，制約著少數民族傳統文化研究的進一步發展。

3.4? 發文機構分析

利用CiteSpace可視化數據分析軟件對目標文獻數據中的發文機構進行統計分析顯示：各大高校民族學專業甚至民族類學院是少數民族傳統文化研究領域的主力軍，同時各民族類院校之間的合作相對較少。具體發文機構之間的共現圖譜如圖4所示，圖中文字的大小與發文機構發文量呈正比比例關系，文字越大表示該機構在少數民族傳統文化領域的貢獻越大，甚至可以代表該機構在少數民族傳統文化研究領域的科研水平，節點連線便是各發文機構之間存在合作關系。從圖4中我們可以看出中央民族大學節點最大，即該機構的發文量最多，統計數據顯示達到了32篇之多，對少數民族傳統文化領域的研究貢獻最大；其次中南民族大學民族學與社會學學院的節點，統計數據顯示達到了29篇，該機構還同時保持著與中南民族大學體育學院、吉首大學哲學研究所、中南大學體育教研部、三峽大學藝術學院4個機構的合作關系。發文量比較多的機構大多為民族類高校，如中央民族大學、中南民族大學民族學與社會學學院、廣西民族大學民族學與社會學學院等，非民族類高校中蘭州大學西北少數民族研究中心貢獻最大，其次是云南大學民族研究所、云南大學西南邊疆少數民族研究中心，此外中國社會科學院民族學與人類學研究所在此領域的研究水平也相對較高。從發文機構分析可以看出排在前十名的發文機構中僅僅只有云南大學、黑龍江民族研究所不是民族類大學，其余均為各地區民族類大學，這表明民族類大學是少數民族傳統文化研究領域的主要科研力量，邊疆及民族地區的綜合性大學為輔。

4? 研究熱點及前沿分析

4.1? 研究熱點分析

文獻中的關鍵詞是表達文獻主題的自然語言詞匯，對文獻中的關鍵詞進行詞頻統計分析可以系統、客觀的把握主題的研究動態及發展趨勢[5]。本文通過利用CiteSpace可視化數據分析軟件對目標文獻數據進行文獻關鍵詞詞頻分析，得到如下關鍵詞共現圖譜如圖5所示，節點的大小代表了關鍵詞出現頻率的高低。從圖5中可以看出關鍵詞“保護”“少數民族”“藏族”“傳統文化”“儒學教育”等節點較大，詞頻頻度排在前五名，而且可以清晰地發現少數民族傳統文化研究主要是圍繞著“民族”“傳統文化”進行展開，同時進行傳統文化的保護與傳承、民族地區發展等方面的研究。

由于對關鍵詞進行聚類分析可以科學的反映出該研究領域中的熱點主題，本文對目標文獻數據進行了關鍵詞聚類分析以便更清楚的探究少數民族傳統文化研究主題。聚類分析的聚類數量設置為10，利用CiteSpace可視化數據分析軟件的關鍵詞聚類算法對目標數據進行處理得到10個高頻關鍵詞的聚類點如圖6所示，其中聚類是由聯系密切的關鍵詞進行聚類并抽取出代表性的關鍵詞作為新的聚類點而來。在CiteSpace可視化數據分析軟件進行文獻聚類分析時一般認為聚類模塊值（Q值）大于0.3表明聚類結構顯著；聚類平均輪廓值（S值）大于0.5表明聚類合理，超過0.7則認為聚類是值得信服的。本文進行目標文獻數據關鍵詞聚類中，Q值為0.548 9，S值為0.827 2，因而本文得到的聚類是可信的。從圖6中我們可以看出少數民族傳統文化大致分為：少數民族文化研究與挖掘、民族文化傳承與保護、民族文化與民族地區發展研究三大主題。少數民族文化研究與挖掘主題包含“少數民族”“哈尼族”“畬族”“體育文化”四個聚類，民族文化傳承與保護主題包含“保護”“民族文化”“傳統文化”三個聚類，民族文化與民族地區發展研究主題包含“民族地區”“發展”“文化”三個聚類。

4.2? 研究前沿分析

為了進一步分析少數民族傳統文化領域研究前沿，本文利用CiteSpace可視化數據分析軟件提供的關鍵詞突現探測功能對目標文獻數據進行突現詞探測，網絡節點設置為關鍵詞，在Control Panel中選擇Burstness，點擊View得到出關鍵詞突現表如圖7所示。突現詞是指在較短時間內出現次數多或使用頻率較高的關鍵詞，可以從大量的關鍵詞中探測出來，突現詞的突現度越高，越能代表最新動態與發展趨勢[6]。從圖7中可以看出少數民族傳統文化研究在1992年就得到了廣泛的關注，最早出現的突現詞為儒學教育、創新應用、產品設計，這三個領域出現較早且一度成為少數民族傳統文化研究領域中的研究前沿，并一直持續到2000年左右；2000年以后學者們逐漸開始關注傳統文化的現代化轉化，并不斷探索各民族的傳統文化遺傳，積極推進傳統文化發展與傳承，各種民族名稱成了短時間的突現詞；隨著黨的十八大的召開，習總書記對全國的脫貧工作十分關切，作為脫貧攻堅主戰場的貴州省隨之進入了全國人民的視野，同時貴州作為擁有全國54個少數民族的多民族聚居的省份開始進入了少數民族傳統文化研究者們的視野。因此，自2014年開始“貴州”也隨即成了突現強度較高的突現詞。此后研究者們的關注點主要在與少數民族地區的發展，“鄉村振興”“文化自信”“文化認同”等詞匯突現強度詞攀升。從整個關鍵詞突現表中可以看出突現強度最高的是2018年開始出現的“鄉村振興”，突現強度達到了13.34；其次是“文化自信”“現代化”，突現強度分別為9.67、9.39。2017年開始出現的“文化自信”“文化認同”“鄉村振興”“新時代”一直持續至今，即少數民族民族文化與民族地區發展研究成為當下的研究前沿。

5? 結? 論

研究數據顯示在少數民族傳統文化研究領域，相關研究目前正趨于成熟，作者主要分布在貴州、廣西等名族地區。通過CiteSpace軟件對文獻的聚類分析可以清晰地看出相關研究文獻中少數民族傳統文化傳承與保護是目前該領域的研究熱點，學者們集中關心的是少數民族地區的發展、少數民族文化的傳承、少數民族特有的原生態文化的發展，以及從傳統文化中挖掘出民族文化的內涵；近年來少數民族文化研究趨向于結合國家的民族復興、鄉村振興，逐步向文化自信、文化認同等方面發展。

本研究由于數據量較少，對研究的深度和廣度還存在一定的不足。同時該研究初步分析出當前少數民族傳統文化研究領域的熱點及前沿，對該領域學者的進一步研究具有一定的參考價值。

參考文獻：

[1] 陳乙華，曹勁松.優秀傳統文化時代創生的機理與路徑 [J].南京社會科學，2021（10）：163-170.

[2] 李資源.少數民族傳統文化傳承教育應注意的幾個問題 [J].中南民族大學學報：人文社會科學版，2018，38（2）：58-62.

[3] 邱均平.文獻計量學：第2版 [M].北京：科學出版社，2019.

[4] CHEN C M，HU Z G，LIU S B，et al.Emerging Trends in Regenerative Medicine：A Scientometric Analysis in CiteSpace [J].Expert Opinion on Biological Therapy，2012，12（5）：593-608.

[5] 肖明，李國俊，楊楠.基于詞頻分析的國內情報學研究熱點（1998—2007） [J].情報雜志，2009，28（8）：21-25.

[6] 和軍，謝思.改革開放以來我國規制經濟學研究演進 [J].經濟問題探索，2019（7）：18-25.

作者簡介：邵廣盛（1988.09—），男，漢族，江西九江人，館員，碩士研究生，研究方向：圖書館信息化、信息計量與科學評價；通訊作者：張輝（1985.12—），男，漢族，貴州銅仁人，高級工程師，博士，研究方向：大數據分析與處理。

收稿日期：2022-08-29

基金項目：貴州財經大學引進人才科研啟動項目（2022YJ007）