妻子的秘密

楊波

屋子里氣氛詭異。張大壯和侯紅一言不發，雙方父母也面無表情。在見證人的張羅下，他們才開口商量起登記結婚的事。

結婚是大喜，但這兩家人臉上為何不見半點喜色？這是因為張大壯和侯紅登記結婚的目的是為了離婚。

兩人的“婚變”始于鄰居的一句閑話——“婚變”之所以要打引號，是因為他們雖然舉行了結婚儀式，卻并沒有進行婚姻登記。而自1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》實施后，我國在民法上已經不承認有事實婚姻。因此，這場“婚變”實際上就是雙方感情破裂。

張大壯還記得自己第一次得知鄰居們傳閑話的場景。那是一個普通的晚上，母親突然把他拉到沒人的角落，猶豫再三開了口：“大壯，孫大娘說楠楠長得不像你……”張大壯不以為然：“他像他媽。”

母親搖搖頭：“我仔細看過，楠楠也不像她。”張大壯仍沒聽出母親的弦外之音：“他現在還小，長大以后肯定像我們倆誰。”

“兒子，你說實話，小紅在外面打工時的情況，你全面了解過嗎？”聽到這句話，張大壯終于明白了母親的意思——有人懷疑楠楠不是他的親生兒子！

張大壯覺得這些閑話太荒唐，連連擺手讓母親以后別再說也別再問。到了夜深人靜時，他輾轉反側，看著身旁熟睡的妻兒，竟覺得有些陌生。

他回想起和侯紅的戀愛經過。5年前，兩人在外務工時相識。不同于他的老實憨厚，侯紅性格活潑又開朗。兩人年齡相仿，又是同鄉，很快就戀愛同居了。不久后，侯紅就說自己懷孕了。

當時，張大壯還沒到法定結婚年齡，無法辦理婚姻登記手續，就按老家的規矩先舉行結婚儀式。半年后，侯紅生了一個男孩，取名“楠楠”。

為了讓孩子得到更好的照顧，他們帶著孩子回到老家。在兩代人的悉心呵護下，楠楠健康成長到3歲。在這樣的幸福生活中，張大壯一度覺得人生圓滿。

但此刻，鄰居的閑話像一根刺，扎入了他的心頭。他想起和侯紅剛認識時，侯紅身邊確實不乏追求者。那時，他覺得自己文化程度不高，性格悶又笨嘴拙舌，因此即便對侯紅有好感，也從不敢表露。侯紅卻主動找到他，說：“我覺得你這個人比較靠譜，以后咱倆好吧！”

如今回想，張大壯忍不住懷疑：當時侯紅是不是失戀了，才找自己填補她的感情生活？追求過侯紅的男人有好幾個，楠楠會不會是他們中誰的孩子？

疑心就像燒不盡的野草，在張大壯心中扎根、蔓延。

恰在此時，楠楠生病了，需要住院治療。張大壯趁沒別人在，悄悄帶他做了親子鑒定，結論是：排除張大壯為張楠楠的生物學父親。張大壯憤怒至極，急匆匆趕回了家。

侯紅以為他在工作中遇到了什么事，還笑著調侃他：“這跟誰生氣啊？我還從沒見過你氣成這樣呢！”

張大壯把親子鑒定書重重甩到桌子上，讓侯紅必須把事情講清楚。一頭霧水的侯紅看完親子鑒定結果就明白了，拿著文件反問：“你相信我還是相信它？生物有遺傳也有變異，你不懂嗎？”

明明知道侯紅是嘴硬，但張大壯講不過她，只一個勁兒說“這件事必須弄明白”。幾次理論無果，他對侯紅說：“你要覺得這份鑒定不準確，咱們可以一起再去做一次。”侯紅卻倒打一耙：“你想離婚咱們就離，別找這些理由煩我。”

實在沒了別的法子，張大壯就將這事告訴了父母。父母聽完，一邊嘆息兒子太窩囊，一邊去和兒媳“論戰”。侯紅的父母得知女兒被婆家欺負，也趕過來給她撐腰。

不管兩家吵得多么激烈，侯紅就一句話：“張大壯要是不認楠楠的話，我也不知道孩子是誰的。”

張大壯一家人分析侯紅的話，越分析越覺得心寒。如果侯紅真不知道孩子是誰的，那說明她當時私生活混亂，不只和一個男人來往；如果侯紅知道孩子是誰的卻不想說，那說明她為了維護那個男人，寧愿傷害張大壯。如此看來，張大壯和侯紅實在沒有繼續在一起的必要了。

在見證人的見證下，雙方親屬協商后簽訂了《解除婚約協議》。張大壯和侯紅約定：1.由于與孩子有了很深感情，張大壯自愿撫養楠楠，為將楠楠的戶口落入張家，雙方補辦結婚登記，結婚證僅供孩子落戶用，孩子落戶后雙方及時到民政部門申請離婚。2.訂婚時張大壯付給侯紅彩禮20萬元，侯紅歸還12萬元，張大壯對其余8萬元放棄追索權。3.侯紅同意張大壯撫養并每月支付1000元撫養費，同時保留對兒子的探視權。4.協議簽訂后，張大壯與侯紅解除“夫妻”關系，任何一方無權干涉對方的私生活。

協議簽訂后，一切按計劃進行：侯紅退給張大壯12萬元，兩人辦理了結婚登記手續，楠楠的戶口落入張大壯家。下一步，兩人該去辦理離婚登記，然后各回各家。

可張大壯突然反悔，不同意離婚，還讓侯紅搬回張家。

原來，張大壯早就后悔了。這些年里，他對侯紅言聽計從，同時也產生了依賴心理。他發現楠楠不是親生兒子后，怒上心頭，卻沒想鬧到這一步。張紅搬離張家后，往日的溫馨蕩然無存，他心里非常失落。

兩人辦理結婚登記手續后，張大壯就私下對父母說：“我不想和侯紅離婚。”父母十分窩火，生氣地表示，他如果不和侯紅離婚，以后就再不管他的事。但最終，父母還是拗不過兒子。

張大壯不同意離婚，侯紅卻想還是離了好。當年，她的確是失戀后才選擇和張大壯處對象，自覺這些年一直沒有與他真正建立感情，加上楠楠不是張大壯的親生子，兩人繼續的話，未來生活肯定糾紛不斷。

侯紅決定快刀斬亂麻，向當地法院提起了訴訟，稱與張大壯感情破裂，請求法院判決他們離婚；兒子楠楠由張大壯撫養，她每年承擔12000元撫養費。

“侯紅明明才是有過錯的一方，如今我原諒她，她竟然還起訴我？”張大壯傷透了心，再加上父母一直勸他離婚，于是徹底斷了和侯紅重修舊好的心思。

他也找了律師，向法院提交反訴狀，表示同意和侯紅離婚，請求駁回侯紅的其他訴訟請求。

張大壯反訴稱，經過鑒定，楠楠不是自己親生的孩子，自己決定不再撫養他。除雙方的彩禮錢糾紛已經處理外，他為了撫養楠楠產生各項花銷26萬元，請求法院判令侯紅給付，同時請求侯紅賠償精神損害撫慰金10萬元，并承擔本案的訴訟費用。

這個案件要處理的問題有兩個：一是侯紅與張大壯兩人的夫妻感情是否已經破裂；二是楠楠應當由誰撫養，侯紅是否應當返還張大壯支付的撫養費。

第一個問題不復雜，張大壯和侯紅婚姻基礎較差，雙方締結婚姻的目的不是基于感情，而是為了給孩子落戶口，且雙方均同意離婚，因此侯紅訴請離婚法院應予以支持。

第二個問題比較復雜，盡管雙方協議約定楠楠由張大壯撫養，但是張大壯沒有撫養楠楠的法定義務，侯紅作為親生母親才應當撫養。他們就身份關系的協議約定不發生法律效力，對雙方沒有約束力。因此，侯紅應當返還張大壯支出的撫養費，但是應當區分欺詐性撫養支出和情誼撫養支出，這是本案的法律焦點。

所謂欺詐性撫養，是指非親生父母受他人欺詐，撫養了非親生子女。因為實際撫養人無法定撫養義務，其撫養非親生子女必然會產生財產損失，而法定撫養義務人則逃避了撫養責任，減少了財產損失。

依據公平公正、公序良俗的原則，欺詐性撫養費應當返還。

如果孩子的生父也知情，則其與該子女的生母屬于共同欺詐，構成共同侵權行為，生母與生父應負連帶侵權責任。

判決欺詐方返還撫養費，有利于引導善良風俗，促進家庭和諧穩定。

所謂情誼撫養，是指實際撫養人因感情因素而自愿撫養非親生子女。這是無償的付出，不受法律規定的權利義務限制，不產生法律上的權利義務，情誼撫養費返還的訴請不能得到支持。

就本案而言，張大壯在不知道兒子非親生子的情況下撫養是欺詐性撫養，而他知道兒子不是親生的仍然堅持撫養則是情誼撫養。前一部分的付出應當返還，后一部分的付出不能返還。

法院依據整個案件事實，分析認定欺詐性撫養部分占60%，依照我國民法典相關規定，對本訴和反訴一并做出判決：

準予侯紅與張大壯離婚，楠楠由侯紅撫養并承擔撫養費，限侯紅于判決生效后5日內開始履行撫養義務。侯紅支付張大壯自楠楠出生之日起至其明確表示不撫養楠楠時止的撫養費156000元；駁回侯紅本訴和張大壯反訴的其他請求。

法院的判決做出后，張大壯和侯紅都沒有上訴，侯紅主動履行了判決付款義務。

幾天后，張大壯把楠楠送到了侯紅身邊，離開時，聽到身后響起楠楠稚嫩的聲音：“爸爸，再見！”他淚流滿面卻并未回頭，盡管舍不得，日后也應該不會再來探望楠楠。他知道，經過這場鬧劇，一切都回不去了，如果自己不放手，孩子以后的處境或許更尷尬。

“欺詐性撫養”這一侵權行為不僅嚴重侵害被欺詐人的人格尊嚴和撫養利益，還極容易對未成年孩子造成嚴重傷害，影響他們的身心健康。

家和萬事興。民法典倡導家庭樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻也應當互相忠實，互相尊重，互相關愛，共同維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

（文中人物皆為化名）