自擬四步理筋手法治療拇指狹窄性腱鞘炎30例臨床觀察

楊宇 張開偉

【摘 要】 目的：在“以筋為先”理論指導下，觀察四步理筋手法治療拇指狹窄性腱鞘炎的有效性。方法：運用四步理筋手法跟傳統手法各治療30例拇指狹窄性腱鞘炎患者，分別治療 6 次，每周 3 次。觀察治療前后的臨床療效、視覺模擬評分（VAS）變化及隨訪治療 15 天后的復發率，差異均具有統計學意義（P＜0.05）。結果：治療后，觀察組視覺模擬評分（VAS）、治療15天后的復發率明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）；治療后，對照組總有效率 73.33%，觀察組總有效率 93.33%，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：四步理筋手法治療拇指狹窄性腱鞘炎效果理想，在改善拇指疼痛及功能方面，效果明顯優于傳統中醫手法，值得臨床大力推廣。

【關鍵詞】 以筋為先；四步理筋手法；拇指狹窄性腱鞘炎

【中圖分類號】R686.1?? 【文獻標志碼】 A??? 【文章編號】1007-8517（2023）02-0095-04

Clinical Observation of Self-made Four-step Tendon Regulating

Manipulation in the Treatment of 30 Cases of Thumb Stenotic Tenosynovitis

YANG Yu1 ZHANG? KaiWei2*

1.Guizhou University of traditional Chinese medicine， Guiyang 550025，China;

2. The First Affiliated Hospital of Guizhou University of Jraditional Chinese Medicine， Guiyang 550001，China

Abstract：Objective Under the guidance of “tendon first” theory， to observe the effectiveness of four-step tendon manipulation in the treatment of thumb stenotic tenosynovitis. Methods 30 patients with stenotic tenosynovitis of thumb were treated with four-step tendon manipulation and traditional manipulation respectively， 6 times a week and 3 times a week. The clinical efficacy， changes of visual analogue scale （VAS） and the recurrence rate after 15 days of follow-up treatment were observed before and after treatment. The differences were statistically significant（P<0.05）. Results After treatment， the visual analogue scale （VAS） and the recurrence rate after 15 days of treatment in the observation group were significantly lower than those in the control group （P<0.05）; After treatment， the total effective rate was 73.33% in the control group and 93.33% in the observation group（P<0.05）.Conclusion The effect of four-step tendon regulating manipulation in the treatment of thumb stenotic tenosynovitis is ideal. The effect is significantly better than that of traditional Chinese medicine in improving thumb pain and function， which is worthy of clinical promotion.

Keywords：Take Reinforcement First; Four Step Tendon Manipulation; Stenotic Tenosynovitis of Thumb

拇指狹窄性腱鞘炎，又稱“觸發性滑膜炎、扳機指”，是一種由于A1滑輪病變導致手部疼痛、活動障礙甚至殘疾的常見疾病，以拇指最易患病［1-3］。對于早中期拇指狹窄性腱鞘炎，目前主要以局部封閉、小針刀及針灸等治療為主，但都存在一定風險。手法治療腱鞘炎安全，療效肯定，易被患者接受，其主要針對病灶筋傷骨損進行調節，恢復正常生理功能。四步理筋手法源于沈馮君名老中醫“以筋為先、筋為骨用、筋病及骨、筋骨共病、筋骨平衡”學術思想，經貴州中醫藥大學第一附屬醫院骨傷科主任張開偉教授總結多年臨床經驗并創新，從筋骨進行論治，旨在調筋整骨，主要調整關節內微環境，糾正生物力學異常，改善“筋出槽、骨錯縫”的病理狀態，達到“骨正筋柔，筋骨平衡”，恢復筋骨的生理功能。現運用四步理筋手法治療拇指狹窄性腱鞘炎患者，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取來自于貴州中醫藥大學第一附屬醫院骨傷科門診2020年10月至2021年7月的患者共60例，隨機分為對照組、觀察組各30例。其中對照組男性5例，女性25例，年齡21～76歲，平均年齡（42.53±12.04）歲，病程1.5～13月，平均病程（3.67±3.19）月；觀察組男性7例，女性23例，年齡20～78歲，平均年齡（42.10±11.52）歲，病程1.0～15月，平均病程（3.60±3.18）月；兩組在性別、年齡、病程、患指及疾病分級等一般資料比較上差異無統計學意義（P＞0.05），具體見表1。

1.2 診斷標準 所有患者符合《中醫病證診斷療效標準》［4］中診斷標準及 Quinnell［5］分級。診斷標準：①有反復手部勞損病史，婦女及手工勞動者多見；②手指疼痛，活動受限，晨起或勞累后癥狀明顯；③掌指關節有彈響，可觸及結節。Quinnell分級：0 級為局部輕微壓痛，手指屈伸活動正常；I 級為沒有彈響，輕度壓痛，屈伸活動輕度受限；II 級為有彈響，絞鎖主動矯正，屈伸活動受限；III 級為有彈響，絞鎖不能主動矯正，被動可矯正，屈伸活動受限；IV級為手指完全絞鎖，不能做屈伸活動。

1.3 納入與排除標準 納入標準：①符合診斷標準且 Quinnell分級為Ⅰ～Ⅲ級；②手指無骨折、脫位，皮膚無破潰、創口；③患者年齡 20～85 歲；④患者 3 個月內局部未行封閉治療。排除標準：①不符合診斷標準及 Quinnell分級Ⅰ～Ⅲ級；②局部皮膚破損、感染、竇道等；③目前處于妊娠期；④合并腫瘤、結核等疾病；⑤嚴重骨質疏松癥、類風濕疾病患者。

1.4 治療方法

1.4.1 對照組 采用傳統手法［6］治療。①術者面向患者，以拇指指端正對腱鞘增厚處，點按約 3 min，最后施力的一剎那用力方向應垂直于患處。②拇指遠端緊卡住環狀韌帶遠端，囑患者用力主動伸掌指及指間關節，在主動伸的最大角度時，術者以手指使患指掌指及指間關節被動過伸，術者再以拇指遠端緊卡住環狀韌帶近端，囑患者用力主動屈掌指及指間關節，在主動屈的最大角度時，術者以手指使患指掌指及指間關節被動過屈以拇指指端正對腫脹處拇指近節，最后施力的一剎那用力方向應垂直于患處。③以拇指從患處的遠端開始至近端做推擠法3～5次。

1.4.2 觀察組 運用自擬四步理筋手法，患者端坐位，術者面對患者，具體操作如下：①松筋：掌心向上，左手固定患肢，運用點、按、揉、推法作用于患處及周圍，放松拇屈肌腱、大魚際肌及松解筋結點粘連處，約3 min。②拉筋：固定患肢，行垂直被動牽拉、反向拉伸及旋轉拉伸掌指、指間關節，使掌指、指間關節其充分屈曲、外展及內收至最大角度，每次維持 5～10 s，反復 5 次，約 3 min。③調筋：固定患肢，以拇指按住病灶處，行抗阻力外展、內收及屈曲患側掌指、指間關節，每次維持 5～10 s，反復 5 次，約 3 min。④正骨：一手固定患肢，另一手握住患側拇指，被動活動患指，活動時使用垂直于拇指的力量瞬間牽拉患指，反復操作 5 次，接著雙手捏住患指，牽拉、抖動、搖擺患指 20～30 次，約 2～3 min。

1.5 觀察指標 ①采用視覺模擬評分法［7］（VAS），用０～10cm 的一條直線，數值越高疼痛越劇烈。②總有效率：（痊愈例數+好轉例數）/總例數×100%。③治療后 15 天隨訪復發率。

1.6 療效判定 參考《中醫病證診斷療效標準》［4］中的療效標準。顯效：局部無明顯壓痛，無彈響及絞鎖；有效：疼痛明顯緩解，偶有彈響，無絞鎖；無效：疼痛、絞鎖無緩解。

1.7 統計學方法 將相關數據用 SPSS 23.0 分析，計數資料用率及百分比（%）表示，計量用平均值加減標準差（x-±s）表示，卡方值用χ2表示，P＜0.05 表示有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后VAS評分比較 兩組治療前 VAS 評分無統計學意義（P＞0.05），治療后拇指疼痛 VAS評分均較治療前降低，但觀察組 VAS 評分降低明顯優于對照組，結果具有統計學意義（P＜0.05），具體見表2。

2.2 兩組治療結束15天后復發率比較 隨訪兩組治療結束15天后的復發率， 結果具有統計學意義（P=0.034），χ2=4.474，具體見表3。

2.3 兩組治療效果比較 對照組痊愈16 例，好轉6 例，無效8 例，總有效率73.33%；觀察組痊愈25例，好轉3例，無效2例，總有效率93.33%；兩組總有效率對比，差異具有統計學意義（P=0.037），χ2=6.576，具體見表4。

3 討論

拇指狹窄性腱鞘炎是由于肌腱與其滑輪相交處無菌性炎癥、增生及結節形成為主要表現的疾病，隨著疾病不斷發展，最終會形成手部絞鎖［8］；A1 滑輪為腱鞘炎最常見的病變部位［1-2］。其發病原因為慢性勞損所致，在腱鞘炎早期局部以局部充血、水腫等反應為主［9］，中晚期表現為結締組織增生、肥厚、粘連及結節形成等［10］。隨著現代化社會電子產品增多等因素，腱鞘炎的發病率不斷上升，嚴重困擾患者的日常生活。

拇指狹窄性腱鞘炎中醫屬于“筋傷”“筋痹”范疇，其發病的本質與筋骨關系密切，其初期雖是局部炎癥改變為主，但其根本原因是“骨不正，筋不柔”所引起的“筋不束骨，骨不張筋”，出現筋骨不柔、骨損筋傷，炎癥只是“筋骨失衡，筋傷骨損”帶來的一個表象［11］。《靈樞·經脈》中載“骨為干???? 筋為剛”，《素問·五臟生成》篇也載有“諸筋骨皆屬于節”“宗筋主束骨而利關節”，說明了筋骨是相互聯系，密不可分的。生理情況下，筋骨處于動態平衡［11］。

針對Ⅰ～Ⅲ期拇指狹窄性腱鞘炎，主張采取保守治療為主，如針灸、封閉、小針刀等，但均具有不同程度創傷。特別是小針刀，操作不當者會損傷局部組織、血管，需要熟練掌握解剖及嚴格培訓［11］。手法治療拇指腱鞘炎安全性高，療效顯著，理論依據充分。手法可以直接作用于病灶筋骨，恢復筋骨正常的生理作用，使得“筋束骨，骨張筋”的功能正常，維持其動態平衡，發揮正常的作用［12］。譚燚飛［13］在“骨錯縫、筋出槽”理論下運用推拿手法治療拇指狹窄性腱鞘炎，從局部生物力學的角度對本病的進行分析，為手法治療提供了理論基礎。四步理筋手法基于沈馮君名老中醫“以筋為先、筋為骨用、筋病及骨、筋骨共病、筋骨平衡”學術思想，傳統中醫手法結合運動康復，以松解組織粘連，減輕炎癥，激發軟組織活性［6，14-15］。在腱鞘炎發病初期，多以筋失衡為主，隨后發展為骨失衡。在治療中，理筋、正骨手法應相互配合，從而達到骨正筋柔。傳統手法治療拇指腱鞘炎主要是活血化瘀、疏通經絡、理筋散結等［6］，針對病灶處 “筋”進行處理，而忽略了“骨”的重要性，原則上與“筋骨平衡”理論有一定出入，雖然患者癥狀上得到了一定緩解，但疾病根源尚未得到完全治愈，導致其復發率較高。

從古至今，手法治療都應重視“筋骨一體論”和“筋骨并重”思想，糾正“骨錯縫、筋出槽”病理狀態，重建“骨張筋，筋束骨”生理狀態。施杞教授的“調衡法”（調衡筋骨、恢復平衡），為防治“慢性筋骨病”提供了理論依據［16］。林志剛等［17］也提出手法治療時應重視“筋骨平衡”的重要性及“以筋為先”的理論。王國軍［18］指出“筋骨并重”理念有著非常悠久的歷史，在常見骨傷疾病的診療中都要重視“筋骨并重”理念。從古至今，歷代醫家都特別強調筋骨的重要性，倡導 “筋骨同治、筋骨并重、筋骨平衡”。尤其針對手法治療，應充分重視“筋、骨”的作用，筋骨力學失衡是拇指狹窄性腱鞘炎發病的關鍵。治療結果顯示，觀察組的總有效率、VAS 評分及復發率均明顯優于對照組，這表明觀察組的功能恢復更加顯著。

綜上所述，四步理筋手法作為一種在傳統中醫手法上的創新，其療效明顯優于傳統手法，在改善疼痛及功能上優勢更大，值得臨床上推廣。但此次觀察患者的案例較少，治療周期、觀察周期較短，對其長期療效的判斷有待進一步研究。

參考文獻

［1］MATTHEWS A， SMITH K， READ L， et? al， Schmidt E. Trigger finger： An overview of the treatment options［J］.JAAPA.2019，32（1）：17-21.

［2］JEANMONOD R， HARBERGER S， WASEEM M. Trigger Finger［J］. 2027.

［3］ SUNGPET A， SUPHACHATWONG C， KAWINWONGGOWIT V .Trigger digit and BMI［J］. J Med Assoc Thai， 1999（82）：1025-1027.

［4］ 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準［M］.南京：南京大學出版社，1994：175．

［5］QUINNELL R.Conservative management of trigger finger［J］.Practitioner，1980（224）：187-190.

［6］謝起文.手法治療手指腱鞘炎 96 例［J］.中國中醫骨傷科雜志，2012，20（5）：31-32.

［7］倪博然，趙進喜，黃為鈞，等.基于視覺模擬評分法探究中醫臨床療效評價新方法［J］.中華中醫藥雜志，2021，36（1）：288-292.

［8］MAKKOUK A H， OETGEN M E， SWIGART C R， et al. Trigger finger： etiology， evaluation， and treatment［J］.Current Reviews in Musculoskeletal Medicine， 2008， 1（2）： 92-96.

［9］LUNSFORD D， VALDES K， HENGY S. Conservative management of trigger finger： A systematic review［J］.Journal of Hand Therapy， 2019， 32（2）： 212-221.

［10］孫貴香，郭艷幸，何清湖，等.平樂正骨筋骨互用平衡論-平樂正骨理論體系之平衡理論研究（二）［J］.中醫正骨，2012，24（10）：73－77.

［11］陳國慶，胡安華，李勻博，等.針灸治療腱鞘炎的 Meta 分析［J］.針灸臨床雜志，2016， 32（9）：74-77

.

［12］陳樹東，侯宇，林定坤.淺談“筋束骨而利機關”在理筋手法中的運用［J］.《中國中醫骨傷科雜志》，2014，22（4）：65-66.

［13］譚燚飛. 推拿治療拇指屈指肌腱狹窄性腱鞘炎的新思考［J］.中國老年保健醫學，2020，18（3）：106-107.

［14］PARADISIS G P， PAPPAS P T， THEODOROU A S， et al. Effects of Static and Dynamic Stretching on Sprint and Jump Performance in Boys and Girls［J］. Journal of Strength & Conditioning Research， 2014， 28（1）：154-160.

［15］ HOTTA K， BEHOKE B J，et al. Daily muscle stretching enhances blood flow， endothelial function， capillarity， vascular volume and connectivity in aged skeletal muscle［J］. J Physiol，2018，596（10）：1903-1917.

［16］ 王擁軍，趙東峰，徐浩，等. 施杞防治慢性筋骨病學術思想與研究［J］.上海中醫藥雜志，2017，51（4）：1-5.

［17］ 林志剛，蔣詩超，程艷彬，等.探討《黃帝內經》“筋骨”理論對中醫推拿的指導意義［J］.中華中醫藥雜志，2016，31（7）：3.

［18］王國軍.“筋骨并重”理念在骨科疾病中的應用［J］.江蘇中醫藥，2019，51（11）：41-43.

（收稿日期：2022-05-08 編輯：徐 雯）