膜下水肥耦合模式對(duì)烤煙生長(zhǎng)及產(chǎn)質(zhì)量的影響

余垚穎　張蕾　王明富　何佶弦　張啟莉　蔣豪　顧會(huì)戰(zhàn)

摘要：為探索降雨分配與烤煙生長(zhǎng)需水不協(xié)調(diào)地區(qū)適宜的水肥管理方式，通過(guò)大田試驗(yàn)，研究了膜下供水方式與起壟高度、施肥次數(shù)和肥料種類(lèi)對(duì)烤煙生長(zhǎng)及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，與滴灌相比，斜5孔微噴處理灌水后土壤含水量顯著提高，化學(xué)成分綜合指標(biāo)值增加22.50%～34.00%，香氣質(zhì)提高，感官評(píng)析綜合得分提高2～4分，且顯著降低用工成本，提高煙農(nóng)收入；在標(biāo)準(zhǔn)壟高（32～35 cm ）基礎(chǔ)上提高起壟高度3～5 cm ，可顯著提高培土期的最大葉長(zhǎng)和葉寬、烤煙產(chǎn)量、煙農(nóng)收入，煙葉化學(xué)成分綜合指標(biāo)值有顯著提高（p<0.05）。在高起壟和膜下微噴灌溉條件下，與分次施肥相比，一次性施肥并增施緩釋型有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥，能提高煙葉產(chǎn)量和中部煙葉化學(xué)成分綜合指標(biāo)值，分別增加3.42%～14.98%和34.04%～40.82%。綜合而言，“膜下微噴+高壟深栽+免揭膜培土+緩釋性有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥”為四川廣元降雨分布不均煙區(qū)適宜的水肥管理方式。關(guān)鍵詞：水肥耦合；烤煙；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類(lèi)號(hào)： S572.01?????????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A?????????? 文章編號(hào)：1007-5119（2023）01-0015-09

The Effect of Water-Fertilizer Coupling Mode under Film on Growth，Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

YU Yaoying1， ZHANG Lei1， WANG Mingfu1， HE Jixian2， ZHANG Qili2， JIANG Hao3， GU Huizhan2*

（1. Plant Protection Institute， Sichuan Academy of Agricultural Sciences， Chengdu 610066， China;2. Guangyuan TobaccoCompany， Guangyuan， Sichuan 628000， China;3. Institute of Mountain Hazards and Environment， Chinese Academy of Sciences， Chengdu 610041， China）

Abstract： In order to explore the suitable water and fertilizer management in areas with incoordination between rainfall distribution and water demand for flue cured tobacco growth， field experiments were carried out to study the effects of water supply under film and ridging height， fertilization times and fertilizer types on growth， yield and quality of flue-cured tobacco. The results showed that ， compared with drip irrigation， the soil water content of the inclined 5-hole micro spraying treatment was significantly increased， the comprehensive index value of chemical composition was increased by 22.50%-34.00%， the aroma quality was improved and the comprehensive score of sensory evaluation was increased by 2-4， which significantly reduced the labor cost and increased the income of tobacco farmers; Increasing the ridging height by 3-5 cm on the basis of standard ridge height （32-35 cm） could significantly increase the maximum leaf length and width， the yield of flue-cured tobacco， the income of tobacco farmers and the comprehensive index value of chemical composition of tobacco leaves （p<0.05）. Under the conditions of high ridge and micro spray irrigation under plastic? film，? compared? with? fractional? fertilization，? for? the? treatments? of? one-time? fertilization? with? increased? slow? release organic-inorganic compound fertilizer， tobacco yield and the comprehensive index value of chemical composition of middle tobacco was increased by 3.42%-14.98% and 34.04%-40.82% respectively. In summary， Micro spraying under film+deep planting in high ridge + no uncovering film and soil filling+slow-release organic-inorganic compound fertilizer was a suitable water and fertilizer management mode for tobacco areas with uneven rainfall distribution in Guangyuan， Sichuan.

Keywords： water fertilizer coupling; flue-cured tobacco; yield; quality

水分是影響作物生長(zhǎng)發(fā)育的重要環(huán)境因子[1-3]，煙草作為一種需水較多的經(jīng)濟(jì)作物，各生育期對(duì)水分的需求不同[4]，其品質(zhì)和產(chǎn)量受氣候條件影響較大。我國(guó)煙草種植區(qū)域廣泛，南方煙區(qū)降雨量充沛，但時(shí)間分布不均，容易發(fā)生季節(jié)性干旱，北方煙區(qū)則全年降雨量較少，灌溉往往不足。因此加強(qiáng)水肥耦合技術(shù)研究十分重要。傳統(tǒng)澆灌、膜上噴滴灌、膜下噴滴灌是目前主要的水肥耦合技術(shù)。傳統(tǒng)澆灌費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)水且不利于養(yǎng)分?jǐn)U散遷移[5-6]。噴滴灌作為一種節(jié)水型灌溉方式，節(jié)能省水的同時(shí)還能有效解決不同地區(qū)土質(zhì)、坡度及種植密度影響灌溉質(zhì)量的問(wèn)題。其中膜上噴滴灌，受風(fēng)力影響，蒸發(fā)損失大，土壤入滲能力低，干旱季節(jié)尤為突出[7]，而膜下噴滴灌因輸水損失小、蒸發(fā)低等優(yōu)點(diǎn)已成為主要研究和應(yīng)用方向。研究表明，微噴滴灌與傳統(tǒng)灌溉相比，能顯著提高水肥利用效率[5，8-10]，還可以通過(guò)調(diào)整施肥次數(shù)[11]、基追比[12]、施肥量等策略促進(jìn)養(yǎng)分吸收和利用。

廣元位于四川北部邊緣，位于北緯31°31′至32°56′，東經(jīng)104°36′至106°45′之間[13]，降雨分配與烤煙生長(zhǎng)所需水分存在不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，尤其是烤煙旺長(zhǎng)期經(jīng)常出現(xiàn)連續(xù)10 d 以上不降雨的情況，導(dǎo)致氮素后移，降低了上部煙葉的質(zhì)量和配伍性。近年來(lái)，隨著噴滴灌技術(shù)的推廣，膜下噴滴灌技術(shù)在烤煙生產(chǎn)中逐漸應(yīng)用，但關(guān)于多因素互作研究尚不多見(jiàn)。同時(shí)該地區(qū)烤煙揭膜培土期與大農(nóng)業(yè)用工沖突，用工成本高，致使揭膜培土環(huán)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量差。在栽培措施中，起壟高度對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量有顯著影響，高壟能提高深層土壤含水量及疏松層厚度，有利于煙株不定根的產(chǎn)生，促使根系延伸和下扎，提高根系水分、肥料利用率及煙株抗倒能力[14]。

本文針對(duì)廣元烤煙關(guān)鍵時(shí)期水肥耦合效果差，施肥用工高，烤煙產(chǎn)質(zhì)量難以保障等問(wèn)題，以膜下水肥耦合技術(shù)為核心，開(kāi)展膜下供水方式與起壟高度互作對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量影響的研究，并在此基礎(chǔ)上繼續(xù)開(kāi)展施肥次數(shù)與肥料種類(lèi)互作對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量影響的研究，探索操作簡(jiǎn)便、效果顯著的水肥耦合技術(shù)，為解決降雨分配與烤煙生長(zhǎng)需水不協(xié)調(diào)及用工沖突等問(wèn)題提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)地點(diǎn)為四川省廣元市劍閣縣普安鎮(zhèn)廣元市煙草公司試驗(yàn)基地。試驗(yàn)時(shí)間2019—2020年。供試品種云煙87。

供試肥料：煙草專(zhuān)用復(fù)合肥料（N-P2O5-K2O=10-15-25）、生物有機(jī)肥、煙草專(zhuān)用追肥（N-P2O5-K2O=4-8-30）、硝酸鉀、硫酸鉀、磷銨、硝銨磷、緩釋型有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥（N-P2O5-K2O=4-4-22，有機(jī)質(zhì)≥20%）。

土壤基本情況：膜下供水方式與起壟高度互作試驗(yàn)，土壤 pH 7.5，有機(jī)質(zhì)含量9.1 g/kg，速效鉀121.6 mg/kg，堿解氮38 mg/kg，有效磷10 mg/kg，交換性鈣1829.4 mg/kg，交換性鎂1342.6 mg/kg。施肥次數(shù)與施肥種類(lèi)互作試驗(yàn)，土壤 pH 7.1，有機(jī)質(zhì)含量28.1 g/kg，速效鉀176.6 mg/kg，堿解氮78 mg/kg，有效磷36.4 mg/kg，交換性鈣1741.6 mg/kg，交換性鎂842.6 mg/kg。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1膜下供水方式與起壟高度互作試驗(yàn)2019年在廣元市煙草公司普安試驗(yàn)基地進(jìn)行，操作步驟為起壟-施肥-壟上鋪供水帶-覆膜-煙苗移栽。試驗(yàn)設(shè)膜下供水方式和起壟高度2個(gè)因素，每個(gè)因素2個(gè)水平，共計(jì)4個(gè)處理，3次重復(fù)，每個(gè)處理施肥量一致，具體見(jiàn)表1。Y1和 Y2為增壓滴灌（圖1右），滴頭間距為50 cm，滴頭出水量1.6 L/h，澆定根水15 min；干旱期（連續(xù)10 d 以上無(wú)降雨）每隔7～10 d 澆1次水，培土至打頂前澆2次，打頂后澆1次，共澆3次，每次40 min；Y3和 Y4為微噴灌（圖1左），每斜排分布5孔（孔距2 cm），斜排間距離為10 cm ，每斜排出水量18 L/h，定根水1 min，干旱期每隔7～10 d 澆一次水，培土至打頂前澆2次，打頂后澆1次，共澆3次，每次3 min。烤煙種植行距×株距=1.2 m×0.5 m，每小區(qū)6行，共120株。

1.2.2施肥次數(shù)與施肥種類(lèi)互作試驗(yàn)根據(jù)2019年試驗(yàn)結(jié)果，2020年在膜下斜5孔微噴供水方式和高于標(biāo)準(zhǔn)3～5 cm 壟高基礎(chǔ)上，開(kāi)展施肥次數(shù)與施肥種類(lèi)2因素2水平試驗(yàn)，共4個(gè)處理（表2）。施肥方式為圈施，其中 T3、T4處理于煙苗移栽35 d 時(shí)進(jìn)行揭膜、追肥培土。烤煙種植行距1.2 m 株距0.5 m ，每小區(qū)6行，每行20株，3次重復(fù)。

1.3測(cè)定指標(biāo)及方法

土壤體積含水量：每次澆水前和澆水后1 d ，利用 Uni1000土壤水分記錄儀測(cè)其0～20 cm土壤層的含水量，每小區(qū)選擇一行測(cè)3個(gè)點(diǎn)位含水量后平均。

農(nóng)藝性狀：參照 YC/T 142—2010，每小區(qū)標(biāo)記15株，在培土和打頂期，測(cè)定株高、節(jié)距、莖圍等。

產(chǎn)量測(cè)定：以小區(qū)為單位采收煙葉并進(jìn)行標(biāo)記，待煙葉烘烤結(jié)束后，計(jì)算產(chǎn)量、產(chǎn)值。

化學(xué)成分：煙葉烘烤結(jié)束后，選取不同處理的中部煙葉（C3F ），利用 MATRIX-Ⅰ近紅外光譜儀（德國(guó)布魯克公司）檢測(cè)其還原糖、植物堿、鉀、氮、氯等[15]。

感觀質(zhì)量評(píng)定：煙葉烘烤后，選中部煙葉送四川中煙工業(yè)有限責(zé)任公司進(jìn)行單料煙制樣，依據(jù)《煙草及煙草制品感官評(píng)價(jià)方法》（YC/T138—1998）由專(zhuān)職評(píng)吸人員進(jìn)行感官品質(zhì)鑒定，按9分制進(jìn)行評(píng)分。

1.4煙葉化學(xué)成分評(píng)價(jià)

選擇煙葉總糖、還原糖、煙堿、總氮、鉀、氯、糖堿比、氮堿比與鉀氯比9項(xiàng)化學(xué)成分并計(jì)算綜合指標(biāo)值（I）[16]進(jìn)行評(píng)價(jià)。參照相關(guān)研究結(jié)果的試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法[17-18]，確定9項(xiàng)化學(xué)成分指標(biāo)所選用的隸屬函數(shù)的類(lèi)型及相應(yīng)參數(shù)范圍值：式（1），S 型隸屬函數(shù)；式（2），拋物線型隸屬函數(shù)，根據(jù)公式（3）計(jì)算化學(xué)成分綜合指標(biāo)值 I。I 值范圍0～1，值越高，表明煙葉化學(xué)成分質(zhì)量越好。各函數(shù)拐點(diǎn)及烤煙各化學(xué)成分指標(biāo)的權(quán)重值見(jiàn)表3。

式中：Ni 和 Wi 分別為第 i 種化學(xué)成分含量的隸屬值和相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。

1.5煙葉化學(xué)成分評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)處理

采用 Excel 2016和 Statistics SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果

2.1膜下供水方式與起壟高度對(duì)土壤水分和烤煙生長(zhǎng)的影響

2.1.1土壤含水量由圖2可見(jiàn)，補(bǔ)水前，各處理的土壤含水量不存在顯著差異；補(bǔ)水1 d 后， Y3、 Y4的土壤含水量顯著高于 Y1和 Y2處理，且 Y1與 Y2，Y3與 Y4之間不存在顯著性差異。這說(shuō)明，起壟高度對(duì)土壤含水量沒(méi)有顯著影響。而膜下供水方式對(duì)土壤含水量有顯著影響，斜5孔微噴處理補(bǔ)水1 d 后土壤含水量顯著高于滴灌處理。

2.1.2烤煙農(nóng)藝性狀由表4可知，相同壟高下，與滴灌相比，膜下斜5孔微噴培土期烤煙的有效葉數(shù)增加4.71%～10.67%，打頂期烤煙的株高、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬分別增加2.32%～5.49%、11.54%～12.27%和5.75%～11.34%，差異均達(dá)顯著水平（p<0.05）；與標(biāo)準(zhǔn)壟高相比，高起壟（高于標(biāo)準(zhǔn)3～5 cm ）處理培土期烤煙的有效葉數(shù)、最大葉長(zhǎng)和葉寬、莖圍及打頂期的有效葉數(shù)顯著增加（p<0.05）。

2.1.3烤煙經(jīng)濟(jì)性狀從表5可知，與滴灌相比，膜下斜5孔微噴處理烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值、收入均極顯著增加（p ＜0.01），用工減少33.3%，供水設(shè)備成本減少280元/hm2，產(chǎn)量和收入分別增加5.89%～7.80%和9.09%～11.28%，不同起壟高度之間存在顯著性差異（p ＜0.05），高起壟處理烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值、收入均高于標(biāo)準(zhǔn)壟高處理。膜下供水方式和起壟高度對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值、收入均存在顯著交互效應(yīng)（p ＜0.05）。

2.1.4中部煙葉化學(xué)成分根據(jù)王彥亭等[14，19-20]及 Q/YZY01—2006的優(yōu)質(zhì)煙葉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（還原糖含量17.00%～25.00%、煙堿含量2.10%～2.90%、氯含量＜0.60%、鉀含量＞1.40%、總糖含量21.00%～28.00%、總氮含量1.70%～2.20%、糖堿比8.00～12.00、氮堿比0.80～1.00），由表6可知，膜下斜5斜孔微噴處理還原糖、鉀、總糖、總氮、糖堿比、氮堿比適中，化學(xué)成分綜合指標(biāo)值較滴灌處理增加22.50%～34.00%（p<0.01），更符合優(yōu)質(zhì)煙葉標(biāo)準(zhǔn)；高起壟（高于標(biāo)準(zhǔn)3～5 cm ）處理煙堿、鉀、總氮、糖堿比、氮堿比適中，化學(xué)成分綜合指標(biāo)值較標(biāo)準(zhǔn)壟高增加25.00%～36.73%（p<0.05），更符合優(yōu)質(zhì)煙葉標(biāo)準(zhǔn)。顯著性檢驗(yàn)結(jié)果表明，膜下供水方式和起壟高度對(duì)烤煙中部煙葉化學(xué)成分綜合指標(biāo)值存在顯著交互效應(yīng)（p<0.05）。

2.1.5煙葉感觀質(zhì)量評(píng)價(jià)從表7可知，中部煙葉感觀質(zhì)量評(píng)吸結(jié)果排序?yàn)椋篩4＞Y3＞Y2＞Y1，斜5孔微噴處理感官評(píng)析綜合得分較滴灌提高2～4分，同時(shí)專(zhuān)家組文字結(jié)論表明 Y4處理甜度好，流暢，勁頭濃度適中，刺激較小。這說(shuō)明，與滴灌相比，斜5孔微噴處理更有利于改善煙葉的內(nèi)在質(zhì)量，提高煙葉品質(zhì)；高于標(biāo)準(zhǔn)壟高3～5 cm 處理煙葉感觀質(zhì)量評(píng)價(jià)優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)壟高處理。

綜上，斜5孔微噴和高于標(biāo)準(zhǔn)壟高3～5 cm 更有利于提高土壤含水量、烤煙產(chǎn)量及產(chǎn)值，改善煙葉內(nèi)在質(zhì)量。故在此基礎(chǔ)上開(kāi)展施肥次數(shù)與肥料種類(lèi)對(duì)烤煙栽培影響試驗(yàn)。

2.2施肥次數(shù)與肥料種類(lèi)對(duì)烤煙栽培的影響

2.2.1烤煙農(nóng)藝性狀由表8可知，烤煙培土期，一次性施肥較分次施肥株高、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬、莖圍分別增加11.40%～21.72%，7.85%～14.57%，9.09%～11.35%，3.63%～8.81%；“有機(jī)肥+化學(xué)肥料”較“有機(jī)肥+化學(xué)肥料+有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥”株高增加2.11%～11.58%，差異均達(dá)顯著水平（p<0.05）。烤煙打頂期，一次性施肥較分次施肥株高降低3.38%～4.35%，“有機(jī)肥+化學(xué)肥料”較“有機(jī)肥+化學(xué)肥料+有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥”株高和最大葉寬分別減小4.21%～5.18%和5.14%～5.82%，差異均達(dá)顯著水平（p<0.05）。施肥次數(shù)和肥料種類(lèi)對(duì)烤煙打頂期的有效葉數(shù)、最大葉長(zhǎng)和莖圍存在顯著交互效應(yīng)（p<0.05）。

2.2.2烤煙經(jīng)濟(jì)性狀從表9可知，施肥次數(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值影響極顯著（p<0.01），與分次施肥相比，一次性施肥中，“有機(jī)肥+化學(xué)肥料”處理煙葉產(chǎn)量下降9.22%，有機(jī)肥+化學(xué)肥料+有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥處理煙葉產(chǎn)量和煙農(nóng)收入分別增加1.80%和4.95%。肥料種類(lèi)對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值和收入存在極顯著影響（p<0.01），與“有機(jī)肥+化學(xué)肥料”相比，“有機(jī)肥+化學(xué)肥料+有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥”產(chǎn)量和收入分別提高3.42%～14.98%和2.84%～16.28%。施肥次數(shù)和肥料種類(lèi)對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值和收入存在極顯著交互效應(yīng)（p<0.01），一次性施肥和“有機(jī)肥+化學(xué)肥料+有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥互作”（T2）能顯著提高煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值。

2.2.3中部煙葉化學(xué)成分從表10可知，“有機(jī)肥+化學(xué)肥料+有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥”處理還原糖、煙堿、鉀、總氮、糖堿比及氮堿比值適中，化學(xué)成分綜合指標(biāo)值較“有機(jī)肥+化學(xué)肥料”處理增加34.04%～40.82%（p<0.01），更符合優(yōu)質(zhì)煙葉標(biāo)準(zhǔn)，顯著性檢驗(yàn)結(jié)果表明，施肥次數(shù)和肥料種類(lèi)對(duì)烤煙煙葉化學(xué)成分綜合指標(biāo)值不存在顯著交互效應(yīng)。

2.2.4煙葉感觀質(zhì)量評(píng)價(jià)從表11可知，中部煙葉感觀質(zhì)量評(píng)吸結(jié)果排序?yàn)椋?T2＞T4＞T1＞T3， T2處理香氣質(zhì)較細(xì)膩、純凈度好，香氣量差別不大，刺激性好，甜度更足、干凈度更好。這說(shuō)明，“一次性施肥”+“有機(jī)肥+化學(xué)肥料+有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥”處理更有利于改善煙葉的內(nèi)在質(zhì)量，提高煙葉品質(zhì)。

3討論

3.1不同膜下供水方式與起壟高度對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響

烤煙栽培膜下供水方式以節(jié)水滴灌為主[21-22]，受滴頭間距和土壤浸潤(rùn)范圍所限，會(huì)出現(xiàn)部分煙株未能有效補(bǔ)水現(xiàn)象。本文針對(duì)降雨豐富但分布不均的地區(qū)，開(kāi)展膜下供水方式與起壟高度互作對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量影響的研究，結(jié)果表明，膜下微噴處理澆水1 d 后，土壤含水量顯著高于膜下滴灌處理，有利于肥料養(yǎng)分釋放及煙株養(yǎng)分吸收利用，與薛如君等[6，23]研究結(jié)果基本一致。高壟處理烤煙培土和打頂期的農(nóng)藝性狀顯著優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)壟高處理，因?yàn)楦邏磐寥缹痈窀杷桑欣跓熤旮瞪钛樱龠M(jìn)煙株生長(zhǎng)，且為免揭膜一次性施肥措施提供了可能性。根據(jù)降雨情況，在培土至打頂期進(jìn)行了兩次膜下供水，打頂期膜下微噴處理煙株高度、最大葉寬和葉長(zhǎng)均要顯著好于滴灌處理，微噴優(yōu)勢(shì)明顯。研究還表明膜下微噴和高壟互作能顯著提高烤煙產(chǎn)量、平衡煙葉化學(xué)指標(biāo)。

3.2不同施肥次數(shù)與肥料種類(lèi)對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響

本研究表明，在“膜下斜5孔微噴+高壟”條件下，免揭膜一次性施肥培土期的烤煙農(nóng)藝性狀顯著優(yōu)于分次施肥；“有機(jī)肥+化學(xué)肥料+緩釋型有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混”打頂期的農(nóng)藝性狀顯著優(yōu)于“有機(jī)肥+化學(xué)肥料”，這與余小芬等[24]的研究結(jié)果基本一致；施肥次數(shù)、肥料種類(lèi)及二者互作對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、產(chǎn)值存在極顯著影響，肥料種類(lèi)對(duì)煙農(nóng)收入和中部煙葉化學(xué)成分綜合指標(biāo)值有顯著影響。在水分保障情況下，常規(guī)施肥種類(lèi)（有機(jī)肥+化學(xué)肥料）只有在分次施肥的措施下才能保證養(yǎng)分利用最大化，一次性施肥則需有緩釋性肥料，才能保證水肥耦合效果，促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)，提高烤煙產(chǎn)量。綜合考慮成本、操作便利度及提質(zhì)增產(chǎn)等目的，以“一次性施肥+有機(jī)肥+化學(xué)肥料+有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥”為膜下微噴灌溉模式下的最佳施肥方式。

4結(jié)論

通過(guò)對(duì)膜下供水方式、起壟高度、施肥次數(shù)、施肥種類(lèi)進(jìn)行研究，初步明確“膜下斜5孔微噴+高壟深栽+免揭膜培土+緩釋性有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥”為適宜廣元煙區(qū)的水肥耦合技術(shù)。今后應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化肥料用量、施肥方式，以期通過(guò)水肥耦合，提高肥料利用率達(dá)到化肥減施目的。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬興華，張忠鋒，榮凡番，等.高低土壤肥力條件下烤煙對(duì)氮素吸收、分配和利用的研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（1）：1-4.

MA? X? H，? ZHANG? Z? F，? RONG? F? F，? et? al. Studies? on? nitrogen absorption， distribution? and utilization in? flue-cured tobacco under higher and? lower? fertility conditions[J]. Chinese? Tobacco? Science，2009， 30（1）：1-4.

[2]? PENG S B， TANG Q Y， ZOU Y B. Current status and challenges ofrice production in China[J]. Plant Production Science， 2009， 12（1）：3-8.

[3] 朱兆良，金繼運(yùn).保障我國(guó)糧食安全的肥料問(wèn)題[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2013，19（2）：259-273.

ZHU Z L， JIN J Y. Fertilizer use and food security in China[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science， 2013， 19（2）：259-273.

[4] 張曉海，蘇賢坤，廖德智，等.不同生育期水分調(diào)控對(duì)烤煙煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技，2005（6）：36-38.

ZHANG X H， SU X K， LIAO D Z， et al. Effect of water regulationon yield and quality of flue-curred tobacco during different growth and development period[J]. Tobacco Science & Technology， 2005（6）：36-38.

[5] 陳昱辛，賈悅，崔寧博，等.滴灌水肥一體化對(duì)柑橘葉片光合、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào)，2018，37（ S2）：50-58.

CHEN? Y? X，? JIA? Y，? CUI? N? B，? et? al. Effects? of? integrated management of water and fertilizer on citrus photosynthesis， yield and water use efficiency[J]. Journal of Irrigation and Drainage， 2018， 37（S2）：50-58.

[6] 薛如君，高天，馬二登，等.不同水肥一體化方式和施肥量對(duì)烤煙生長(zhǎng)、氮磷鉀利用及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào)，2019，38（8）：22-30.

XUE R J， GAO T， MA E D， et al. Effects of fertigation method and fertilizer? amount? on? the? growth，? N，? P，? K utilization，? and? yield? of flue-cured tobacco[J]. Journal of Irrigation and Drainage， 2019， 38（8）：22-30.

[7] 楊軍.膜下滴灌對(duì)不同施肥烤煙生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010．

YANG? J. Effects? of the different? levels? of fertilization? with? drip irrigation? methods? on? growth? and? quality? of? flue-cured tobacco[D]．Changsha： Hunan Agricultural University， 2010.

[8]? APURBA B， DIPAK K G， BENUKAR B， et al. Fertigation effectson? productivity，? and? soil? and? plant? nutrition? of? coconut （Cocos nucifera? L.） in? the? eastern? Indo-Gangetic plains? of south? Asia[J]. International Journal of Fruit Science， 2019， 19（1）：57-74.

[9] 李小利，李昊儒，郝衛(wèi)平，等.滴灌施肥對(duì)華北小麥-玉米產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào)，2018，37（4）：18-28.

LI X L， LI H R， HAO W B， et al. Impact of drip fertigation on yields and water use efficiency of wheat-maize rotation in North China[J]. Journal of Irrigation and Drainage， 2018， 37（4）：18-28.

[10] 汪精海，李廣，余曉雄，等.調(diào)虧微噴灌對(duì)高寒荒漠區(qū)人工草地產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用的影響[J].水土保持，2021，35（4）：200-207.

WANG? J? M，? LI? G，? YU? X? X，? et? al. Effect? of regulated? deficit micro-sprinker irrigation on the yield， quality and water utilization of artificial grassland in alpine desert area[J]. Journal of Soil and Water Conservation， 2021， 35（4）：200-207.

[11] JAIN N K， MEENA H N， DEBARATI B， et al. Drip fertigation andirrigation interval effects on growth， productivity， nutrient， and water economy in summer peanut[J]. Communications in Soil Science andPlant Analysis， 2018， 49（19）：2406-2417.

[12] LUO H， LI F. Tomato yield， quality and water use efficiency underdifferent drip? fertigation? strategies[J]. Scientia Horticulturae， 2018，235：181-188.

[13]韋躍龍，楊更，覃建雄.四川廣元地質(zhì)景觀類(lèi)型及其形成條件與綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)巖溶，2007，26（1）：75-82.

WEI? Y? L，? YANG? G，? QIN? J? X. Classification，? cause? and comprehensive evaluation of the geologic landscape of Guangyuan， in Sichuan[J]. CARSOLOGICA SINICA， 2007， 26（1）：75-82.

[14]廖紅蕖.寬窄行與高低壟對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

LIAO H X. Effects of wide and narrow rows and high and low ridge on the growth and development of flue-cured tobacco[D]. Zhengzhou： Henan Agricultural University， 2018.

[15] 吳麗君，田曠達(dá)，李倩倩，等.煙葉中六種成分 OSC-PCR 定量模型研究[J].光譜學(xué)與光譜分析，2013，33（6）：1517-1520.

WU L J， TIAN K D，? LI Q? Q，? et? al. Study on the model? of six components? in? tobacco? using? OSC-PCR [J]. Spectroscopy? and Spectral Analysis， 2013， 33（6）：1517-1520.

[16] 王彥亭，謝劍平，李志宏.中國(guó)煙草種植區(qū)劃[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

WANG Y T， XIE J P， LI Z H. Tobacco planting regionalization in China[M]. Beijing： Science Press， 2010.

[17] 王永齊，潘義宏，周家新，等.追肥量和追肥時(shí)間對(duì)煙地品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（28）：32-37.

WANG Y Q， PAN Y H， ZHOU J X， et al. Effect of topdressing amount? and time? on? quality? and? economic benefits? of flue-cured tobacco? leaves[J]. Chinese? Agricultural? Science? Bulletion， 2017， 33（28）：32-37.

[18]李曉婷，亞平，何元?jiǎng)伲?云南省臨滄煙區(qū)烤煙化學(xué)成分特征及空間分布[J].煙草科技，2013（1）：53-57.

LI X T， YA P HE Y S， et al. Characteristics and spatial distribution of chemical components in flue-cured tobacco leaves from lincang tobacco growing areas in Yunnan[J]. Tobacco Chemistry， 2013（1）：53-57.

[19]王熾，陳興位，阮亞男，等.紅河植煙區(qū)煙葉主要化學(xué)成份含量特征[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，33（12）：2793-2799.

WANG Z， CHEN X W， RUAN Y N， et al. Content characteristics of main? chemical? components? intobacco? leaves? in? Honghe? tobacco growing area[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 2020， 33（12）：2793-2799.

[20]夏體淵，王熾，陳興位，等.不同烤煙品咱留葉數(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)量、化學(xué)成分、評(píng)吸質(zhì)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，30（3）：681-685.

XIA T Y， WANG Z， CHEN X W， et al. Effects of apparent leaf number? on? yield ，chemical? components? and? smoking? quality? of different? flue-cured? tobacco[J]. Southwest? China? Journal? of Agricultural Sciences， 2017， 30（3）：681-685.

[21]霍昭光，孫志浩，邢雪霞，等.北方煙區(qū)水肥一體化對(duì)烤煙生長(zhǎng)、根系形態(tài)、生理及光合特性的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，25（9）：1317-1325.

HUO S G， SUN Z H， XING X X， et al. Effects of water and fertilizer integration on growth， morphology， physiology and photosynthetic characteristics of flue-curred tobacco in the North China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2017， 25（9）：1317-1325.

[22]杜傳印，王德權(quán)，夏磊，等.水肥一體化條件下減施氮肥對(duì)烤煙生長(zhǎng)及生理特性的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2018，39（6）：29-35.

DU C Y， WANG D Q， XIA L，? et? al. Effect? of reducing nitrogen fertilization? with? fertigation? on? growth? and? physiological characteristics? of flce-cured? tobacco[J]. Chinese? Tobacco? Science，2018， 39（6）：29-35.

[23] MANA? J，? JUN? S? Y，? WHITEC? P，? et? al. Effects? of supplementalirrigation with micro-sprinkling hoses on water distribution in? soil and grain yield of winter wheat[J]. Field Crops Research.2014， 161：26-37.

[24]余小芬，楊樹(shù)明，鄒炳禮，等.菜籽油枯有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量及養(yǎng)分利用率的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2020，57（6）：1564-1574.

YU? X? F，? YANG? S? M，? ZHOU? B? L，? et? al. Effects? of combined application? of? rapeseed-cake? as? organic? manure? and? chemicalfertilizer on yield，quality and nutrient use efficiency of flue-cured[J]. Acta Pedologica Sinica， 2020， 57（6）：1564-1574.