我國(guó)央行數(shù)字貨幣研究的現(xiàn)狀與展望
——基于文獻(xiàn)計(jì)量方法

彭 廷, 楊晨思

(湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 湖北 武漢 430068)

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式的蓬勃發(fā)展,區(qū)塊鏈、分布式賬本等信息技術(shù)越來(lái)越廣泛地應(yīng)用于金融系統(tǒng)當(dāng)中,越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始考慮央行數(shù)字貨幣發(fā)行的可行性和必要性[1]。國(guó)際清算銀行(BIS)將央行數(shù)字貨幣(Central Bank Digital Currency)定義為:“央行主權(quán)貨幣一種新的數(shù)字化形式,是中央銀行的負(fù)債,與已有法定貨幣單位相同,是交易的媒介與價(jià)值儲(chǔ)存工具。”[2]2021年全球約有86%的國(guó)家正在開(kāi)展與央行數(shù)字貨幣相關(guān)的研究和開(kāi)發(fā)工作。我國(guó)最初將央行數(shù)字貨幣以“DCEP”命名。2021年7月,中國(guó)人民銀行數(shù)字人民幣研發(fā)工作組發(fā)布《中國(guó)數(shù)字人民幣的研發(fā)進(jìn)展白皮書(shū)》(下稱“白皮書(shū)”)將我國(guó)央行數(shù)字貨幣定名為數(shù)字人民幣[3]。目前我國(guó)數(shù)字人民幣還沒(méi)有正式運(yùn)營(yíng),就數(shù)字人民幣可能產(chǎn)生的影響沒(méi)有進(jìn)行實(shí)證分析的條件,而關(guān)于央行數(shù)字貨幣的研究已經(jīng)有了一定的積累和體量。基于此,本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法,動(dòng)態(tài)追蹤我國(guó)央行數(shù)字貨幣的研究熱點(diǎn)和研究前沿,全局分析央行數(shù)字貨幣領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,對(duì)研究者和機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、熱點(diǎn)和趨勢(shì)進(jìn)行探討,為央行數(shù)字貨幣研究和數(shù)字人民幣發(fā)行實(shí)踐提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

本文以“中國(guó)知網(wǎng)”(CNKI)為數(shù)據(jù)來(lái)源,將“央行數(shù)字貨幣”的檢索主題詞設(shè)為“央行數(shù)字貨幣”+“中央銀行數(shù)字貨幣”+“主權(quán)數(shù)字貨幣”+“法定數(shù)字貨幣”+“國(guó)家數(shù)字貨幣”+“數(shù)字人民幣”+“人民幣數(shù)字貨幣”+“DCEP”+“CBDC”進(jìn)行檢索。來(lái)源類別設(shè)為中文期刊,文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間限定為2022年12月31日前。在檢索范圍內(nèi)通過(guò)人工篩除與主題無(wú)關(guān)的文獻(xiàn),最終得到相關(guān)文獻(xiàn)2053篇。通過(guò)設(shè)置來(lái)源類別為北大中文核心期刊、 南京大學(xué)中文社會(huì)科學(xué)引文索引期刊和中科院中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù),最終得到467篇核心期刊論文。數(shù)據(jù)檢索日和收集日為2023年1月1日。

本文采用文獻(xiàn)計(jì)量法,首先對(duì)主題為央行數(shù)字貨幣的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,包括核心期刊發(fā)文量和總期刊發(fā)文量,旨在通過(guò)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)初步了解央行數(shù)字貨幣在我國(guó)的研究現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量法常用的Citespace軟件進(jìn)行可視化分析,對(duì)央行數(shù)字貨幣的研究?jī)?nèi)容和研究趨勢(shì)進(jìn)行討論,包括作者共現(xiàn)、研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)、關(guān)鍵詞熱點(diǎn)和前沿分析及聚類分析等。

2 我國(guó)央行數(shù)字貨幣研究的總體特征

2.1 我國(guó)央行數(shù)字貨幣研究論文的年度分布

從圖1可以看出,央行數(shù)字貨幣的中文文獻(xiàn)在2014年首次出現(xiàn),2016年后發(fā)文量快速攀升。2014年,我國(guó)成立法定數(shù)字貨幣研究小組,隨后央行數(shù)字貨幣概念的研究開(kāi)始出現(xiàn),相關(guān)論文的發(fā)表數(shù)量呈逐年遞增趨勢(shì),核心期刊發(fā)文量在2020達(dá)到最快增速然后趨于平穩(wěn),所有期刊發(fā)文量在2021年達(dá)到最快增速,2022年發(fā)文量減少(可能還有部分新發(fā)表的文獻(xiàn)未同步到中國(guó)知網(wǎng))。變化趨勢(shì)表明,央行數(shù)字貨幣的研究已經(jīng)引起了越來(lái)越多的關(guān)注,且還在快速發(fā)展。

圖1 “央行數(shù)字貨幣”相關(guān)論文的年發(fā)文量

2.2 作者共現(xiàn)分析

從圖2可以直觀地看出央行數(shù)字貨幣研究領(lǐng)域作者發(fā)文量的多少及作者間的合作關(guān)系。

圖2 作者共現(xiàn)可視圖

利用Citespace軟件對(duì)研究樣本文獻(xiàn)的作者進(jìn)行可視化分析,其中代表作者數(shù)量的節(jié)點(diǎn)數(shù)為172,代表作者間合作數(shù)量的連線數(shù)為75,密度Destiny為0.0051,且密度較小,表明作者間的合作松散。發(fā)文量前20名的作者累計(jì)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量63篇,沒(méi)有達(dá)到總發(fā)文量的1/5,可見(jiàn)我國(guó)央行數(shù)字貨幣研究的高產(chǎn)作者群仍在形成過(guò)程中。其中,發(fā)文數(shù)量最多的作者是姚前。作為原中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長(zhǎng),他一直致力于推動(dòng)我國(guó)數(shù)字人民幣的發(fā)展,不斷深入研究數(shù)字人民幣,發(fā)表多篇研究成果。

2.3 研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析

通過(guò)Citespace軟件對(duì)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn),開(kāi)展央行數(shù)字貨幣研究的機(jī)構(gòu)大體分為三類:高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)院、法學(xué)院和以銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)。如圖3所示,中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所發(fā)文數(shù)量最多,這是因?yàn)樵撗芯克俏覈?guó)官方最早成立的數(shù)字貨幣研究機(jī)構(gòu)。圖中的連線可以清晰展示不同機(jī)構(gòu)間的合作情況。整體來(lái)看,研究央行數(shù)字貨幣的機(jī)構(gòu)間合作較少,沒(méi)有形成較大范圍的合作網(wǎng)絡(luò)。

圖3 研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)可視圖

這些研究機(jī)構(gòu)主要位于我國(guó)直轄市或省會(huì)城市等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū),包括北京、上海、廣州、南京、成都、沈陽(yáng)等地。其中大部分城市參與了數(shù)字人民幣的試點(diǎn)工作,因此,這些機(jī)構(gòu)可以獲得關(guān)于數(shù)字人民幣更新的信息。

2.4 關(guān)鍵詞分析

2.4.1熱點(diǎn)分析利用Citespace軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞分析,選取詞頻≥10的關(guān)鍵詞為高頻關(guān)鍵詞(表1)。

這些關(guān)鍵詞反映了國(guó)內(nèi)“央行數(shù)字貨幣”研究的熱點(diǎn)。除了本文研究的主題詞“法定數(shù)字貨幣”“央行數(shù)字貨幣”“數(shù)字人民幣”“中央銀行數(shù)字貨幣”之外,高頻詞大致可以分為三類:其一,與央行數(shù)字貨幣性質(zhì)相關(guān),包括法定貨幣、主權(quán)貨幣等,而比特幣則是與法定數(shù)字貨幣性質(zhì)不同的私人數(shù)字貨幣的代表;其二,與央行數(shù)字貨幣所處的背景相關(guān),最初是“區(qū)塊鏈技術(shù)”,然后是“金融科技”,而后是近年來(lái)持續(xù)升溫的研究熱點(diǎn)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”;其三,與央行數(shù)字貨幣可能帶來(lái)的影響相關(guān),且影響范圍較廣,包括對(duì)貨幣政策、金融監(jiān)管、人民幣國(guó)際化、國(guó)際貨幣體系和跨境支付的影響。上述三大分類基本體現(xiàn)了我國(guó)目前央行數(shù)字貨幣研究的重點(diǎn)。

2.4.2前沿分析圖4為“央行數(shù)字貨幣”高頻關(guān)鍵詞時(shí)間區(qū)域圖譜,動(dòng)態(tài)反映了不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)學(xué)者的研究重點(diǎn)及變化趨勢(shì)。

圖4 高頻關(guān)鍵詞時(shí)間區(qū)域圖譜

在研究初期(即2016年),學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)是央行數(shù)字貨幣的概念與特征,包括數(shù)字貨幣重要的底層技術(shù)架構(gòu)——區(qū)塊鏈技術(shù),以及區(qū)塊鏈技術(shù)采用的分布式記賬方式和去中心化的特點(diǎn)等。數(shù)字人民幣是由我國(guó)央行發(fā)行的主權(quán)貨幣,最初在沒(méi)有確定正式名稱前,學(xué)術(shù)界在開(kāi)展研究時(shí)使用的是國(guó)際學(xué)術(shù)研究通用的概念名稱——央行數(shù)字貨幣(CBDC)、法定數(shù)字貨幣或主權(quán)數(shù)字貨幣。

2017年,學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注央行數(shù)字貨幣帶來(lái)的金融監(jiān)管和人民幣國(guó)際化等問(wèn)題,但同時(shí)仍繼續(xù)關(guān)注央行數(shù)字貨幣的特性,包括加密貨幣特性和分布式賬本技術(shù)。2018年,學(xué)者們研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到央行數(shù)字貨幣可能會(huì)對(duì)貨幣政策產(chǎn)生的影響。與此同時(shí),學(xué)者們也關(guān)注到金融科技發(fā)展對(duì)央行數(shù)字貨幣的推動(dòng)作用。2019年Facebook提出發(fā)行平衡幣Libra的計(jì)劃引發(fā)全世界范圍內(nèi)對(duì)數(shù)字貨幣的關(guān)注,此后學(xué)者們開(kāi)始探討Libra和其他私人數(shù)字貨幣與法定數(shù)字貨幣的區(qū)別與聯(lián)系。但隨著我國(guó)對(duì)虛擬貨幣監(jiān)管力度的加強(qiáng),學(xué)者們的研究重點(diǎn)又重新回到了央行數(shù)字貨幣本身。

2021年我國(guó)央行數(shù)字貨幣被正式命名為數(shù)字人民幣,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景以及數(shù)字人民幣的重要作用之一——跨境支付功能令人矚目,學(xué)者們更加關(guān)注我國(guó)數(shù)字人民幣推行的優(yōu)勢(shì)和前景。由“工農(nóng)中建交”五大國(guó)有銀行參與的數(shù)字人民幣跨境支付結(jié)算項(xiàng)目——“貨幣橋”(m-CBDC-Bridge)正式落地,若能順利推行,將有利于我國(guó)跨境支付的發(fā)展。該項(xiàng)目的落地也給予了學(xué)者研究數(shù)字人民幣跨境支付更多的機(jī)會(huì)。

通過(guò)調(diào)整閾值,將突現(xiàn)關(guān)鍵詞集中到前5個(gè)(圖5)。5個(gè)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強(qiáng)度均大于2,處于較高強(qiáng)度,表明5個(gè)關(guān)鍵詞是前沿關(guān)鍵詞。2016年突現(xiàn)的關(guān)鍵詞數(shù)量多,分別是“比特幣”“區(qū)塊鏈技術(shù)”“去中心化”和“電子貨幣”,表明這4個(gè)關(guān)鍵詞最早引發(fā)關(guān)注。

圖5 突現(xiàn)關(guān)鍵詞情況

但隨著央行數(shù)字貨幣的運(yùn)行框架的確定,學(xué)者的研究重點(diǎn)回歸到央行數(shù)字貨幣本身的性質(zhì)。“法定貨幣”在2018年成為突現(xiàn)關(guān)鍵詞,這是我國(guó)央行數(shù)字貨幣區(qū)別于其他數(shù)字貨幣最大的特點(diǎn)之一,只有央行發(fā)行和調(diào)控的數(shù)字貨幣才能維持幣值穩(wěn)定,是真正意義上的法定貨幣[4]。

2.4.3聚類分析應(yīng)用LLR對(duì)數(shù)似然比檢驗(yàn)法(Log-likelihoodratiotest)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類,繪制出“央行數(shù)字貨幣”關(guān)鍵詞聚類分析圖譜。圖6中含有9個(gè)聚類。

圖6 關(guān)鍵詞聚類

9個(gè)聚類可進(jìn)一步分為三大類。

1)央行數(shù)字貨幣的性質(zhì)及技術(shù)特征:4個(gè)聚類 “#1區(qū)塊鏈技術(shù)”聚類下提取特征詞“不可鏈接性”“區(qū)塊鏈”“智能合約”和“主權(quán)區(qū)塊鏈”等。白皮書(shū)指出數(shù)字人民幣通過(guò)加載智能合約實(shí)現(xiàn)貨幣的可編程性,極大地促進(jìn)了支付業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新[5]。此外,借助區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約的公開(kāi)性和不可篡改特性,數(shù)字人民幣發(fā)行、流通、儲(chǔ)藏等環(huán)節(jié)能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)可視化可追蹤,能助力宏觀審慎監(jiān)管和保證金融穩(wěn)定[4]。

“#2法定數(shù)字貨幣”聚類包括特征詞“加密算法”“分布式記賬”“共識(shí)貨幣”和“區(qū)塊鏈存證”等。央行數(shù)字貨幣使用區(qū)塊鏈等加密技術(shù)時(shí)也可被稱為加密貨幣,分布式記賬和區(qū)塊鏈存證功能具有不可篡改性和可追溯性,能助力央行數(shù)字貨幣的風(fēng)險(xiǎn)防控,具有積極正面的意義[6]。

“#5支付工具”聚類包括特征詞“主權(quán)貨幣”“儲(chǔ)備資產(chǎn)”“儲(chǔ)備貨幣”和“分布式記賬”等。央行數(shù)字貨幣由中央銀行發(fā)行,是主權(quán)貨幣,因此也能作為儲(chǔ)備資產(chǎn)或儲(chǔ)備貨幣,這是其最本質(zhì)的特征之一。應(yīng)對(duì)私人數(shù)字貨幣對(duì)主權(quán)貨幣的沖擊是目前多數(shù)國(guó)家研究央行數(shù)字貨幣的其中一個(gè)主要目的[7]。此外,央行數(shù)字貨幣作為儲(chǔ)備貨幣或儲(chǔ)備資產(chǎn)會(huì)對(duì)我國(guó)銀行準(zhǔn)備金和國(guó)外其他貨幣帶來(lái)影響,與現(xiàn)有準(zhǔn)備金形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系[8]。

“#6Libra”聚類包括特征詞“貨幣職能”“facebook”和“CBDC”。隨著Facebook提出發(fā)行數(shù)字貨幣Libra的設(shè)想,Libra于2019年開(kāi)始出現(xiàn)在我國(guó)學(xué)者的研究中。相對(duì)于比特幣,Libra的設(shè)計(jì)構(gòu)想對(duì)央行數(shù)字貨幣產(chǎn)生了更大的沖擊和挑戰(zhàn),從而引發(fā)了各界的擔(dān)憂[9]。從無(wú)錨定的私人數(shù)字貨幣到以聯(lián)盟鏈為發(fā)行架構(gòu)的數(shù)字穩(wěn)定幣,再到主權(quán)背書(shū)的央行數(shù)字貨幣,數(shù)字貨幣的貨幣職能逐步得到完善[10]。

2)央行數(shù)字貨幣的監(jiān)管:2個(gè)聚類 “#3 貨幣政策”聚類包括特征詞“貨幣政策”“金融監(jiān)管”“風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管”和“金融穩(wěn)定”。央行數(shù)字貨幣的發(fā)行能加強(qiáng)對(duì)貨幣流向的監(jiān)管,提高金融監(jiān)管效率[11],同時(shí)從貨幣政策方面促進(jìn)金融穩(wěn)定[12]。法定數(shù)字貨幣有助于提高貨幣政策的傳導(dǎo)效率并降低利率水平,有效平穩(wěn)物價(jià)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)而降低金融風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)金融穩(wěn)定[13]。

“#8反洗錢義務(wù)”聚類包括特征詞“人民幣管理?xiàng)l例”“保監(jiān)會(huì)”和“中國(guó)人民銀行”等。白皮書(shū)指出:我國(guó)央行數(shù)字貨幣具有“可控匿名”的特征,數(shù)字人民幣遵循“小額匿名、大額依法可溯”的特性,促進(jìn)反洗錢、反恐怖融資[5]。數(shù)字人民幣為中國(guó)人民銀行監(jiān)管資金流動(dòng)、監(jiān)控異常交易提供了有效工具,可以幫助主管機(jī)構(gòu)有效掌握資金信息,從而履行反洗錢義務(wù),杜絕非法交易[14]。

3)央行數(shù)字貨幣帶來(lái)的影響:3個(gè)聚類 “#0人民幣國(guó)際化”聚類包括特征詞“全球化”“國(guó)際貨幣體系”“跨境支付”和“新冠肺炎疫情”等。近年來(lái),多國(guó)央行都在積極研究央行數(shù)字貨幣對(duì)國(guó)際貨幣體系的影響。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為,數(shù)字人民幣可以促進(jìn)我國(guó)人民幣在境外的適用范圍,對(duì)人民幣國(guó)際化具有積極的影響[14]。新冠疫情在全球范圍蔓延使得實(shí)物現(xiàn)金存在攜帶病毒的風(fēng)險(xiǎn),社會(huì)“去現(xiàn)金化”預(yù)計(jì)將進(jìn)一步加速,現(xiàn)金數(shù)字化的必要性也成為全球關(guān)注的焦點(diǎn),因此新冠疫情可能在一定程度上促進(jìn)了央行數(shù)字貨幣的發(fā)展[15]。

“#4央行數(shù)字貨幣”聚類包括特征詞“商業(yè)銀行”“應(yīng)用場(chǎng)景”和“電子政務(wù)”等。白皮書(shū)中確認(rèn)數(shù)字人民幣采用央行通過(guò)商業(yè)銀行發(fā)行的“雙層運(yùn)營(yíng)”模式,使得商業(yè)銀行成為央行數(shù)字貨幣運(yùn)行過(guò)程中的重要參與者。數(shù)字人民幣可以進(jìn)一步打破支付的空間界限及軟硬件的約束,極大地拓展了貨幣的應(yīng)用場(chǎng)景和范圍[16]。數(shù)字人民幣還可以運(yùn)用于電子政務(wù)領(lǐng)域,有助于解決電子政務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的痛點(diǎn)——資金流通的追根溯源,通過(guò)區(qū)塊鏈記錄資金流向,可以一定程度上減少洗錢、逃漏稅等行為[17]。

“#7中央銀行數(shù)字貨幣”聚類下包括特征詞“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”“全球金融危機(jī)”和“基礎(chǔ)設(shè)施”等。不同經(jīng)濟(jì)體對(duì)央行數(shù)字貨幣的態(tài)度和關(guān)注點(diǎn)有所不同。新興經(jīng)濟(jì)體研究和發(fā)行 CBDC的意愿大于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,且新興經(jīng)濟(jì)體更加在意CBDC支付效率和金融普惠性提升;而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體更注重CBDC的支付安全性及其對(duì)金融體系穩(wěn)定性的影響[18]。

3 我國(guó)央行數(shù)字貨幣研究趨勢(shì)

觀察期“央行數(shù)字貨幣”相關(guān)研究的發(fā)文量呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),作者間的合作不充分,高產(chǎn)作者群仍在形成過(guò)程中。主要研究機(jī)構(gòu)間開(kāi)展了一些合作研究但并不緊密,這些基本情況表明我國(guó)“央行數(shù)字貨幣”的研究處在研究的增長(zhǎng)期,越來(lái)越多的學(xué)者和機(jī)構(gòu)開(kāi)始關(guān)注“央行數(shù)字貨幣”及其產(chǎn)生的影響。

我國(guó)“央行數(shù)字貨幣”的研究熱點(diǎn)包括:與發(fā)行底層架構(gòu)相關(guān)的區(qū)塊鏈技術(shù);比特幣、Libra等與央行數(shù)字貨幣同屬數(shù)字貨幣的私人數(shù)字貨幣;央行數(shù)字貨幣的性質(zhì),包括法定性和主權(quán)背書(shū);央行數(shù)字貨幣可能帶來(lái)的系列影響,例如人民幣國(guó)際化、貨幣政策、跨境支付和金融監(jiān)管等。而“央行數(shù)字貨幣”的研究前沿則與央行數(shù)字貨幣的研發(fā)進(jìn)展趨勢(shì)相似,從最先關(guān)注其性質(zhì)和技術(shù)特征,發(fā)展到對(duì)其可能產(chǎn)生影響的關(guān)注。

2020年數(shù)字人民幣開(kāi)啟試點(diǎn)工作,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景以及數(shù)字人民幣的跨境支付功能成為眾多學(xué)者的研究熱點(diǎn)。將會(huì)有越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注數(shù)字人民幣對(duì)現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)的影響及其跨境支付觀念。

4 結(jié)束語(yǔ)

隨著對(duì)數(shù)字人民幣研究的深入,研究成果數(shù)量會(huì)不斷增長(zhǎng),數(shù)字人民幣相關(guān)知識(shí)的普及面也在擴(kuò)大。相關(guān)機(jī)構(gòu)可以加大數(shù)字人民幣的宣傳推廣力度,助力其試點(diǎn)與落地。對(duì)央行數(shù)字貨幣的研究,從最初關(guān)注央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的目的和動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)向研究央行數(shù)字貨幣可能存在的法律問(wèn)題。近年來(lái),學(xué)者又將研究目光集中在央行數(shù)字貨幣對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響、對(duì)傳統(tǒng)銀行體系帶來(lái)的挑戰(zhàn)和試點(diǎn)情況分析等方面。而最新的研究熱點(diǎn)則是我國(guó)數(shù)字人民幣對(duì)跨境支付帶來(lái)的影響。在數(shù)字人民幣正式發(fā)行后,對(duì)央行數(shù)字貨幣的研究可以更多地結(jié)合數(shù)字人民幣的實(shí)際試點(diǎn)情況,更深入地分析數(shù)字人民幣對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)金融體系和終端用戶帶來(lái)的影響,為我國(guó)數(shù)字人民幣的落地發(fā)行提供理論參考和更加有價(jià)值的建議。