碳達峰和碳中和目標下工業(yè)園區(qū)減污降碳路徑探析

沈益婷 蘇州環(huán)職安環(huán)境工程技術有限公司

1 碳達峰、碳中和目標內(nèi)涵

黨的十八大以來，習近平總書記提出“生態(tài)文明建設是關系人民福祉、關系民族未來的大計。”生態(tài)文明建設也成為中國特色社會主義“五位一體”總體布局的重點，并且在經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。人類不斷利用資源改善現(xiàn)有的資源環(huán)境問題，以此來促進區(qū)域經(jīng)濟的增長。工業(yè)作為我國的第二產(chǎn)業(yè)，包含制造業(yè)、電力、熱水、煤氣等生產(chǎn)業(yè)務，這些業(yè)務每日所排放的污染物，已經(jīng)成為影響人類居住環(huán)境的重要因素。而碳達峰和碳中和目標的含義，則需要將這一目標內(nèi)的關鍵詞分開解析。如,碳達峰是指全球、國家、城市、企業(yè)等主體的碳排放在由升轉降的過程中，碳排放的最高點即碳峰值，因此將其稱之為碳達峰。碳中和是指國家、企業(yè)、產(chǎn)品、活動或個人在一定時間內(nèi)直接或間接產(chǎn)生的二氧化碳或溫室氣體排放總量，通過植樹造林、節(jié)能減排等形式，以抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳或溫室氣體排放量，實現(xiàn)正負抵消，達到相對“零排放”，這一過程被稱為“碳中和”。我國設定了二氧化碳排放每年所達到的峰值，如預計2030年前二氧化碳排放達到峰值，2060年前實現(xiàn)碳中和，以此來達成我國工業(yè)的可持續(xù)高質量發(fā)展。

2 碳達峰、碳中和目標下工業(yè)園區(qū)減污降碳路徑建構

2.1 綠色高效智能生產(chǎn)

綠色高效智能生產(chǎn)，是實現(xiàn)環(huán)境的清潔發(fā)展，讓工業(yè)生產(chǎn)向著高效、智能化邁進。環(huán)境、能源、生產(chǎn)效率是綠色高效智能生產(chǎn)的內(nèi)涵。在工業(yè)園區(qū)本身的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，將污染物降至最低排放，從而為實現(xiàn)碳達峰和碳中和目標建立固牢的基礎，實現(xiàn)節(jié)能減排，為工業(yè)園區(qū)實現(xiàn)降本增效提供有力的支持，共造一個和諧共生的綠色環(huán)境。

2.1.1 明確工業(yè)園區(qū)減污降碳量

工業(yè)園區(qū)內(nèi)的每一個生產(chǎn)企業(yè)，均應明確碳達峰和碳中和目標，并以此不斷加強研發(fā)，為人類的環(huán)境保護，以及實現(xiàn)人與自然的和諧共生，而不斷研發(fā)創(chuàng)造一條綠色高效智能的生產(chǎn)線。工業(yè)園區(qū)應該在自主的生產(chǎn)技術方面，研發(fā)一套設置減污降碳的量和以綠色生產(chǎn)為目標的生產(chǎn)線，并在滿足國家標準的基礎之上，進一步地優(yōu)化生產(chǎn)技術，定期加以測量、比較，明確減污量及減污效果。

2.1.2 削減企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈污染

消減溫室氣體排放、嚴格管控污水及廢料排放，降低生產(chǎn)過程中的環(huán)境負荷。

2.1.3 追求能源效率、運用清潔能源

工業(yè)生產(chǎn)中，能源是其物質生產(chǎn)基礎，也是碳排放的最主要來源。在工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)中，應減少傳統(tǒng)能源的過度使用，不斷加強再生能源利用，從而實現(xiàn)污染物的高效排放。

2.1.4 生產(chǎn)效率最大化

降碳已經(jīng)成為中國戰(zhàn)略發(fā)展的重要方向，工業(yè)園區(qū)也應以此作為發(fā)展方向，推動減污降碳協(xié)同增效發(fā)展。在生產(chǎn)效能方面，應加強考慮環(huán)境負荷，需要盡可能地保證能源地再利用，并在此基礎之上，提高日常的工作效率，降低環(huán)境排放負荷。

2.2 清潔低碳利用及轉化

為了實現(xiàn)碳達峰碳中和目標，工業(yè)園區(qū)內(nèi)應加強煤炭清潔高效利用。一方面需要實現(xiàn)煤炭使用的減量化，另一方面是通過清潔能源替代煤炭減少碳排放。在這一過程中，還需要考慮新能源比例的添加，進而實現(xiàn)新能源消納問題的解決，使新能源的調峰蓄積能力增強，最終實現(xiàn)煤炭直接利用以外的炭清潔低碳利用，使之轉化為碳達峰碳中和目標調節(jié)的備用能源。工業(yè)園區(qū)內(nèi)，應注重清潔能源的利用，有助于控制環(huán)境污染，可以刺激技術進步，加速能源轉型

2.3 碳資源綜合利用

考慮到工業(yè)園區(qū)內(nèi)生產(chǎn)過程中，污染物排放問題，應提出相適宜的資源綜合利用方案。由于全球常規(guī)油氣儲量的枯竭，生產(chǎn)轉向難以回收的資源，因此如需要回收更多能源的重質和高粘度資源，必須要完成資源綜合利用的布局才行。碳資源可應用到醫(yī)學、農(nóng)業(yè)、冶金工業(yè)等多個領域，因而工業(yè)園區(qū)內(nèi)應注重對碳資源的綜合利用，并在園區(qū)內(nèi)進行各方位碳排放量的測算，對各種生產(chǎn)加工中產(chǎn)生的碳排放量進行綜合性評估，對可能產(chǎn)生的高碳排放量重點加以碳資源綜合利用。記錄碳達峰值點，根據(jù)峰值點數(shù)值，在工業(yè)園區(qū)內(nèi)設置相應的碳中和目標。這種碳中和目標是多方面、全方位的思考，可設計碳資源的綜合利用系統(tǒng)，并在技術上進行分流設置，保證碳資源得到有效利用。除此之外，工業(yè)園區(qū)內(nèi)的碳污染應注重分解，并明確綜合利用過程中存在的一些問題。在產(chǎn)生的問題方面不斷加強問題產(chǎn)生的原因分析，以明確碳資源綜合利用的必要性；在碳資源綜合利用系統(tǒng)中，引入降碳變異系數(shù)，在碳污染物排放估算中考慮降污染變異的影響，進而得到碳污染物排放量和污染物濃度，明確峰值點的同時開始匹配碳的綜合利用價值，以及具體可利用的方向，從而實現(xiàn)碳達峰和碳中和目標下工業(yè)園區(qū)減污降碳。

3 碳達峰、碳中和目標下工業(yè)園區(qū)減污降碳路徑的可行性評價

3.1 評價的目的及設計

為了保證本研究所提出的觀點可靠性與可行性，論文將所有觀點羅列，邀請10名工業(yè)園區(qū)減污降碳專家進行標度；使用李克特量表，按照1～5分進行標度，每一陳述標度可依次為“5分非常同意”“4分同意”“3分不一定”“2分不同意”“1分非常不同意”標度。專家情況見表1所示。

表1 專家基本情況

3.2 統(tǒng)計學分析方法

將專家觀點標度數(shù)據(jù)錄入SPSS26.0軟件中，采用相關性分析與多元回歸分析，驗證本研究觀點的可靠性與可行性。

3.3 結果分析

3.3.1 相關性分析

本研究進行的相關性分析結果來看，遵循碳達峰和碳中和目標下工業(yè)園區(qū)減污降碳路徑，按照3個維度進行評價，即綠色高效智能生產(chǎn)、碳清潔低碳利用及轉化、碳資源綜合利用，實施工程造價的全過程管理，存在顯著相關性。雙尾檢驗結果均為P=0.000，P均小于0.01，具有統(tǒng)計學意義，詳見表2。

表2 Pearson相關性分析

3.3.2 多元回歸分析

通過多元線性回歸結果來看，碳達峰和碳中和目標下工業(yè)園區(qū)減污降碳路徑受“環(huán)境：工業(yè)園區(qū)減污降碳的量、削減企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈污染、追求能源效率、生產(chǎn)效率最大化、炭清潔低碳利用及轉化等”影響顯著，顯著性水平均為P＜0.01，詳見表3。

表3 多元線性回歸模型

4 結語

本研究依據(jù)碳達峰、碳中和目標理論，進一步指導工業(yè)園區(qū)減污降碳，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。碳達峰和碳中和目標下，工業(yè)園區(qū)減污降碳路徑是當前國家的整體發(fā)展的首要任務，也是關鍵的影響因素，依據(jù)這一路徑可實現(xiàn)我國工業(yè)園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。