網(wǎng)絡(luò)游戲與民事行為能力

夏天 小鹿

一天，公安派出所接到一名女子報警，稱女兒遭遇“電話詐騙”，被騙走了13000元錢。民警立即采取措施，核實(shí)情況。然而，讓人奇怪的是，這筆錢并沒有像其他電信詐騙案件那樣通過一個個不明賬戶被轉(zhuǎn)移走，而是支付給了某網(wǎng)絡(luò)平臺上的游戲?qū)I店，用于購買一款最近流行的游戲賬號和裝備。

經(jīng)過民警的耐心詢問，報警人的女兒小C說出了真相。原來，初中生小C最近發(fā)現(xiàn)很多同學(xué)在玩兒一款網(wǎng)絡(luò)游戲，她就借口查閱資料，要來了媽媽的手機(jī)，用媽媽的銀行賬號在網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)I店購買了游戲賬號和裝備。當(dāng)媽媽發(fā)現(xiàn)銀行卡余額異常之后，小C怕被責(zé)備，就謊稱錢是被騙走的。

清楚了事情原委之后，經(jīng)小C媽媽同意，民警與相關(guān)購物平臺聯(lián)系，說明了系未成年人在未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意的情況下進(jìn)行相關(guān)交易的事實(shí)，反復(fù)協(xié)商之后，購物平臺退還了大部分錢款，但小C媽媽仍然損失了幾千元錢。之后，民警對小C進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評教育，小C也深刻認(rèn)識到了自己的錯誤。

對于不適合未成年人參與的網(wǎng)絡(luò)游戲，國家法律法規(guī)有明確的禁止性規(guī)定，學(xué)校和老師也提出了要求、開展了教育，然而，仍然有一些未成年人違反法律規(guī)定，逃避家庭監(jiān)管、規(guī)避平臺認(rèn)證，參與到不該參與的網(wǎng)絡(luò)游戲中。要深刻認(rèn)識到自身的錯誤。

民法典第十九條規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。由此，我們應(yīng)該認(rèn)識到，這方面的規(guī)定是對未成年人的保護(hù)，也是對未成年人的約束。在生活中，不要進(jìn)行超出自己行為能力的民事活動。

未成年人用家長的手機(jī)參與網(wǎng)絡(luò)游戲、進(jìn)行與年齡不相適應(yīng)的大額交易，除了自身的錯誤之外，家長也沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)和教育責(zé)任。不要讓孩子參與不當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)游戲，不要把能進(jìn)行大額支出的賬號密碼告訴孩子，這些是家長應(yīng)當(dāng)做到的。

用謊言的方式導(dǎo)致不當(dāng)?shù)膱缶沁`法的行為。遇到困難向司法機(jī)關(guān)尋求幫助時，應(yīng)當(dāng)如實(shí)反映情況，避免帶來司法資源的浪費(fèi)，也更有利于個人損失的挽回。

一般來說，在商品交易中，銷售方在銷售商品時應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎辨別消費(fèi)者是否具有消費(fèi)能力和民事行為能力，綜合判斷買家年齡和智力是否與購買能力相適應(yīng)，能否履行相應(yīng)的法律責(zé)任，不在家長未確認(rèn)或是監(jiān)護(hù)人未在場陪同的情況下，向未成年人出售與其年齡和智力不相適應(yīng)的商品。

在網(wǎng)絡(luò)商品交易中，銷售方依法采取了相關(guān)認(rèn)證措施，而未成年人逃避家庭監(jiān)管、規(guī)避平臺認(rèn)證，雖然未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意、追認(rèn)，買賣合同依然無效，但未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，承擔(dān)相應(yīng)的損失。這也是很多案件中購買方不能得到全額退款的主要原因。