曾繁任
繼清華“九歌”、微軟“小冰”之后,華為推出可以“自學(xué)成材”的 AI 詩(shī)人“樂(lè)府”。人工智能寫詩(shī),從形式上講,是創(chuàng)意的進(jìn)步,但從內(nèi)容上看,是詩(shī)意的退步。其實(shí),人工智能寫詩(shī)水平不低,而且隨著它的更新?lián)Q代,其文學(xué)水平也許還會(huì)上升。那么,為什么說(shuō)人工智能寫詩(shī)是詩(shī)意的退步呢?
詩(shī)起于創(chuàng)造,沒(méi)有創(chuàng)造力的詩(shī)人不能長(zhǎng)久。之所以有一部分人認(rèn)為人工智能寫的詩(shī)文學(xué)水平不俗,是因?yàn)樗子们叭怂枷氤晒┎上容呏L(zhǎng),汲取各家之精華,寫出詩(shī)來(lái)便顯得底蘊(yùn)深厚。可是長(zhǎng)此以往,當(dāng)人工智能將已有的資源用完時(shí),它便“江郎才盡”,再也寫不出詩(shī)了。而人類的創(chuàng)造力則不可估量:古代本無(wú)悲秋一說(shuō),宋玉出世始有悲秋之情,其后劉禹錫獨(dú)創(chuàng)“我言秋日勝春朝”,毛澤東則高唱“勝似春光,寥廓江天萬(wàn)里霜”;冬日大雪蓋江本來(lái)只是一景,柳宗元品出“獨(dú)釣寒江雪”的寂寞,崔道融卻享受著水瘦山寒之際,釣的是一江寂靜的超然。古人生活變遷緩慢,詩(shī)歌尚且代代有新,何況社會(huì)日新月異的現(xiàn)代!相比之下,人工智能寫的詩(shī)多少有些沐猴而冠的味道。機(jī)器只知制造,而人類掌握創(chuàng)造。人工智能寫詩(shī),實(shí)為詩(shī)意的退步。
詩(shī)是藝術(shù)的一種形式,而藝術(shù)的核心價(jià)值在于美。美是一個(gè)模糊的概念,那么不妨將它理解為能使人愉悅的一切體驗(yàn),是以有美景、美人、美文、美食等。判定“美”的標(biāo)準(zhǔn)因人而異,且受時(shí)間、環(huán)境影響,決不是一個(gè)算法、一臺(tái)計(jì)算機(jī)可以效仿的。如此,人工智能寫的詩(shī)并無(wú)實(shí)質(zhì)上的美感。既然沒(méi)有美,何以成藝術(shù)?既然不是藝術(shù),又怎能被稱作詩(shī)?
詩(shī)應(yīng)以共情為基礎(chǔ),而人工智能寫不出帶有情感的詩(shī)。任何詩(shī)都包含情感,哪怕我們孩提時(shí)背的“疑是銀河落九天”也表達(dá)著詩(shī)人對(duì)大好河山的贊嘆與熱愛(ài)。人工智能有情感嗎?目前看來(lái)是沒(méi)有的。也許在將來(lái)科技足夠發(fā)達(dá)之時(shí),它具備了像人一樣思考的能力,方能寫出詩(shī)——但很有可能不為人類所理解。 畢竟人是從母腹中出生,逐漸成長(zhǎng),最后一步步走向死亡;而人工智能被制造出來(lái),其一生就是工作、故障,最后報(bào)廢。這二者毫無(wú)可比性,情感自然千差萬(wàn)別。所以現(xiàn)在的人工智能寫的詩(shī)稱不上是詩(shī),將來(lái)人工智能寫的詩(shī)也不屬于人類。
雖然如此,仍不得不承認(rèn),人類中的很大一部分文學(xué)功力不夠深,創(chuàng)作水平還不及 AI。因此我們可以將 AI 用作工具,利用其強(qiáng)大的歸納能力來(lái)學(xué)習(xí)前人思想,用它“佐餐”,但絕不能以之為“主糧”。
人工智能寫詩(shī)雖然創(chuàng)意非凡,卻也是文學(xué)的悲劇。AI 寫詩(shī),創(chuàng)意在進(jìn)步,詩(shī)意在退步。