井底的“百家爭鳴”

張鈺婕

嘎、咕嘎、嘎嘎、呱呱、呱呱嘎嘎……水草雜生的池塘，蛙聲一片，聒噪不已。墨色天際下，它們爭相叫囂著，好似效仿百家爭鳴，比拼著誰叫得更響亮。讓人好不心煩。

我跨步進了堂屋，屋內人聲鼎沸，一點也不亞于池塘的蛙聲。“自從拆遷以后，日子好過多了。”一個有些蒼老的聲音響起。話音一落，各色聲音，或男或女，年長的年輕的，紛紛附和，令我不禁想起“稻花香里說豐年，聽取蛙聲一片”，稻花飄香，洋溢著滿足和喜悅，欣欣向榮間蛙聲相和的情景。

“哎喲，你這衣服是你兒子給買的吧，可真孝順！”一個女子說罷便“咯咯”笑了，真是一片融融暖意。緊接著她又說道：“你這件花了多少錢？我這件可是花了三千多呢！”屋內一陣靜默。

“我這條褲子也很貴，前幾天買的，心疼死了！”一句故作懊惱又帶著炫耀的話打破了沉寂。她們一唱一和，如同屋外池塘中的蛙聲。

“誰不是啊！”又一個聲音冒出，“前幾天我女兒給我帶了好多補品，說要很多錢，畢竟是高級補品呀！”

……

一屋人，一池蛙。屋子內外，池塘上下，嘈雜相應。

我坐在板凳上想著：自從夜給蛙們送來了清涼，池塘里的它們鼓著腮幫子歡唱著，一個賽一個地唱得歡，繼而相互攀扯爭風，以為在“百家爭鳴”中出了風頭，卻全然不顧原本清靜的田野，因而變得聒噪煩人。所以井底之蛙討人嫌。

而今晚屋內的人聲又何嘗不是如此呢？在經濟快速發展、生活富裕的今天，他們聚在偏狹一隅，炫耀著、吹噓著、攀比著，流露出無盡的虛榮與欲望。

這樣的炫耀和攀比，實在是淺薄與無知。這種攀比的心理危害極大，它如同給樸實的人心與進取的時代這些精美的瓷器表面糊上了一層油污，將會造成多少利欲熏心的頭腦？模糊多少犀利而清醒的思想？遮蔽多少人成長的光輝？

望未來，探征程，愿這和美的天地，少些“蛙噪”和無謂的“爭鳴”。

透著花香的池塘，蛙聲漸漸停歇，屋內的人聲也逐漸消停。我感覺舒暢多了，還是這樣寧靜一點好。

【點評】

標題新穎，蘊含深意。“井底的‘百家爭鳴”，既指池中青蛙的聒噪聲，又指屋內人們的攀比聲，而“井底”兩字顯然取自“井底之蛙”的成語，彰顯出作者對文中競相攀比的“蛙”和“人”的鄙夷態度，標題既統領文章的內容，又暗示了文章的主題。

文章構思以“蛙聲”串起，敘事線索分明、條理清晰、首尾呼應、結構嚴謹。蛙聲、人聲相互映襯，表現出攀比之聲的令人厭煩，明確了作者對攀比的態度。

語言簡練，耐人尋味。“一屋人，一池蛙。屋子內外，池塘上下，嘈雜相應。”“他們聚在偏狹一隅，炫耀著、吹噓著、攀比著，流露出無盡的虛榮與欲望。”咀嚼這些簡練的語言如同咀嚼橄欖，別有味道。

提升建議：本文在敘寫人攀比內容上過于簡略，構思上可以跳開夜晚與池塘、屋內的時空，運用插敘的手段，寫些其他時段、地點關于攀比的故事，針砭攀比之弊。記敘文以敘寫生動取勝，應將主旨寄寓在寫人敘事中，表達不宜過于直白。如文章倒數第三段的議論，可以表達得更加簡潔。

根據中考評分標準，該文建議得分：45分。