陳淑雷,魏 民,高 倩
腸造口是利用外科手術(shù)方式在腹壁上人為開口,把一段腸管拉出腹腔,開口縫于腹壁,用于排泄糞便[1]。
腸造口術(shù)常用于腸癌等的治療[2]。若造口位置不當(dāng)會降低病人對造口的適應(yīng)能力[3],增加造口袋泄漏、造口周圍刺激性皮炎、造口旁疝等發(fā)生率[4],降低病人生活質(zhì)量,增加醫(yī)療費用[5]。造口定位是指術(shù)前選擇合適的造口位置并進(jìn)行標(biāo)記,準(zhǔn)確的造口定位是避免腸造口位置不當(dāng)?shù)那疤岷突A(chǔ)[6]。國外早在1978年的文獻(xiàn)中就提出了造口定位的概念[7],但目前臨床落實情況仍不容樂觀,土耳其的一項調(diào)查顯示只有38.4%的造口病人在術(shù)前進(jìn)行了造口定位[8]。研究顯示約20%從事造口相關(guān)工作的醫(yī)護(hù)人員不了解造口定位的知識[9]。國內(nèi)現(xiàn)有的造口護(hù)理指南或指導(dǎo)意見中針對如何定位闡述相對簡單、臨床使用指導(dǎo)意義有限[10-11]。本研究采用循證醫(yī)學(xué)的方法,通過檢索證據(jù)、評價文獻(xiàn)質(zhì)量和總結(jié)最佳證據(jù),匯總術(shù)前腸造口定位的最佳證據(jù),為從事腸造口相關(guān)工作的醫(yī)護(hù)人員的臨床實踐和培訓(xùn)提供參考和借鑒。
以(stoma OR ostomy OR ileostomy OR colostomy OR urostomy) AND (siting OR location OR placement OR site)為英文關(guān)鍵詞,以(造口OR造瘺)AND(部位選擇OR定位 OR位置OR標(biāo)記)為中文關(guān)鍵詞,檢索UpToDate,澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心數(shù)據(jù)庫,Cochrane圖書館,加拿大安大略注冊護(hù)士(Registered Nurses′ Associaton of Ontario,RNAO)網(wǎng),護(hù)理文獻(xiàn)累積索引數(shù)據(jù)庫(CINAHL),英國國家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所(National Institute for Health and Care Excellence,NICE),蘇格蘭校際指南網(wǎng)(Scottish Intercollegiate Guidelines Network,SIGN)、美國指南網(wǎng),國際指南協(xié)作網(wǎng),世界造口治療師協(xié)會(World Council of Enterostomal Therapists,WCET)網(wǎng)站,美國傷口、造口、失禁護(hù)士協(xié)會(Wound Ostomy Continence Nurses Society,WOCN)官方雜志,PubMed,中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫,醫(yī)脈通臨床指南網(wǎng),中華護(hù)理學(xué)會網(wǎng)站等。檢索時限為建庫至2019年12月。文獻(xiàn)篩查流程見圖1。

圖1 文獻(xiàn)篩查流程圖
納入標(biāo)準(zhǔn):研究對象為行腸造口術(shù)的成人病人;涉及到術(shù)前腸造口定位標(biāo)記的研究;語種為中文或英文;研究類型為臨床實踐指南、證據(jù)總結(jié)、臨床決策、系統(tǒng)評價/Meta分析、專家共識及與證據(jù)關(guān)系密切的原始研究。排除標(biāo)準(zhǔn):內(nèi)容僅涉及造口護(hù)理,未提及造口定位;研究類型不符合納入標(biāo)準(zhǔn)。
對納入的指南使用2017年更新的臨床指南研究與評價系統(tǒng)(AGREE Ⅱ)進(jìn)行質(zhì)量評價[12]。該評價工具包括六大領(lǐng)域、23個條目和2個全面評價條目。每條評分1~7分,得分越高說明該條目符合程度越高。使用澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心專家共識評價標(biāo)準(zhǔn)(2016) 對納入研究的專家共識進(jìn)行評價[13]。該評價工具包括6個條目,每個條目包括“是、否、不清楚、不適用”等評價標(biāo)準(zhǔn)。納入研究的原始文獻(xiàn)為回顧性病例系列研究,使用澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心病例系列研究的質(zhì)量評價工具(2016)評價其質(zhì)量[14]。該評價工具包括10個條目,每個條目包括“是、否、不清楚、不適用”等評價標(biāo)準(zhǔn)。追溯臨床決策所依據(jù)的原始文獻(xiàn),根據(jù)原始文獻(xiàn)類型選擇相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)評價其質(zhì)量。
由3名評價員分別獨立完成文獻(xiàn)質(zhì)量評價。當(dāng)各研究員評價結(jié)果不一致時提請本單位循證護(hù)理組裁決。當(dāng)各研究證據(jù)之間存在沖突意見時本研究最終結(jié)論優(yōu)先遵循循證證據(jù)、文獻(xiàn)評價質(zhì)量高的證據(jù)、最新發(fā)表及權(quán)威證據(jù)。
共納入證據(jù)8篇,包括臨床決策1篇,臨床實踐指南2篇、專家共識4篇、原始文獻(xiàn)1篇,見表1。

表1 納入文獻(xiàn)的一般特征(n=8)
2.2.1 臨床指南的質(zhì)量評價結(jié)果
本研究納入的2篇指南均由3名評價員獨立評價,質(zhì)量評價結(jié)果見表2。

表2 本研究納入指南的方法學(xué)質(zhì)量評價結(jié)果
2.2.2 專共識的質(zhì)量評價結(jié)果
本研究納入的4篇專家共識,1篇來源于JWoundOstomyContinenceNurs,1篇來源于WCET官方網(wǎng)站,另2篇來源于中華護(hù)理學(xué)會網(wǎng)站。該4篇專家共識所有條目的評價結(jié)果均為“是”,其研究設(shè)計完整,整體質(zhì)量高,準(zhǔn)予納入。
2.2.3 原始文獻(xiàn)的質(zhì)量評價結(jié)果
本研究評價的1篇原始文獻(xiàn)為回顧性研究,來源于JournalofStomalTherapyAustralia。采用JBI關(guān)于病例系列研究的質(zhì)量評價工具進(jìn)行質(zhì)量評價,在條目6“是否清晰報告了研究對象的人口學(xué)信息”的評價結(jié)果為“否”,條目10“統(tǒng)計分析方法是否恰當(dāng)”的評價結(jié)果為“不清楚”,其余條目評價結(jié)果均為“是”,研究設(shè)計完整,準(zhǔn)予納入。
2.2.4 臨床決策的文獻(xiàn)質(zhì)量評價結(jié)果
本研究納入的1篇臨床決策來源于UpToDate,追溯其所依據(jù)的原始文獻(xiàn),根據(jù)原始文獻(xiàn)類型,選擇相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量評價,根據(jù)評價結(jié)果準(zhǔn)予納入。
對最終納入的文獻(xiàn)進(jìn)行證據(jù)提取,采用澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心證據(jù)分級及證據(jù)推薦級別系統(tǒng)(2014版),對納入的證據(jù)劃分等級。考慮證據(jù)的等級、證據(jù)實施的利弊、對資源分配的影響以及病人家屬的意愿將推薦等級劃分為A級推薦(強推薦)與B級推薦(弱推薦)。
通過對術(shù)前腸造口定位的證據(jù)進(jìn)行匯總,最終確定適用人群、定位者、定位原則、定位點選擇方法、定位點標(biāo)記方法、注意事項6個方面,形成16條最佳證據(jù),見表3。

表3 術(shù)前腸造口定位的最佳證據(jù)總結(jié)
目前,醫(yī)護(hù)人員在臨床實踐中缺乏簡明、實用、全面并且證據(jù)級別高的循證依據(jù)。本研究按照循證方法學(xué)總結(jié)有關(guān)術(shù)前腸造口定位的最佳證據(jù),對腸造口定位的臨床實踐具有一定的指導(dǎo)意義。術(shù)前,在病人共同參與下為所有可能行腸造口手術(shù)的病人進(jìn)行造口定位,可以減少或避免造口位置不當(dāng)給病人帶來的困擾,有利于術(shù)后病人自我護(hù)理造口,減少腸造口及周圍皮膚并發(fā)癥的發(fā)生,提高術(shù)后生活質(zhì)量,及早回歸社會功能。
臨床上術(shù)前既定行造口手術(shù)的病人造口定位率較高,術(shù)中臨時決定行造口手術(shù)的病人以及急癥手術(shù)的病人,因限于特殊時段專業(yè)人才的缺乏及病人病情特殊等,造口定位率仍較低,術(shù)后造口位置相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率高。因此,應(yīng)對造口手術(shù)團(tuán)隊進(jìn)行造口定位相關(guān)知識和技能培訓(xùn),以最大限度提高術(shù)前腸造口定位率。進(jìn)行造口定位時應(yīng)積極爭取病人和家庭的參與,在滿足治療需要的前提下根據(jù)病人的個性化需要調(diào)整造口位置。為病人造口定位時還應(yīng)考慮到術(shù)中手術(shù)方式改變的可能性,可在腹部左右兩側(cè)均標(biāo)記造口位置,并標(biāo)記首選定位點,最終的造口位置由手術(shù)者在術(shù)中根據(jù)病人的具體情況決定。
在證據(jù)應(yīng)用過程中還應(yīng)綜合考慮我國醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)中護(hù)士的專科護(hù)理服務(wù)能力、醫(yī)護(hù)人員專科合作能力等,以及病人年齡、社會支持、文化背景、知識水平、主動參與醫(yī)療護(hù)理過程的能力等現(xiàn)狀和特點,在臨床實踐中,國內(nèi)從事造口相關(guān)工作的醫(yī)護(hù)人員還需對自我和成人腸造口手術(shù)病人進(jìn)行全面評估,以便制定符合國情和病人個性化需要的操作標(biāo)準(zhǔn)。