隴南無刺大紅袍花椒二次嫁接后皮刺性狀研究

任苗 張春回 王勃 曹永紅 宮盱彤

摘要 為研究隴南無刺大紅袍花椒二次嫁接繁育后的皮刺情況，使用嫁接繁育的隴南無刺大紅袍花椒接穗進行二次嫁接，并以實生大紅袍花椒樹接穗作為對照，量取接穗和秋稍的長度、皮刺數量、皮刺寬度、厚度、高度等并對數據進行計算分析。結果表明：隴南無刺大紅袍秋稍皮刺性狀各項指標變異系數均小于實生大紅袍，說明隴南無刺大紅袍二次嫁接后皮刺穩定性相對較好。無刺和實生大紅袍無刺枝段的秋稍皮刺密度高于有（稀）刺枝段的秋稍皮刺密度。綜合皮刺寬度、厚度、高度數據，無刺大紅袍秋梢皮刺均小于實生大紅袍秋梢皮刺。與接穗皮刺相比，4個組別的秋稍皮刺厚均有下降，說明皮刺在二次嫁接過程中變薄；2組有（稀）枝段的秋梢皮刺寬度和高度下降，但2組無刺枝段的秋梢皮刺寬和高有所增大，且無刺和實生大紅袍無刺枝段秋梢皮刺的寬度、厚度、高度均大于有（稀）刺枝段秋梢皮刺。

關鍵詞 無刺花椒；嫁接；皮刺

中圖分類號 S723.2? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）13-0109-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.13.025

Prickle Traits of Longnan Dahongpao Prickless after Secondary Grafting

REN Miao，ZHANG Chun-hui，WANG Bo et al

（Chinese Red Pepper Institute，Longnan City Academy of Economic Forest，Wudu，Gansu 746000）

Abstract The purpose of this experiment was to study the prickles after secondary grafting breeding of Longnan Dahongpao Prickless.The experiment used the grafting breeding of Longnan Dahongpao Prickless scions for secondary grafting，and the Dahongpao seedling scions as contrast，the length of scions and autumn treetops，the quantity of prickles，the width，thickness，height of prickles were measured and analyzed.The experimental results showed that the variation coefficient of each index of Longnan Dahongpao Prickless autumn treetop prickles were less than those of Dahongpao seedling，indicating that the stability of prickles of Longnan Dahongpao Prickless after secondary grafting was relatively good.The density of prickles on autumn treetops of Dahongpao Prickless and seedling prickless branches were higher than those of prickly and sparse branches.Based on width，thickness and height of prickles data，prickles on prickless branches of Dahongpao Prickless were smaller than those of Dahongpao seedling.Compared with prickles on scions，the thickness of prickles on autumn treetops of 4 groups decreased，indicating prickles became thinner after secondary grafting.The width and height of prickles on autumn treetops of 2 prickly and sparse branches groups decreased，but the width and height of prickles on autumn treetops of 2 prickless branches groups increased.The width，thickness and height of prickles on autumn treetops of Dahongpao Prickless and seedling prickless branches were all bigger than those of prickly and sparse branche.

Key words Chinese prickly ash Prickless;Grafting;Prickles

基金項目

2021年甘肅省委組織部隴原青年創新創業人才項目（2021LQGR42）：“隴南大紅袍”花椒無刺無性系繁育人才培養；中央財政林業科技推廣示范項目（〔2020〕ZYTG07）：良種花椒標準化栽培技術推廣示范；甘肅省科技重點研發計劃項目（20YF8NK161）：隴南花椒無刺良種選育及優良砧木選擇研究;2022甘肅省林業科技創新項目。

作者簡介 任苗（1989—），女，甘肅隴南人，工程師，碩士，從事花椒等經濟林栽培管理技術研究與推廣。通信作者，助理工程師，碩士，從事花椒等林木遺傳育種及經濟林栽培研究。

收稿日期 2022-06-22；修回日期 2022-07-29

花椒作為傳統的調味品、香辛料和中藥材［1-2］，市場需求逐年增長，而無刺花椒由于有效解決采摘難題亦成為花椒領域的研究熱門［3-7］，如潘虎林等［8］進行了多重嫁接對花椒皮刺及生長結果的影響研究， 蔡麟閣等［9］從砧木角度研究其對無刺花椒生長結果及品質的影響。楊建雷等［7，10-12］在無刺花椒選育、嫁接、區域試驗等方面有比較深入的研究，徐惠等［13］開展了無刺朝倉椒嫁接育苗試驗研究，安曉龍［14］研究了嫁接對花椒樹高、冠幅、結果枝比率、果穗大小、百粒重、單株鮮產量、病蟲害等方面的影響。目前無刺花椒的繁育主要依靠嫁接，相比實生繁育無刺性狀穩定性更優。而以嫁接繁育的無刺花椒樹接穗進行二次嫁接繁育研究，目前鮮見報道。筆者使用嫁接繁育的隴南無刺大紅袍花椒接穗進行二次嫁接繁育，并以實生大紅袍花椒樹接穗作為對照，研究隴南無刺大紅袍花椒二次嫁接繁育后的皮刺情況。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于甘肅省隴南市武都區馬街鎮官堆村無刺花椒引種試驗示范園。園地平均海拔1 350 m，年平均氣溫10 ℃以上，≥10 ℃積溫3 200～4 100 ℃，年降水量450～550 mm，干燥度約1.50，年日照時數1 700～2 000 h，無霜期230～260 d，土壤為山地褐土，土層深厚，pH 7.7，土壤含有機質17.2 g/kg，有效磷31.2 mg/kg，速效鉀112.0 mg/kg，緩效鉀903.0 mg/kg，堿解氮68.0 mg/kg，肥力中等。

1.2 試驗材料

嫁接試驗砧木為1年實生八月椒苗木，按不同接穗分為4個試驗組別：無刺大紅袍稀刺枝段A1、無刺大紅袍無刺枝段A2、實生大紅袍有刺枝段B1、實生大紅袍無刺枝段B2，以B1、B2作為對照組。接穗均采自馬街試驗園內，嫁接方法為夏季嵌芽接。

1.3 試驗方法

采用對照試驗方法，4個組別每組嫁接100株以上。后期統一進行灌溉、施肥、抹芽等栽培管理。采集接穗時進行第1次數據采集，量取接穗長度、皮刺數量、皮刺寬、厚、高等并記錄；秋冬季樹體停止生長后進行第2次采集數據，量取秋梢長度、皮刺數量、皮刺寬、厚、高等并記錄。最后對數據進行計算分析。

1.4 數據分析

試驗數據使用Excel 2010、IBM SPSS 23.0統計軟件分別進行單因素方差、變異系數等分析。

2 結果與分析

2.1 接穗及秋梢皮刺性狀 由表1可知，接穗皮刺密度間均有顯著差異（P＜0.05）。無刺大紅袍無刺枝段A2皮刺密度最低，實生大紅袍無刺枝段B2皮刺密度低于無刺大紅袍稀刺枝段A1，實生大紅袍有刺枝段B1皮刺密度最高。

實生大紅袍有刺枝段B1與無刺大紅袍無刺枝段A2嫁接后的秋梢長度大于實生大紅袍無刺枝段B2與無刺大紅袍稀刺枝段A1，且差異顯著。無刺大紅袍無刺枝段A2秋梢皮刺密度最低，實生大紅袍有刺枝段B1秋梢皮刺密度最高，且與無刺大紅袍無刺枝段A2、實生大紅袍無刺枝段B2差異顯著。

2.2 皮刺表型性狀

皮刺的寬度、厚度、高度從三維層面反映花椒皮刺的大小，從表2可以看出，各試驗組除接穗皮刺厚度間差異不顯著外，其余指標均有顯著差異。綜合皮刺寬度、厚度、高度數據，無刺大紅袍無刺枝段A2接穗皮刺最小、實生大紅袍有刺枝段B1接穗皮刺最大；而秋梢皮刺則是無刺大紅袍稀刺枝段A1最小、實生大紅袍無刺枝段B2最大。無刺大紅袍稀刺枝段A1、無刺枝段A2嫁接的秋梢皮刺大小差異不大，實生大紅袍有刺B1、無刺B2枝段嫁接的秋梢皮刺大小差異不大，無刺大紅袍A1、A2秋梢皮刺均小于實生大紅袍B1、B2。但與接穗皮刺相反，A2秋梢皮刺大于A1，B2秋梢皮刺大于B1。

2.3 皮刺性狀穩定性

由表3可知，無刺大紅袍無刺枝段A2的接穗、秋梢皮刺密度和秋梢長度變異系數相對較小；無刺大紅袍接穗皮刺寬度、厚度、高度變異系數均小于實生大紅袍；無刺大紅袍秋梢皮刺寬度、厚度、高度變異系數大多小于實生大紅袍，說明無刺大紅袍接穗嫁接后皮刺穩定性相對更好。

3 結論與討論

嫁接花椒比桿插、實生花椒生長發育快，能保持母株原有優良性狀。此外，由于成年花椒樹作砧木已具備發達的根系，嫁接后具備較強的生長勢，一般嫁接后第2年便能開始結實，第3、4年即可逐漸恢復經濟效益。嫁接花椒是母株細胞無性繁殖的繼續，嫁接部位上下物質的運輸受到阻礙，導致嫁接口上部積累較多碳水化合物，促使嫁接花椒提前完成全部發育，故嫁接花椒相比實生花椒能提前開花結實，并能保持優良母株的性狀［14］。該試驗以無刺大紅袍花椒樹接穗進行二次嫁接繁育，并以實生大紅袍花椒樹接穗作為對照，對皮刺表型性狀進行方差分析和穩定性（變異系數）分析。皮刺表型性狀是無刺花椒繁育研究中的重要指標，皮刺大小（皮刺的寬度、厚度、高度）和數量、密度是花椒無刺性狀優劣的直接依據。

該試驗得出無刺大紅袍無刺枝段的接穗、秋梢皮刺密度和秋梢長度變異系數相對較小；無刺大紅袍接穗皮刺寬度、厚度、高度的變異系數均小于實生大紅袍；無刺大紅袍接穗秋梢皮刺寬度、厚度、高度的變異系數均小于實生大紅袍，說明無刺大紅袍接穗嫁接后皮刺穩定性相對更好。

綜合皮刺寬度、厚度、高度數據，無刺大紅袍無刺枝段接穗的皮刺最小，實生大紅袍有刺枝段接穗的皮刺最大。無刺大紅袍接穗秋梢皮刺均小于實生大紅袍接穗秋梢皮刺。與接穗皮刺相比，4個組別的秋稍皮刺厚度均有下降，說明皮刺在多次嫁接過程中變薄；2組有（稀）枝段接穗（A1、B1）的秋梢皮刺寬度和高度下降，但2組無刺枝段接穗（A2、B2）的秋梢皮刺寬度和高度卻增大，而且不論無刺或實生大紅袍，無刺枝段接穗（A2、B2）秋梢皮刺的寬度、厚度、高度大多大于有（稀）刺枝段接穗（A1、B1），原因還有待進一步探討。

參考文獻

［1］ 吳妍，楊秀芳，曹曉暉，等.大紅袍花椒化學成分的研究［J］.中成藥，2018，40（2）：379-382.

［2］? ZHANG W L，TAN S，XI W P，et al.Comparison of volatile components in fresh and dried Zanthoxylum bungeanum Maxim ［J］.Food Sci Biotechnol，2019，28（4）：1083-1092.

［3］ 孫中樸，連國忠，吳金標，等．無刺大粒花椒引種栽培試驗［J］.中國果菜，2007（2）：37.

［4］ 原雙進，張振南，王云芳，等.花椒良種選育研究［J］.西北林學院學報，2006，21（2）：84-86，156.

［5］ 李孟樓.無刺花椒“農城1號”［J］.農村百事通，2014（7）：29，73.

［6］ 王景燕，龔偉，肖千文，等.無刺花椒新品種“漢源無刺花椒”［J］.園藝學報，2016，43（2）：405－406.

［7］ 楊建雷，朱德琴，呂瑞娥，等.甘肅隴南梅花椒無刺優系選育試驗初報［J］.甘肅科技，2014，30（1）：144-145.

［8］ 潘虎林，周桂珍.花椒多重嫁接對皮刺及生長結果的影響研究［J］.林業實用技術，2014（12）：44-46.

［9］ 蔡麟閣，周桂珍.砧木對無刺花椒生長結果及品質的影響［J］.林業實用技術，2014（11）：51-53.

［10］ 楊建雷，朱德琴，林云，等.武選1號梅花椒優樹無性系及其子代性狀對比研究［J］.陜西林業科技，2017（1）：20-24.

［11］ 楊建雷，任苗，呂瑞娥，等.2個隴南大紅袍花椒無刺優樹無性系對比研究［J］.經濟林研究，2017，35（3）：30-34.

［12］ 任苗，王勃，楊建雷，等.無刺梅花椒‘武選1號區域試驗［J］.經濟林研究，2020，38（4）：222-229.

［13］ 徐惠，吳宗興，宋小軍，等.無刺朝倉椒嫁接育苗試驗研究［J］.四川林業科技，2019，40（2）：48-52.

［14］ 安曉龍.花椒嫁接砧木對形態和結實的影響［D］.雅安：四川農業大學，2014.