道是無緣卻有緣
——訪《浙江日報》原工交經濟部主任陳曉薇

周林怡

《浙江日報》全媒體深度報道部

人物名片：陳曉薇，1947年生，1969年插隊落戶黑龍江，1979 年進入浙江日報社工作，1982 年由組織選派到復旦大學新聞系進修兩年。歷任《浙江日報》農村部記者和編輯、經濟專刊部副主任、工交經濟部主任、《新聞實踐》雜志總編輯、《家庭教育導報》總編輯等職。作品一次獲全國好新聞獎、兩次獲中國新聞獎三等獎，并多次獲浙江省好新聞一等獎，兩篇論文在浙江省新聞學術論文評選中分獲優秀論文獎和一等獎。

進報社前我是個新聞白丁

周林怡：陳老師您好。作為入職報社不久的新員工，很榮幸采訪您。首先想問一下，您是如何走上新聞道路的？

陳曉薇：我是1966屆高中畢業生。當年從杭一中畢業，準備報考大學，一心想進復旦大學新聞系，向往成為一名記者。是“文革”的風暴把我推進了“老三屆支邊”的行列。此后“上山下鄉”十年蹉跎，先是在北大荒待了4 年，開過拖拉機，干過農活，后成為東北某工廠“七·二一”大學（“文革”期間特定的教育組織）的一名初等數學老師，在那里又工作了6年，這一輩子似乎與新聞無緣了。1978年，我參加了杭州大學中文系古典文學唐宋專業研究生考試的復試，最后雖未被錄取，卻因他們的推薦進了《浙江日報》。這樣，我進報社的時候已經32周歲了，而且是新聞白丁。

周林怡：能描述一下您在報社的工作狀態嗎？

陳曉薇：初進報社時，在農村部工作。部里推出農村經濟政策改革大討論，并編印了《農村生產責任制50問》小冊子。我要做的事情就是把這些小冊子打包寄發。我們不光是寫報道，還要服務受眾。這個理念始終影響著我，后來我編的“科技興農”專欄，開了一個“韋儂信箱”，有人解讀出它的寓意就是為你（“為儂”）。我還記得，當時會收到一麻袋一麻袋的讀者來信。這些來信也成為我們報道的線索，慢慢形成了編讀良性互動。我編了5 年“浙江一縣”專欄，后來輯成《新縣志》一書，還被收入新聞教材。乃至后來編專刊、編月刊、編一張小報，都給我帶來愉快——學習的愉快、被讀者理解的愉快、努力后有所收獲的愉快。

周林怡：您進入報社后，采、編了許多好作品，也多次獲全國和浙江省好新聞獎，其中1981 年發表的《并非魚草之爭》還是《浙江日報》歷史上獲全國好新聞獎的第一篇作品。能和我們分享一下這些好作品的誕生過程嗎？

陳曉薇：當時我參加省農業廳舉辦的一個研討會，在德清坐船進行實地考察時，螺旋槳意外地被水草纏住了。我很疑惑，德清這個水鄉，自古行船便利，現今為何水草多到連船都開不動了？這里有文章。我便打電話回報社，請我的師傅周守瑾來。原來，“杭嘉湖”素有“桑基魚塘”的種養模式——塘基種桑、桑葉喂蠶、蠶沙養魚、魚糞肥塘、塘泥壅桑。現在因擴大養蠶規模，原本也吃桑葉的湖羊被“趕下了水”——只得吃草。水草種多了，占據水面，又影響了魚的生存。所以看似魚草之爭，其實并非魚草之爭。調查清楚了，問題的實質也找到了，稿件的主題也凸顯了。那個時候提生態問題，我們是比較早的，周老師做的標題也妙。我也從那時開始注意標題的提煉。好題半篇文呢！

我在農村部寫的稿子，還有兩篇自己印象比較深，分別是《土壤已患“時代病”不能忽視有機肥》和《“肥料問題”種種》，先后發表在《浙江日報》和《浙江科技報》，同時獲省好新聞一等獎。這本是一篇受命采訪稿。因土壤專家朱祖祥提出了肥料問題，省領導要求浙報報道。我深入采訪，據所獲材料寫出《“肥料問題”種種》，但因沒有突出朱祖祥之見，按領導要求改寫成對朱祖祥的專訪，取標題《土壤已患“時代病”不能忽視有機肥》發表于《浙江日報》。農村部領導認為原稿《“肥料問題”種種》有頗多探討價值，讓我擇其他媒體發表，我就選了《浙江科技報》。這樣就有了兩個一等獎。

《并非魚草之爭》發表的第二年，1982年，35歲的我被報社選派到復旦大學新聞系進修兩年。跨進復旦大門時，我有些感慨，想起19 歲時我的“復旦新聞系”夢，想起十年東北知青生活，想起3 年前走進報社大門，想起那么多老師教我寫稿子……我和新聞，還是有緣。

在復旦，王中先生教我們《新聞學》，陳韻昭先生海外歸來開了《傳播學》新課。在復旦的學習，為我以后的新聞生涯奠基。

報道的影響力從何而來

周林怡：您擔任過多個部門的負責人，都做出了一些有影響力的報道，得之于什么呢？

陳曉薇：策劃，是對報道題材的深入剖析和挖掘，是讓新聞更有效傳播的能力。一個編輯的業務素養，要看他如何提升自己的搜索力、策劃力、整合力、執行力。

1994 年國慶經濟專刊部推出4 個主題專版——《10·1 敘舊道新》。它們是：“新牌子·老牌子”“新衣裳·舊衣裳”“新票子·老票子”“新飯碗·老飯碗”。在策劃這些版面時，希望是對傳統的國慶成就報道，從形式到內容都來一次創新，為此一直追尋到十幾年前拍下的老照片，還搜集并細細粘貼了當年用過的票證。讀這4個專版，人們感到既親切又深刻，既貼近又悠遠，既細微又巨大。一位老同志評論說：“具有一種時代的穿透力和歷史的縱深感。”《新聞實踐》雜志的同志也來約稿，并在該刊“報紙新景”欄目下發表了題為《發掘愛國主義教育的瑰寶——喜讀〈浙江日報〉四個〈敘舊道新〉專版》的評論文章。這組系列報道獲得了當年省好新聞二等獎。

策劃自然不是異想天開，好點子也不會憑空而來。有效策劃所要求的準確定位和周密計劃，其實是一種對宏觀的把握。要善于宏觀把握和宏觀思維，就得吃透“上下兩頭”。

“轉變增長方式，提高經濟素質”主題報道，是1995 年《浙江日報》五大戰役報道之一。編委會把這個任務交給了工交經濟部。我們決定采用對比報道的方式。既然是對比，就會有批評。批評報道是比較難搞的，但搞得好，會有較大震撼力。據當時的產業結構，我們做了絲綢、服裝、冰箱行業的3組對比報道。第一組：《昔日“搖錢樹”，今成“苦菜花”，莫道花皆落，猶有“報春枝”——我省絲綢業起落引出的思考》。第二組：《寧波服裝問鼎名牌走俏市場，杭溫衣衫隱姓埋名怎拓江山——我省服裝業進退帶來的啟示》。第三組：《百家凋落，千金盡付東流水；兩強崛起，十分天下有其一——我省冰箱業成敗留下的反省》。由于這3 組對比報道是在充分吃透“兩頭”的條件下產生的，材料典型，對比鮮明，而且每組配發了幾百字的“編輯點評”，當年6 月20、23、24 日3 天接連刊發后，可謂“一石激起千層浪”，在全省引起廣泛討論。當時分管工業的副省長還批示有關部門將這3 組報道印發全省各地學習。《人民日報》在“輿情綜述”和“新聞分析”欄目中介紹、引用了這3 組報道。中宣部新聞局新聞閱評小組也注意到這3 組報道，在《新聞輿論動向》中予以好評。這3 組報道中的第一組還獲得了當年省好新聞一等獎。

任《新聞實踐》雜志總編后，對雜志進行了改版，將其定位為“傳播媒體新聞的媒體”，“有用”仍是我們編發稿件的一條標準。當時，我們收到《杭州日報》一名編輯的文章《證券報道的引導作用和對記者的素質要求》，從中獲得一個新的信息：有關方面要規范證券報道，股評人將持證上崗。與證券報道正走向全媒體化的趨勢聯系起來看，我們覺得有必要抓住時機召開一次證券報道專題研討會。于是，編輯部邀請了上海資深股評家賀宛男、當時發行量很大的《大江南證券》報主編沙柳、《新聞記者》雜志總編輯魏永征等著名人士以及浙江電臺、浙江電視臺、《經濟生活報》的證券節目主持人，還有上市公司老總、券商代表、普通股民等進行深入研討，在此基礎上，整理發表了證券報道研討會綜述《引導理性投資，促進規范發展》以及賀宛男題為《試論證券新聞的內容和特點》的高水準論文，提供了不少高質量的新信息。在股評人持證上崗規定出臺前，對證券報道進行如此集中的專題研討，在全國尚屬首家，因此引起省內外新聞界同仁的廣泛關注。

媒體人應做永遠的淘金者

周林怡：您曾經把媒體人比喻為“永遠的淘金者”，這是出于怎樣的思考？

陳曉薇：好新聞是“淘”來的。“淘金”的過程中，你要做很多調查，調查研究是記者的基本功。我寫的稿子不多，但是我的稿子獲獎率比較高，為什么？就是因為我有時間去調查，去沙里淘金。我是編輯，沒有寫稿數量的壓力，可以慢慢探索和打磨。尤其是寫科技新聞，要想通俗易懂，著實得下功夫。浙江大學圖書館老館長游修齡先生的一句評語：“看你的稿子，內行覺得你不外行，外行覺得你是個內行。”，這也成為我的寫稿標準，包括立題的準確、細節的生動，乃至語言的簡潔。語言是記者的工具，我們得細細打磨它，新聞的語言尤其要求簡潔。我們要在采訪對象向我們表達的專業化、抽象、冗贅敘述中，找到那些能產生“一語中的”效果的語句，這也是一種“淘”。

周林怡：您剛才介紹了當記者該如何“淘金”，那么當編輯呢？

陳曉薇：編輯也得“淘”，首先要識“金”。《浙江日報》記者周少華在自己的一篇作品獲中國新聞獎后，在1994年第4期《新聞實踐》雜志上寫了篇題為《失而復得的“珍珠”》的體會文章，文中說，他所寫的《義烏造紙廠扭虧無望被依法終止》的消息發表后，一開始覺得自己已完成報道任務，“后來，陳曉薇看到消息后，對終止義烏造紙廠前后的決策過程、方案選擇、觀念交鋒和決策思想逐步發展成熟等幕后新聞很有興趣，認為這一題材很有典型性和指導性，建議再寫一篇帶有思辨性的報道。”周少華后來寫出了《一家國有企業的“安樂死”》。我編發了此稿，并將標題改為《市場不相信眼淚》。這篇作品后來獲省好新聞一等獎、中國新聞獎三等獎。這對周少華來說是“珍珠”失而復得，于我來說，所獲啟示是：要做一個好編輯，就得不斷提高自己識“金”的能力。

其二，要練就“披沙揀金”的功夫。我喜歡一版“倒頭條”的位置。要上得“倒頭條”，唯有“精編”。“高科技農業的曙光”和“熱銷產品追蹤”兩組稿件，每篇都發表在一版“倒頭條”位置。記得曾將“熱銷產品追蹤”中首篇原題為《（引題）小方巾闖蕩國際大市場（主題）“蘭毛”“三快”促銷疲中不軟效益大增》的約1800 字稿件，壓縮到了670 字。原稿中寫到的背景材料，經提煉，作為引題，既節省了篇幅，又凸現其新聞價值。標題也改為《“三快”破門》。以后，我又連續編了5 篇，幾乎都是從2000 字左右的長稿中精編出來的，標題也都一式4 個字∶《“個性”取勝》《品牌拓巿》《“兼取”則優》《“脈”準“招”高》等等，篇篇都在700字左右。這組稿件刊出后，報社內外廣泛給予好評。中宣部閱評小組的評論是“這一組報道，短小精悍，給人印象深刻，對大多數產品銷路不好的企業有鼓舞信心和借鑒作用”。新華通訊社主辦的《中國記者》雜志也專門組寫了題為《從一篇甲級稿看精編精改》的文章，以《“脈”準“招”高》一文的編輯過程為例，具體介紹了經驗。精編精改，就是編輯的又一項“淘金”本領。

重技術重人才是浙報基因

周林怡：感覺您雖離開工作崗位多年，仍很“潮”，是新聞職業的賦能？

陳曉薇：我進入報社，趕上了好時候。一個是改革開放，一個就是互聯網行業的發展。我1997 年在新聞研究所工作，所里有一臺可以上網的電腦，所以我很早就獲得上網的機會。因為上網了，《新聞實踐》月刊可以報道即時新聞、全國乃至世界新聞。也因為上網，《家庭教育導報》創立之初即產生了“國際影響”。

浙報集團在科技創新方面一直是先行者。當年，集團自主開發采編系統，開發8531公共信息平臺，創辦浙江在線新聞網站，構建歷史報刊數據庫系統，以及推出浙江手機報、開展網絡視頻直播等等，都是全國領先的。現在，現代信息技術是推動傳媒變革的核心力量，能夠決定媒體未來的發展方向。我也關注到，浙報在積極推動“數字報業”發展，同時還培養了一大批傳媒科技人才，有一套系統的報業科技創新推進機制。

在這樣的環境工作、生活多年，自是養“潮”了。

周林怡：如果讓您回望在浙報幾十年的工作歷程，您覺得收獲最大的還有哪些方面？

陳曉薇：我在回憶過往時，首先想到的一定是浙報這個平臺。邁進浙報大門，從一個新聞白丁成長為一名高級編輯，離不開報社領導、前輩的栽培。這也就是我想講的浙報的另一個基因——重視采編隊伍的建設。

我最初的新聞學步，是在吳堯民總編，杜加星組長，徐樹范副組長，張金莊、周守瑾、解世范等各位老師的教導扶助下開始的。還有我后來的部主任錢吉壽，他手下精兵強將多，當時我是農村部唯一的女同志，又是新手，他在寫稿、發稿方面給予我很大的支持和鼓勵。當我患癌癥后，童熾昌總編根據我的身體情況，仍委以重任，讓我負責經濟周刊部的組建，令我十分感動。還有江坪總編，當年他重視女干部的培養，一次任用4 名女性正、副主任，我是其中之一。1997年報社機構調整，當時擬安排我去總編辦。江坪時任省記協主席，經他協調，最后委派我擔任《新聞實踐》雜志總編輯。

浙報一直重視采編隊伍的建設。解放初期創辦新聞學校，速成了一批新創辦的《浙江日報》的骨干；改革開放初年，又與杭州大學一起創辦杭大中文系新聞專修班。這個班，出了不下10位總編、副總編，浙報就有6位；以后，1984年通過公開招聘，又延攬一批社會青年才俊。他們經報社培養，走上報社和社會的重要崗位；更從歷屆高校畢業生中精選人才，有些并非新聞專業的也擇優錄用。我也得以與他們共事，激勵成就了我。